全世界暖化問題 - 暖化

By Hardy
at 2007-07-21T00:00

Table of Contents

因應當前溫度一之上升跟石油問題做一個討論
目前全世界除一些較落後的國家外，大部份國家的車輛過多，這些是造成溫熱的問題之一。我也不知道為何當初全世界的高速公路沒規化到機車的部份，如果機車也能和氣車一樣能暢行方便那還有人要開車嗎，這樣一來不但減少熱源也省油耗。
希望就從台灣做起，讓全球暖化慢慢降溫

Tags: 暖化

All Comments

By Bennie
at 2007-07-24T08:47

你好，看完你的問題，
我認同這是該重視的一個問題，
而你的拿出來討論很好。
先回答你說的其中一個問題，
「為什麼當初全世界的高速公路沒有規劃機車的部份？」
因為普通的機車125或著125以下，
其實是不適合在得高速行駛的高速公路上，
高速公路主要的用意，在上頭行使的交通工具，
得有穩定可以高速行駛的條件，可以縮短兩地的距離，
但是普通的機車，根本不能持續高速行駛，
會損害引擎，而且125以下機車也不能一直破百行駛的。
至於可以破百行駛的「重型機車」，是可以在高速公路上跑，
但是有個嚴重的問題！「不是人人都可以駕馭重型機車」，
由於重型機車重量和體積都過大，不是一般人可以騎的，
既然不是普羅大眾都可以用的交通工具，
當然也就不會在高速公路上都規劃重機的路線，
可能也避免沒有必要的車禍產生吧。
所以「機車」是不可能取代「汽車」，各有各的功能性，
都需要存在，各有各的方便。
比較可以討論的是，現在怎麼尋找替代能源，
讓我們目前存在的交通工具可以正常行駛，
不然就算機車吃的油比較少，還是要用油才能跑，
沒有汽油的時候，還是發揮不了作用的。
目前全世界的科學家，已經在努力做實驗，
希望可以趕在石油能源用盡之前，
產生新的動力來源。
回答你另一個主要的問題，全球暖化。
全球暖化的問題不是那麼簡單，
不只是汽車、機車、飛機，等等排放廢氣問題，
還有很多工業用、民生用的機器，像冷氣...
都會造成臭氧層的破壞，
所以都會形成溫室效應的問題很多。
只能說，大家多多珍惜現有的資源，不要過度浪費使用，
但是要大家不使用現在的資源是不可能的，
畢竟交通工具，汽車、機車、飛機不用是不可能，
冷氣不吹？！我想也很難。
大家可以做的減少使用吧，多用大眾交通工具，廢棄舊少點，
冷氣涼了就關掉，電風扇也可以輔助。
隨手做環保，資源利用最大化，這是我們現在能做的。
是吧，每個人都盡一小份心力 : )

By Queena
at 2007-07-25T05:54

機車跟汽車一樣會排放廢氣，所以規劃機車的部份並不見得會對溫室效應有多大的改善，
不過如果規劃腳踏車的部份多一點，對於地球就有很大的幫助唷，另外地球暖化不是使用會發熱的氣體所造成的
而是使用會破壞臭氧層，對大氣層有影響的"廢氣類"為主因
另外很多人都搞錯了，其實吹冷氣不是暖化主因，
地球會暖化是因為大氣中二氧化碳濃度過高，
太陽的熱能照射到地球時，被二氣化碳給阻礙了，結果大量的熱能就被鎖在地球上，
這才是暖化的最大原因，冷氣所排放的熱氣和大陽熱相比實在差太多了，
再者冷氣沒有排放二氣化碳，所以不要再怪冷氣了
再者不是因為冷氣而變熱的，而是太熱了才吹冷氣的，
再來以前冷媒確實會破壞大氣層中的臭氧層
但是氟氯碳化合物（CFC）後來因破壞臭氧已經被禁
現在已經都改成環保的冷媒，氫氟碳化合物（HFC）不含氯原子
所以開冷氣，除了消耗電力，導致發電廠大量發電
對於全球暖化的影響，冷氣本身微乎其微
不過台灣主要火力發電，嚴格說大量使用冷氣，也算間接兇手
說到暖化，我總想到台灣的發電廠，有人為了環保反核，
可是核能發電是不會產生造成溫室效應的元兇─二氧化碳，
反而現今台灣視為主要的發電─火力發電，
它只要一發電就必然會產生大量的二氧化碳
個人覺得與其去擔心幾千年後那些核廢料的安全問題
倒不如關心可能發生在這幾十年內暖化的地球危機

By Emily
at 2007-07-22T14:39

我想會導致溫度上升應該比大家所舉例的還多吧...例如..柏油路面的溫度..鏡面or玻璃物體(就是類似汽車.大樓.深色建築物在大太陽下被照到發熱.要溫降需要多久時間..)工廠烤漆浪板建築所產生熱度..就一切會吸熱物品..接近深顏色物品大多都是吸熱源...減少吸熱源好像應該跟排熱源or製熱源都依樣重要吧...至於要怎麼降溫就要靠大家的大腦..以上僅能夠多提供一點意見....

By Frederic
at 2007-07-22T08:14

馬來西亞高速公路可以騎機車，馬來的高速公路南北八百多公里，比台灣長很多，有規定是不得騎內線超車車道，然後他們也不過騎個八、九十公里，是有人飆100以上，他們的機車多半是大輪子的女皇車，一般機車，有的才 90cc 而已。
總之，是看政策及規劃，不是什麼安全不安全，市區道路照樣天天撞死人撞爛機車。
以台灣人的開車水準，本來就該死很多人，不要說高速公路，就平常上下班平常的市區道路你就可以看到一堆該死的台灣水準駕駛，真的很該死。
不需要我形容，自己去觀察吧。我非常贊成酒後駕車重罰，即使沒喝酒，有些**駕駛也該重罰。
別說汽車駕駛，機車騎士也一樣水準有夠台灣！
2007-07-21 15:15:30 補充：
說到全球暖化，應該短程上下班騎腳踏車，或搭乘大眾運輸工具，但是大家就愛買車你有什麼辦法？晚上下班後每晚上演爭奪公共空間停車位的戲碼，爭不到或對方手段卑鄙，就半夜上演砸車秀。可是這些人打死都要買車。
還有美國這個爛國家，只會欺負別人，自己享受完森林的木材，再來限制別人不準砍伐森林，再以衛道之士的格調來搞環保，像印尼就不*美國，照樣輸出木材，照樣每年有天火自燃或是人為縱火焚燒森林，往往造成馬來西亞煙霧瀰漫！還有；石油及天然氣或冷氣冷媒(舊型會破壞臭氧層的冷媒)也是美國這爛國家享受夠了，大自然也破壞夠了，現在再來呼籲其他國家啥啥公約，啥啥環保，保護地球變成別人共同的責任了。
2007-07-21 15:21:21 補充：
還有，養台灣這隻看門狗，還要這隻狗自己花錢買武器幫他看門。
2007-07-21 20:00:03 補充：
那些先進國家，先享受完又破壞完的國家該負責任。
台灣你有什麼能力救地球？連個垃圾分類都不會哩！
看看台灣同胞的水準吧！
當然不是一竿子打翻一船人，當然有很有水準的，就是你囉。
絡建禿頭藥說五個人當中四個有效，你當然就是那個五分之一，沒效的那個禿頭囉。
2007-07-29 17:29:14 補充：
不好意思，絡建禿頭藥的廣告又換了，換了比較誠實的，要你還沒開始禿就要開始吃。
感覺上還是沒效的樣子，反正禿了就沒效了。

By Una
at 2007-07-23T13:35

機車如果一直標高速~~壽命會減短(重型不算...)
其實我覺得並不是機車、汽車的問題
(機車數量多造成的汙染也很可觀--不比汽車少)
就像現在~~如果大眾運輸車及方便(又普遍)
那麼大家都會搭乘大眾運輸工具了
就是因為交通不方便~~機車到處趴趴走就變方便了
現在油漲~漲~漲~(終會枯竭....)
在未來電動機車、大眾運輸工具...等節能工具會越來越多人使用
(當然也有可能會漲票價)
其實這些都是相輔相成的
造成全球暖化不只是二氧化碳排放而已
也有很多生活息息相關的瑣事
都回造成全球溫度上升...
給你資料參考.....
天下雜誌
http://ad.cw.com.tw/cw/taiwan_warm/index.htm
cool地球之連環36計(如何從生活中節能環保)
http://www.319.com.tw/event/200704/go/

By Steve
at 2007-07-23T00:07

我覺得現在做這些實在是太慢了!罪魁禍首應當是工廠吧!我認為要有一位國家元首(必須是開發中國家)率先看破利益的問題，將自己國家的高污染工廠關閉，關閉一定的數量才能看的出全球暖化在漸漸消失，再來投資低污染產業或往綠色工業發展賺取利潤，這樣最後才會有多位元首一起參加這項計劃!
現在才在做"應該做的31件事"其實應該10年球就要做了，現在我認為先暫停一些大型工業，轉為大戰前的人力工業，才能見到真正的效果。

By Lucy
at 2007-07-25T23:26

我也有同感,舉例來說:像是現在的天氣4ˋ50度並不稀奇,這都是人類自己害自己的.大量開發雨林ˋ 新建水壩ˋ大量開發石油.
往往都是看到名眾直喊熱,石油價格高,卻還大肆使用,卻老一句話"(沒辦法啊)".
可是卻不自行改善,不到50公尺也要騎機車,節約能源這四個子大家都知道,可是真正會做的人有多少呢?
2007-07-21 14:11:08 補充：
四個子的子打錯了應該是自

全世界暖化問題 - 暖化

All Comments

Related Posts

請問各位二氧化碳是靠什麼分解與消失呢?地球暖化越來越嚴重

談談古書裡的偌亞方舟大洪水跟現今的海平面上升

全球暖化的結果？

全球暖化和樹的習性

地球暖化的問題想請問