全球到底有沒有在救地球? - 暖化

By Jacky
at 2011-04-13T00:00

Table of Contents

最近發生福島核能事件, 每當看到新聞時, 總是顯得憂心! 除了為了日本的處境感到憂心外, 也為了核能事件是否能控制下來一事感到憂心...一邊看著一邊希望能聽到好消息, 但是隨著時間一天天過去, 聽到的除了日本政府官員和東電無能的好像事不關己的說著抱歉, 和無感似的向人民報導著事情越來越嚴重外, 好像聽不到其他的解決方法...
先是臭氧層破洞, 全球暖化, 北極融冰, 流行病日益嚴重, 然後因為人們無知的濫砍濫筏因而導致物種滅絕, 緊接著現在福島核災, 然後又拜無能的日本政府所賜, 危機處理慢半拍, 然後又不讓他國援助! 不只如此, 還把含有放射物質的廢水排進大海裡, 來個同歸於盡.....
這樣一直下去真的讓人擔心縱使2012地球不滅亡, 人類也要被自己搞到滅亡了!!
而最蠢的就是這點! 不是因為甚麼天災, 而是因為自己的愚蠢所以才滅亡...
正如我標題寫的...一直以來看到新聞一直在報導著地球暖化有多嚴重, 然後如果繼續這樣下去人類將會怎樣怎樣...但聽到的都只是些假設和警告, 除此之外好像聽不到全世界各個大國因此有討論出一個解決方案並且真的強制執行的....難道各國政府覺得人類滅亡會比較好?????
來這邊一來是因為身邊沒有甚麼所謂的專業人士可以討論, 雖然縱使來這邊也應該不見得會碰到甚麼專業的解答! 縱使有幸碰到, 應該依目前的情況來說, 應該也沒有個結論, 因為縱使有解決方法, 如果各國沒有強力執行, 關靠普通人的力量很難產生變化...我是說就拿最簡單的資源回收..每個人都ˋ知道重要性, 但不做的人就是不做! 除非政府嚴格的全面執行, 不然單單靠個人的自覺根本改變不了甚麼!
或許只是希望如果能有機會, 可以從一些專業人士的嘴裡聽到一些訊息, 然後可以討論討論吧...不然每天坐在電視機前, 看著新聞報導著臭氧層又破洞了, 福島又排出放射物質了.....然後嘞? 然後很嚴重...人類生命會受到威脅...除此之外就沒有後續了....這就好像..每天只能等待著死亡一樣...雖然還沒這麼嚴重, 但就是差不多這種感覺吧!!
就如同問題所寫, 全球到底有沒有在救地球,在救救人類和我們的環境!?
臭氧層破洞...有沒有解決的方法? 有沒有找到可以遏止甚至修復破洞?
濫砍濫筏....有沒有解決方法? 有沒有強制執行? 嚴刑峻法?
全球暖化...有沒有解決方法? 除了多種樹外, 是否可以把排放廢氣的問題減到最低?
核能外洩...有沒有解決方法? 是否能綜合那些有害物質? 或者如果要停止核能, 是否能發明, 或者有其他廉價並且差不多效能的資源可以使用??
正如我所說, 我知道我的問題可能目前來說誰也沒有能力找出答案...但還是希望能有個討論的對象...
P.S: 我相信有些人會很好心地把前因寫出來, 但很多事情的前因我們在新聞和報紙中都看過了...所以請不要重複地寫甚麼像是...為什麼會有全球暖化, 或者甚麼是核能這類來回答...
Update:
回覆DT和A.T.T.John,
我不想跟兩位吵架, 回應DT, 我一直以來對於這方面的議題都很在意! 所以這也是為甚麼我發表此篇的原因! 雖然我不是專家, 但從新聞上也一直有看到一些消息!
就拿你發文的內容來說!
第一, 能源方面是可以替代的! 只是目前找到的替代能源都還不盡理想, 但由這些可見, 並不是沒有! 所以你說的, 不能用電腦, 走路去上班, 不要用電燈, 不能吹冷氣..那絕對不是唯一解決方法!!!
第二, 不能穿衣服?? 人從很久很久以前就開始穿衣服了...我不敢說對地球暖化沒有間接影響, 但我不覺得不穿衣服會有甚麼幫助...
Update 2:
第三, 下雨盛水來喝....我們現在不就是嘛? 不然你覺得為什麼每次新聞都會播報雨水沒有下在水庫, 所以得限水的新聞?? 至於海水...海水不能喝的!!
世界上很多事情知道了不一定有辦法做, 但如果不做不想那比不做更糟!!
回應A.T.T.John,
某種程度或許我了解你的心態! 但國家沒了, 家庭毀了, 朋友沒了, 甚至自己沒了, 你賺再多錢也沒用吧!!! 我覺得人還是得積極正面點吧! 我是說至少我開這個話題, 希望能討論...是希望聽聽各位是否有跟我一樣的想法..或者有比我更了解的人可以討論! 然後至少是正面積極的吧!!因為我是很認真的開這個話題...
Update 3:
回覆奇奇,
所以才希望能找到其他替代能源, 甚至可以的話, 是源源不絕, 且不會造成汙染的東西吧!! 像曾經看到使用海藻發電, 玉米發電等等...這都是滿大的突破! 也是個方向!
就像我說的, 我會想開這個話題就是我關心這個議題, 講自私點是說人哪天真因為這樣而消失那真的很愚蠢, 講的偉大點, 人或許該想到怎麼回饋地球, 然後讓世界更好!!
我如果只是來聽消極的想法, 那我也沒必要這麼認真的上來尋求討論的對象了吧!!
Update 4:
回覆kenneth,
這就是讓人憂心的吧! 有方案, 但全世界的政府如果都沒有共同的重視, 那身為人民的我們好像也沒有甚麼力量..縱使我們想改變甚麼...
真的很想寫信給世界各國元首, 究竟對於現今的狀況, 對於人類的未來他們是否有重視了? 還是他們真的覺得人類因為他們的胡搞瞎搞而消失真的是他們的共同期望...
先跟你說聲謝謝! 目前回答中, 好像只有你比較認真的在討論這件事情...
Update 5:
回覆奇奇,
Well, 歷史的確是這樣!但那是在一個物資缺乏, 醫療技術缺乏的年代! 其實自從科學發達後, 人類一直把科學很多時候用在製造一堆怪物或者連我們自身都無法掌控的事務上...
歷史上有這麼多的教訓...加上現在不是以前, 既然自認為最聰明的動物, 主宰者, 那在必要時刻, 也該懂得為自己所犯下的錯誤收拾殘局才是!
尤其..替代能源並不是不無可能的東西!!
我並不會不愛你的見解, 只是我覺得人應該更有生命力活下去才對!! 那怕是到最後一刻...不想不做就完全沒救, 想了做了說不定真的改變了甚麼也說不定!!
Update 6:
回覆奇奇,
這當然是別人的創見!!請看清楚我的內容, 我從沒說過我開這個問題是要發表我自己的創見!!
你所說的那些, 就像我之前所說, 就是一句話!
我只是覺得人應該夠有生命力的活下去才對!!
或許減少人口等等也是方法! 但我不覺得那是唯一的方法! 我相信有很多人在發明研究, 而雖然現在資訊發達, 但還是有些事情我們無法知曉! 所以會想開此板, 就是希望能有機會聽到其他正面的見解!
我覺得你不要再回應了會比較好, 因為你好像沒有看懂我開此板, 討論這些問題的意思...
Update 7:
回覆奇奇,
這就是全球暖化的現象啊! 很多東西都是息息相關的! 因為地球產生變化, 所以地球資源會不足! 因為人類的濫砍濫用, 所以才會不足!
節能減碳當然是一個該前進的方向, 但如果能把目標定做增能無碳豈不更好!!
還有, 你說的減少人口是一個不太實際的方式!! 還是你想當實行這個減少人口的第一位實施者呢?
Update 8:
你懂我的意思嗎?
前陣子新聞一直在報導著車諾比事件, 報導講著那裏雖已沒有人煙, 但植物卻活得很好! 而排除掉污染的問題來看這件事情...地球其實是擁有很強的治癒能力....
人類活在這個世界上幾千年了...為什麼全球暖化, 和資源問題是到近幾十年才開始產生...這不是沒有原因的!!
減少人口或許是一個方法, 但我相信那是個最不切實際的方法....
我還是覺得你不該再回應..因為與其說你在討論, 倒不如說你有一種想找人吵架的感覺...
Update 9:
回覆「世界最強之黑刀」鷹眼的男人,
我覺得用"來不及"這種說法是在已經有確切的時間下才用的! 而很明顯的, 地球還在, 所以就沒有甚麼是"來不及"的!!
Update 10:
回覆柏御黃,
謝謝你的回答! 與其說是回答, 倒不如說我當初期待的是各方對於這件事情的看法, 和是否覺得有其他解決的辦法吧!
放棄現在的生活嗎....其實這件事情讓我想到像是被列為保育類的鯊魚...還有像是鮪魚等等!
鯊魚一直是亞洲人非常熱愛的美食! 尤其是鯊魚的鰭!也就是我們所說的魚翅! 而鮪魚, 不用說了, 從最近的新聞大家都知道, 亞洲最熱愛鮪魚的名族應該就是日本了! 即使一而再再而三的警告不能濫捕鮪魚, 或者鯊魚...但還是有人不停的濫捕濫殺! 所給的原因絕大部分是為了像是..維持傳統! 還有像是因為市場需要的關係!
Update 11:
回覆柏御黃,
好了!大家現在心中都有了一個問號...到底是因為市場需要所以不得不停止捕殺呢? 還是因為那些商人和魚販為了自身利益而捕殺呢?
或許有人會說...如果大家都不吃, 那就不會有人再濫捕了! 但大家想想!這種方法可行嗎? 全球友這麼多的人口, 魚翅餐廳大搖大擺地就開車, 鮪魚壽司店就這樣開在路上! 大家聞名而來! 與其限制大家不吃, 不如嚴格訂下法律! 不准再補鮪魚, 不准在濫殺鯊魚!!
有人會問, 但大家還是想吃啊? 問題是如果市場上沒有了這些餐廳..你想想!我們只是一般的老百姓..誰有能力去花心思去為了一塊鮪魚, 或者魚翅而天天去抗議, 或者去找偷開的餐廳呢?
Update 12:
回覆柏御黃,
所以沿用到能源這件事情上來看...其實這就是為什麼我說我覺得政府如果真有在在意..就該強ˋ制執行! 問題是有利就有弊! 強制執行的一開始, 勢必引起一些反彈! 而我相信很多國家不敢這麼做, 也是因為怕這股反彈...
我要說的是...甚麼減少人口...甚麼科技倒退......這就像我說的! 每個文明..我只聽過科技是越來越進步..我沒聽過越來越退步..至於人口減少.....那更是個無稽!! 試想哪天政府發表言論..說地球暖化已經到了極致, 所以請停止生產, 甚至如有必要, 請結束自己的生命, 來換取地球的生命!!
這很可笑吧!!!!
Update 13:
回覆柏御黃,
我訂這個標題..是覺得除了垃圾分類外, 好像沒有其他很明顯或者積極的方式..聽到政府對於全球暖化一事開始對自己的國家有些嚴厲的制度! 如果這些制度可以有效的改進, 減緩地球暖化, 然後讓替代能源可以成功發展...那...我們還需要減少人口或者回到100年前嗎?
核融合聽起來是個不錯的想法, 但好像有不實際的地方...我倒是聽過曾有新聞..有人試圖使用玉米和海藻發電...其實我聽到還滿振奮的..因為如果真的能量產...並且用在各方面...那的確是人類和地球的一大福音!!
Update 14:
回覆柏御黃,
???所以我從頭到尾就沒提過台灣要用風力發電, 更沒說水力, 火力是唯一的環保能源! 我舉的海藻和玉米...姑且不論玉米...先前的報導曾指出, 海藻的成本並不高...是有可能發展出來的! 只是是否可以量產..仍有待突破!!!!
而至於您說的說服各國企業...這就是我所說的問題啊...各國政府必須有共同的共識, 對於這件事情當作第一!
進而影響人民...甚至影響企業!! 而如果有必要...甚至必須使用適當的手段..因為我們現在所說的與其說救地球, 不如說是在救我們自己! 有地球才有我們!!
Update 15:
回覆柏御黃,
同樣的! 要改變全人類也是不簡單的事情...甚至很多事情都一樣! 但我們現在所探討的是我們的種族問題...我也從來都沒有說過這種事情是很簡單的!!
我們改變自己...像是做資源回收, 或者其他有幫助的事情...如果非全面性的, 那無疑是杯水車薪...所以為什麼每個國家都要有政府...為什麼我一直針對在這點, 就是因為如果全球政府沒有在重視這件事情的話, 那大家不會把這件事情看得這麼重!
Update 16:
回覆柏御黃,
就像如果哪天法律改變成殺人放火是不需接受刑法的..那只有少數有道德標準的人在遵守殺人放火是不允許..試問有甚麼用呢?
而且你說沒有多餘力氣....well...你覺得賺錢買自己喜歡的東西重要, 還是你將會死掉重要?
我再重複一次, 我希望的是對於這個議題有重視的人, 並且講出他們所知道的知識, 或者討論有甚麼辦法..
並不是針對我所說的問題去反駁我, 然後告訴我那不可能....不做當然不可能!!

Tags: 暖化

All Comments

By Margaret
at 2011-04-15T11:05

我只能說您講ㄉ一半一半，很多科學家都在找答案，您應該多看一些discovery或國家地理頻道，現在很多方案可供選擇，只是看政府跟我們人類要如何實行。
我先給您我最近在別人blog回答ㄉ一些相關問題，您可以參考一下。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jpjot4qVCB5i3f.keU_3...
關於能源問題：1.solar system 2.核融合 3.wind energy 4.碳洗滌能源
有四種方案可選，也有專家在評估，只是現在科學家不得不做，我只是想說，真ㄉ是本末倒置。全人類ㄉ屁股不只是科學家要擦(負責)，我們也應該必須有所作為才可以改善現在ㄉ環境。我ㄉ回覆都有提到，您都可參考，謝謝。
2011-04-23 07:10:49 補充：
回覆黃柏御
以一般家用插座110伏和1安培計算時間以小時,P=IVt,110*1*60*60,光是一小時就消耗396度,若以8小時計算,一天就消耗了3168度,30天就有95040度,這只是以一個月一個家庭中的一個家電110伏特1安培和八小時計算的,要是加進了其餘因素可不只這樣,再以一個家庭10個人計,保守估計200多億度
這邊算法是怪怪ㄉ,很少電器耗電用秒計算,一般都是(W/h),所以如果用(W/sec),您假設是1Am*110V/1sec,所以時間還要乘3600secs=1hour,用電量真ㄉ很驚人噢~@@ 如果不是工業用電,一般家庭是不可能用這ㄇ多電ㄉ.

By Gary
at 2011-04-15T08:15

這就跟全家是不是你家一樣的

By Lydia
at 2011-04-17T13:56

您好
我也和大大一樣關心我們的地球,也曾思考過這個問題,為甚麼人類好像沒把這些大自然的警告放在眼裡,我的回答如下:就如所有大大討論的,現在雖然有替代能源,第一,那些替代能源所產生的能量和石化核能來比,是小巫見大巫,先前臺電也說了,必須蓋12000座風力電廠才等同於一座核能發電廠的供電量,哪來的土地?再來,我們不可能只靠一種自然能源,臺灣附近的潮汐力量不足以發電,風力並非每天每地都有,太陽能在雨季時就沒甚麼發電價值,但這些石化和核能並不會受到這些因素干擾,經濟效益大,第三,雖然電費是以一度電不到十元收費,但是事實上電能的消費可不只這樣,以一般家用插座110伏和1安培計算時間以小時,P=IVt,110*1*60*60,光是一小時就消耗396度,若以8小時計算,一天就消耗了3168度,30天就有95040度,這只是以一個月一個家庭中的一個家電110伏特1安培和八小時計算的,要是加進了其餘因素可不只這樣,再以一個家庭10個人計,保守估計200多億度,換算為瓦特是200多兆!,光臺灣用電量就逼近300兆,更不要說全世界,根本破表,再生能源能應付這麼多能量嗎,第四,就算世界各國同意開發再生能源,也不是短時間內就研發的來,大大不喜歡核分裂發電的話我就說一個目前最沒有環保和能量供應問題的方法:核融合,他比核分裂乾淨,幾乎零輻射,發電量是核分裂好幾倍(幾百倍都有可能),太陽就是因為是用核融核才有這麼多能量供應部分太陽系,但是,核融合必須在極高溫(一億度以上)才有可能發生,除了核分裂,世界上沒有任何燃料有能力創造出這樣的高溫,就算有也找不到能夠耐熱一億度以上的材質做容器儲存這些燃料和能量(大大您想,光一千度這世上就快沒東西受的了,何況是十萬倍的一億度,恐怕在用之前就先被熱死了)還有,先前德國在海上蓋了四座風力發電廠,花了國庫一千億元(但我不清楚單位,但就算是臺幣也讓政府吃不消吧)這只是建造而已,電廠要修復保養等加一加決不只一千億,世界上有幾個國家有這樣的預算,最後就是,人類會有這麼進步的生活就是因為工業快速發長,而工業需要石油等石化燃料,一旦放棄工業世界經濟會大受打擊(先前的金融大風暴就快讓世界完蛋了,要是讓工業停擺情況會死得更慘)大大,關心地球是件好事,但您要仔細想想,我們發展工業失去環境,但我們如果要顧慮環境,我們會犧牲經濟和窮人們的生命,講最白的一句話(並不是要和您吵架),您願意放棄現在的高科技去過工業革命前一切純手工生活
2011-04-21 00:09:39 補充：
回覆大大
您注意一下我舉的德國例子,德國是世上有名的非核國家,他蓋四座海上風力發電廠就花了國庫一千億元,德國是因為他是世界前幾強之一,所以負擔的起這一千億和後續的費用,但是世界上將近235個國家,有哪個國家是擁有這麼雄厚的財力,而且這是政府和民間合作才能蓋的,說些政治的議題,這一千萬是國會批准才花的,並不是德國政府說花就花,國會是代表人民,德國人民若是反對政府蓋核電廠政府也蓋不出來,再者,這些資金有部分是有極大的可能性是來自企業界,企業界講求利益,所以若世界各國政府想蓋再生能源的發電廠,就必須說服各國企業,但並非每個企業領導者都有遠見,這就是第一個困難
2011-04-21 00:17:15 補充：
再來,就算有國庫支出的部分,國庫的來源是甚麼,稅金,稅金誰繳的,人民,我不知道大大要不要繳稅,但假定您今天是要繳稅的那群人,您會希望政府拿稅金來幹嘛,當然是促進經濟,要先有飯吃嘛!但是,就像我說的,工業可說是經濟的根本,尤其是已開發國家,農業不可能滿足已開發國家的訴求,只好發展工商業,我請大大就我國總統的立場來看,您會希望人民吃的保還是環境好,我並非是倡導極度的工業社會,只是我希望大大明白,這世界的終極規則就是-魚和熊掌不可兼得,您若要兩者兼得就自己努力發展比現在任何發電都來的好的方法,看您是要致力研發可耐一億度的材質,或是設法將核分裂的輻射量降到最低
2011-04-21 00:19:46 補充：
我了解您的心情,但請您盡量這樣想,將這次的危機是為日本的轉機,或許未來的某位精通核能的日籍科學家就是受這次事件的影響而誕生的,我們所能做的就是為日本祈禱,請您為日本首相想想,換作您今天您可以處理得更好嗎,體諒日本是有民族性的,除非必要否則幫助他們有時反而傷害他們的自尊心,您也希望別人尊重您的特色吧
2011-04-21 08:54:52 補充：
大大
說服企業有那麼簡單嗎,就像要說服您接受核能發電和溫室效應是不容易的,每個人有每個人各自的考量,您的言下之意是要政府來硬的是不是,這是很難的,講一句難聽話,就像上面說的,企業有政治獻金,光這個政府就不怎麼敢去招惹企業了,而我也說過,並非每位領導人(不一定是企業,政府也是)都具備遠見的眼光,而且各國政府就算有心致力於環保,現在國際經濟仍處於不穩定狀態,實在很難再有多餘的力氣去顧及環保,而且大大,不是有句話常說嗎,我們不可能改變別人,但我們可以感變自己,您與其寄望企業界想通不如靠自己,能做多少節約能源是多少

By Hedda
at 2011-04-16T03:56

這是很無奈ㄉ事
人都是自私的
只管這輩子能享樂
誰會管下一秒地球會怎樣
地球暖化就像人得了癌症
沒得救
只會慢慢的死亡.毀滅

By Jake
at 2011-04-13T15:05

與其說救地球我看破壞地球還蠻多的
而且現在救也來不及了原因是:溫室效應讓氣候變調了就算一直種植綠色植物也只是拖延溫室效應而已
根本沒有意義 ! !

By Quanna
at 2011-04-17T00:45

http://www.youtube.com/watch?v=J2imzzWOUZQ&feature...
如果您看過以上信息 .並且認真消化掉它的全部評論
大概會放棄 !也可能是會更激發您的熱情 -----
>>>真的很想寫信給世界各國元首, 究竟對於現今的狀況, 對於人類的未來他們是否有重視了? 還是他們真的覺得人類因為他們的胡搞瞎搞而消失真的是他們的共同期望...<<<
幫它傳給探索頻道的製作單位您以為如何 ?
2011-04-16 21:25:39 補充：
>>>我覺得用"來不及"這種說法是在已經有確切的時間下才用的! 而很明顯的, 地球還在, 所以就沒有甚麼是"來不及"的!! <<<
完全同意 ! 消極的聽天由命只會-- 死的更快!

By Ethan
at 2011-04-16T00:03

人類到目前為止根本就沒有解構核能的能力
看清楚想明白
核能廠台灣恐龍現形記冷血撒大謊　　　　金錢勾當　　恐龍政府　
核能發電根本要不得應速
全面徹底廢核
前核電廠技師的瀝血控訴設施配管1級技士平井憲夫(1997年1月因癌症逝世)
生前的最後吶喊。
我不是反核運動家。這20年來，我一直在核電廠工作。社會上有聽不完的擁核反核理論，但我只想在這裡告訴大家：「所謂的核電廠是這樣一回事。」大部份的人都不知道核電內部的實際情形。希望大家有耐心把這篇文章讀完。所謂核電，跟各位所想的或許有點出入。在那裡，每天都有遭受放射線污染的工人，以及嚴重的岐視產生。我的專長，是負責大型化學工場的內部配管施工與維修。快30歲時，日本掀起了一陣核電建設的風潮。核電內部有錯綜複雜的配管，正好是我發揮專長的大好舞台。因此我被核電製造商挖角，長期擔任工程現場的監督人員，一晃眼就過了20年。
「安全」是紙上談兵1995年1月發生阪神大地震。地震隔天我到了神戶，看到傾倒的新幹線與斷裂的高速公路。不禁發起一陣省思。因為這些公共建設實在與核電廠有太多相似點。大家或許認為，核電、新幹線、高速公路這些攸關人命的建設，平日應該受到政府嚴格控管。但是看到倒下的高架支柱，不是混凝土裡夾雜著施工初期的定型木片，不然就是焊接處焊的亂七八糟。為什麼會發生這些事呢？這不僅僅是施工單位的不用心，其實問題的本質，是我們都太過於注重「理論上的安全」了。
「素人造核電」核電廠裡面，鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮。為什麼會這樣？因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美，實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖，總是以技術頂尖的工人為絕對前提，做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過，我們的現場人員到底有沒有這種能耐。早期的工地，總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗，並注重名譽，不允許錯誤發生在自己手上。但現在，老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人，不知道核能事故的可怕，也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電，曾因鐵絲掉進原子爐，差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯，卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況。老師父一個接一個退休了。建商也查覺到這件事。因此把工程圖盡量分割簡化，做出連菜鳥也看的懂的製造手冊。菜鳥們在現場有如堆積木般地組裝各種零件。他們不知道現在到底在作什麼，也不能理解這個部份有什麼重要性。這就是核電廠事故頻傳的原因之一。核電廠因為有幅射的危險性，很難在現場培育人材。電廠的作業現場既暗又熱，又必須穿戴防護衣罩，作業員彼此無法直接做語言溝通，這該怎麼把技術傳給新人呢？更何況技術越好的師父，就代表他進入高汙染區的頻率越高。他們很快就會超過規定的放射能曝晒量，無法再進核電廠作業。所以菜鳥工才會越來越多。再舉配管的焊接師父來說吧！專業的焊接工，通常年過三十後眼睛就會不堪使用，無法完成一些細膩的工作。所以需要許多細膩作業的石油廠就不會再雇用這些工人。這些人為了生計，只好去願意雇用他們的核電廠工作。大家或許都會錯意了。以為核電廠是多麼高科技的先端產物。核電不像各位想的這麼高級。這些菜鳥做的核電廠，日後必會為我們帶來無窮的災難。
「徒有虛名的檢查官」好，或許有人會說就算核電真的都是素人蓋的，那好好監督它總行了吧。我想跟各位說明，監督系統才是核電更大的問題。真正的檢查，是檢查官指出有問題的部分說：「你這裡焊接黏的不好，來，我來教你怎麼黏。」這樣才叫檢查。但檢查官通常都沒有真功夫。他們只會讀著整理完善的報告書，聽著建商的精彩報告，看著漂漂亮亮的場地，表面沒什麼大問題就判定合格。這就是核電監督的真相。以前在外演講時，曾經有一位技術官員在場告白：「說來很慚愧。我們的部門害怕去核電檢查會遭幅射污染，所以從不派自己人去現場檢查。總是找些農業部的職員去監督。昨天在教人養蠶、養魚的人，隔天就被派去當核電檢查官了。福井縣美濱核電廠的檢查總長，在上任之前是個負責檢查稻米的。」這些由素人發出運轉許可的核電，真的能信賴嗎？東京電力的福島核電廠發生緊急爐心冷卻系統(ECCS)的重大事故時，負責監督該座核電的檢查總長竟然透過隔天的報紙才知道這件事。這件事還被媒體以「核電重大事故，檢查官被矇在鼓裡」為標題大肆報導。其實也不能怪電力公司。在十萬火急的事故現場，排除事故都來不及了，誰還有空去向一個什麼都不懂的三歲小孩說明現在的狀況呢？所以他們不會把檢查官放進現場，所以官員永遠是狀況外。未完，續http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
圖片參考：http://farm6.static.flickr.com/5216/5387372444_b51...

By Callum
at 2011-04-17T21:39

這裡很多議題很有問題
例如你說全球暖化...有沒有解決方法? 除了多種樹外, 是否可以把排放廢氣的問題減到最低?
據了解坐飛機飛一趟美國平均一人排出的二氧化碳是好多噸有得你種樹的,所以真正應該是沒事少坐飛機
而不是提倡觀光旅遊,但保證沒人沒環保團體叫人少旅遊,沒人沒環保團體要抵制航空公司,沒人沒環保團體要求坐飛機要附加環保捐以價制量
再說全球人口繼續增加,再怎麼樣省,多生一個人衣食住行就多一份,三五個人省的還不一定夠供應上多生一個人,地球資源總有不夠的一天
,但沒人提,只是叫人口老化,大家快生多生,這很有得談
2011-04-14 00:38:43 補充：
老實說歷史有告訴我們答案
人類每當資源不足時,很多時候是靠戰爭,殺死一部分的敵人,而所謂的敵人就是競爭資源的人,靠科學發明製造增加生產也是有的
,但可以統計是戰爭多,還是生產大躍進多,這不用我多說
可以預言全球人口繼續增加一定是靠戰爭才有辦法救人類不滅亡,因為少數倖存人類又有足夠分配的資源
因為平衡人口的工具像瘟疫,像天災,很多都被科學發明破壞了
2011-04-14 00:41:34 補充：
相信你一定不愛聽我的見解
但歷史是這樣說的
2011-04-14 01:26:45 補充：
另外順你的話
講創新發明好了
你目前能想到的點子相信應該都是別人努力的成果不是你的創見,這說明有人在努力中
這個社會是有酬庸的
想拿諾貝爾獎的人多的是,他們都在努力中,不會閒著
想專利發明賺大錢的人也多的是,他們也在努力中,不會閒著
逼他们也沒有用,不是他們不努力,只是時候未到,蛋還沒孵出來
2011-04-14 01:33:35 補充：
而我的主意是替他們科學家多留點時間孵蛋
也就是先節能吧
但不是開始過原始生活,而是要抓大條的去節能
2011-04-14 01:38:23 補充：
再說不只是能源
你知道淡水也要不足了嗎
你知道糧食也要不足了嗎
問題不難
控制人口吧

By Joseph
at 2011-04-17T05:27

很簡單~~叫你今天開始不要用電腦~~今天開始走路去上班~~今天開始家裡不要用電燈~~夏天不能吹冷氣~~不能穿衣服~~喝水要去海邊撈或者下雨時候盛水來喝~今天開始不能用紙~~總關上面幾點如您可以做到哪麼地球就會有救~~如您無法做到那就是等地球滅亡~~總之過一個2000年前原始人的生活如果你不想死的話~那麼地球就有救了
世間上很多事情知道了不一定有辦法做~~了解嗎?除非你有超人的能力