全球暖化到底是不是真的? - 暖化

By Rae
at 2009-12-04T00:00

Table of Contents

因為新聞說
是場騙局
又說依些哩哩摳摳
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091127/8/...
可以去看↑
我想問
到底是不是真的有全球暖化的危機?

All Comments

By Blanche
at 2009-12-05T10:42

假如說有再注意新聞的話
過去幾天有一則
是海上浮冰的新聞
就理論上來說
南北極的浮冰不會到處亂飄也不會隨便分裂
但是溫度上升的時候會使冰融解
所以使南/北極的冰帽分裂然後漂流到外海
引用上述連結中的新聞內容
格陵蘭島居民：
「每年看下來，冰層已經沒有那麼厚了，2003年，峽灣就沒有冰層了。」
總不可能平白無故的消失吧冏
況且格陵蘭這個是鄰近北極圈的島嶼呢!
冷冷的地方
怎麼可能每年的冰都越來越少
給你一個比較恐怖的例子
暖化的後果 : 馬爾地夫被海水淹沒　已經開始倒數計時
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091204/1/...
可以的話推進你去看
國外有部針對全球暖化的電影 : 不願面對的真相
到底是不是真的 ?
其實不用別人來說了

By Yuri
at 2009-12-06T04:49

全球暖化所導致的嚴重後果之一是海平面上升，而海平面上升的速度也遠超過科學家們所預期。
這確實是一項全球性議題，因為大部分的人類文明，均位於海平面數公尺之上，任何長期的海平面上升，或小幅度上升，將會對世界經濟和人類生計造成重大影響。
根據由英國-芬蘭團隊聯合主導的一份最新分析報告，過去2000年海平面呈穩定狀態。測量顯示在18和19世紀，海平面只上升2公分和6公分，然而在過去的一個世紀內，突然上升到驚人的19公分，甚至超過半英尺。其最大的可能是因為冰原溶化，預測全球的海平面平均高度，在本世紀末將上升0.8到1.5公尺。
海平面上升接近1公尺，將嚴重威脅到廣大的沿岸低窪地區，包括主要的大城市如倫敦、紐約和東京。
麻省理工學院容普潤(Ron G Prinn)博士指出，如果北方冰原的永凍土層溶解，將釋放出比目前每年多出80倍的甲烷到大氣中，而且全球溫度每上升攝氏4度，代表海平面將上升5公尺。
圖片參考：http://suprememastertv.com/data/geditor/0811/Recen...
這是全球暖化帶動海水上升後，台灣本島逐漸「泡」在水裡的模擬空照圖。本世紀末，整個台南市將徹底淹沒，高雄市僅剩下「壽山島」，全台灣將近六百萬人淪為「水上難民」。上圖為水淹15公尺，台灣陸地消失的情況。
圖片參考：http://i.imagehost.org/0743/ap_20070430090204597.j...
本世紀末，地球溫度可能會上升2度到6度，海平面也可能上升六米，如果上升六米，台灣的平原區(包括台北盆地、西部平原、台南市、高雄市、宜蘭平原、台東及花蓮平原等)都將浸泡在海水裡。世界的幾個沿海大都市也都可能被海水淹沒(包括上海、東京、紐約、香港、杭州、廈門等)。荷蘭已經在研究漂浮的建築。必須全世界的強權國家運用集體的智慧，群體合作，再制訂許多強制性的法規，才可能減緩地球暖化的速度，對於這一點，其實是悲觀的，全世界製造污染最厲害的國家包括美國、大陸與印度。
全球土地快速沙化也是一個問題。也是許多國家的隱憂，大陸每年沙化的面積總在幾百平方公里。人類常思考恐龍是怎麼消失的，其實就是肇因於環境的變遷與當時植物資源的耗盡。
全世界海平面上升模擬圖(連結)
以下引用他人部落格 : http://gis.rchss.sinica.edu.tw/google/?p=1121
造成淹水的可能是由於全球暖化造成海平面上升，導致於讓某一些沿海地區造成長期淹水狀況，網友(逢甲大學環境資訊科技研究所賴正偉先生) 寄給我一個模擬全球海平面上升對台灣影響KMZ，我覺得很有趣，經過他的同意後，分享給大家一同研究。他是先利用GIS軟體針對數值地型模型進行全球海平面上升(0~30公尺)對台灣海岸線影響的數值模擬分析，並將分析後的結果，在Google地圖中利用圖片重疊的方式加入，再運用KML中Time Span語法，將不同海平面上升模擬結果整合在一起。
有興趣的人可以下載這個模擬結果
圖片參考：http://gis.rchss.sinica.edu.tw/google/wp-content/u...
( 下載點，需要使用Google Earth )，根據這個模擬結果可以有一個簡單的結論：全球海平面上升對台灣西部沿海、台北盆地及蘭陽平原有著比較顯著的影響。要避免海平面上升造成的災害，就要靠大家節能減碳來降低全球氣候暖化的速度。
圖片參考：http://gis.rchss.sinica.edu.tw/google/wp-content/u...
別傻了，科學家很擔心全球暖化的問題，會造成好幾億人口受難的 ! 你感覺現在冬天都很熱了，難道不是全球暖化嗎，人類已經讓地球快受不了了，真的該適可而止了，你還不了解事態有多嚴重 .. 。無知很好。
2009-12-13 19:41:00 補充：
用心去體會大自然改變多大吧，全球暖化只是單單那四個字而已。
就算沒有全球暖化，還是要節能減碳，以免末日就在明天。

By Zanna
at 2009-12-04T06:14

不管他真的假的，
環境是要一起維護的。節能減碳只不過是一句口號，省的是荷包。
用錢就能輕易的改變世界，但人們還是不斷的追求金錢，我也是。如此而已。
而環境保護，簡稱是環保。
環境問題，就是要您我一起面對的事實。氣候變遷，有暖化是真的，有聖嬰現象也是真的，有酸雨、有臭氧破洞等等，都是已發生的事實，但追究的應該是如何解決，而環保的確是的牽扯利益的問題，討論的事技術的問題，而你我就只要照著法規在走就好，道德是一定要做的，科技交給各行各業的行家去做。

By Ina
at 2009-12-05T03:34

許多人都口說節能減碳．．．
甚至於政府．．及各縣市．．．
大家都嘴巴說説．．．
一般ㄉ車輛排氣就算了．．．．．
有想過ㄇ．每一年中秋節一共有多少戶人家烤肉．．
排出ㄉ二氧化碳共多少再加上中秋節ㄉ煙火．．．
每年各縣市跨年煙火．．甚至於還有煙火節．．．．
今年跨年101大樓ㄉ跨年煙火．聽說連放188秒．．
共花費多少錢知道ㄇ？
那些錢拿去救災或救濟．不是很好ㄇ．．．
還有一堆行道樹．被裝滿一閃一閃ㄉ燈光．那些樹真可憐．．
說什麼美化環境．浪費電源．．
大家都．不見棺材．不掉淚．

By Sarah
at 2009-12-07T14:22

台灣的新聞媒體太過主觀
所以還是不要太相信的好
就像上文中的「事實已擺在眼前」
新聞媒體常常使用的是「給了人們"無限"的想像空間」
事實上撰寫新聞稿的記者已經無心的把主觀放了進去......
另外就好比馬雅人是否消失
常有一些"談話性"節目的專家說馬雅人無故的神祕消失
但事實是尤加敦半島仍有大量馬雅人後裔......
其實有的時候新聞媒體常看到甚麼就打些甚麼
這是個主觀氾濫的新聞現象
而"流出資料"
就有如外星人崇拜者常說的「NASA隱瞞了事實」
但NASA始終只是告訴我們：「這一切都不是事實」
進而出現了信者恆信，不信者恆不信的現象
"傳播"本身並沒有好壞
但它的影響力極大
被有心人士或是無心人士利用都是很強大的武器
就像蝙蝠俠中小丑的名言：「筆比劍有力。」
所以我個人是覺得新聞說甚麼不是非常重要
因為現在的媒體處於腐敗狀態
只是想要獲取較高的收視率罷了
像是壹傳媒的"動新聞"就是這一種問題
如果真的有在關心全世界的大小問題
那就不會只是繞在人與人之間的糾葛
而是自然、人文都要平均的
全球暖化
應該已經聽說過很多了吧
所以你應該知道地球的生態正在瓦解
讀萬卷書，不如行萬里路
我們真的不應該只看書裡的部份
因為書是無法取代真實世界的
如果沒有辦法離開"現代人的生活"太遠
沒關係
可以多看一些知性的教育節目
就我所知
現在的知性頻道所製作的節目都不會娛樂性節目還無聊(至少我認為比以前進步很多)
像是Discovery系列頻道、國家地理頻道......這些都可以多看
註：D頻道播出的"蛋殼加熱空氣飛上天"，曾經被台灣某一國小爆過造假，但事後可以看到他們的處理迅速，他們並沒有遲遲不願承認，而是很快的致上歉意。其他的像是"怪獸檔案"則是有表明「以上畫面是由可能存在的怪獸所啟發(也就是以傳言當題材)」
很多人畫地自限
不知外面的世界如何
於是開始自我臆測
所以出現了"我覺得"就是"所有人都應該覺得"
2009-12-05 11:31:21 補充：
補充一點
臭氧層破洞是由於過去冷煤及噴霧器等等物品中的氟氯碳化物CFCs(現已禁止使用)
到達臭氧層的高度時會分解出氯原子
氯原子會影響臭氧的合成
造成臭氧破洞
而溫室效應是由於該星球有溫室氣體所造成的保溫效應
暖化則是溫室效應過度
而之前說的臭氧有毒
是正確的
臭氧會影響呼吸道造成疾病
但臭氧在臭氧層高度對人們是有益的
首先在那裡我們吸不到
還會擋住一些紫外線
2009-12-05 11:35:27 補充：
不願面對的真相是部紀錄片
紀錄美國前副總統高爾的一次全球暖化演講記錄
該部電影後來得了奧斯卡金像獎(不過這個獎跟環境沒有關係喔)
也大大了增加了高爾同名著作"不願面對的真相(直譯為不方便公開的真相，所以大陸翻譯為不方便的真相)"的閱讀率
不過沒興趣的人除了對中間的動畫有印象外
其他的會看到睡著
2009-12-05 17:04:47 補充：
「"間冰期"的全球年平均溫度從來沒這麼高出這麼多」
從不願面對的真相中從科學團體中得來的資料顯示是這個樣子
2009-12-05 17:14:32 補充：
好吧
其實我也在灌輸我的主觀觀念.......
如果你認為人心很恐怖
因為恐怖的社會中很難出現一個不恐怖的人
如果你可以到一些極度偏遠的地區
譬如西藏或是非洲......哪裏的
可以看的出來那些人在單純的社會中是怎樣的單純
但我們的社會不是單純的
所以我們要懂得如何完全的明辨是非(雖然很有難度)
亞馬遜雨林為何會砍伐如此多的樹？(此為部分原因)
原本當地住民是能夠自給自足的
雖然沒有錢
不過單純的只是因為想要買我們這些"現代人"的東西(其實他們一開始想買的東西也很簡單)
所以把自己唯一的資產(事實上是我們"現代人"認為很有價值的東西)
也就是"樹林"及"土地"出賣給商人以換取金錢
2009-12-05 17:17:59 補充：
事實上
人很容易被"強大的力量"誘惑
而忽視了所謂"強大的力量"其背後的破壞力
當然也很多人忽略了
我們所擁有的"強大力量"
就是我們有能力改變世界
是好是壞
由我們自己決定自己的未來
是我們決定要怎麼努力
而不是一開始就放棄
2009-12-05 17:20:38 補充：
其實我們的"制度"迫害了很多人
一些人因為"無法適應"而尋死路
但究竟是甚麼使他們"無法適應"
就是是甚麼使他們"放棄"
放棄自己生存的權力
這也是自然最偉大的力量
"生命"
2009-12-06 11:13:37 補充：
如果強制的制度無法被人民接受時也會產生所謂的陽奉陰違
不過要避免這種情況就是要讓大家了解所訴求的目標是甚麼
2009-12-06 11:24:40 補充：
101煙火是為了拚觀光收入吧......
但其實有許多政府不了解的其他效益在後面
所以到現在也只有少數低地國在認真的思考如何應對"海平面上升"
事實上101坐落的海拔高度也沒有高馬爾地夫多少
還有另一個例子是關燈運動的反面例子
首先大家響應了關燈(忘了是哪一國、關多久了)
但事實上大家不會早點去睡覺的
都市人很會利用時間
於是在無燈泡的情況下
點燃了"蠟燭"
而燃燒這麼多根蠟燭
排出的二氧化碳又比開到同樣亮度的"燈(日光燈、省電燈泡、或是LED、鹵素燈、白熾燈......)"來的多......
所以節能不管對真正想節能的政府還是人民來說都是一大困難
而這個困難正是我們需要突破的
2009-12-06 11:26:20 補充：
雖然點蠟燭只會點到夠亮就好了(不然沒有反光鏡要點很多蠟燭才會"一樣"的亮)

By Eden
at 2009-12-08T11:43

全球暖化是真的
但原因就不曉得了
現在的暖化
有沒有可能是周期性的變化呢?
畢竟地球也曾經有過完全無冰河時期
也就是間冰期
會不會現在只是剛好回到間冰期呢?
沒有人知道
但可以肯定的是
人為的因素是其中之一
臭氧層破洞就是最好的例子
而會不會造成什麼災害
那就要看是不是會持續暖化下去
但是
依目前的情形來看
應該是會繼續下去的

By William
at 2009-12-04T01:25

用科學想就知了阿
二氧化碳在大氣中形成一層二氧化碳層,紅外線只通過二氧化碳一次所以他就散不掉啦,這樣會愈來愈熱
真的假的你是問啥,還用問嗎,你應該問溫室效應誇張結果才對,一般人都把溫室效應想成最後的結果才是溫室效應,他是效應ㄟ,現在就發生了啊,還沒很嚴重而已,而且有溫室氣體就有溫室效應,他能維持一個星球的溫度
降雨不會降溫好不好?哪來這種怪人想不透,有沒有學過熱量啊,水蒸氣凝結後降雨會放出熱量,蒸發後吸收熱量,一加一減還不是一樣嗎
記者亂說話就算了,還有人跟著起鬨,真的是喔...
2009-12-04 20:15:02 補充：
一定會全球暖化的,只是時間上的問題,最後就會像金星那樣子熱死,有溫室氣體的都會走向全球暖化之歸途,目前只是擔心在人類有在地球活動期間有沒有可能溫室效應到不宜人居的問題
如果說去高緯度的地方冷點就好,很抱歉,高緯度區域正在臭氧層破洞中,在那長期居住即使溫度剛好也會皮膚病、癌,臭氧層破洞是只溫室氣體使臭氧層厚度變薄的現象
注意:溫室氣體是臭氧層破洞的元兇,而二氧化碳是溫室效應的元兇,這兩個很多人搞不清,只是中文的問題而已害的大家亂說話喔(溫室氣體不會造成全球暖化,二氧化碳不會造成臭氧層破洞)
2009-12-04 20:17:21 補充：
民眾不相信鳥他的,他算啥東西啊,科學家繼續做研究就好了,閒閒沒事傳八卦的那些「玄學」民眾該死一死啊,沒證據亂講話連記者也是一份子,世界會被這種人毀掉
2009-12-06 12:34:45 補充：
還有知道這沒啥用,信的信,不信的不信
有些相信人不知在幹麻,一直恐慌一直傳出去,讓更多人恐慌而不知怎做
很簡單,去死一死算了,這樣就沒有恐慌了A_A

By Jake
at 2009-12-05T03:22

全球暖化是真ㄉ!!!
因為現在ㄉ海拔又升高ㄌ!!!
等再生昇高一些就會有許多ㄉ島被淹過去ㄌ!!!
為ㄌ讓地球降溫!!
地球只好一直不斷ㄉ下雨不斷ㄉ下雨!!
讓他降溫!!!
而地球暖化我們每一個人類都有錯!!!
是我們害地球暖化ㄉ!!!
而莫拉克萊ㄉ時候就帶來ㄌ那嚜多ㄉ麻煩!!
再來一個莫拉克這樣ㄉ颱風就慘ㄌ!!!

全球暖化到底是不是真的? - 暖化

All Comments

Related Posts

如和修德佛法

氣候暖化代表著?以後沒有冬天跟夏天嗎?

美國抗暖化現狀

科學家為何需要捏造地球暖化的原因，地球暖化可能是騙局嗎?

地球冷化是什