全球暖化問題台灣人必看!!! - 暖化

By Charlotte
at 2008-08-17T00:00

Table of Contents

使用每10度電就會排放6.2公斤的二氧化碳
每公升汽油會排放2.4公斤的二氧化碳
每公升柴油會排放2.6公斤的二氧化碳
日常生活在加上工業排放使得過去幾年台灣每人每年二氧化碳的排放量成長率
月居全球第一遠遠超過美國加拿大等這些能源過度消耗的國家
二氧化碳排放量與全球暖化密切相關也因此台灣不之不覺的成為全球暖化的[幫兇]
什麼是全球暖化?簡單來說全球暖化是二氧化碳及其他溫室氣體排放到地球大氣層
吸收太陽的熱能所造成的這些氣體厚厚的毯子把日光的熱能[困]住
造成地球溫度上升
溫度上升有如[蝴蝶效應]一般牽一髮而動全身
根據美國太空總署的氣候研究發現一北冰洋的融冰速度推算
[將在西元2012年出現無冰現象]這個發現大大超越去年的推測
現存的得冰洋冰層可以反射80%的太陽輻射具有穩定海洋速度的功能
根據聯合國氣候變遷的說法:[接下來的兩三年是決定我們未來的重要關鍵時刻
假如在2012年前還沒有任何行動的話一切就太晚了]
溫室效應引發的融冰將導致海平面上升根據專家悲觀的估計
若是台灣被淹沒[6至25公尺]責台北將成為一座大湖高雄只剩下[壽山島]
而台南則被徹底淹沒
看玩以上短文大家不要抱著:[阿~~反正有人會去處理啦~~]的這種心態
因為抱著這種心態的人越多地球則越快將被你們毀滅
Update:
拜託你們有耐心的看下去
如果你們還不知道問題的嚴重性
那你只有繼續活下去[ 3 ]年的時間而已
Update 2:
如看完文章還不知情的名眾
那你將成為地球的累贅就跟體內的壞菌一樣不斷侵襲體內的細胞一樣
地球上不需要有破壞環境的人!!
Update 3:
就如同自己生病去看醫生一樣
那地球生病，難道就不能去看醫生嗎?
Update 4:
我看過大家的意見了
未來..
我們可能要搬到外國去
或是搬到其他星球..
有幾科星球是跟地球的環境很像的.
例如:金星
它有水.土. ☆ [ 還有微生物!! ]
Update 5:
所以..
比較有可能的是:
我們搬到其他國家去住..
可是我們台灣還有其他動物阿!!
難道要放著這些動物不管嗎!?
Update 6:
有些人阿...
只管到自己
根本就不在乎任何人..

Tags: 暖化

All Comments

By Enid
at 2008-08-20T05:18

請版大不要擔心
目前正在申請一個專利相信會解決地球軟化問題因為我們唯一解決方法就是停止使用石油
按目前世界石油消耗速度看，1．6萬億桶石油大約60年就會消耗光。而且世界石油消耗速度并未停滯，而是在逐年增加。目前全球每天消耗石油量已達7100萬桶，几乎每年增加2％。以每年這個增加數字計算，到2010年，全世界將消耗掉從經濟到技朮上都容易開采的全部石油的一半。
在本世紀內，世界主要靠丰富的低價石油推動了經濟車輪的前進，如果石油枯竭那么世界經濟將面臨嚴峻挑戰。《中東報》認為，到1997年底，開采石油已達8070億桶，其中一半是在石油動蕩的70年代開采的。根據一些保守的估計，石油儲量不會超過8300億桶。還有一些報告指出，世界石油總儲量約達9950億桶。目前，世界每年消費石油240億桶，而新勘探出的石油越來越少，每年只有50億桶。中東地區以外的石油儲量正在下降。石油資源是有限的。
取代石油方案
1.太陽與燃料電池配合外國科學家以光合作用將太陽能發出電去配合燃料電池
2.蒸氣外燃機可以燃燒非石油的引擎
3.氫氣引擎
4.陳善安發動機利用玩具市區車馬達驅動兩台五千瓦發電機可以成為一萬瓦發電量空間佔有率小不需要其他能源添加環保可以回收沒有任何污染
其他替代方案
1.生質柴油
2.可燃冰
我們最大敵人是石油燃煤所以我們因該共同團結採用正在申請中的發明專利已經正在初審
只有沒有燃燒才有可能真正愛地球沒有污染大家還需要結能省碳嗎只要少許的錢可以讓你直接開10台冷氣還要省電嗎
只要專利申請成功就可以直接開發商品
2008-08-29 23:09:41 補充：
專利申請出來頂多在一年只要記者肯幫忙馬上公開也行
2008-08-29 23:13:05 補充：
替代能源不一定很貴像我現在正在做的才八千元真正要做出來不到一千請問一千元可以使用到發電機損壞可能要五十年最多幾萬元可以用五十年您想想有多划算還有這種沒有污染目前正在申請中專利也已經被其他國家科學家發明出來也有作成功影片個位若是想要跟我一起努力將外國所作的我的發明共同開發出來相信你我的辛苦絕對不會白費
2008-08-29 23:15:12 補充：
其實現在是父母阻擋也沒有地方可以作出東西我可以提供已經成功外國影片並且告知要花多久時間做成功只要您願意提供相關地點
真的不用幾千元基本上材料我都有也根本不用花錢
您如果願意為地球開發新的能源且我保證有已經被開發出來的實際品與我申請發明的相同您願意相信且願意一同位地球努力當然將來收穫也可以看的
2008-08-29 23:15:53 補充：
已經成功影片需要你我共同協助幫忙我共同開發相成功商品申請世界專利推向世界
2008-08-30 20:34:24 補充：
個位若是不相信我可以提供相關影片與本人申請中專利相同且證明絕對可行只是大家願不願意相信
陳善安發動機最少有三種
陳善安發動機A型液態燃料
陳善安發動機B型動能放大
陳善安發動機C型磁浮共振
其中第三型有相關證明影片也正在申請中專利正在初審中不用花大錢只要花幾千元就可以完成只是沒有地方可以完成每天只有中一小時父母出去時間
只有B型需要花六萬
2008-08-30 20:36:15 補充：
動能放大優點可以利用小台四區車馬達驅動大台的五千瓦發電機兩台這個方法絕對可以證明已經有實際物品
2008-08-31 21:12:43 補充：
全世界不使用石油使用電來取代現有生活
車輛飛機連煮食都有電熱器怎麼可能只是治標是完全將溫室效應給解決
從第三次工業革命以來最強的發明

By Edith
at 2008-08-20T17:11

全球暖化的元兇是美國，以台灣森林覆蓋面積達到58%來講，對於空氣淨化的貢獻度是正值。
但是美國人口只佔全界的20% ，卻用掉80%的能源，而且不斷的引發戰爭來消耗更多能源，所以只要美國人從世界上消失，就會停止地球暖化效應與帶來地球的和平。
2008-08-31 18:30:33 補充：
幼齡樹木生長迅速，樹木行光合作用，將二氧化碳轉化為醣類(碳水化合物)，再複合組成纖維素而形成樹幹，等樹木長到成熟期後成長速度變慢，樹幹成長減緩而落葉量增加，吸收的二氧化碳量亦減緩，而因其佔有地域面積廣濶，樹冠遮蔽上層陽光而抑制下層新生幼苗生長更替，造成森林的老化與二氧化碳代謝機制的停滯，要使二氧化碳減量的積極做法就是加速森林的循環更替，也就是多鼓勵砍樹與種樹，多使用木製傢俱、紙張.......這樣的言論在今天仍會有許多人反對。問題在那裡？反對的人都不懂得生態！
從另一角度來思考，溫室效應的速度之所以增快，都是這些保育人士害的。

By Iris
at 2008-08-18T07:44

事實上.......地球有一小段時間沒有冰
但仍然有生物
為何??
因為.....
我們頭上的東西都快消失了
但是最近有改善!!
只要我們別讓大氣層太薄
就不用擔心冰層溶化了
或許板塊的擠壓會把我們台灣擠的更高
未來無定數
2008-08-30 02:36:02 補充：
別說生態毀滅了
戰爭一觸既發
核武戰爭也是我們人類更應該重視的問題
2008-08-31 09:18:05 補充：
不可能搬去別的星球拉你也沒那個錢讓你做太空船
頂多你的孩子被帶去那邊繁殖@@

By Isla
at 2008-08-19T07:12

但現在要減少暖化現象　來得及嗎？
我們人類在花　植物在做
植物花500萬年製造全球　氧氣　
將近80％二氧化碳減少　　在這麼久的時間，
才能做的事

人類在地球歷史近百萬年　而現代　21世紀　
想在完成當時的世界　這可能嗎！
人口數億　土地30％　將近踩過全土地的我們
一定會餵了生存，殺生　砍樹　　
要回復以前　等於要花上百億年了

火星是可以住人
但輪的到我們臺灣人住嗎？　台灣有火箭嗎？
而火箭一架可在幾個人　
一架火箭只可以裝載6～14個人類　體重不能超過85公斤
那如果只有美國人可以去上火星　
那美國人不是都幾千萬人民嗎？　　那火箭要來回幾次？
所以不可能

人類要死之前，不會想到任何一隻動物
您看喔　　四川大地震一來　四川動物園的工作來源連忙逃命
所以近乎動物被壓死　只有養在空曠的動物沒死，飽受驚嚇
工作人員等到安全，才回去搜救動物，
人類要上火星，會管到動物嗎！　不會，
有動物上火星，也沒地方給他住，一定穩死
而火星只是台灣面積不到1／6　這能住下幾個人
連百萬人都不到

現在要實施　什麼　＂種植物愛地球＂　也來不及了啦！
還是不要砍樹木　不殺生　將所有發電廠毀了，
也把汽機車毀了，人類每天騎腳踏車　吃素食
那地球就很滿足了

2008-08-29 16:48:02 補充：
阿飄～～你說的話我是很贊同　　
但現在可能嗎？
有錢人沒石油開車　怎嚜習慣呢？
有錢人他當然花在多錢，也想做車子押
而現在發明什麼取代石油的燃料，普通人民買不起，太貴了
而且馬力可能也沒比柴由好勒～
而如果開始實施吃代替石油的燃料，不就要去買那種車
這時，鐵的製作量不是要更多，
那鐵不就消耗更大　　　　　　　　
哀～　沒救了　為何人類要發展到這要的地步呢！
我也覺得個人我的所作所為也會危害到這社會　
　
但如果這時每個人都這麼想　　全世界都這麼想　　
大家不想浪費世界上每種資源
那大家不就都是殺了嗎！　給動物吃　
那線在怎嚜還納嚜多人活在這世上呢？！！
2008-08-31 16:14:25 補充：
對！　你說的對！　板大　
現在沒有任何一個國家人民不管自己的利益，
去獲得別人無形的收穫那種人
有是有，　樂於助人的老人　或慈善機構　　　年輕人不會自思才怪
包掛我也會自私　　　　　　
　
當地球毀滅那時，　　只有一艘太空船能飛上太空逃難　
這時　那艘太空船只能載400人
這時已經爆滿　而入口只剩你一個　　會讓的只是您的父母親
但如果父母親或家人都不再　
在這時候　面善心惡的人　便會顯現出個人『自私』的一面　
　
所以全球人民如果互不相讓　就會有現在或以後　地球毀滅的時候

By Freda
at 2008-08-17T08:45

阿飄啊...
您這是治標不治本啊
我覺得最重要的是大家的思想要改變了
地球只有一個!
只有內心的覺醒,才有用!
靠外來的科技去開採有限的資源......終究只剩一場空(地球毀滅)
臺灣人...要覺醒了.....
小則本身做起....我們共勉之..

By Lily
at 2008-08-17T20:46

唉~~我覺得最好的解決方法就是把人類給消滅掉！
= =人類實在是可惡到讓我想同歸於盡了！
節能減碳？這個不都是因為要省錢才會有人想做嗎？
有人會因為這個節能減碳的目的而去做嗎？
很少吧！
而且發問者說的很好：「地球上不需要有破壞環境的人!!
」這句話我非常的贊同！！
2008-08-20 13:51:58 補充：
這些話是對意見區的柑仔人~ 所說的~~
如果以北極的冰層來看，是不會造成海平面上升的，自己用密度的公式還有冰山一角的觀念下去算就可以得知了。
而且雖然不至於會上升很多，就是有這種人，才會把這個問題一直拖延，拖到無法解決的時候，才在想辦法解決！而且你只顧人類這個種族嗎？其他生物讓他們死光也沒關係？
什麼危言聳聽，你是不懂未雨綢繆吧？
以上言論，請不注重這類問題的人好好省思！
2008-08-24 11:40:55 補充：
阿飄阿~~
雖然你講的都是對的，但是有一些還是有利弊阿~~
像是生質能根本很難抑制全球暖化(下面網址即是報導~)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!k5ZAuOaTHBYsgwgQic7f...
2008-08-24 17:29:57 補充：
而且要等到申請專利成功的時候，要等到什麼時候阿？
現在技術也不是說很成熟阿~~所以現在最實際就是節能減碳了~
2008-08-29 23:37:16 補充：
= =移民到別的星球上，我覺得不負責任的人才會想移民外星！

By Odelette
at 2008-08-18T06:51

圖片參考：http://sp1.yt-thm-a02.yimg.com/image/25/f11/103465...
台灣二養氧化碳消耗量與人口比在世界上是明列前矛根據官方'統計台灣平均年溫度上昇是世界的兩倍
這是一項十分嚴重的警訊根據我自己的調查目前台灣仍有2/3人口不關心此問題政府無能教育失敗更是主因甚至許多人自家十分節能因能源成本是自己負擔一但使用公家建築冷氣開到20度以下走出房間不隨手關燈水龍頭開不停紙張大把浪費這種要不得的心態簡直要不得
政府的政策也是無法節能主因汽車燃料廢不隨油徵收扭曲油價甚至於有錢人開大車耗油過量而讓小車補貼大車造成社會不公平請無能的政府趕緊醒過來稅費隨油徵收並且都會區宣布單號單日開雙號雙日開多使用大眾運輸工具起碼我已身體力行
CO2減量是地球村每個人都有責任趕快要趕上進度甚至超前任何方法都要全面償嚐試否則大限一到後悔已莫及
圖片參考：http://l.yimg.com/tw.image.news.yahoo.com/xp/epa/2...
地球再暖化就看不到我了

By Eartha
at 2008-08-19T00:46

省思

By Valerie
at 2008-08-19T13:01

晚上我都不吹冷氣的...
出門都騎腳踏車
出遠們搭乘公眾運輸車
大家一起抗暖化吧

By Valerie
at 2008-08-19T08:30

恩，全球暖化確實非常嚴重所以要大家一起抗暖化!

By Elizabeth
at 2008-08-20T04:50

現在地球的氣候那麼怪, 天災那麼多,
就是地球本身的一種保護機制在作用,
而目的呢, 就是要消滅一些地球上的毒瘤---人類....
不過關於暖化造成的問題,還是有很多人不信耶,
真的ㄟ害啦....

By Andy
at 2008-08-19T11:29

近數年來, 科學家不斷釋出
人類製造了大量的二氧化碳
後果是溫室效應
將會造成數億甚至數十億人口的滅絕
古老在億萬年前的恐龍
牠們難道也是因為軀體龐大
食量驚人到吃光了植物
才造成二氧化碳大量增加嗎?
太沒道理了吧?
地球就如同一個生命體
他在宇宙中當然也會生病
火山大爆發.
超大的地震
長時間的氣候循環(人類只能以年為單位春夏秋冬)
大隕石的撞擊
甚至可能其他星群的恆星光能造成
在在都可能造成地球生病一下
人類當然承受不起
就如同老人常說
人有多行. 還不如天一畫
所以我提問
人類真的能造成比自然界的變化更可怕的自我毀滅嗎?

By Queena
at 2008-08-20T00:49

極地的冰川溶解導致的海平面上升，影響也非常地可觀。因為低海拔的都市就會有遭到淹沒的威脅，例如說：東京、上海等。以及河流入海不順暢，甚至於發生海水倒灌，這些都會對低窪地區造成嚴重的影響，例如說孟加拉國。
極地的冰川影響已經非常大了（南極若全部融化就更危險了），全球暖化也會造成高山的雪線上升，冰川消融的速度也會大於降雪的速度，屆時這種情形在青藏高原就非常的明顯，因為青藏高原本身就是比較乾燥的高原（地處內陸，加上南部喜馬拉雅山脈阻擋盛行風的水氣）。別忘了高山冰川水也會影響海平面的高度。

By Kristin
at 2008-08-17T16:10

對於所有回答的人,我都由衷贊成,許多有錢人的確自私自利.....但是反面來看.....不管有錢人怎麼做,一些自私的人怎麼做,我們也只能自救救人,不是嗎?如果因為別人不做,而自己也就不去做了,那麼大家只能一起等死....如果,自己願意身體力行,而且去影響更多的人,力量才會愈來愈大.....除了省能源外,最大宗的暖化源是肉食工業....這一點已有許多實證可得知,希望關心暖化問題的朋友們,也能儘量以蔬食代替肉食,這才能更快速的減緩暖化現象丫......

By George
at 2008-08-20T12:59

全球暖化之後海平面絕對不會上升6～25公尺那麼誇張
北極冰塊的厚度只有2～6公尺而已，而且冰塊絕大部分的體積在海面底下，真正會讓海水面上升的冰只有水面上的，以一公尺來算好了，北極的面積和全球海洋總面積的比實在差很多，我記得北極是7百多萬平方公里，全球海洋面積是幾＂億＂平方公里，除下來只會上升個幾公分而已，根本不會有影響。
2008-08-20 00:51:53 補充：
有影響的是南極的冰，南極是個幾千公尺的冰高原，面積又大，全部融光會讓海面上升好幾公尺沒錯，但是南極是個陸地，陸地的氣溫會比海還要低很多，平均溫度是零下好幾十度，如果要讓冰全部融掉那要上升幾度？
雖然熱會循環但是也要上升個十幾度吧，那麼人類會先被熱死而不是淹死，而且全球暖化不可能上升十幾度，所以說南極不會全部融化，所以說到最後海平面能上升一公尺兩公尺就很了不起了，那些什麼6公尺10公尺只是危言聳聽罷了

By Hamiltion
at 2008-08-21T23:01

板主你好v
地球没救了..........有錢人......要更有錢........有毒\煙/.....吐吐吐.....
沒錢人想要錢...............一般人可少多少碳..........大工廠......煙煙`煙.......
有錢人大大車....冷冷冷......凉凉凉.......爽爽爽.........後面`煙多到會..........
本人這希望........網友自重................
2008-08-20 17:25:08 補充：
..................誰能告訴我.........未來在......那裡.........想想還有那而去..............
2008-08-20 17:28:15 補充：
政府有真心.............有的話現現是最好的時機..........不是嗎？？？
2008-08-30 23:27:57 補充：
聽說剛果雨地區正大量砍樹呢......呢.......呢........
地球温度會比科學家海預期來的快！快！快！
2008-08-31 15:27:39 補充：
還有美國說要在北極開發石油............阿我列.....傷腦筋........

全球暖化問題台灣人必看!!! - 暖化

All Comments

Related Posts

有關全球暖化溫室效應英文等等

全球暖化(做報告急)

環境問題&解決方法

地球暖化解決與討論的方法

全球暖化(很急!很急!