全球暖化是一頭大象 - 生態環境討論
By Lily
at 2007-05-02T11:09
at 2007-05-02T11:09
Table of Contents
中國時報 2007.05.02
全球暖化是一頭大象
許晃雄
可以預期,隨著高爾即將來台,全球暖化議題在台灣將再引發一波討論。
全球暖化是一頭大象,一群視障者發現大象發燒了,有人說不是大象發燒,而
是氣溫上升,也有人摸到象牙,說溫度沒上升。全球暖化是一個多面向的議題
,每個人各有其觀察與態度,有時候讓人覺得與視障者摸象沒啥兩樣。有人熱
情呼籲保護地球;有人持保留態度,說是太陽變強,與人類的作為不見得有關
係,而且全球暖化會使氣候變化更緩和;有人引用立場鮮明的小說,駁斥全球
暖化說;有人質疑氣象局的數據似乎和報載不同。筆者是氣候研究人員,也來
摸摸大象,報告我的觀察。
過去百年間,台灣的溫度上升速率約為全球平均(○.六度)的二倍,因
為台灣剛好位於增溫速率較快的區域,從台灣到東北亞,到西伯利亞與歐亞大
陸北方,都有類似的現象。有些區域則因為在二十世紀中有明顯降溫現象,以
致於百年增溫程度比較不顯著。這些不同的區域特徵(可以說是氣候多樣性)
,顯然是受到不同因素的影響。
過去三十年,全球平均溫度上升速率突然加速至約過去百年的三倍(相當
於二度/百年),台灣的暖化也加速至相同的速率,而且冬季增溫程度已經高
於夏季。這三十年的增溫是名符其實的全球暖化,因為幾乎地球上所有地區都
變暖了。前述的氣候多樣性,似乎逐漸消失中。生物多樣性有利於生態環境的
永續,氣候多樣性,則有利於維持穩定的氣候。
更值得注意的是,過去三十年陸地暖化速率比海洋顯著加快(過去一百年
,陸地與海洋的暖化速率相當)。這些特徵都與氣候模式所推估的未來全球暖
化特徵類似。一九八○年代末期,氣候學家就已經預測,如果溫室氣體排放無
法抑制,全球溫度將持續上升。過去三十年的溫室氣體排放有增無減,全球暖
化趨勢明顯,都與此不謀而合。這些現象讓許多氣候學家憂心忡忡。這些憂心
多發至內心,不是出自於政治陰謀,或是純粹為爭取研究經費。
氣候變遷跨政府研究小組最近發表了氣候變遷第四份報告,認為過去五十
年的暖化極可能是人為影響,二十一世紀末的全球平均溫度將再上升一.一至
六.四度,豪雨與乾旱可能在某些地區加劇。有些人認為這些結果不可靠,因
為氣候模式有許多缺點,氣候預測準確度低,因此全球暖化不確定性高,應該
審慎看待。這些論點都有其立論依據。但是,現代科學不再鐵口直斷,講究的
是機率,是可能性。全球暖化更複雜,它不是一個純科學問題,而是風險評估
與管理的問題,更是人類抉擇的問題。
氣候變遷跨政府研究小組,動用了數百名學者,利用最先進的氣候模式,
分析了有史以來最完整的資料,引用數百篇學術論文,完成了有史以來最完整
的氣候評估報告。這份報告告訴我們,不同的研究中心,用不同的模式,都得
到類似的結果--人為影響造成目前的暖化,而且在溫室氣體排放無法抑制的
前景下,全球暖化將越趨嚴重。這些不是想當然爾的結論,而是許多科學研究
的結晶。這好像有數十位傑出經濟學家同時預言全球經濟將持續萎縮。
面對這樣的警訊,有智慧的政府將如何因應?或許,數十年之後,這些全
球暖化推估,有可能被證明是謬誤的。但是,活在當下的我們,應該如何依據
這個目前最佳的資訊,擬定與執行最佳的因應策略,將全球暖化的衝擊與風險
降至最低,才是問題的核心,也是人類有史以來最大的挑戰。這不是「是與非
」、「對或錯」的問題,而是個抉擇的問題。全人類的挑戰,也是台灣的挑戰
;全人類的共業,也是台灣的共業。
台灣在未來這一波「全球(暖)化」浪潮中,將無法置身事外。應該如何
抉擇?我們可以選擇不作為,然後祈禱全球暖化是人類有史以來最大的科學烏
龍;或者,採取具體作為,解決本地環境問題,不僅有助於減緩全球暖化趨勢
,也讓台灣變成生態環境永續、商機無限的國度。
(作者為台灣大學大氣科學系教授)
--
全球暖化是一頭大象
許晃雄
可以預期,隨著高爾即將來台,全球暖化議題在台灣將再引發一波討論。
全球暖化是一頭大象,一群視障者發現大象發燒了,有人說不是大象發燒,而
是氣溫上升,也有人摸到象牙,說溫度沒上升。全球暖化是一個多面向的議題
,每個人各有其觀察與態度,有時候讓人覺得與視障者摸象沒啥兩樣。有人熱
情呼籲保護地球;有人持保留態度,說是太陽變強,與人類的作為不見得有關
係,而且全球暖化會使氣候變化更緩和;有人引用立場鮮明的小說,駁斥全球
暖化說;有人質疑氣象局的數據似乎和報載不同。筆者是氣候研究人員,也來
摸摸大象,報告我的觀察。
過去百年間,台灣的溫度上升速率約為全球平均(○.六度)的二倍,因
為台灣剛好位於增溫速率較快的區域,從台灣到東北亞,到西伯利亞與歐亞大
陸北方,都有類似的現象。有些區域則因為在二十世紀中有明顯降溫現象,以
致於百年增溫程度比較不顯著。這些不同的區域特徵(可以說是氣候多樣性)
,顯然是受到不同因素的影響。
過去三十年,全球平均溫度上升速率突然加速至約過去百年的三倍(相當
於二度/百年),台灣的暖化也加速至相同的速率,而且冬季增溫程度已經高
於夏季。這三十年的增溫是名符其實的全球暖化,因為幾乎地球上所有地區都
變暖了。前述的氣候多樣性,似乎逐漸消失中。生物多樣性有利於生態環境的
永續,氣候多樣性,則有利於維持穩定的氣候。
更值得注意的是,過去三十年陸地暖化速率比海洋顯著加快(過去一百年
,陸地與海洋的暖化速率相當)。這些特徵都與氣候模式所推估的未來全球暖
化特徵類似。一九八○年代末期,氣候學家就已經預測,如果溫室氣體排放無
法抑制,全球溫度將持續上升。過去三十年的溫室氣體排放有增無減,全球暖
化趨勢明顯,都與此不謀而合。這些現象讓許多氣候學家憂心忡忡。這些憂心
多發至內心,不是出自於政治陰謀,或是純粹為爭取研究經費。
氣候變遷跨政府研究小組最近發表了氣候變遷第四份報告,認為過去五十
年的暖化極可能是人為影響,二十一世紀末的全球平均溫度將再上升一.一至
六.四度,豪雨與乾旱可能在某些地區加劇。有些人認為這些結果不可靠,因
為氣候模式有許多缺點,氣候預測準確度低,因此全球暖化不確定性高,應該
審慎看待。這些論點都有其立論依據。但是,現代科學不再鐵口直斷,講究的
是機率,是可能性。全球暖化更複雜,它不是一個純科學問題,而是風險評估
與管理的問題,更是人類抉擇的問題。
氣候變遷跨政府研究小組,動用了數百名學者,利用最先進的氣候模式,
分析了有史以來最完整的資料,引用數百篇學術論文,完成了有史以來最完整
的氣候評估報告。這份報告告訴我們,不同的研究中心,用不同的模式,都得
到類似的結果--人為影響造成目前的暖化,而且在溫室氣體排放無法抑制的
前景下,全球暖化將越趨嚴重。這些不是想當然爾的結論,而是許多科學研究
的結晶。這好像有數十位傑出經濟學家同時預言全球經濟將持續萎縮。
面對這樣的警訊,有智慧的政府將如何因應?或許,數十年之後,這些全
球暖化推估,有可能被證明是謬誤的。但是,活在當下的我們,應該如何依據
這個目前最佳的資訊,擬定與執行最佳的因應策略,將全球暖化的衝擊與風險
降至最低,才是問題的核心,也是人類有史以來最大的挑戰。這不是「是與非
」、「對或錯」的問題,而是個抉擇的問題。全人類的挑戰,也是台灣的挑戰
;全人類的共業,也是台灣的共業。
台灣在未來這一波「全球(暖)化」浪潮中,將無法置身事外。應該如何
抉擇?我們可以選擇不作為,然後祈禱全球暖化是人類有史以來最大的科學烏
龍;或者,採取具體作為,解決本地環境問題,不僅有助於減緩全球暖化趨勢
,也讓台灣變成生態環境永續、商機無限的國度。
(作者為台灣大學大氣科學系教授)
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
葡萄的根有這麼強嗎?
By Christine
at 2007-05-02T04:24
at 2007-05-02T04:24
2007‧春‧生態池賞鳥
By Zanna
at 2007-05-01T15:11
at 2007-05-01T15:11
台灣再奪第一:CO2排放增110% 暖化幫兇 …
By Edwina
at 2007-04-30T05:33
at 2007-04-30T05:33
HP綠計畫發起「台北樹蛙家園復育計畫」
By Kelly
at 2007-04-29T23:46
at 2007-04-29T23:46
行政院不願面對的真相——6位環評委員的聯合聲明
By Gary
at 2007-04-29T03:03
at 2007-04-29T03:03