全球暖化的真確性 - 暖化

By Aaliyah
at 2007-08-18T00:00

Table of Contents

我想知道關於全球暖化ㄉ真確性但平常因時間不足無法看完整則報導希望有大大幫幫我 (簡短)ㄉ說明一下全球暖化ㄉ真確性!!
感謝各路英雄^^

All Comments

By Olive
at 2007-08-20T13:13

依據聯合國統計司資料，全球二氧化碳10大元兇依序為美國、中國、俄羅斯、印度、日本、德國、加拿大、英國、南韓、義大利。以排放總量排名，台灣居第22位，但以人均排放量計，台灣則高居全球第3名（11.9公噸），僅次於美國（19.9公噸）和澳洲（19.4公噸）。這不是台灣驕傲，而是全球危機。在氣候變遷下的未來，預測世界現存的22,000隻北極熊會在45年後絕種，2050年左右，阿爾卑斯山上的滑雪聖地有70﹪不再有雪可滑，世界最大的珊瑚族群大堡礁，可能在2100年之前消失，同時間台灣包括台北盆地內的台北車站、國父紀念館，甚至101大樓4樓將完全淹沒，而中國北京將被沙塵暴掩埋。
抗暖，是人類的第三次世界大戰，你我他都不能幸免！以下抗暖化錦囊由國家地理頻道提供，請從當下開始勵行吧！
一、下班電腦關機，一台電腦持續開一整晚，消耗的能源可列印一萬張資料。
二、每使用一公升汽油，會產生2.4公斤二氧化碳。而撘乘大眾運輸系統使用的燃料，每1.6公里只有汽車消耗量一半左右。
三、隨時保持輪胎在充氣狀態，能減少6﹪汽油消耗。定期保養引擎，能減少15﹪至50﹪汽油消耗。
四、手機充好電，立刻拔掉充電器插頭，只要全球10﹪行動電話使用者做到，省下的能源，相當於6萬戶歐洲家庭耗電量。
五、每天煮東西加鍋蓋，所需要的能源消耗量能減少多達90﹪。
六、只要回收一公噸重的紙，就能節約：17棵樹；2桶油；足以供應一戶人家5個月所需的電力；或減少25公斤的空氣污染。
請從每一個我開始，並鼓勵您的所有親友一起投入抗暖

By Gary
at 2007-08-21T23:41

(海底城)
因為全球暖化的緣故
http://www.wretch.cc/blog/amon603&article_id=20660...

By Regina
at 2007-08-21T22:51

這個跟我一向主張的非常吻合，尤其是這句話：＂以現代科技預報三天後的天氣都可能不準，科學家又如何能夠預言未來的氣候變化？＂
減少能源消耗，加強防治人為污染（工業、畜牧或農業），應該是普世價值，這點沒有人有異議。是應該做的，所有人都贊成。
有異議的是減少排放二氧化碳（工業），與減緩地球暖化的關連性，還未被證明。世界各國若是貿然採取嚴苛標準來限制二氧化碳排放量，只會重創第三世界經濟，對於遏止地球暖化並無助益。
草食動物（尤其是牛隻）的糞便所產生的甲烷，對臭氧層的破壞力，遠超過二氧化碳數十倍。那些畜牧業發達的國家，像澳洲及阿根廷，總不能叫他們把牛羊都殺了吧？生態農業所用的堆肥，自然界腐木敗草也是甲烷（沼氣）的製造源，總不能把沼澤都挖掉吧？
全球暖化世紀大騙局？
‧徐麗玲 2007/06/15
知名的加拿大科學家大衛‧歐瑞爾(David Orrell)在其新書《阿波羅的弓箭(Appollo’s Arrow)》中的提問：以現代科技預報三天後的天氣都可能不準，科學家又如何能夠預言未來的氣候變化？科學家真的能夠預知未來嗎？
不過，並非所有的科學家都贊同高爾的觀點，還有許多科學家並不認同該片災難式的拍攝手法。就連一些與高爾過從甚密的學者專家，對於目前在全球風起雲湧的抗暖化浪潮也漸漸感到不安。他們坦承，這部影片中有些資料並不正確，也有技術上的瑕疵。
事實上，科學界對於全球暖化問題的看法存有歧見，只是在環保人士的大聲疾呼、政經力量的強勢介入、以及新聞媒體欠缺平衡報導之下，此一議題已偏離科學範疇，反而被賦予道德化的宗教色彩，似乎全球所面臨的是一場攸關人類存亡的聖戰。
在抗暖化聲勢如日中天之際，同時也有愈來愈多科學家挺身而出，呼籲大家讓此議題回歸科學，在沒有足夠證據支持論點的此刻，還不宜妄下定論，更不該以災難式的預言發佈警訊，以免誤導主政者的決策判斷，反而打擊第三世界國家的發展。
暖化是自然週期還是人為惡化？
關於全球暖化的論述，在科學界有三點共識：一、自19世紀晚期以來，全球氣溫上升了一度左右；二、在此同一段時期，大氣層中的二氧化碳增加約30%；三、二氧化碳會助長未來的暖化現象。
另一個陣營則認為，從三項關於暖化的論述來看，全球暖化現象的確存在，但無足夠證據證明人類是罪魁禍首，人類是否有扭轉自然的能力也令人懷疑，這更無法支持「世界將面臨毀滅性災難」的預言。
引爆科學界對全球暖化激烈論戰的關鍵之一，是科學家Michael Mann於1998年所發表轟動全球的言論：近百年來的氣溫升幅是過去1000年間最大者，1990年代是這1000年中最溫暖的10年，1998年則是最溫暖的一年。他認為，這不能以自然因素來解釋，而是因人類活動所造成。
Mann所展示的氣溫走勢圖尤其令人印象深刻。圖形顯示過去這1000年間的氣溫變化大致穩定，但是在20世紀時卻呈現急遽上揚，整個走勢就像曲棍球桿一般。
2001年，聯合國旗下的「跨政府氣候變遷小組」（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）決定採用Mann的研究結果做為官方觀點，納入該年公佈的氣候變遷評估報告。然而，對Mann的說法有意見的科學家不在少數，其中批評最力者是兩位加拿大的科學家Steve McIntyre和Ross McKitrick。
為了釐清真相，美國眾議院能源暨商業委員會委託知名統計學家Edward Wegman進行公正的第三方驗證，Wegman邀集了一群統計學家組成工作小組，並且同意在不收取任何報酬的情況下展開研究。最後，他們證實加拿大科學家的批評不假。
全球暖化世紀大騙局？
加拿大氣候學家Timothy Ball指出，氣候變遷是來自於太陽溫度變化的自然現象，並非人為造成的。他舉例說明，30年前大家還曾討論「全球冷化」的問題，擔心冷化會對人類生活、全球物種的生存構成威脅，和現在擔心暖化的情況如出一輒。
聖彼得堡Pulkovo天文台的太空研究實驗室負責人Habibullo Abdussamatov指出，火星也有暖化問題，但火星上沒有溫室效應，也沒有火星人參與其中。他強調，太陽輻射增強才是全球暖化的主因。太陽輻射增強使地球上的海洋溫度升高，釋放出大量二氧化碳至大氣層，因而促使地球暖化。根據美國太空總署（NASA）對火星的長期觀察結果，也證實火星有暖化現象。
這些不贊同當前主流觀點的科學家們都強調，地球暖化是事實，但人類工業活動是罪魁禍首的指控則難以成立。他們不反對控制燃料的使用，以減少二氧化碳的排放，但這是為了防制污染，而非阻止地球暖化。
2007-08-23 10:51:10 補充：
這些非主流的科學家發出的異議，可由英國第四頻道在今年三月間播出「全球暖化大騙局」（The Great Global Warming Swindle）的紀錄片作為代表。該片大膽挑戰當前被全世界奉為圭臬的抗暖化論述，因而引發相當大的震撼。
這部記錄片邀訪來自全球多國的頂尖科學家，包括在氣象學、海洋學、氣候學、環境科學、生物地理學和古氣候學等各方面的專家，出面駁斥人類工業活動所排放的二氧化碳導致全球暖化的說法。影片還近一步提出質疑，世界各國若是貿然採取嚴苛標準來限制二氧化碳排放量，只會重創第三世界經濟，對於遏止地球暖化並無助益。
2007-08-23 10:51:19 補充：
「全球暖化大騙局」的播出當然引起支持主流觀點人士的撻伐，但卻反映出「抗暖化」是一個有爭議性話題的事實。在全球普遍把「不願面對的真相」當作標準教材之際，這不啻是提供了另一個思考方向。

By Selena
at 2007-08-19T23:13

這個問題奇摩知識+ 裡面已經有很多回答了
在此，引用其中一篇不錯的答案給你
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
2007-08-28 12:50:47 補充：
全球暖化小常識 ── 全球暖化到底是什麼？
全球暖化是二氧化碳及其他溫室氣體排放到地球大氣層所造成的。這些氣體就像厚厚的毯子，把日光的熱能困住，造成地球的溫度上升。溫室氣體愈多，地球的溫度就會愈高。這些溫室氣體來自汽車的化石燃料、發電廠以及森林及農地的流失。
全球暖化對人類文明造成問題是因為它會導致威力強大的暴風雨和旱災、冰河融化、海平線上升、氣候模式驟變以及傳染病散播等危機。
汽車和以燃煤發電的發電廠是美國最大的二氧化碳排放源。砍伐森林也是造成全世界二氧化碳大量排放的來源。
科學家說除非我們減低導致全球暖化的溫室氣體的排放量，全球的平均氣溫在本世紀末將上升三到九度。
2007-08-28 12:53:13 補充：
氣溫上升預期的效應
1. 全球暖化將加強颶風的強度。過去數十年來，全球四和五級颶風的數量幾乎加倍。由於海洋的溫度增高，熱帶暴風雨將吸收更多能量，威力也會變得更強。

2. 1978至今，北極冰圈以每十年約百分之九的速度縮小。
3. 超級暴風雨在某些地區造成嚴重水災，其它地區的旱災和林火則會增加。
4. 2003年，熱浪在歐洲造成3萬人喪生，並在印度造成1千5百人喪命。
5. 過去50年來，全球平均氣溫以有史以來最快的速度持續上升。
6. 超級暴風雨在某些地區造成嚴重水災，其它地區的旱災和林火則會增加。
7. 珊瑚礁及高山草原等生態棲息地將遭到嚴重破壞，使得許多動植物面臨絕種的危機。
2007-08-28 12:54:34 補充：
我們能做什麼？
使用高效率能源、再生能源以及節約能源等全新政策都是解決全球暖化的方法。許多科技早就已經存在，可以用來解決全球暖化的問題。可以立即採取的行動包括全世界都同意製造二氧化碳排放量低的汽車，省電的電器用品以及節約能源。
各大廠商已經開始設法減低二氧化碳排放量，同時達到省錢的目的，但是開發新技術仍有很大的潛力。
研發並提供全新的乾淨能源技術，例如風力發電、太陽能發電、油電混合引擎以及另類燃料，都將能改善全球暖化的現象。
欲知更多資訊：
請到 www.climatecrisis.net；
中文官網 http://www.uip.com.tw/ait/index.htm
2007-08-28 12:56:04 補充：
我的部落格有整理一篇關於全球暖化的文章：
http://tw.myblog.yahoo.com/rain-hsu/article?mid=38...

By Elvira
at 2007-08-22T16:52

「全球暖化」！要問我的話，我想....首先我講一下：
原因──
1.人類製造的東西如汽機車、發電廠......等這些，都是造成全球暖化的原因，汽機車排放的廢氣，同時也是熱氣，和空氣結合後，就會形成CO2 ( 二氧化碳 )，二氧化碳的功效有吸熱，而這些氣體不但能吸熱，也是熱氣，所以會飄到大氣中，無法從大氣外漏，堵在大氣層上，因此紫外線進的來、出不去，熱使全球溫度上升。
2.「火力發電」是使用最為廣泛的發電方式，必須消耗、燃燒煤礦...等物質，消耗的過程會排放出二氧化碳，因此......( 剩下的跟上面一樣 )。
結果──
全球暖化使的地球有好幾個幾乎無法挽回的自然環境問題：
1.海平面上升。
2.地表溫度 ( 海面溫度 ) 上升。
3.珊瑚白化 ( 煮熟囉~ )。
4.全球出現洪水、旱災、熱浪、颶風和龍捲風。
5.住在地球兩極的動物 ( 如：北極熊、海豹、企鵝...等 ) 因為冰山融化，造成家園範圍縮小，甚至有北極熊熱死和溺死的現象出現過。
其實還有很多的結果，人類造成環境污染，萬惡之靈啊！
應變──
這個很簡單，舉幾個例子：
1.多搭乘大眾運輸工具，不但比油錢便宜，也省時間，同時更不用提煉一堆的石油煤礦。
2.使用不竭能源，如：
太陽能─使用廣泛，而且「取之不盡、用之不竭」，可說是最環保的能源。
海洋能─利用海浪的力道來發電，類似水力發電，但是卻被限制在鄰海地區。
水力發電─利用水從高處往低處流動的衝擊力發電，環保又可再生。
風力發電─有如太陽能一般，同樣屬於「取之不盡、用之不竭」的能源，可做為島嶼地區和沿海地區發電的方式。
地熱能─透過火山、地震、溫泉等方式，將地底內部的熱帶到地表來發電。
生質能─將農作物廢物、動物排泄物、垃圾等加以燃燒，作為發熱能源。
3.種樹，唉~這個最簡單了，植物不但可以吸收二氧化碳變成氧氣，還可以美化環境，同時能吸收噪音，種樹真是好處多多啊！
總結──
唉~總而言之，人類是一種很奇怪的動物，早期我們追求高科技，什麼都要新奇；現代人們要求回復原始。你看有多怪啊~
人類若不改善環境問題，地球將遭受「成為一顆報廢的行星」的酷刑！
建議你去看電影「不願面對的真相」和「明天過後」兩部片子，如此一來你就會了解我在說什麼了。

全球暖化的真確性 - 暖化

All Comments

Related Posts

聖帕?暴颱??暖化關係?

關於全球暖化的各種問題

全球暖化對我們不好

請問如何有效的防止地球暖化更嚴重??

甚麼都漲怪來怪去還不是人類嗎??