全球暖化的迷思與真相 - 生態環境討論

http://origin.liveearth.tw.msn.com/green/articles/article3.aspx

迷思1
全球暖化的科學太不明確，起不了作用

真相
科學家之間對於全球暖化的基本論據並無爭論

最受敬重的科學團體已經明確地聲明過全球暖化正在發生中，而發生的原因是因為人們燃
燒石化燃料（煤、石油和天然氣）和砍伐森林。美國國家科學院在 2005 年於白宮召集
“ 客觀科學評估的黃金標準 ” ，他們和其他 10 個國家科學院發佈了一份共同聲明表
示 “ 科學對氣候變化的認識已經有很充份的明確性，證明各國家應立即採取行動。很重
要的是每個國家都能採取具成本有效性的措施，為長遠全球溫室效應氣體排放的減少做出
貢獻 ” （《科學院的共同聲明： 全球對氣候變化的反應 [PDF] ， 2005 》）（
Joint Statement of Science Academies: Global Response to Climate Change[PDF]
, 2005 ）
科學界對全球暖化的唯一爭論是天然保溫氣體的放射會使暖化多嚴重以及多快。科學家已
經針對全球暖化的現象發出明確警告，我們現在有超過足夠的事實－它的起因和解決之道
－來執行解決方案。

迷思2
雖然全球暖化是一個問題，提出來會傷害美國工業和勞工

真相
一個良好設計的貿易方案能利用美國的足智多謀以成本有效的方式來降低保溫污染，幫助
啟動新的碳經濟

關於對抗全球暖化會嚴重削弱經濟結構 、導致許多人喪失工作的聲明是沒有事實根據的
。事實上，已經降低保溫排放量的公司發現降低污染反而可以省錢；一份廣泛的降低全國
溫室效應氣體方案得以準確的排放指標、降低的時間安排以及實施手段而定。一份獨立的
麻省理工學院研究發現，適度的限量管制與交易（ cap-and-trade ）每年每戶家庭的花
費只要少於 20 美元，而且對工作上沒有負面影響。
經驗顯示設計恰當的排放交易方案比起其他管理方法可以顯著降低依從成本（
compliance cost ）之費用。舉例來說，據美國環境保護局表示，
美國的酸雨方案使得二氧化硫的排放從 1990 年到至今降低了超過 30% ，花費比原本政
府預期的要少很多。此外，排放的限量管制可以刺激技術上的創新，創造工作機會以及財
富。如果在全球暖化持續惡化下去之後，我們才被迫以危機準則來處理它，有可能會瓦解
以及嚴重破壞我們的經濟結構，現在就行動不但明智也更具成本有效性。

迷思3
水蒸氣是最重要也是最豐富的溫室效應氣體。所以如果我們要控制溫室效應氣體，為何不
控制水蒸氣，不要控制二氧化碳？

真相
雖然水蒸氣比起二氧化碳攫取更多熱能，但是因為二氧化碳、水蒸氣和氣候之間的關係，
要對抗全球暖化，所有國家還是得將重點放在二氧化碳上面

大氣層的二氧化碳含量是由我們燃燒多少煤、天然氣、石油、砍伐多少樹木以及植物成長
這些自然過程所決定。就另一方面來說，大氣層的水蒸氣含量無法直接由人控制，而是由
氣溫所決定。大氣層愈溫暖，就能保留愈多的水蒸氣，因為這樣，水蒸氣是擴大影響的一
部份。像二氧化碳這樣的溫室效應氣體使空氣變得溫暖，使得水蒸氣增多，導致更多熱能
被吸收，加快暖化的速度。科學家會知道，是因為衛星測量記錄到當地球暖化的時候，水
蒸氣的濃度就上升。
降低溫度從而減少水蒸氣的最佳方法就是降低二氧化碳的排放。


迷思4
全球暖化和多餘的二氧化碳其實是有益的，它們減低因寒冷引起的死亡也刺激縠物生長

真相
任何有益的影響都比不上它們所帶來的損失以及混亂

即使是科學所估計的中段暖化，對經濟結構的許多層面已經會造成破壞性極大的影響。上
升的海水會淹沒沿海社區、鹽會污染水源供應、暴風雨產生的大浪使得水災風險增高，影
響全球無數大眾。除此之外，劇烈的氣候，像是熱浪、乾旱和水災將會更強烈也更頻繁的
發生，導致許多人命與資產的損失，使得農業一片混亂。
雖然在某些情況下，更高的二氧化碳濃度可以被用作農作物的肥料，科學家現在認為〝二
氧化碳肥料〞對穀物的效應被過分誇張化；在自然的生態系統中，肥料效應在幾年農作物
適應之後就會減低。此外，二氧化碳的增加有可能對不受歡迎的無用物種比較有益，而不
是有用的物種。
二氧化碳的增加已經使得海水酸化，科學家警告這個現象對海洋生命以及漁業的潛在毀滅
性影響。除此之外，暖化的溫度所造成的地區性臭氧（煙霧）增加，可能會使呼吸疾病惡
化。較落後的國家和自然生態系統可能會 無 法適應。
全球暖化將會有地區性的〝贏家〞和〝輸家〞的這個概念是依據 1950 年代的世界觀而來
。我們住在一個地球村，不理會其道德蘊涵 時 ，當一個環境大災難導致地球另一半產生
數百萬難民的時候，美國人也會受到影響。

迷思5
全球暖化只是自然循環的一部份，北極圈在過去也曾經暖化過

真相
我們現在經歷的全球暖化並不是天然的，而是人們所造成的

人們因為燃燒石 化 燃料（煤、石油和天然氣）和砍伐森林導致全球暖化，科學家們已經
證明這些活動比起過去幾百年來我們釋放進去大氣層的二氧化碳都還要多，這個二氧化碳
的增長是全球暖化的最大元兇。自從 1895 年以來，科學家們已經知道二氧化碳和其他溫
室效應氣體攫取地球上的熱能，自從暖化在過去三十年來變得日益嚴重之後，科學觀察也
愈來愈仔細，科學家們已經排除其他自然界的解釋，像是陽光、火山爆發以及宇宙輻射（
IPCC 2001 ）。
雖然自然界的二氧化碳數量從 180 ppm （百萬分之一）到 300 ppm 不等，目前的二氧化
碳含量約為 380 ppm 。比起過去的六十五萬年以來的最高點上升了超過 25 ％。上升的
二氧化碳濃度使得最高平均氣溫的持續時間創下新高（ Boden, Carbon Dioxide
Information Analysis Center ）。
至於北極圈之前的暖化，二十世紀較早之前北極圈的確有一段時間比較溫暖，有限的記錄
顯示在當時那段時間暖化並沒有影響到如此多的地區，也沒有像現在的暖化一樣每年都持
續出現。但是不管當時的暖化有多嚴重，都與現在的問題無關，為什麼呢？首先，一個短
暫的地區性趨勢不代表一個長遠的全球現象。
我們知道過去幾十年來地球一直不斷暖化，北極的冰也不斷地溶化；與北極圈之前暖化不
同的是，目前北極圈不斷升高的氣溫並不會下降，溫室效應氣體濃度不斷的上升使得氣溫
不會下降。

--
雖然批評是進步的機會
但是鼓勵更是進步所不可或缺的動力
難過與指責是無法解決問題的
只有親身參與
才能讓所有的理想實現

--