全球環境會議講稿 - 生態環境討論

生態台灣季刊 http://ecology.org.tw/publication/12/times12-1.htm

在地紮根．挑戰自我
2006年全國NGOs環境會議講稿


文 / 陳玉峰

～沒有一片春芽記得哪片落葉的滄桑，
每片落葉都將化作春泥更護花，
每片春芽也將變成落葉～


　　人間異象沸沸揚揚的2006上半年，全國關懷世代公義、可敬可佩的朋友們一本初衷，
在社會各角落，挺身對抗各類環境問題與案例，例如湖山水庫、台塑大煉鋼廠、雲林石化
園區、台南東山及苗栗坤輿等事業廢棄物掩埋場、中科二期暨三期開發、彰化火力發電廠
、曾文越域引水、全國各地山坡地變更開發案、行政院8百億水患治理條例國會肉桶分肥
膨脹案、舊石化業擴廠（林園、大社等）、全國交通微血管計畫網（包括蘇花高、多條橫
貫路、台26等等）、假生態真工法多年惡案、反核殘局、七彩湖開發、偽生態旅遊、礦業
復辟等等，「族繁不及備載」。

　　龐多後手、消極對抗案例之外，朋友們更積極出手結構或政策調整的嘗試，　　2006
年4月13日拜會行政院長蘇貞昌，提出三訴求與諸多政策建言，例如落實非核家園、重視
安全能源政策、國土開發與復育、檢討產業及水資源政策、維護原住民環境權、正視污染
性工業之危害、加強政府組織再造、實施道路總量管制暨撤銷蘇花高、環保優於經建、擴
展環境教育等；4月21日，環境團體亦拜會國民黨主席馬英九，訴求：支持環境權入憲、
環境政策、法案及議題等，建立對話窗口，以及要求馬主席作環境困境的現場會勘。

　　4月21日及22日，全國環境NGOs代表人參與政府「國家永續發展會議」，最後達成248
項（？）共識，分別隸屬於：永續國策；建立台灣在國際環境議題的形象；國土永續規劃
；調整產業結構；營造生態城鄉；生界歧異度之保育；降低毒污風險；擴大全民參與，提
升公民環境素養等八大項下，其具體內容或原則，由觀念到實務，林林總總，幾乎一網打
盡現今環境的相關論述，或可代表台灣當前環境智庫總呈現，卻也反映脫離現實與事實的
大落差。

　　接著，朋友們議決「2006全國NGOs環境會議」的副標題訂為「在地紮根．挑戰未來」
，同時囑咐我作個簡單的致辭或短講，而5月8日發出的通知，排定給我的時間是6月3日上
午10：45～11：00，講題是「在地紮根．挑戰未來」；5月10日，環盟宗勳發出給總統的
邀請函；5月18日傳出總統及張國龍署長皆將前來與會，因而變更議程。

　　此間，秉亨通知我朋友們又議決，要我延長演講時間，理由是環保團體之間多歧見，
特別是人際之間，希望我與朋友們互勉，而且，就在我演講結束前，恰逢總統抵達會場，
也可向總統提出若干建言，因此，我的演講時間變更為10：10～11：00，而施信民教授則
建議大會副標題改為「在地紮根．永續未來」。

　　2004年第一屆全國NGOs環境會議，我的講題是「突破永續騙局」，以生態足跡（
ecological footprint）的量化指標，直戳當局永續口號的騙術或文宣，更且，在肯定環
運人士之餘，亦多針貶警惕與互勉；2005年第二屆大會，我由全球氣候大變遷引發的「齒
牙災變」（陳玉峰，2005）*1，嚴正警告，今後有機、無機災變可能瞬間導致亡國，而且
，久感於全國的無能、無力、無奈或全面的沉淪，我蘊釀創設「生態／環境黨」的評估亦
久矣。

　　三年來，全國的環境問題不但沒有任何解決或舒緩，相反地每況愈下，而且，舉國最
重大「高科技新貴」案，幾乎傾囊灌注中部。這些高機密、世界乏先例的投資案，依我看
來，很可能將締造21世紀台灣毒污最恐怖的夢魘，當局卻排除一切的程序正義，以不公不
義之姿，全面護航，尤有甚者，新閣揆一上任，30年老神話、舊弔詭的「經建與環保二元
對決」的托辭突然借屍還魂，一時之間，環保又成為經建發展、拚經濟的絆腳石，新院長
指派前朝重臣要掃蕩環保障礙，逼得環保署長儼然成為「台灣希望」的「罪人」。台灣人
原本等待六十年的國土重整、產經結構總調整的寄望，六年不到完全落空，舊有犧牲土地
、陪葬世代前途的「經建」，不僅順勢復辟，更變本加厲，有趣或諷刺的是，因應環保團
體呼籲的「國家永續發展會議」亦如期召開，贏得信誓旦旦、空中劃大餅的「輝煌結論」
！這等兩面手法，存有歷史沉疴、文化重病、政客邪魔、社會沉淪的龐雜病灶，或結構性
的大問題，在此無能徹底釐清，但歷來我已講盡。

　　事實上，我何德何能可以為團體之間、人際之間的摩擦調和？環保界老前輩張國龍署
長、施信民教授、黏錫麟老師、林聖崇先生、主婦聯盟大姊們、蔡朝鵬鬥士等等，他們毋
寧才是領導的菁英，何況，環境議題本來就是社會人格大展現、無我崇高的大匯聚，目前
似乎並不需刻意要求表象或形式的結合或整合，時機一旦成熟，諸多現今的小問題即可自
然癒合，是佛法因緣說的自然而然。此不是問題的「問題」，或許出在朋友們的真性情，
加上求好心切而急躁使然，也是台灣文化的缺憾。

　　我無能縱論「在地紮根．挑戰未來」，因為這正是國家百年大政、主軸結構的命題，
是集結大慈悲、前瞻智能、全民智庫的未來學全方位大議題。多年前我不斷地暢議，民進
黨政權應超越本位，匯集全國人才，擬訂出跨越黨派、放下意識的國土終極總綱領，釐析
全體國人對國土規劃的最大公約數，將來，無論何黨、何派執政或何人當總統，皆該奉行
如一，永世遵循。

　　而千禧年政黨輪替，原本正是新、舊世紀總檢討的最佳契機，奈何事與願違，六年來
國家無定位、社會無定位、人民無定位，唯有特定商人有定位，特定集團唯近利、私利是
圖，整個社會本質上掌控在特權私利手中，當然，此間亦不乏有心、有識、有良知的商界
人士，試圖走出公利、公益的大計，何況興利原本為好事，關鍵在於是否當計天下蒼生之
利、國家長遠之利、子孫世代之利；另一方面，既得利益與符咒般的意識形態大鬥爭，六
年來傳媒大多赤化，藉由民主、自由的歷史成果，刻正嚴苛考驗西方民主制度在東方的歷
史定位。

　　所謂「在地紮根」的基盤，即土地倫理、人地關係與本命土意識，乃台灣文明史上最
嚴重欠缺的認同原點，或主體性的大問題，原本我可長篇闊論，但要接上環境議題的「挑
戰未來」或「永續未來」，則我的觀念與邏輯略與命題者有所差異，因此，逕自改題為「
在地紮根．挑戰自我」，而且，我今天只談較世俗與現實的現象；至於給總統的建言，我
將談得更淺顯與具體。

　　以下，請進入主題。


2006年全國NGOs會議張國龍署長與大家對談。

　　環保團體或人士本來就屬前瞻理想性格，具備大我社會人格的特質，更常是打抱不平
，且具備充分生態、環境知識的實踐者，是要行菩薩道的覺者與行者，然而，若欠缺善巧
方便的柔軟心，欠缺明察社會大變遷的客觀瞭解能力，忽略脈動、趨勢、乘勢、順勢、造
勢的種種智慧，只憑我執、法執，則往往成了唐吉訶德或十字軍東征模式，很可能將自己
的特質與優點，擴展或濫用成自己的致命傷。

　　過往一、二十年，我就是硬闖、血拚的一個例子，年近半百之際，我才漸漸反省到，
許多事情能否成功，絕非能力問題，而取決於性格如何調整，態度如何轉化。現今許多環
保團體的合作出問題，似乎也是諸多個人化性格問題的連鎖效應，台灣社會更常看見太多
好人都是正分，相加在一起卻變成負分，唉！內耗正是現今台灣的國病，當然，也有極其
少數的偽君子，潛藏於環保行列之中，極盡收割之能事，然而，時日一久或即現形，我們
大可不必在乎這些「正常」現象。

　　現今或有少數環保團體，似乎只固守在自己的小區塊，在自信與本位的堅持下，永遠
處於絕對的弱勢，只成了叫災叫難的烏鴉，只成了「反經濟」、「反商」、「反發展」的
「搗蛋者」、「討厭鬼」，好像活在雲端，不食人間煙火，更好像只能成為「殉道者」、
「孤獨者」，而把自己逼上梁山。我自己如此，靜宜生態系如此，我的少數同事似乎如此
，在座的有些朋友似乎也不例外。國外的情況也差不多，我聽到「環保團體不應販賣恐懼
、製造不安」等等諸多的反彈或批評。

　　我這麼說並不是否定過去的我，不是否定一些人先前無私的犧牲奉獻，更不是否定我
們歷來對邪魔大無畏的奮戰或激烈的抗爭，我堅信離水不是魚，失卻戰場沒有兵，但我要
強調的是，我們可以「善開種種差別法門，而能隨俗種種開演；以本願力，盡未來際而無
厭倦」，因為我看到許多年輕、勇猛精進的朋友們，面對罪孽的國家機器與人性邪魔的抗
戰，面對永遠無止盡的可憐弱勢的哀號，長期付出之後，贏得掌聲、自滿、空虛與沮喪，
我擔心的是善根得否持續？會否變質？會不會傷到自己？能不能有效地擴展理念與行動？
能否及時搶救奄奄一息的地球？

　　積極地說，我在乎我們能不能開創「生態創意」，乘勢切入整個大環境或社會主流，
高段行銷而非直接行銷，依我現今看法，過往環運的行銷只是「老鼠會」，卻欠缺老鼠會
最大的誘因－現實近利、最廉價的希望與夢境。

　　現今社會早自貧困時代劇變為物質氾濫的階段，如此環境成長的人，價值系統中全然
沒有「誰知盤中飱，粒粒皆辛苦」的投影，他們要的是「不切實際」的夢幻與希望。好萊
塢電影賣的是極端膚淺的夢幻，《麻雀變鳳凰》卻百看不厭；彩券中大奬的概率得被落雷
連打三次，多數人寧願相信「我就是這麼一個幸運兒」，無論如何，總有潘朵拉神盒的一
線希望，最具誘惑的事實是，每期都有中奬人，看得見、摸得到、聞得出最不實在的實在
；就在社會極盡奢華糜爛的狂流中，網路上您可察知，北台汽車旅館賣的是「八腳章椅」
，反映「粗鄙實幹」的層級，然而，中部有些高價「魔貼兒」，標榜夢幻王國，百多坪隱
秘豪宅，室外游泳池，可以擁抱天星做「愛做的事」，大而無當且保證讓你孤枕難眠的主
臥房，豪華得無限空洞的浴室，主攻中產階級的女性消費者，因為偶爾虛無飄渺的浪漫很
浪漫；升斗小民愛看「包青天」，因為社會從來只有「包娼、包賭、包工程」，就是罕見
包青天；非得演上千集不肯罷休的「歹戲拖棚」連續劇《意難忘》，賣的就是人間罕能存
在的「堅貞虛幻愛情」，故事中無論「好人、壞人」，個個男人只真愛一個女人，所有價
值、道德、名利、身心，一切的一切都可拋開，整齣戲賣的就是白痴型的夢幻愛情，就這
麼一個「虛幻」，為每個「主角」的口袋，裝上七、八位數字的新台幣。

　　我要問的是，朋友們，環保、生態議題要「賣」給現代人何等「夢幻與理想」？永遠
的地藏王，孤獨的黃泉路上，您如何走得安詳、從容、放得下而恆不倦怠？鄭南榕的骨灰
早已化作春泥，林義雄先生看不見笑容，代表台灣最後武士道精神的李登輝先生已近黃昏
，多少環境難民屍骨無存，整個社會不興柏拉圖、蘇格拉底、佛陀、耶穌、孔子、孟子、
老子、莊子…，流行的是「小丸子」，因為「永遠的三年級」集結了偷懶、怠惰、投機、
健忘、好玩、急性…有同情心但常帶點小自私、有愛心但比較愛自己、有點小奸詐但幾乎
從未得逞…，簡單一句話，小丸子代表一個正常人的自我揶揄，匯聚販夫走卒你我不經意
的優、缺點；另一極端就是「南方四賤客」。

　　多數人愛看羅賓漢、蒙面人「蘇落」、內褲外穿的「超人」、三角褲戴在頭上的「蝙
蝠俠」…，但他們行俠仗義之際可不能脫光光，他們的訣竅，就是把自己包裹得密不透風
，賣給你一把神秘，試問，環保人士要「替天行道」之際，你要展現什麼「法寶」？

　　值得強調的是，現今走在「流行先端」的時尚品牌，早已嗅出下一段落的趨勢預測，
由奢華風要走向樸素、自然與環保，各種流行早就瞄準「生態區塊」、「環保區塊」的龐
大商機，企業主更想切入此面向，而且，數十年來早已產生一些環保時尚商業，例如美體
小舖（Body shop）等等，台灣的生態、環保界卻似乎無人願意走下雲端，切入商業生態
學、環保商機？不肯學習商業語言，不願切入未來綠色企業領域？環保、生態界似乎始終
欠缺企劃、經營管理、「唯大利是從」的人才？（註：十餘年來台灣蓬勃發展的有機農業
、生態旅遊，舉凡所有販賣生態的各行業，早該產生嶄新的研究與規劃）

　　「在地紮根」要紮進的根系有主根、有鬚根、有塊根、有水生根、有全方位由具象到
抽象的靈魂之根。七、八年前，三、四位同仁與我開創靜宜生態學研究所之際，我一直構
思如何切入產經工商企業界，謝東興先生（紅屋傢俱）每每向我強調生態經濟必須是走向
之一，而生態系所招生辦法中，每年預留8位名額，提供給不需考試（或時下形式主義制
度），有志或已獻身環境、生態行列的朋友們，有個合宜環境，靜下心來，針對特定議題
，進行深入的資料收集、分析、策略研擬、戰術規劃或運動、文教、育樂、商機…全方位
揮灑，而且，瞭解學術卻不必受制於形式八股；領悟知識生產過程，從而走向開創新路；
生態環境的根源是本土在地，沒有實質內涵，就無從產生情感、價值依歸的活水源頭。紮
根之首要在人才培育，在教育，十餘年來我一直都在從事，更願朋友們一齊來鞭策。

　　要向朋友們告白，最近這二、三年我幾乎是運動的「逃兵」，最主要的原因是，個人
自許「欠台灣土地的天債」－大約13冊台灣自然史尚未完成，今年我決定卯足全力，將剩
下的3冊寫完，預計2007年夏季，整部書可以向台灣天地交差。因此，明年開始，我將逐
步增加社會的活動力，而且，我保證我要「愈活愈回去童騃與天真」，開「悟」正是回到
太初的心，回到真我而放得下一切，也因而什麼都可重新嘗試，此之謂「挑戰自我」，當
然包括「放下所謂的生態與環保」，而回歸一份單純與自然。

　　年過半百之後，自我要求對社會「只給不取」，明年我想做的重點工作之一，為我們
環運、保育運動找到發言權，我們必須取得社會的發言平台，我們不是「弱勢」，更不該
「弱視」，我們該火力全開，從極軟到極硬，由極左到極右，即令當隻打不死的烏鴉、踩
不死的蟑螂，我們都該飛入、鑽進每一個家庭。

　　然而六年來，特別是最近這半年，台灣主體、在地意識彌漫著六十年來最詭異的失敗
主義；而之前，2000年民進黨意外贏得總統大選，但並沒有實質執政，只換了一票選舉功
臣政務官，我預告：「只有成功才看得見底層的缺陷」；2001年，政府一系列反土地、反
生態、反文化的無知施政（特別是假生態工法、反核、棲蘭運動…），我宣稱：「民進黨
執政對台灣人民的最大貢獻就是，讓人民對政治改革死了心」，為什麼？因為新政府只在
統治術、選舉策略、文宣口號打轉，從不肯在本質、結構、土地、文化真正著力，我批判
的基礎以台灣主體、時、空、生界為依據，更以土地倫理、人性普世價值、全球世代為依
歸。

　　六年來，假本土、假主體意識雞犬升天，更可悲的，台灣罕見有真正意識、信仰、理
念型的統派或獨派，絕大多數是騎牆派！民進黨執政最最失敗的結果，在於本土意識、環
境正義、前瞻智能的花果飄零、一蹶不振，為土地、在地吶喊的傳媒消聲匿跡，假台灣之
名的爆發戶卻水漲船高，但台開案猛爆之後，卻噤若寒蟬，見風轉舵的政客一一現形。

　　過往直為台灣打拚、發聲的朋友如今個個垂頭喪氣；泛紫聯盟的前立委簡錫偕幾度來
電，最後說是打算解散該聯盟，要我提供意見；5月16日下午，某立委助理來電，說是要
向我「陳情」，19日我收到厚厚一疊錢坑法案的資料：截至95年5月12日為止，第1至第3
會期立委提出的，違反預算法91條及財政收支劃分法第38條之1規定的重大支出法案，超
過100億者計37案，預估增加國家財政負擔將近11.7兆元，不包括往後每年的支出；而先
前行政院版8百億治水條例（水需要人治？）全是工程款，國會另外加碼360億，又猛爆出
臨時胡編瞎湊的「石門水庫及其集水區整治計畫」250億元的案外案！如此強姦民意、集
體分贓的國會完全無人監督？國家只是有執照的海盜？我們又該如何切入惡政機器之中從
事撥亂反正？

　　國事、公共事務或該徹底探討的議題龐雜得無以復加，難道我們合該沉默，聽任牛鬼
蛇神佔盡一切便宜使惡？一個分工合作超級細微、複雜的現代社會，每項工作殆皆有所專
長，則政治人物的專長、專業為何？必也道德、慈悲、公義與智慧，則我們該不該切入政
治？

　　挑戰自我，挑戰的就是自己的劃地自限，默認無能。成功豆腐創業者的廣告台辭講得
好，只要你堅持、奮戰不懈，全世界的人都會讓路給你（大意如此）。朋友們，環境、生
態議題無可避免地，必須切入所有的社會現象，我們的挑戰無所不在，從政只是必修學分
之一；國民黨「培養出」民進黨，民進黨亦已「造就」國民黨，我在2004年全國環境會議
演講的最後一句話，引用尼采的名言：「無論誰人與怪獸戰鬥，該注意的是在過程中，自
己不會變成怪獸」，顯然地，國民黨、民進黨是孿生兄弟、親生姊妹，台灣的政治倫理、
社會倫理、經濟倫理、土地倫理、國際倫理若不進行長期的根源整治，台灣沒什麼希望，
我們也沒啥意義。十年前賴惠三先生寫給我的信中提及，「每天傳媒所見，奸淫燒殺擄掠
，上下交征利而率獸食人，有此人間，何需地獄？」；今年，賴先生在我植被誌闊葉林的
出版序文中，記起十年前的讖語，對照今之「台開案、泰安休息站、國會肉桶分肥」連續
泡沫劇，令人不勝唏噓。

　　賴惠三先生另有三段話值得朋友們咀嚼：

　　「十年前一次七彩湖的探訪，沿孫海林道一路黃塵滾滾，彷如身歷黃土高原。及至中
央山脈主稜附近，連緜不絕的山坡上只見箭竹草原，細弱如竹筷的稀疏灌木，以及仍殘留
在原伐木跡地上，尚未腐化分解的檜木基部巨幹，在深秋的傍晚時分，佇立在彷若鬼域的
小山頭，觸目所及都是灰黑色；可數人合抱的，被從基部鋸斷的檜木基幹，景象陰森詭異
，曠野的寒風，不停地呼嘯天際，猶如樹靈、山精的聲聲哀號。當時，我被那一幅景象震
攝良久，頭皮發麻，全身起了一陣又一陣的雞皮疙瘩，那是平生第一次，體會恐怖的感覺
。後來，也逐漸理解日本人為什麼在阿里山建立樹靈塔的緣由。不幸的是，原始森林持續
遭受徹底地摧毀，維生體系崩潰，終於啟動了這一二十年來如噩夢般，連續上演的環境災
難。

　　更不幸的是，三、四十年來的經建開發，大規模破壞人民的居住環境與生活品質，大
量的工業廢棄物、溫室氣體、有毒化學物品或毒氣、致癌物質等，鉅量排放於生活週遭，
污染空氣、水源及生產食物的大地。人民尚未提昇生活品質，享受經建成果，先要飽嚐生
活環境的破壞、生命健康的威脅與摧殘。經濟活動的目的在於維持生存、改善生活、提供
後代子孫較佳的生存發展機會；如果經濟活動的結果，不能為人民帶來福祉，維持永續生
存的環境，而只能為少數人累積與生存必需無關的大量財富，製造美麗的與普羅大眾生活
無關的經濟數據，這樣的經濟活動只是在搶劫子孫的財富、斷絕子孫生存的生存根基，且
製造社會不公不義與衝突對立。

　　輪替後的政府，並未從百病叢生的社會怪狀中得到教訓與改善，仍然沉溺於經濟掛帥
的迷思中，時時把「拚經濟」的口號喊得震天價響，彷彿政府除了「拚經濟」之外已無正
事可做，而與人民生活息息相關的環境、教育、文化、治安、交通及社會風氣等問題，長
期被漠視而任其持續惡化。數十年來台灣像一個永遠處於亢奮狀態的過動兒，從未放緩腳
步，檢討過去數十年的發展軌跡，不肯低頭審視殘破的國土現況、思考未來的困局與出路
。土地是人類生存的根基，沒有健康生生不息的土地，談什麼永續發展！談什麼子孫的未
來！」

　　2006年5月30日，秉亨來電，國安局通知「有外賓，總統不來了」，因此，我將原來
打算在現場給總統支持、鼓勵的小小建言，轉為一封短信如下。

「總統閣下鈞鑒：

　　全國NGOs環境會議的朋友們引頸企盼，原訂6月3日 總統將蒞臨加持，因外賓來訪而
取消，朋友們難掩失望之情。而原本排定的議程，也就是在筆者專題演講將結束之際，
總統抵達會場，朋友們希望由筆者代表，可以向 總統閣下提出些微建言或略話家常；今
無緣面稟，改以短箋致意，但望 總統於倥傯國事空隙，輕鬆展閱。

　　筆者八十六歲的母親許秋菊女士，感念上次 總統前來北港家中探視，隨時惦念 總統
為國為民的辛勞，她以罹患二十餘年巴金森症顫抖的雙手，新近再度為 總統編織了一雙
小巧可愛的靴，要我轉贈 總統，她強調：鞋者，避邪也，她以台灣土地之情編織此靴，
恭祝 總統早日破除邪門之災；又，期待總統以此台灣腳，一步一腳印，堅定地走下去。

　　而全國朋友們期盼 總統，可以聆聽票選出的五大永續及五大不永續案例，待票選結
果再行函寄，至於筆者擬向 總統話家常的小建議，簡述如下：

　　一、建請 總統，在醫生的評估許可之後，或可在任內，擇期攀登玉山一次，締造第
一位真正走上玉山頂的國家元首的歷史紀錄。而也許是國內最老的解說員的筆者，樂於為
總統隨行解說。

　　1. 總統代表國家、國格，立足玉山頂膜拜天地，代表更謙虛，看得更遠、更深。
　　2. 此行是土地文化認同的象徵，定位玉山為台灣的聖山。
　　3. 總統是台灣人典範，做愈少的事解決愈大的紛爭，揭櫫愈大的遠景與願景。

　　二、今年6月26日起，由靜宜大學生態學系學生發起的「環境苦行」活動，將以約54
天走完環島一週，為全國土地、環境生界問題祈福，同時，將調查全國各地的環境問題。

　　而全台海岸線大約1,140公里長，以象徵性環島為1,200公里計，不知可否敦請 總統
，在環境苦行經過台北附近段落，總統可以陪我們走120步？用以鼓勵年輕世代。若 總統
首肯，當將細節等呈請指示。

　　三、以 總統位階、職權考量，或可考量環保外交策略，請環保署長規劃一次世界環
境學習之旅，由 總統帶領全國環保、生態界精英，研擬台灣今後對全球環境議題的貢獻
計畫，參訪世界執行環保、保育有成的國家，試作全方位的交流。

　　至於其他關於環境、生態、文化等議題建言，不在此贅述。

　　謹此，
　　祝福台灣！

靜宜大學生態系
陳玉峯敬上




2006年全國NGOs會議大會合照。

　　朋友們，每當我看見、得知大家在各面向的付出，心中除了感恩之外，更祈求上蒼能
將此等善根廣為流傳，普唱台灣生命長河的交響，但願此後，能有機會為大家效勞，我在
明年之後，當會成為大家的義工。

　　最後，我要拜請文魯彬律師，將蠻野心足協會歷來出版的許多好書，提供給大家，在
此，也將一、二本關於教育或生態的拙作現場贈送。

　　附帶一提，阿里山區、特富野古道檜木林帶的玉山箭竹，經四年來的觀察，業已全面
死亡或殆盡，我似乎已可確定，台灣生態系正遭逢自上次冰河時期以來，最恐怖的變遷已
然展開。

祝福大會成功！祝福大家！祝福台灣！




*1. 陳玉峰，2005，天然災害對台灣生態之衝擊，台灣人文．生態研究7（2）：65-78。





--