公共用電~費用有可能收兩次嗎?~~20點 - 社會議題

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-03-10T00:00

Table of Contents

我家的電費單上已經分攤5百多塊公用用電費用了!
可是管理委員會又再收停車場公共電費314!
問題是,我家是一層兩戶一共才4樓~停車場是一連4棟!!!
需要那麼貴嗎?
同車場才一成樓~部過就是日光燈還有車庫的門!!!
拜託!!給我合理的答案~!!
可以小公電分攤大公電卻沒分攤~~有這情形嗎?如果沒有我該如何處理ㄋ!

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-03-10T16:30
您好:
集合式住宅電力系統常見有兩種模式如下,正確應該要詢問您的管委會:
1.有大公電與小公電之分,大公電的電費由管理費中支付,小公電的電費由各戶分攤。
2.不分大公電與小公電,電費直接由各戶分攤。
大公電設備:
通常是公設區域用電,例如:地下停車場、廢污水設備、排風機組、花園、大廳、健身房、泳池、照明…等。
小公電設備:
通常是各棟的設備,例如:揚水馬達、加壓馬達、電梯、樓梯間照明…等。
節能減碳不違法
近日來台灣社區大樓均為實施省電方法頭疼,諸如:拆燈管、加裝反光板、更換加裝燈具、調整地下停車場進排風機啟動時間、停用設備...等,卻不知以上省電做法也有可能造成違法。
1.最常見管委會決議自行拆燈管,在不知照度標準情況下,只憑感覺減量,假設有住戶提告因光線昏暗不幸受傷,而現場照度低於國家標準,試問管委會有無法律責任?
2.另有管委會決議調整地下停車場進排風機啟動時間,均不知一氧化碳濃度多少,換氣流量是否合乎國家標準情況下,只求降低契約容量省錢,憑感覺減少進排風機啟動時間,假設有住戶提告火災發生時,進排風機沒啟動造成某人死亡,試問管委會有無法律責任?
3.近日也發現某些社區大樓與公司改造燈具加裝反光板,而此改造行為,已變動燈具主體,某些反光板也無防火測試報告,假設火災發生此改造後燈具為助燃物,試問管委會有無法律責任?
社區大樓想要省電,均應遵守法律規定施作,改善標準皆符合國家標準為宜,切勿因小失大。
社區大樓省電新法:
招標維護社區的機電公司,不以最低價決標,應以最大效益決標,要求得標機電公司每年提出節能計劃(減少燈管及減少設備運轉之外其他方法),要求減少全年總電費多少%(管委會決定),如無法達成就換一家簽約。
或者是如無法達成,由管委會另聘能源專家施作,而能源專家達成後之服務費,由維護社區的機電公司支付,如機電公司不願意,就再換一家簽約,不用怕找不到機電公司維護,應以住戶權益為重。
集合式住宅常見省電問題:
Q:到底該繼續使用表燈計價?還是要選擇何種計價較有利呢?
A:許多建商為降低投資成本,將電力系統申請為表燈計價﹙電價單價最高﹚,導致公共用電使用度數不多,電費卻太高;建議導入能源管理模式,分析電力系統使用數據,才能選擇最有利計價方式。
Q:契約容量已調降,為何成效不大?
A:契約容量的訂定,應透過高科技儀器監測電力系統,分析、研究、檢討、模擬後,才能調整出最佳化契約容量數據,主要成效不大是因為只做了調降契約容量這個動作,而非最佳化契約容量。
Q:管委會已透過各種管道,取得各式各樣的省電方法,如法炮製為何還是成效不大?
A:一般民眾可自行執行的省電方法有限,最常見的是拆燈管諸如此類方式,直接就不使用,節約能源不是減少使用能源,降低生活品質;正確的說,節約能源應該是有效率的使用能源,也就是「當用則用、能省則省」,省電應該是有效率的使用,並不是停用電器設備,最好的方式應該是,建立能源管理正確觀念,導入能源服務業者,使用先進的儀器來輔助,才能依實際需求做最佳化的節能。
Q:社區已有機電公司做維護與省電,這樣夠嗎?
A:機電公司有機電的專長,機電公司能做到的省電方式也有極限,節能是機電的再提升,節能必須要有長期且大量的研究數據,及各式各樣的檢測儀器才能實行各式各樣的節能方法,並保證其節能效益,導入節能公司絕對有其必要性!
Q:為何台灣集合式住宅這麼多,可參考節能成功案例卻這麼少?節能方法查來查去就那幾樣?
A:﹙一﹚案例少的原因,常見有:
1.社區不團結,向心力弱,管委會組織鬆散,無心施行節能。
2.管委會交代總幹事﹙外聘﹚做節能,總幹事秉持多一事不如少一事的心態,不積極並找藉口理由提供管委會錯誤節能資訊,導致管委會不察於是放棄施行節能。
3.機電公司或保全公司機電兼維護,怕節能業者會搶了飯碗,極力阻擋管委會導入節能業者。
﹙二﹚節能方法少不外乎那幾樣的原因,是因節能專業無法進入社區施行,而一般機電公司能做到的就那幾樣,所以就無新方法可參

馬英九會不會換下王清峰???

Kama avatar
By Kama
at 2010-03-10T00:00
王清峰大概是想說沒人趕動她家的人
她也不會成受害者或受害者家屬
所以擺明了要堅持廢除死刑
王清峰這一年多的法務部長
到底是替馬英九� ...

少年事件恐嚇勒索

Harry avatar
By Harry
at 2010-03-10T00:00
各位大大:我ㄉ兒子被一名同是國中生ㄉ恐嚇嘞索還逼簽下三萬元ㄉ本票報警處理也於3月9日開庭結果好失望喔主某 ...

有關某部漫畫的名子我只記得內容名子忘了

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-03-10T00:00
內容是一個高中生(男)忘了是空手道還是抬拳道或是柔道忘了(反正很強就是了)在某次比賽完畢後搭巴士回學校的�� ...

不寫報告或論文的男生..

Agnes avatar
By Agnes
at 2010-03-10T00:00
如題..請問不寫作業報告或論文..把這些工作給女朋友做,只會在女生遇到瓶頸才出意見的男朋友..就算答應要做一 ...

想問馬總統、吳院長、及五都參選人願不願意為王清峰政策背書?

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-03-10T00:00
如標題~
法務部長王清峰說,【廢除死刑正是為確保生命權,「人死不能復生,確保生命權不應只是未來的事,必須是現在進行式。」她今天為捍衛� ...