公投制憲應屬於政治操作，玩假的！我們要責任政治！ - 社會議題

By Linda
at 2006-01-26T00:00

Table of Contents

首次公投民意民意便被踐踏，制憲公投難道不會重蹈復策嗎？軍購案被否則，但又迫於美國以及中共軍事威脅，最後還不是透過政黨協商解決爭議，故人民對於我國民主制度已澈底失望，原因還是意識形態害了我們及國家前途？
統獨爭議吵了三數十年，民進黨黨綱規定：不排除台獨及全民自決，但現在又為何改走模糊策略，難怪貴黨歷屆主席及急獨人士會出走‧為挽回貴黨民心建議如下：
1.停止公投制憲因為無法真正反應民意，而且軍購公投為例，選舉公報寫得密密麻麻理由，但人民有看沒有懂！故建議內容應簡單一點比較好。
2.既然要制憲，就必須要符合主權在民精神，該是人民當家做主時候，況且公投制憲勞民傷財，依國家目前之經濟情況實在無法消受，而且又是政治操作手法，當公投結果出爐準備修憲時，汎藍汎綠可能又再度於國會殿堂並且當著國內以及國際媒體前上演大家熟悉之戲碼，難怪聯合國不歡迎我們加入，因為台灣議員水準太低，沒有民主素養，而且聯合國拒絕暴力行為。
3.這次我們要玩真的！我們要落實責任政治及實現主權在民，統、獨爭議該結束時候，其方法是：
1.修憲任務應由國會議員完成，目前實施單一選區兩票制，各黨及推薦候選人應於選票上明顯標示；統、獨或維持現狀，以接受全民之檢驗，有關各黨派政治主張；統、獨或維持現狀之理由或準備創製之憲法條文，可以在選舉公報上清楚表示，但很少人會注意。
2.若主張台獨、統一或維持現狀之議員順利進入國會後，應依據所代表之民意、黨意實施修憲或制憲。
以上請問汎藍或汎綠，您敢嗎？還是要繼續意識抗爭，導致於我們的國家繼續沉淪。

Tags: 社會議題

All Comments

By Rae
at 2006-01-27T02:14

民進黨將在十月廿五日（星期六）舉行「全民公投、催生新憲」大遊行，在陳水扁總統高唱要「拚經濟、大改革」之際，此時此刻突然高舉「公投制憲」之旗號，令人好奇其真正之動機為何？民進黨擅於選舉，上次大選提出「新中間路線」對選戰甚有助益，這次提出屬於傳統的左派之主張，如一邊一國、公投、制憲、正名等訴求，其選戰之戰略意義為何？這都是值得探討的問題。
違背民意閃爍其詞
首先，我們必須指出的是，民進黨目前的作法說明這次總統選舉與上次大選最大的差別是，民進黨選戰的主軸由上次的「新中間路線」轉變成這次的「向左靠攏」的戰略。「向左靠攏」戰略的核心是制新憲。陳水扁最早在民進黨黨慶時提出催生新憲後，總統府秘書長邱義仁闡述陳總統拋出的催生新憲法的意涵，主要是現在一百七十五條的憲法中有高達百分之六十的比例要修改。按照民進黨的看法，既然有高達一百多條要修正，結構性、根本性變革已超出修憲範圍，當然應該重新制憲。此外，針對制新憲的爭議，高雄市長謝長廷表示，推動通過公投法及制定新憲法，都是民進黨黨綱的延續。既是民進黨黨綱的規定，毫無疑問的，制憲說應該是民進黨的基本主張。
問題是，民進黨的目標既是制憲，為何還要閃爍其詞，不時要以修憲來混淆視聽？原因在於，根據中國時報民調顯示，一成的受訪者贊成制定新憲法，三成二表示只要修改目前的憲法即可，還有二成三的民眾則表示維持現狀就好，沒有必要修憲。換言之，百分之五十五的受訪者不支持制憲，只有百分之十的民眾支持制憲。支持制憲的民眾如此少，民進黨只好玩弄選舉語言，用修憲和催生新憲的詞句，來掩蓋其制憲之目的。
制憲建國向左靠攏
為何多數民眾不贊成制憲，原因很簡單，多數民眾都知道，民進黨制憲的目的，就是要建立一個獨立的新「臺灣共和國」。而臺獨建國必然為臺灣帶來極大的政治危機，這是稍有一些常識的人都心知肚明的。民進黨說催生新憲無關統獨，又說催生新憲不影響阿扁「四不一沒有」的承諾。問題是，民進黨主張「一邊一國」，又積極參與推動「臺灣正名」運動，如果不制新憲，如何能達「臺灣正名」的目標？可見，民進黨基本上採取的是階段式的漸進臺獨策略，其終極目標就是要建立「臺灣共和國」。
其次，「向左靠攏」戰略的另一核心要素是公投。按照民進黨的說法，修憲需要國會四分之三同意，但民進黨並未掌握國會多數，修憲在現行體制下幾乎不可能，只有制憲並透過公投機制議決，才是解決問題的方法。因此，民進黨要達成其獨立建國的目標，公投制憲乃成為必要之手段。至於說核四公投、加入WHO公投，其實都是達成制憲建國目標之障眼法。這也說明為何十月廿五日大遊行是以「全民公投、催生新憲」為主要訴求。
最後，從選戰之戰略觀點來看，民進黨公投制憲正名之訴求，將選戰之焦點拉向意識形態之論爭，公共政策之辯論恐怕在這次選戰中逐漸被弱化。民進黨之戰略，固然使得民進黨在主導議題上占了上風，有助於激勵其傳統支持者的士氣，但是此戰略也意味著，民進黨已放棄了上次大選時運作甚為成功的「新中間路線」，轉而迎向基本教義派的支持者。同時，從阿扁在黨內極大的反對聲浪下，仍然可能選擇獨派色彩濃厚的呂秀蓮為副手搭檔，也證明了民進黨的選戰策略是「鞏固基本盤」為優先策略。
民進黨的策略有可能是基於認為執政三年多，民進黨的基本盤已擴大，加上李登輝和臺聯的勢力，在此基礎下，再拉一些國民黨的樁腳，就可能勝選，所以不必爭取所謂的中間選民。也有可能基於目前仍在黨內提名階段，候選人必須「向左靠攏」，才能爭取到黨內基本教義派的支持，進而獲得提名。
製造麻煩危害臺灣
無論如何，民進黨現在「向左靠攏」的策略，有可能將臺灣導向兩極對立，對臺灣長遠的發展，民進黨可能成為一個負數。更重要的是，民進黨的選舉路線，已逐漸讓美國布希總統及其政府視阿扁為「麻煩製造者」，對美臺關係的發展蒙上一層陰影。如果此一「向左靠攏」的戰略擦槍走火，導致兩岸關係的軍事衝突，必然對臺灣的安全與發展都會造成嚴重的傷害。
總之，民進黨放棄「新中間路線」，讓臺灣選戰失去在中間溫和路線上競爭的機會，也讓臺灣錯失透過選舉營造共識和促進整合的機會。民進黨「向左靠攏」的戰略，無可避免的將進一步撕裂臺灣社會，讓臺灣走向一個兩極對立的社會。