公職生活的缺點 - 社會議題

公職熱已經一段時間了，我想應該還會繼續持續下去畢竟最大優點我想就是穩定不會輕易被fire以及穩定吧。
個人見識不廣但覺得很多優點是過去公職沒有那麼熱絡時所擁有的，比方說以前有所謂的18%現在進去的好像沒有了 ；再者朝九晚五的生活上班事情少也是向外界企業那樣要看部門單位 (還是絕大多數單位都是事情少?)。
外面不乏一些薪水高的如同科技業、律師、醫生...薪水也有4萬水準吧，會想出來考公職可能是壓力太大、工間太長，但這去公職不也是要看你所屬部門單位？且公職可能必須遠走他鄉很久才可能調回來。
而企業有所謂的職場文化轉去公家機關就變成官場文化，雖然嚴格說起來不論到哪都會有所謂的地方文化，好壞而已。
...............................................................................................................
以上講了那麼多其實主要是想要真正了解公職的缺點 ，不論是新聞或者補習班感覺都把公職優點太過突出，高學歷高專業人士學了這麼多卻願意放棄專業考公職，如果是年齡40.50歲的我可以理解拼了事業一陣子要想轉職不容易，但是考公職年齡層的下降 我想不少人應該是被目前媒體所影響或者不想要去私人企業爆肝？(雖然我覺得這部份政府如同塑化劑沒有好好為勞工人民把關有關，或者是所謂的責任制的文化太過普遍而導致)。
希望能有是在公家機關服務的人分享是否如媒體報導講的那樣好像沒有缺點，或者對此議題曾有研究的人分享一下個人看法，而不是進去了才知道並不是想像中的那樣，謝謝。
Update:
如同大大您說的能好好上班就好我了解，而外面應該有不少工作而薪水可能和公職一樣大約2.3萬左右(當然高考或者警察特考例外，但這些人數就更少了在此先排除)。
個人認為同樣薪水下公職魅力在於保障工作不會亂砍薪或者裁員(未來是否會因為人力太多財政困難等而裁就不知道了)，一切照規矩來沒所謂責任制(至少還沒聽過公職人員過勞死新聞)，私人企業就很有可能您說的爆肝情況在這點看來確實公職優點就更加突顯了；但相對於缺點就是僧少粥多考試見真章，相對於私人企業難進不過也是個人選擇在此不與評論。
Update 2:
上段是我從媒體大體看到的心得，而其一無法理解的是年齡層下降考公職的人數變多，大家都知道是宰門但是懷抱著希望不外乎是看到優點部分，而缺點我個人認知也只有官場文化(在外面就是職場文化能力取向，maybe)、轉調困難(如果是2.3萬結果在北部租屋至少要五年才有資格申請轉調吧，印象中)，其他或許我沒有注意到的因此想要了解，畢竟收尋公職大多只有優點但缺點卻很少人去題。
個人出社會年資尚淺，因此看的不夠多才想要多方了解，或許未來我真的碰到了抉擇時至少我了解了利弊而不是隨波逐流，謝謝
Update 3:
看來只有一位大大願意發表感想了