冷漠的中間選民∕知識份子，憑什麼冷漠？ - 生態環境討論

轉錄自環境資訊電子報 http://e-info.org.tw/node/29661

（本文轉載自「哈囉～ 馬凌諾斯基部落格」http://blog.pixnet.net/annpo ）


冷漠的中間選民∕知識份子，憑什麼冷漠？ 作者：阿潑


新年快樂。

新年第一篇文章，便是提醒大家：
一月12日，立法委員選舉。
這次選舉是新制度：單一選區兩票制。
同時，配合公投。所以，總共有四張票。
（漫畫版的單一選區兩票制）
http://tw.election.news.yahoo.com/l08/comic_reader2.html


我非常意外地發現，幾乎身邊的親朋好友都不知道，也不關心這件事。
一是不知道選舉，二是不知道選舉方法。
政府與民意代表合力改變了選舉制度，卻把心力花在意識型態的爭論上，
卻不願意花時間解釋選舉制度的改變，也沒有想要教育民眾。
我們的媒體也沒有盡到責任，整天跟著那些爭論跑。
於是，沒人要投票，也沒人想投票。

2007年，我講了好多次累得要死。
大約覺得那些公共事務關我什麼事，我何必花心力一寫再寫，
但又覺得，如果我不把我的不滿或是抗議記錄下來，恐怕也是對不起自己的，
因為那並不是真的「不關我的事」。
我會把「權力風暴」這部電影的心得拉得這麼長，無非就是想說一件事：
「如果你覺得社會混亂，對於環境失望，
請不要覺得那是因為別人的錯，別人的責任。
多半時候都是因為你的袖手旁觀，冷漠以對。」
任由是非混淆，價值錯亂，那是你的問題，不是我或別人的問題。
正是因為喜歡把責任推給特定政黨或特定人，
才讓他們瞭解他們是有很大的權力控制社會與國家的，而不是「人民」。
這個社會之所以讓你覺得「不民主」，
也正是因為你從來沒有認知到「自己才是主人」。

於是，你拋去了瞭解選舉制度的責任，
也不想幫助周遭親友瞭解他們的權利與責任，
你以一種相當高的姿態，漠視社會政治亂象，批判這個那個，
漫談什麼公共參與、人道援助，講什麼德西達傅科柏拉圖張愛玲，
還有什麼知識份子的冷漠，政黨一定走向腐敗...。
在這當中，你可曾盡過任何一點努力？

寫到這裡突然激動了起來....（囧），
其實我本來是要簡單解釋單一選區兩票制，約莫又有點生氣關我什麼事。
我常常覺得自己太過雞婆。
同時，我已經在許多媒體上看到什麼中間選民、
知識份子的冷漠之類的文章評論，我就會很不爽地想：
「你們憑什麼可以冷漠？」
可以有這麼多資源，可以輕易找到很多資料，
可以有足夠的基礎讓自己做出判斷，卻要相信混亂的媒體，
或是找一個優越的姿態，完全忘記自己讀過的、學過的知識應當實踐的問題，
搞不清楚自己應該盡的社會責任，
我真的不曉得，你憑什麼。
何不乾脆承認自己讀了再多書，都還是不知道該怎麼用？

我老媽，一個快60歲的鄉下歐巴桑，沒受過什麼太高的教育，
也不愛看新聞，看了新聞還會亂跟著叫。
我常笑他是個「愚婦」，他也常自嘲自己笨。
他只知道國民黨和民進黨，其他都不曉得。
不過，有一次我請他捐款給綠黨時，意外發覺他知道這是個「做環保」的政黨，
我還稱許他說：「很厲害喔。」

前陣子，他打電話跟我說，某個大學的人打電話做調查，
詢問他政黨投票的傾向。
他說：「我投綠黨。」
對方說：「是民進黨嗎？」
我媽就生氣了，說：「綠黨不是民進黨啊！你連這個都不知道，
要我怎麼相信你的調查是真的！」
說完便決定掛電話。對方懇求說，再回答幾個問題就好，
便又問：「總統大選選誰？」
我媽就一直說：「我不要跟你說了，你連綠黨都不知道，管我選誰。」
然後就掛電話了。
聽完，我就跟老媽說：「挖，你好酷！好帥啊！」
老媽很害羞地說：「我那時就很生氣啊，怎麼做調查，
連那個黨要選都不知道，騙人的！騙人的！」
我於是一直跟我媽說他真讓我刮目相看。
於是，我媽炫耀更多了，說他如何說服他的朋友不要放棄投票，
要記得領政黨票，還跟我說他跟朋友解釋為什麼這麼多張票要拿，
還有為什麼一定要蓋政黨票。

我還是覺得我老媽笨笨的，不過，他卻也證明了，
只要給他足夠的資訊，讓他瞭解，他也能夠影響周邊的人做一些事情。
因為他是家庭主婦，所以，對他來說，經濟統獨什麼的不是重點，
重點是他能不能買到新鮮健康好吃便宜的菜水果，
空氣好不好，水好不好，海產是不是被污染，家人是不是身體健康。
所以，他去當志工，「做環保」。
他的選擇因此很簡單，他關心什麼，他就選什麼。

所以，我實在不曉得所謂的「中間選民」，到底有什麼資格漠不關心或冷漠。

你可以對選舉操弄厭煩，也可以不管歷史仇恨，或民主紀念館銅像什麼的，
事實上我也覺得厭惡。
不過，選舉，不是要你去附議、認同、牽就這樣的議題，
而是要我們切實地面對我們的「現在」還有想要的未來。

當大家都只關心總統大選時，我卻很在乎國會選舉。
因為，民意代表代表人民行使各種權利，也要負責監督政府，
同時，也為自己的家鄉爭取權益與「建設」（？）。
所有的法規條例，都要經過立法院。
雖然立法院一直像個「動物園」，但那不代表他就真的是個動物園，
而是看你能不能不要再讓猩猩猴子或老虎進到我們的國會殿堂。
那是你手上的選票可以決定的。當然，你也可以投廢票。

（啊，我這篇寫好多天啊....都不敢丟出來XD）


--