(出錢)支持HR1044的46個組織 - 移民

※ 引述《cchris (cruising Panama Canal)》之銘言：
: 這邊有列出依法 登記、有出錢支持HR1044的46個組織:
: https://www.opensecrets.org/lobby/billsum.php?id=hr1044-116
: 當做課外讀物了解一下就好
: 比較有名的如下:
: Intel Corp
: Microsoft Corp
: National Assn of Indep Colleges & Univs (900所美國獨立大學的協會)
: National Assn of Manufacturers (製造業協會)
: BSA (軟體聯盟)
: SalesForce.com
: TechNet
: Deloitte LLP (四大會計社之一)
: Facebook Inc
: Hewlett Packard Enterprise (HP)
: IBM Corp
: Immigration Voice (大家都認識了)
: Applied Materials Inc
: Association of American Universities (60所美國名校大學的協會)
: Texas Instruments
: US Chamber of Commerce
: Alphabet Inc (Google母公司)
: Amazon.com
: American Immigration Lawyers Assn (有名的AILA，美國移民律師協會)
: Cisco Systems
: City of San Jose, CA (大家熟悉的聖荷西市政府)
: Micron Technology
: Oracle Corp
: University of Texas (有名的UT Austin)
: Stanford University
: 出錢支持的包括幾十家高科技公司、會計公司、主流大學、矽谷的市政府

看到AAU有讓我嚇到，但我覺得這件事事有蹊蹺
簡單講就是請大家透過台灣學生會，或其他國家的學生會的名義，
直接詢問你們學校，為什麼會支持AAU遊說這個法案

如果你上AAU的網頁，HR.1044並不在他們過去一年的政策說帖裡面
(如果你有看到，請糾正我)
唯一出現的，是今年七月法案過house時，出現在他們的「週報」上
https://www.aau.edu/newsroom/newsletters/aau-weekly-wrap-july-12-2019
但如果去查cchris大提供的連結，AAU的lobbying report上的確有這個案子
https://soprweb.senate.gov/index.cfm?event=getFilingDetails&filingID=9B19D228-E00C-42DD-9A69-0C5F7D8F819A&filingTypeID=60

是埋在一堆其他的法案裡面。

所以AAU支持嗎？我不知道，
但我認為有必要請過會員學校說明，他們為什麼容許AAU遊說這個法案
如果學校明確支持，那請他們說明支持理由
如果學校不支持，或不知道AAU在付錢遊說這樣活動，那就有輿論操作的空間

我是不覺得這會是主流大學的價值，
像史丹佛跟矽谷綁在一起，UT Austin跟IT鏈結深，他們有利益考量，當然支持法案
但對其他學校來說，今天不管學生是哪個國家來的，法案一過，通通面對超長排期
國際學生會來嗎？還是去其他國家？
以我們學校來講，中西部名校，25%國際學生，一直想開拓國際學生
特別是中國大陸市場，我還當真的想不出來學校會想搬磚頭砸自己的腳

所以請大家動起來，既然名校們看似選邊站，那就請他們攤在陽光下
講講他們支持的理由是什麼？還是被AAU裡面的內鬼給出賣了？


--