刑法問題3(期中考題)~急 - 社會議題

By Quanna
at 2006-04-09T00:00

Table of Contents

甲酒醉駕車撞傷乙後逃逸，在逃逸途中又撞傷丙，丙當場死亡，嗣乙亦因傷重不治，問甲之行為應如何論處 ?

All Comments

By Joe
at 2006-04-09T01:15

ㄧ.對乙的部份：

1.甲酒醉駕車，應構成第一百八十五條之三之「不能安全駕駛罪」。

2.甲而後又撞傷乙，嗣乙亦因傷重不治，顯然構成第二百七十六條第一項之
「過失致死罪」。

3.甲肇事後逃逸，顯然構成第一百八十五條之四之「肇事逃逸罪」。

4.依道路交通管理處罰條例第六十二第一項之規定：汽車駕駛人，駕駛汽車肇
事致人受傷或死亡，應即採取救護或其他必要措施，並向警察機關報告，不
得駛離。依刑法第十五條，具保證人地位，屬不作為犯，應以第二百九四
條第二項之「遺棄罪」論處。

5.皆不能以酒醉阻卻罪責。

6.結果：
（1）肇事逃逸與遺棄罪，係屬一逃逸行為觸犯數罪名，依第五十五條從一重
處斷。實務上亦論以遺棄罪。
（2）「不能安全駕駛罪」、「過失致死罪」及「遺棄罪」，依第五十條，併
合處罰之。
二.對丙的部分：

1.甲酒醉駕車，與乙的部份屬同一行為，不另論處。

2.甲在逃逸途中又撞傷丙，丙當場死亡，顯然構成第二百七十六條第一項之
「過失致死罪」。

3.不能以酒醉阻卻罪責。

4.結果：
甲在此部分應以第二百七十六條第一項之「過失致死罪」論處。
三.綜上，甲應分別負第一百八十五條之三之「不能安全駕駛罪」，及乙死亡之
第二百七十六條第一項之「過失致死罪」、第二百九十四條第二項之「遺棄
罪」，及丙死亡之第二百七十六條第一項之「過失致死罪」。
2006-04-09 12:34:12 補充：
若是考試題目，別忘了要視考試時間決定答題字數!

By Zanna
at 2006-04-10T18:54

〈一〉乙的部分：
1.刑法第二百八十四條，因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。甲酒醉駕車撞傷乙顯已該當過失傷害罪。
2.刑法第一百八十五條之三，服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。甲酒醉開車顯已該當刑法第一百八十五條之三。
3.刑法第一百八十五條之四，駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。甲撞傷乙後逃逸險然已該當刑法第一百八十五條之四。
4.刑法第二百九十四條，對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護，而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上五年以下有期徒刑。
〈1〉依道路交通管理處罰條例第六十二第一項之規定，汽車駕駛人，駕駛汽車肇事致人受傷或死亡，應即採取救護或其他必要措施，並向警察機關報告，不得駛離；違者吊扣其駕照三個月至六個月；逃逸者吊銷駕駛執照。
〈2〉甲撞傷乙後並未依法令規定，採取救護或其他必要措施，並向警察機關報告，不得駛離，顯已刑法第二百九十四條遺棄罪。
5.競合：
〈1〉肇事逃逸與遺棄罪，係屬一個逃逸行為觸犯數罪名，依刑法第五十五條，一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。實務上以遺棄罪處斷。
〈2〉過失傷害、酒罪駕車及遺棄罪部分，依刑法第五十條，裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
〈二〉丙的部分：
1.刑法第二百七十六條，因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。甲酒醉駕車撞傷乙後逃逸，在逃逸途中又撞傷丙，丙當場死亡，顯然已該當過失致死罪。
2.刑法第一百八十五條之四，駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。甲撞死丙後若有逃逸則再該當刑法第一百八十五條之四。
3.甲撞死丙後若有逃逸行為，死亡之丙則不會成為遺棄罪客體，遺棄罪係對於「無自救力之人」，依法令或契約應扶助、養育或保護，而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護，丙已生死亡結果並非無自救力之人。
4.競合：過失致人於死與肇事逃逸罪，依刑法第五十條，裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

刑法問題3(期中考題)~急 - 社會議題

All Comments

Related Posts

”油電混合車”和”柴油車”比起來哪種比較不會污染環境？

請問95年94年93年的死亡人數是多少呢?

飆車算犯法嗎?有法律管嗎?

可疑囂張汽車常常呼嘯而過影響附近及路人權益及安全

要怎麼做才能美白?