利用火力或核能發電會對環境產生什麼影響? - 社會議題

By Caitlin
at 2005-06-03T00:00

Table of Contents

利用火力或核能發電會對環境產生什麼影響?
越多越好,快幫幫我吧!!!

All Comments

By Annie
at 2005-06-05T19:24

○● 火力發電對環境的影響 ●○→ 燃燒化石燃料，會產生大量煙塵和廢氣（部分有毒），造成空氣污染。→ 二氧化硫等氣體會和空氣中的水分產生化學作用，　其後隨著雨水下降，形成酸雨，損害植物、水體及露天的人類文化遺產。→ 二氧化碳會在大氣中累積，加強溫室效應，令到全球氣溫上升，　再產生連鎖性的恐果，例如氾濫、島國消失等。相對而言，天然氣的有害物質較少。在其轉換成液態處理過程中，硫、氮、水分等不純物質，已被盡數去除，所以燃燒時只產生少量的氮氧化物及二氧化碳。故此，天然氣可以緩解能源緊缺，減少環境污染。核能發電對環境會造成何種衝擊？　　任何發電方式均會對環境造成衝擊：利用化石燃料發電會造成熱污染、空氣污染同時也會排放二氧化碳；水力發電會對生態及環境帶來更大的衝擊及更久遠的影響。水庫的興建，會淹沒大片的區域，造成附近生態的永久改變；人工湖的形成更有可能影響到水庫週邊，甚至更大範圍的氣象。這些改變都是無法復原的；使用核能發電：會產生放射性物質，若處理不當，對生態及人體造成傷害：　　核能發電的熱量並非來自燃燒，所以不會造成空氣污染。但是核能電廠在正常運轉時，仍然不可避免的會將極微量的放射性物質排放到外界環境，而且核能發電會產生中低階的放射性廢料，以及具有高強度放射性的使用過核燃料。使用過核燃料中尚有許多可以回收利用的鈾及鈽元素，在可見的未來均有可能成為珍貴的能源。如果這些放射性物質有機會在環境中擴散，亦會威脅到人類的健康，因此必須審慎處理。一般說來，放射性廢料或使用過核燃料處理的技術己經存在，但是最棘手的問題是因民眾的反對，無法找到適當的儲存場址。產生熱污染，對環境造成一定影響：　　由於核能發電的熱效率較火力發電為低，故核能發電的熱污染確實較火力發電為嚴重。提高發電機組的熱效率，需增加相當多的設備。設備的裝置費用，可以由因熱效率提高而節省下的燃料費中獲得補償。核能發電的燃料成本較低，故提高核能電廠熱效率所需的設備增購費用，可能無法由節省下來的燃料費中賺回來，故不值得投資。核能電廠熱效率的提高，將使電廠的設計變得非常複雜，複雜的系統必定較易故障。核能電廠的建廠投資成本非常大，任何設備發生故障，均會使電廠無法發電，將會對電力公司帶來較大的財務損失。因此從技術層面來說，核電廠的熱效率絕對可以提高，但從經濟層面考量，則不值得如此做。參考資料http://web.ee.yuntech.edu.tw/energy/9213337/feedba... http://vm.nthu.edu.tw/science/shows/nue/question7....

By Brianna
at 2005-06-06T00:18

火力耗煤又產生一推廢氣
核能有輻射污染又有危險加上核廢料處理不易

利用火力或核能發電會對環境產生什麼影響? - 社會議題

All Comments

Related Posts

溫室效應提高會造成什麼影響？

什麼叫做””KUSO””

真正的雪能吃嗎？

海洋污染的處理方法有那些?選定處理方法前應考慮那些因素?

何謂文化商品化?及異化過程?