到美國生小孩 - 移民

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-01-13T06:43

Table of Contents

※ 引述《nfish (我只是出來打醬油的)》之銘言:
: ※ 引述《nfish (我只是出來打醬油的)》之銘言:
: : → miluco:小孩在美國出生,父母不幫忙申請中華民國國籍,他是可以沒有 01/12 11:35
: : → miluco:台灣國籍的,你搞錯了. 01/12 11:35
: : → miluco:還有,本版雖然叫移民版,卻也有移民台灣的討論,你沒仔細看 01/12 11:44
: : → miluco:在回文之前最好先做點功課,以免誤導大眾. 01/12 11:46
: → miluco:我有個朋友是美籍,也是改名字,first name跟last name 01/05 02:45
: → miluco:但是不知道為什麼最後還是回台灣當兵了.不是很確定是自願 01/05 02:46
: → miluco:回去當,還是被抓到了. 01/05 02:46
: → miluco:出生地是台灣,又是華人,基本上就有台灣國籍. 01/05 02:47
: 偉大英明神武的版主,我做了功課,你自己在一月五日寫的推文
: "出生地是台灣,又是華人,基本上就有台灣國籍"
: 然後你一月十二日來罵我這一推文相比,還真是好玩
: 是我誤導大眾?? 還是誰講話前後矛盾???
: 你是版主,你比較威,我們叫你回去做功課就是沒網路禮節
: 你叫別人做功課,你就是老闆,我們只能聽話,否則就要水桶
: 是這樣嗎??

請問哪裡矛盾? 兩者出生地不同.

為什麼說你誤導大眾,又不懂網路禮節
1233篇 8/25 Claremont □ [問題] 綠卡申請入籍
你在推文裡寫
→ nfish:美國官方.gov 的網站現在都是寫 China-Taipei 是算中國的 08/26 23:43
後來你承認錯誤
→ nfish:sorry...我打錯了是打 China-Taiwan.. 08/27 11:16

結果後面你又說
→ nfish:就是因為美國官方網站已經都是 China-Taiwan.... 08/27 11:18
推 nfish:給miluco,美國移民局網站就是打China-Taiwan,綠卡抽籤也是 08/27 11:29


我希望你舉例,除了綠卡抽籤裡面有China-Taiwan,哪個美國官方網站有China-Taiwan
你卻舉不出例子.

這不是誤導大眾?

再看你這到美國生小孩一系列的文章


→ clarkchang:深造的利益公不公民沒什麼差,學費一樣貴,好學校大都 01/12 02:10
→ ndr:很多人打破頭搶的東西不一定就是好東西.要想在台灣長久生活 01/12 02:10
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

幫幫忙,你看一下這個版叫 "移民板"

還想在台灣長久生活勒...

我明確告訴你雖然這是移民版,但是移民版是各國移民事務版的簡稱
版標寫得很清楚,移民各國當然也包含移民台灣
ndr大說的人大有人在,很多中國新娘,東南亞國家的人都想移民台灣
這有什麼好奇怪?

→ ndr:除非是打算借小孩來移民美國(這個也不實際,除非真的想到美國 01/12 02:14

你怎麼知道不實際??

發文者說不定只有18歲,好啦,我算20歲生小孩,小孩20歲可以聲請綠卡

原作者才40歲,40歲剛好是壯年,去美國找工作也不是大問題


明明就是小孩21歲才能替父母申請,請問你提供了正確的資訊了嗎?

1514篇推文
→ miluco:你的邏輯不大好,請注意別人的用字遣詞用的是什麼,以免誤解 01/12 14:11
→ nfish:原來 miluco 邏輯很好,快做筆記...真是吐.... 01/12 23:39

我說你邏輯不大好 > 所以你的推論就是我邏輯很好,

上面這兩段話其實是不相干的.

我之所以會說你邏輯不大好,是因為你誤解我的意思
→ miluco:小孩在美國出生,父母不幫忙申請中華民國國籍,他是可以沒有 01/12 11:35
→ miluco:台灣國籍的,你搞錯了. 01/12 11:35

他是可以沒有台灣國籍,表示他可以有,也可以沒有.
跟你在1511篇提到的

這不會是副作用的,小孩在美國出生,還是會保留中華民國國籍

當然你說"保留"在法律上是一個模糊的解釋名詞

但是我說的跟你後來說的,哪裡有不同?

你也搞錯了,父母不主動幫小孩申請雙重國籍 (可能是男生不想當兵)

小孩自己也可以去戶政機關申請恢復中華民國國籍,這點一點都不困難

這對小孩來說,他想選擇在哪邊生活都無所謂

很明顯的你跟我都認可在父母不替小孩申請,小孩不申請中華民國國籍的情況下
他是可以選擇沒有中華民國國籍
所以我說你邏輯不好,因為你只是在跟我說一樣的事情
只是我說的是"可以沒有"中華民國國籍,你說的是"可以有"中華民國國籍

要回答問題可以,要討論也歡迎.
但是請保持該有的禮貌,相信看你的文章的版友看到一些
用詞會覺得不夠謹慎.

如果因為我說你邏輯不好,造成你心理不快,跟你說聲抱歉.
這一系列文章到此已經偏離主旨太遠,恕不再討論



※ 編輯: miluco 來自: 64.62.122.130 (01/13 06:50)

Tags: 移民

All Comments

Re: 綠卡應該快收到了

Ina avatar
By Ina
at 2009-01-12T09:58
把移民板變成遠距板了,呵呵... 剛搬家,家裡沒網路,又想裝光纖,所以排隊排好久才會輪到我。 上篇文章沒辦法即時把狀況解釋清楚,很抱歉。 現在趁跑到公司加班一下順便來回。 ※ 引述《cchris (cruise specialist)》之銘言: : ※ 引述《cruise ()》之銘言: : : ...

Re: 綠卡應該快收到了

Puput avatar
By Puput
at 2009-01-12T02:45
※ 引述《asyn (asyn)》之銘言: : 我完全看不懂 可以再解釋白話文一點嗎? : 原波的例子是夫妻耶 : and#34;幫某人辦綠卡是給那個人特別的好處and#34; : 所以 讓伴侶都可以合法的待在美國照顧陪伴另一半是and#34;特別的好處?and#34; : 從頭到尾邏輯都很奇怪 很多人早就建 ...

Re: 綠卡應該快收到了

Donna avatar
By Donna
at 2009-01-11T23:40
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 或許 cchris 跟版主 miluco 還沒有意識到我之前所寫的事實上是在保護 : cchris 這類經常提供美國移民資訊的網友以及版主 miluco 管理版面的方便 : 因為我所提的中心思想是美國政府主張的: 綠卡的授與是一種特許 : ...

Re: 綠卡應該快收到了

Agatha avatar
By Agatha
at 2009-01-11T18:42
或許 cchris 跟版主 miluco 還沒有意識到我之前所寫的事實上是在保護 cchris 這類經常提供美國移民資訊的網友以及版主 miluco 管理版面的方便 因為我所提的中心思想是美國政府主張的: 綠卡的授與是一種特許 美國政府對此具體的表現反映在對親屬移民的種種限制比如父母只能幫未成年 ...

博士班可以申請綠卡嗎?

Hardy avatar
By Hardy
at 2009-01-11T16:46
還是本版的新手 剛入美博士班半年多 (社會科學類) 想知道有無可能在博士班期間就著手綠卡的申請? 謝謝~~ 有報稅記錄,因為在學校當 RA (一週二十小時) - ...