前3台車連環撞的車禍…… - 社會議題

By Isabella
at 2013-12-23T00:00

Table of Contents

前3台車連環撞的車禍……我車第4台撞第3台車.我該如何主張和處理呢?路況:國1高速公路,最內側高速車道,車多但仍有50公里以上的行駛速度慘況:我的右前保險桿撞上第三台車的左後(慢罷),對方有保乙式全險,對方的保險公司向我報價第三台車維修費用是20幾萬,我因對車禍肇事責任上仍有疑問故尚未處理第三台車主筆錄描述,是3撞2,2再撞上1,但我(4)撞上3,4撞3後,3並未再往前追撞我(第4台)的筆錄上寫:因車多故一直都有踩煞車,但發覺兩車過近時有採防禦措施,�

Tags: 社會議題

All Comments

By Mason
at 2013-12-26T00:41

前3台車連環撞的車禍……前3台車連環撞的車禍……我車第4台撞第3台車.我該如何主張和處理呢?～第三台「3」緊急煞車導致「4」煞車不及撞上這種情況「4」只有3成的責任路況:國1高速公路,最內側高速車道,車多但仍有50公里以上的行駛速度～問題沒說清楚當時「4」與「3」發生事故當時是保持多遠的距離？假設是2個車身的距離當時時速多少也沒說清楚？假設是60公里「估計」因為車很多無法超過70公里/小時所以「未保持安全距離」在這場事故來說已經

By Margaret
at 2013-12-25T12:10

大大好，1."高速公路及快速公路交通管制規則"，有一條叫做，---前後兩車間之行車安全距離、、、、；---第一項規定如遇濃霧、濃煙、強風、大雨、夜間行車或其他特殊狀況時，---其安全距離應酌量增加，並保持隨時可以煞停之距離。2."道路交通安全規則"；也有一條(異曲同工)---汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。---汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速。、、、、3.第三台��

By Sandy
at 2013-12-26T11:17

未保持安全車距是你的致命傷.即便調解委員會或上法庭妳都是弱勢的一方.很難主張些甚麼.基本上3車的後方你通賠應該是你的最低損失了.別用依些理由還想凹些甚麼.尤其沒現場圖更糟.人家要說些甚麼都隨人家了.建議你以低姿態跟3車和解.早日解決為要.

By Faithe
at 2013-12-26T08:07

你與第三台你完全責任(未保持安全車距)你起碼要陪第三台的後半段維修前面你未必要陪零件折舊，工資無折舊=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方��

By George
at 2013-12-27T13:28

您好:我介紹公益團體給您,上網搜詢MY權益ITM簡稱:權益保障協會(保障自身權益不受侵害)有一群熱心公益的法律專家來為您爭取權益希望對您有所幫忙...

By James
at 2013-12-27T19:29

當前車"瞬間"靜止您從後方撞上就是沒保持安全距離

By Skylar DavisLinda
at 2013-12-27T20:01

1.不可能...您一定有未保持安全距離的罰單2.基本上，在正常情況下，後車撞前車，後車負完全責任，即便依您說的,第3台車緊急煞死，後車反應不急，您也還是要賠第3台車的所有維修費您該慶幸：3並未往前再推撞2與1，否則，您要賠的，就不止是3而已，連2和1的部份損失，您也要賠....別再想要去爭取肇事比的賠償了，您頂多只能希望以"恢復可使用狀況"的方式來維修車輛....是說:警方沒到場，拖吊業者應該不能拖車才對....要等警方拍完照，才能

前3台車連環撞的車禍…… - 社會議題

All Comments

Related Posts

無照駕駛車禍對方跑了請幫幫我!!

個體經濟學求解

電磁交互作用舉例

急急林內RU-B1020RF熱水器

什麼是基因定製胎兒?要做報告的