北極海冰過去5年的變化~ - 生態環境討論
By Una
at 2007-12-21T12:06
at 2007-12-21T12:06
Table of Contents
※ [本文轉錄自 TY_Research 看板]
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: TY_Research
標題: Re: [情報] 北極海冰過去5年的變化~
時間: Fri Dec 21 02:56:20 2007
卡特蘭大大整理得辛苦了,
這裡有個NASA的動畫,
是從1978年到2007年北極海冰八月份的面積變化:
(八月通常是一年中海冰最少的月份)
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003400/a003464/yearly_composite_ipod.m4v
上星期AGU(簡單說就是地球科學界的大拜拜研討會),
那個線狀圖大概是最常被拿出來的一張
(迷之聲:嗯,有伸卡球的味道...)
另外,IPCC AR4裡面預測的海冰變化,
其實比觀測的還要「溫和」,
可以參考這張圖:
http://www.treehugger.com/files/2007/10/just_how_bad.php
圖裡的黑線是觀測資料,(用%表示,上面那張圖的單位是平方公里,所以數字不一樣)
紅線是IPCC所有模式預測的平均,
可以發現這兩年的資料讓IPCC模式的結果一整個冏....
但是這並不能怪IPCC,
極區海冰與冰川的研究一直在快速發展,
IPCC這份報告花了三四年才生出來,
(因為他們很嚴謹,把每個領域所有發表的論文都收集起來彙整,
寫好初稿後再分別交給該領域的數十名專家審查討論,
來回修改到所有的人都同意報告內容,可以想見是多大的工程)
兩三年前這些論文使用的很多模式裡面,
並沒有完整地加進影響海冰、冰川的所有過程,
而最近這一年的研究的確發現很多新結果,
卻來不及加進報告裡。
所以AR4報告發表後,
很多專門研究冰川海冰的專家才會警告,
報告裡的數字可能低估問題的嚴重性。
不過也要提醒大家,
今年的資料也有可能只代表特別異常的一年,
因為從圖上可以看見,
雖然整體長期下降趨勢很明顯,
每年的變化卻很大
有些年就是會突然比前一年低很多,
或者也有增加的,
所以至少要再多一兩年才能確定是不是顆完美的伸卡球.....
※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言:
: 之前一直聽到新聞說北極海區的冰層面積頻創新低
: 特別去找了一下過去6年間北極海冰面積的變化資料
: 下面就直接用圖形來讓大家看看變化的情況吧~
: 但是以今年跟02年相比~海冰修復的明顯較薄(圖中陰影處面積較多)
: 10月份的情況則明顯不如02年~似乎北極轉冷的情況變慢而且"力道"也較小
: 最後補一張過去6年全年的海冰面積比較圖
: http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png
: 今年夏季海冰面積的確是小的嚇人~新聞說的確不假~
: 以上先簡單比較一下
: 或許這也可以算是全球暖化的證據之一吧~
: 整個得到的結果是非常值得大家深思的~~
--
作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: TY_Research
標題: Re: [情報] 北極海冰過去5年的變化~
時間: Fri Dec 21 02:56:20 2007
卡特蘭大大整理得辛苦了,
這裡有個NASA的動畫,
是從1978年到2007年北極海冰八月份的面積變化:
(八月通常是一年中海冰最少的月份)
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003400/a003464/yearly_composite_ipod.m4v
上星期AGU(簡單說就是地球科學界的大拜拜研討會),
那個線狀圖大概是最常被拿出來的一張
(迷之聲:嗯,有伸卡球的味道...)
另外,IPCC AR4裡面預測的海冰變化,
其實比觀測的還要「溫和」,
可以參考這張圖:
http://www.treehugger.com/files/2007/10/just_how_bad.php
圖裡的黑線是觀測資料,(用%表示,上面那張圖的單位是平方公里,所以數字不一樣)
紅線是IPCC所有模式預測的平均,
可以發現這兩年的資料讓IPCC模式的結果一整個冏....
但是這並不能怪IPCC,
極區海冰與冰川的研究一直在快速發展,
IPCC這份報告花了三四年才生出來,
(因為他們很嚴謹,把每個領域所有發表的論文都收集起來彙整,
寫好初稿後再分別交給該領域的數十名專家審查討論,
來回修改到所有的人都同意報告內容,可以想見是多大的工程)
兩三年前這些論文使用的很多模式裡面,
並沒有完整地加進影響海冰、冰川的所有過程,
而最近這一年的研究的確發現很多新結果,
卻來不及加進報告裡。
所以AR4報告發表後,
很多專門研究冰川海冰的專家才會警告,
報告裡的數字可能低估問題的嚴重性。
不過也要提醒大家,
今年的資料也有可能只代表特別異常的一年,
因為從圖上可以看見,
雖然整體長期下降趨勢很明顯,
每年的變化卻很大
有些年就是會突然比前一年低很多,
或者也有增加的,
所以至少要再多一兩年才能確定是不是顆完美的伸卡球.....
※ 引述《caterlanse (卡特--藍)》之銘言:
: 之前一直聽到新聞說北極海區的冰層面積頻創新低
: 特別去找了一下過去6年間北極海冰面積的變化資料
: 下面就直接用圖形來讓大家看看變化的情況吧~
: 但是以今年跟02年相比~海冰修復的明顯較薄(圖中陰影處面積較多)
: 10月份的情況則明顯不如02年~似乎北極轉冷的情況變慢而且"力道"也較小
: 最後補一張過去6年全年的海冰面積比較圖
: http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png
: 今年夏季海冰面積的確是小的嚇人~新聞說的確不假~
: 以上先簡單比較一下
: 或許這也可以算是全球暖化的證據之一吧~
: 整個得到的結果是非常值得大家深思的~~
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Victoria
at 2007-12-23T08:12
at 2007-12-23T08:12
By Ophelia
at 2007-12-25T04:17
at 2007-12-25T04:17
By Carolina Franco
at 2007-12-27T00:23
at 2007-12-27T00:23
Related Posts
美背書 生質能源出頭
By Suhail Hany
at 2007-12-21T11:59
at 2007-12-21T11:59
高雄市諾亞濕地生物生態協會捐款方法
By Kyle
at 2007-12-21T11:57
at 2007-12-21T11:57
環保署 明年1月將提出成立WEO具體方案
By Lydia
at 2007-12-21T11:12
at 2007-12-21T11:12
汙染日月潭 涵碧樓挨罰
By Zanna
at 2007-12-21T09:16
at 2007-12-21T09:16
[情報] 北極海冰過去5年的變化~
By Heather
at 2007-12-21T08:54
at 2007-12-21T08:54