十二年國教的制度 - 社會議題

By Cara
at 2012-04-22T00:00

Table of Contents

十二年國教的制度是神麼?
是不是有像現在的免試制度?(例如規定PR值之類的)
會考跟特色考的差別?
我需要自己整理好的
不是複製的
也不要他的目的.主張...
已更新項目:
現在的政策很多人也搞不清
希望各位回答者能提供一些建議給我
我的副科一向不是很好
那麼以後我免試就無法讀我想讀的學校?
那麼我要拚特色考?
現在呢?我知道只要好好讀就行了
但副科呢?
有一些根本沒有上課
只有基礎分的80
本人個性不是愛表現的那種
所以勇於搶答的人好?
那麼表藝這門課程呢?
聽說在校日常表現也是個評比項目大功小功嘉獎那些的(討老師歡心每次搶答加卡老師都點他那麼他就強嘛?)
期待高人給予指點
2 個已更新項目:
特色考跟會考只能擇一?
3 個已更新項目:
看了看您建議的那個網站
所以是免試入學時期先考會考?
申請免試沒中再特色考?
4 個已更新項目:
所以中投是先比總積分
相同再逐項比?
5 個已更新項目:
符合中投區免試就學者 10 分
符合中投區共同就學者 5分。
免試就學跟共同就學的差別是神麼?
6 個已更新項目:
看了中投區獎勵紀錄上面寫''採計國中5學期''
難道第一學期不算嗎?
7 個已更新項目:
每個高中職都要提供75%以上名額
還是有規定最低限度
有的話是多少(覺得有些明星高中會刻意降低免試人數)
8 個已更新項目:
中投區的服務學習好像上限3分
每6小時1分
但是該去哪裡服務學習呢?
9 個已更新項目:
將來在中投區要申請較好的高中要幾分?
我確定無法拿到的有扶助落勢的3分還有社團的2分(沒神麼技藝去參加學校社團)
服務學習還不確定
10 個已更新項目:
但是總分最多只有100分不是嗎?
我看那個簡表
我們獎勵上限只有4分
11 個已更新項目:
那擁有偏遠地區資格是不是大多在南投地區呢?
台中地區有嘛?
有房子就不是中低收入戶了
所以能拿到扶助落勢分數的人是否很少呢?
12 個已更新項目:
各校提供免試入學名額最低比率依教育部公告比率範圍訂定之
現在教育部已經有公告了嗎?

Tags: 社會議題

All Comments

By Tom
at 2012-04-22T14:57

看板大來信，應該也已下載了各區比序項目，說實在的，這些只是最初步基本的資料，仍讓人無法明辨其中的關鍵，最主要的，我猜，像北基區這種比序項目少的，可能由教育局統一規定項目的順序和評分的標準
但比序項目多的區，像中投、竹苗、屏東(超級多，只有兩項不採計)，一定是每所高中職，選擇其中幾個項目來比，不是每所高中都一樣，各高中職對各比序的評分標準，也很可能不會一樣，譬如(只是舉例，別當真)，同樣的內容，中女對｢扶助弱勢｣+5分、｢社團｣+3分、｢服務學習｣+1分；文華卻是｢扶助弱勢｣+10分、｢服務學習｣+7分、｢社團｣不算分
尤其，板大在中投區，這兩年免試的簡章很明顯看得出來，中投區教育局，是授權給各高中職自訂評量辦法，除了第一比序一定是總平均%，中一中=中女，但文華、國大里、二中，每校各有第二比序以後的不同評量方式，所以，我現在的瞎猜，103年中投區的免試也一定是各高中不同，也就一定會發生，同樣項目的內容，免試能進中女卻無法錄取文華，選錯了學校免試沒錄取，就只能參加特色考試
現在對特色考試還沒任何消息，說不定(只是我自己亂說)，中投區還讓各高中自己辦，各考各的試，那就得大家趕考，原來一次的基測，變成七八次(兩次國中會考+五、六所高中特色考試趕考)
板大來信的幾個問題補充一下：
1、志願序：國中離高中職近的分數高，也就是在文華旁邊的國中，比東勢的國中，在免試文華時計分高
2、國中會考：就是三等第的會考，固定在每年五月第二個週末考試，最後一等第，暑假得去上輔導補助課程
3、均衡學習：就是健康體育、藝術人文、綜合活動，國中三年每科｢平均｣要60分以上(這在解釋裡很明確)，但不比分數，只是一種資格，60分和99分都沒差
4、社團：可不是甚麼童軍團、漫畫社、幼幼社都算上，規定是音樂、體育、技藝這三種的校隊才能算分
5、扶助弱勢：可不是每天守在十字路口，等著撿錢送去警察局，或者等著扶老人過馬路就算分，這是給偏鄉經濟弱勢學生的特別加分，住七期重劃區的就一分也沒了
6、服務學習：這倒是可以請鄰里長想想辦法，沒事就找住附近同學一起打掃街道通水溝，請鄰里長開證明出來
至於板大來信問，12年國教會不會翻案，就請別怪我泛政治化，我認為絕對不可能翻案
因為馬英九的所有政見，現在看起來，只有12年國教這一條可以做到(硬要做就能做，反正12年國教第一屆升大學時，正好是106年，他剛好卸任)，而且，他自己說這四年要尋求｢歷史定位｣，我讀國小時的社會科、國中的歷史科，都有一句｢政府排除萬難，樽節支出，於民國58年開辦九年義務教育，提升我國教育水準｣(快40年了，看我這句記多牢)，馬英九當然也讀過這句，九年義務教育是蔣中正做的，馬英九辦12年國教，至少有一項可以比得上蔣中正的歷史定位吧
我自己在北基區，不是我自己從台北看天下，而是我只有北基的資料，我稍加計算過，12年國教開始，北基公立高中前五志願70%的名額、5~15志願50%的名額、16志願以後30%的名額，仍然是以特色考試，其他公立高職+私立高中職所有名額都提撥免試，就可以達成｢整體高中職｣70%的免試入學的目標
我認為中投區也很可能一樣
至於整體70%免試，那是聯私立高中職一起算上的整體數字，今年，所有北基私立高中職，絕大多數都是百分百的名額提撥免試，可是除了少數一兩校，其他都沒額滿，甚至連10%的學生都沒招到，整體來看，北基免試錄取率是62%，但報到率不到五成，去報到的還大多是公立高中職
所以，我認為，103年也會有類似的情況，公立高中職免試招滿預計的名額，私立高中職+公立高中職其他的名額，再以特色考試錄取，說穿了，也就是比現在，再多增加一些免試的名額+改變免試評量的辦法=12年國教第一屆
以上參考看看
2012-04-26 01:37:41 補充：
筆誤：志願序，是12年國教免試填寫順序的分數，譬如文華，板大填第一志願，文華就給板大30分，我第一志願填中女中，第二志願填文華，文華就只給我20分，類似如此
2012-04-26 01:37:48 補充：
所以，板大主要的問題~~12年國教如何有更大機會進好的公立高中~~
目前仍然無解，103年：
1、一定換新市長(老胡已經第二任了)，中投區教育局會不會像現在一樣，下放免試評量的決定權給各高中職？
2、各高中職的比序評量順位是甚麼？至少，我認為中一中和中女中的｢就近入學｣比序，可能根本不列入，或者一定很後面，或分數很少，就算國中和中一中或中女只有一牆之隔，可能，只有0.000000001分，不然，這兩校附近的國中，保證大爆滿，附近國中學區的房價起碼漲一倍，這，像話嗎？合理嗎？
2012-04-26 01:59:48 補充：
中投區比序項目包括：學生志願序、就近入學、扶助弱勢、均衡學習、日常生活表現(就是功過獎懲)、服務學習、社團、國中教育會考表現
體適能、幹部、競賽、技職證照資格檢定，都不列入，所以，體育老師可輕鬆了；不用爭著當板擦長還是桌椅長；參加科展或全國中學運動會也沒幫助；英檢還是鋼琴檢定，就當自己興趣，對升學沒影響
2012-04-26 23:36:27 補充：
可至教育部12年國教資訊網下載中投區的免試和特色招生作業要點
http://140.111.34.179/news_detail.php?code=01&sn=4...
點選中投區就可以
裡面對103年免試的計分和評量方式都規定的很清楚
2012-04-28 14:46:35 補充：
先會考、再免試、然後特色考、還有缺額的高中職就再辦一次入學(怎麼辦就是各高中職自訂)
2012-04-28 14:59:23 補充：
研讀那些資料至今，我認為比序項目是一項一項按次序比
譬如，有AB兩人，第一比序的志願序，A是中女、文華；B是文華、國大里
只要將文華填第一志願的學生，超過錄取人數，A若沒錄取中女，可能連文華都沒有了，因為B將文華填第一，就得30分，A只有27分，A免試文華第一比序的積分，就輸其他將文華填第一的學生了
2012-04-28 14:59:33 補充：
所以只有B和其他將文華填第一的學生，才再比第二比序的｢就近入學｣，但中投區整區都一樣(讀文華旁的國中和東勢、梧棲的國中都沒差)，再來就是｢扶助弱勢｣，則偏鄉、低收入的就先錄取；然後比｢均衡學習｣，三才藝科，有一科平均不到60就先淘汰，沒淘汰的再比｢日常生活表現(功過獎懲)+服務學習(每學習六小時以上)+社團(音樂體育技藝校隊)｣，累積分數高的先錄取；還有名額，就大家比會考級別，若五學科+寫作都精熟級的人數，還超過剩下的名額，就可能抽籤
所以，即使A有六大功九小功+管樂團長+慈濟青少年志工團長+會考全部精熟級，卻把文華填第二，他免試文華就一點機會也沒了(第一比序就輸人)
2012-04-28 15:00:49 補充：
PS.以上是假設中投區學生，不會那麼｢看不起｣文華，有很多人把文華填第一的情況
2012-04-28 15:18:35 補充：
抱歉!記成北基區的比序方式了
中投區先比總積分
總積分=志願序積分+就近入學積分+扶助弱勢積分+多元學習積分(三才藝科一科及格4分+社團+服務學習+記過記錄(無記錄加分最多)+獎勵記錄(嘉獎記功))+會考級別積分
總積分高第一優先錄取，總積分相同人數超過免試剩餘名額，就開始照上面說的一項一項比
2012-04-29 14:37:33 補充：
剛回答一題北基區103年免試的問題，請先參閱
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
所以中投區是依總積分=>志願序=>就近入學=>扶助弱勢=>多元學習合計積分=>教育會考表現
看比到哪階段額滿為止
2012-04-29 14:37:39 補充：
說實在的，作業要點對免試就學和共同就學，沒有明確說明，我也一直有問題
我猜，假設，苗栗南部一些鄉鎮國中，也可以申請台中北部一些高中職，這些苗栗南部鄉鎮國中，就屬共同就學，但可能限定在少數高中職(譬如后綜)
事實上，這兩年的免試簡章，彰化芬園的國中，都可以報名某些中投高中職(多數在南投)，這應該就是共同就學，但不是每所中投高中職都能報名(一中、女中、中工、中家都不能)
2012-04-29 15:40:35 補充：
特色考和會考是兩件事
會考的級別是列入免試計算
特色考就全憑分數錄取高中職，只是招生入學是以申請或登記分發入學，現在還不知道
請特別注意｢多元學習｣中的｢服務學習｣，那是一學期計一次分，過了就沒機會補
譬如，每學期志工服務6小時得3分，三學期都各有6小時，就有9分
但一學期服務18小時，還是只有3分
所以每學期都要服務，積分才高
其他項目，都可以一併計算，一學期九嘉獎，和三學期每學期三嘉獎的積分都一樣
就只有服務學習，有時間性，請特別注意
2012-04-29 15:49:56 補充：
1、獎勵記錄，中投區算五學期，北基只算國二~國三上共三學期
2、中投區作業要點所列是
~~｢本區｣103學年度免試入名額比率應達75％以上~~
可不是｢本區每所高中職｣
假設，有兩後段私立高中職招生各1000人，但全額提撥免試，中一中也1000個名額，但只有300個提撥免試
(兩私立高中職免試2000名額+中一中免試名額300)/(兩私立高中職招生名額2000人+中一中招生名額1000人)=76.67%
三校合計就符合75%的規定，但中一中仍然只有三成免試而非75%
2012-04-29 15:57:53 補充：
今年北基就是明顯例子
所有私立高中職都百分百提撥，但建中北一女師附都只提撥15%，北基整體仍符合教育部訂的55%免試，但免試錄取且報到只有62%，也就是說，北基所有公私立高中職合計，免試錄取且報到，只有所有招生人數的34%，板大覺得哪個數字最有參考性？(我是認為34%才值得參考)
政客官僚的數字遊戲，看多了，誰信？
PS.現在甚麼都漲價，都一成兩成的漲，相不相信，我國物價上漲率不到3%？除了政府官員，全國都沒人信，就只是讓政客自我麻醉一下，認為自己做的好而已
2012-04-29 16:00:57 補充：
所以，那75%免試沒甚麼好想的，評量辦法才是關鍵
假設，我提供一億給板大，要板大五學期八大科每科學期成績都一百分+全國科展三年冠軍+全國中學運動會十項金牌+三年模範生+基測412分才能得到，板大覺得這一億對板大有甚麼意義嗎？
2012-04-29 16:06:09 補充：
服務學習先去問生教組長，國中承認哪些項目，再去找相關的志工服務
多少分能進哪間高中職？很抱歉，103年才第一屆，現在，全世界都不可能有人算得出來，只能確定，111分(每學期一次大功)，保證進中一中和中女中
2012-04-29 16:15:47 補充：
抱歉!獎勵最高4分，所以，可以確定100分一定錄取中一中和中女中
今年北基免試，運氣占很重，有些人敢報較中段的公立高中，都錄取比自己模考PR高10以上的學校
同樣的，103年免試，就是大家賭運氣，我認為，中一中和中女，至少在95分以上才有機會，其他的，誰也不敢說了
2012-04-29 20:32:27 補充：
扶助弱勢，在一開始回答就說過，那是屬於對弱勢的特別加分，能得分的當然很少
今年北基免試，教育部明白放話要各校都至少提撥30%，建中北一女師胕中一中中女，照樣打對折提撥15%，教育部也沒對這些學校怎樣
這是屬於｢政治角力｣，103年能不能每校都提到75%?我目前認為，各地前三志願大概都不可能做到，教育部有沒有本事，強迫這些前三志願高中接受，就看教育部的｢政治｣實力，有沒有比這些學校來的高了，成人的世界，未必就像學生想的那麼單純
2012-04-30 20:43:42 補充：
多謝贈點，能對你有幫助才是我最愉快的收穫
即使12年國教，已與我無關，但眼見周遭許多國一、小六的學生和家長，仍對新制惶惑不安，也就一定會盡己所能收集資料解說，以降低可能的心裡衝擊
至今，板大問到最關鍵也最難解的一題~~多少分能錄取哪所高中職~~
即使兩年後，恐怕板大仍得賭賭運氣，等總積分算出來，我再試著｢瞎猜｣估算看看，現在，就請板大好好努力課業，享受國中生活，大家都在盲人摸象，也就大家都公平，就看個人能累積多少積分了
祝學業順利

十二年國教的制度 - 社會議題

All Comments

Related Posts

自慰被父母發現

罰單第16條第1項第2款是否需驗車

美國學校總族歧視

造紙的廢水問題?(金紙)

台電購買備用容量率的真相五鬼搬運人民受害