南韓人是怎嚜看待台灣人的? - 文化差異

※ 引述《brandont (布蘭登)》之銘言：
恕刪
: 韓國人有錢的是真的很有錢
: 我記得有一次有看過大學部的 Under 開一台全新保時捷的休旅車...
事實上休旅車算是保時捷的車裡很便宜的，
很多人不承認那是保時捷 XD
當然它休旅車也是分好幾個等級，我不知道你看到的是哪一台
不過最便宜一台約四五萬美合一百五十萬台幣
也不是說這不算有錢，
只是台灣同學裡開這種等級的車的我看到超多的...
(當然也很多人像我，只買得起它四個輪子 :p)
: 我記得有一次跟我們班一個韓國同學
: 不小心討論了歷史...後來變成三個小時的爭論 (真是浪費時間)
: 重點就是誇張的地圖跟史觀
: 他跟我說古時候東北、山東甚至山東以北的沿海都是韓國的領土
這個說法問題很大.
1.那是高句麗的領土不是大韓民國的領土。
2.到遼東半島而己，有沒有半個東北都難講，離山東還很遠。

當然韓國人會說高句麗就是他們祖先，所以高句麗就是韓國，
看似有理，其實才不是勒.
有些中國人是基於他們自己的意識型態反對這種說法，
不過韓國人這樣講本來就是有爭議.
要這樣講，那地中海沿岸古代都是義大利的領土了....
可是那時候又沒有義大利...
(當然我也不會同意說什麼漢朝的領土都是中華民國古代的領土...)
: 我雖不是中國人，但也覺得這論點太過荒謬
: 就問他為何如此說
: 他就說因為後來考古有發現他們的國王陵墓葬在那裡
同樣的問題，誰規定那是他們的國王?
你可以跟他說，高句麗的碑上寫的都是漢字，
要是他看不懂你可以解釋給他聽 :p
: 所以代表是韓國的領土
: 我就淡淡的回了一句: 也有可能是你們以前的國王來侵略，被打死了葬在那邊
: 哇..這句話就沒完了
: 他硬要證明那邊以前是韓國的領土不可
: 我後來查了一下
: 嚴格來說某些時代是有可能的
: 例如南北朝、五胡十六國，或是五代十國的時候
: 因為中國自己內部仗都打不完了，他們趁機占領邊界也不是不可能
我真的很想提出一個想法，
就是不要硬在古代的領土上劃出哪邊是中國哪邊是韓國了
南北朝的時候，我知道秦跟燕打得亂七八糟，
燕跟高句麗也打得天昏地暗，高句麗和百濟更是打得不亦樂乎。
後來魏也出來湊一腳的時候就更精采，
但是就是沒有找到有一國叫中國一國叫韓國的
以上沒有一國是漢人王朝，
為什麼秦燕魏就叫中國，高句麗百濟就叫韓國?

除此之外，討論就是要符合史料，硬要說百濟在黃河流域就蠻扯的



以下恕刪


--