反對處女情節的人,是一種人類酸葡萄酸的心態? - 社會議題
By Blanche
at 2010-04-01T00:00
at 2010-04-01T00:00
Table of Contents
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
结婚要選擇處女的原因(科學論斷)
這是在我那題的問題欄
意見發表者:溫哥華所提出來的論點
本來我是中立主力者,一切順起自然
不過看完他的論點:
反對處女情節 的女人96% 已 非處女
反對處女情節 的 男 人90% 已交到非處女
或娶到 非處女, 吃不到葡萄說葡萄酸--,在[養兒育女調不同]這本書 中 提到
他的意見欄全文,真的寫的不錯
害我已經慢慢被他灌輸了處女情節的心態囉
呵呵...處女萬歲!
我想問的問題是
反對處女情節的你(妳)
是不是早已經是非處女了?
又或者自己的另一半早已經是非處女了?
已更新項目:
回答者: NICO ( 初學者 3 級 )
妳沒看意見欄的重點嗎
『精子會被子宮吸收,產生精子抗體,
子抗體會影響胚胎基因, DNA甲基化,影響胚胎DNA 』
換句話說:
女人的陰道被多少男人射精
那些精子,除了自溶外
很多都會被女性的身體吸收
因此未來就算和老公一起生了小孩
雖然孩子確定是老公的,沒錯
不過孩子身上的某些遺傳
還是會遺傳到和女性之前發生過性關係的其他男子的遺傳基因啊
也就小孩某些部分會像此女性之前發生過性關係的其他男子
這種感覺,對男人而言,和戴綠帽又有什麼不一樣?
2 個已更新項目:
意見者: 克勞棣-鍾愛FFF與TT ( 大師 1 級 )
當然、當然
在我們審視別人之前
必先反省自己本身
是不是已經做到
本來我就是畜生主義者
不會去做畜生到處亂放種的行為
畢竟這是人類異於畜生最大的不同
人有理智和思考能力
雖然無法百分百,做到不接觸女色
但是重要關頭,我還有腳,可以跑、可以溜啊
如果你認同這個說法
請贊助我這題兩點
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
目前還剩下快到一天,就到期囉
原因和理由全寫在問題裡
目前還差17人次
與其破壞女人貞操
我還寧可自己玩這種衝贊助點數的遊戲,來得有趣^^
3 個已更新項目:
咦!真的看到你那贊助的兩點
好啦!好啦!
那我就坦白跟妳說
我只是看到這題發問
沒有打廣告
所以當然要藉機發揮
趁機打個廣告啊
呵呵...那我在此先謝過啦
感謝妳的熱情贊助
讓那問題變得越來越有趣
因為到了220點後
後來的知識家會怎麼做,那我很感到興趣!^^
4 個已更新項目:
回答者: 不了情...... ( 初學者 5 級 )
怎會被嘲笑呢
我大學時代
跟我同學說:我是處男
不過他們總是不相信
畢竟我的言行舉止,有時太像痞子囉
我說:學校附近1-2公里,就是行天宮
那要不要我當著神明面前發誓
呵呵...不過總沒有人,陪我去行天宮發誓
做這種有點白痴的事!^^
5 個已更新項目:
呵呵...好奇怪
真的是太奇怪囉
以前只要在性教育區
發問處女的相關問題
不用多久,就會有一堆
男男女女,前衛人士跳出來討伐、聲援
如今,我這題已經發問快一天囉
怎麼還是門可羅雀,不見忿忿不平的痴男女
莫非我這題的主旨,引述的那份科學的論斷
所下的結論:酸葡萄心態
真的說中你們心裡的那根刺、那個痛處嗎!
以致於你們啞口無語,只好選擇默不做聲,把苦往心裡吞?
6 個已更新項目:
回答者: 三教頂峰 ( 研究生 5 級 )
在此先感謝你的熱情贊助點數
讓問題只剩下最後兩個贊助人
首先我比較好奇的是
那麼你是否遵守著處子之身?
其次我比較好奇對方女子的條件?
如外貌或是身材
至於心性是否相投,我想那也是考量之一吧
女人的選擇,是否為處女
那當然不是最主要的原因
畢竟緣分這東西
還有認識時間點的因素
所以常常會有相見恨晚的遺憾
不過在可以選擇的情況下
當然男人基於頭綠綠的面子問題,一定會選處女,非處落選^^
7 個已更新項目:
回答者: Cindy欣蒂 ( 初學者 5 級 )
謝謝妳的回答
不過你的論調
缺乏邏輯、組織性
言詞排序有些混亂
可見得妳的情緒有點激動、失了理性
而顯得有點語無倫次
放心!我不會趁人之危
對妳的論調、邏輯與思考模式做任何評論
畢竟尊重女性的格調,我還有之!
最後還是很謝謝妳的答案!^^
8 個已更新項目:
嗯!我記得大學時經濟系主任曾說:
一項學術或是理論,在未被推翻或是證實之前
那就失一套有用的學說和工具(大意應該是這樣啦)
雖然我相信科學,但是更相信佛學,更信任道德與倫理啊
不為什麼,不需要任何印證
只因相信佛家思想,可以使人向善
往人生更光明且真善美的境界,邁入
我相信道德與倫理
不為什麼,只因潔身自愛
己立而立人,己達而達仁
己所不欲,勿施於人
哪天為人父母時
才知道貞操觀念,對於一個女人是多麼重要的一件事
畢竟為人父母,鮮少有不希望自己女兒的婚姻,幸福而美滿啊
人同此心,心同此理
這並不是物化女性
而是真心設身處地,替女人著想啊
9 個已更新項目:
後成遺傳學裡
『女性子宮能忠實紀錄下,他的第一個男人』
『進而影響到這位女性的後代,身上的遺傳』
如同我前面引述,母校系主任常說的那句話
既然這性學理,在未被科學證實,或是推翻之前
那他就是一套有利人類科學發展的學說啊
姑且不論結果是否會被證實
但如同我常掛在嘴上的一句話
既然相信它這套學說,對於我人生未來的方向有利無害
那我何不試著相信它、信仰它
畢竟這可以讓我更相信人類的真善美啊
處子之身、潔身自愛的觀念
與佛家或者是世界各地的神明理論,不謀而合
有助於人類之間相處的和諧和發展
所以就算沒有這套後成遺傳學的學理為依據
我還是誠然相信,潔身自愛,己所不欲,勿施於人的觀念啊
10 個已更新項目:
我沒說妳不好啊
文中說非處的並不是我
我只是被灌輸觀念,而認同『後成遺傳學』的處女觀念
畢竟我本身就是潔身自愛,處子觀念的奉行者
所以我只是因此更加堅信,自己原本的信仰而已
女性談女權、談性自主,這本來就不關我的事
我只要好好信仰,自己原本的處子理念就好
畢竟道德倫理是自己做的活動
而不能要求別人也跟著一起做
不然道德倫理和妄法又有什麼不一樣呢!
只不過很好奇
女人被破處
從此行情因此漸漸走下坡而下滑
未來的幸福,可能因此受到影響
女人還因此樂此不疲,而沾沾自喜
我只是想知道,難道這就是『吃虧,就是佔便宜的最佳示範嗎?』
呵呵...真的,僅此而已!
所以才上來發問,一解困惑啊!^^
11 個已更新項目:
呵呵...反正我這後面的所衍生的所有問題
只是為了替我原本那題打宣傳廣告
既然原點已經達成目標
那再戰已經毫無意義
所以不在想談,沒有終止的舌戰
那其他的就交由票選吧^^
结婚要選擇處女的原因(科學論斷)
這是在我那題的問題欄
意見發表者:溫哥華所提出來的論點
本來我是中立主力者,一切順起自然
不過看完他的論點:
反對處女情節 的女人96% 已 非處女
反對處女情節 的 男 人90% 已交到非處女
或娶到 非處女, 吃不到葡萄說葡萄酸--,在[養兒育女調不同]這本書 中 提到
他的意見欄全文,真的寫的不錯
害我已經慢慢被他灌輸了處女情節的心態囉
呵呵...處女萬歲!
我想問的問題是
反對處女情節的你(妳)
是不是早已經是非處女了?
又或者自己的另一半早已經是非處女了?
已更新項目:
回答者: NICO ( 初學者 3 級 )
妳沒看意見欄的重點嗎
『精子會被子宮吸收,產生精子抗體,
子抗體會影響胚胎基因, DNA甲基化,影響胚胎DNA 』
換句話說:
女人的陰道被多少男人射精
那些精子,除了自溶外
很多都會被女性的身體吸收
因此未來就算和老公一起生了小孩
雖然孩子確定是老公的,沒錯
不過孩子身上的某些遺傳
還是會遺傳到和女性之前發生過性關係的其他男子的遺傳基因啊
也就小孩某些部分會像此女性之前發生過性關係的其他男子
這種感覺,對男人而言,和戴綠帽又有什麼不一樣?
2 個已更新項目:
意見者: 克勞棣-鍾愛FFF與TT ( 大師 1 級 )
當然、當然
在我們審視別人之前
必先反省自己本身
是不是已經做到
本來我就是畜生主義者
不會去做畜生到處亂放種的行為
畢竟這是人類異於畜生最大的不同
人有理智和思考能力
雖然無法百分百,做到不接觸女色
但是重要關頭,我還有腳,可以跑、可以溜啊
如果你認同這個說法
請贊助我這題兩點
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
目前還剩下快到一天,就到期囉
原因和理由全寫在問題裡
目前還差17人次
與其破壞女人貞操
我還寧可自己玩這種衝贊助點數的遊戲,來得有趣^^
3 個已更新項目:
咦!真的看到你那贊助的兩點
好啦!好啦!
那我就坦白跟妳說
我只是看到這題發問
沒有打廣告
所以當然要藉機發揮
趁機打個廣告啊
呵呵...那我在此先謝過啦
感謝妳的熱情贊助
讓那問題變得越來越有趣
因為到了220點後
後來的知識家會怎麼做,那我很感到興趣!^^
4 個已更新項目:
回答者: 不了情...... ( 初學者 5 級 )
怎會被嘲笑呢
我大學時代
跟我同學說:我是處男
不過他們總是不相信
畢竟我的言行舉止,有時太像痞子囉
我說:學校附近1-2公里,就是行天宮
那要不要我當著神明面前發誓
呵呵...不過總沒有人,陪我去行天宮發誓
做這種有點白痴的事!^^
5 個已更新項目:
呵呵...好奇怪
真的是太奇怪囉
以前只要在性教育區
發問處女的相關問題
不用多久,就會有一堆
男男女女,前衛人士跳出來討伐、聲援
如今,我這題已經發問快一天囉
怎麼還是門可羅雀,不見忿忿不平的痴男女
莫非我這題的主旨,引述的那份科學的論斷
所下的結論:酸葡萄心態
真的說中你們心裡的那根刺、那個痛處嗎!
以致於你們啞口無語,只好選擇默不做聲,把苦往心裡吞?
6 個已更新項目:
回答者: 三教頂峰 ( 研究生 5 級 )
在此先感謝你的熱情贊助點數
讓問題只剩下最後兩個贊助人
首先我比較好奇的是
那麼你是否遵守著處子之身?
其次我比較好奇對方女子的條件?
如外貌或是身材
至於心性是否相投,我想那也是考量之一吧
女人的選擇,是否為處女
那當然不是最主要的原因
畢竟緣分這東西
還有認識時間點的因素
所以常常會有相見恨晚的遺憾
不過在可以選擇的情況下
當然男人基於頭綠綠的面子問題,一定會選處女,非處落選^^
7 個已更新項目:
回答者: Cindy欣蒂 ( 初學者 5 級 )
謝謝妳的回答
不過你的論調
缺乏邏輯、組織性
言詞排序有些混亂
可見得妳的情緒有點激動、失了理性
而顯得有點語無倫次
放心!我不會趁人之危
對妳的論調、邏輯與思考模式做任何評論
畢竟尊重女性的格調,我還有之!
最後還是很謝謝妳的答案!^^
8 個已更新項目:
嗯!我記得大學時經濟系主任曾說:
一項學術或是理論,在未被推翻或是證實之前
那就失一套有用的學說和工具(大意應該是這樣啦)
雖然我相信科學,但是更相信佛學,更信任道德與倫理啊
不為什麼,不需要任何印證
只因相信佛家思想,可以使人向善
往人生更光明且真善美的境界,邁入
我相信道德與倫理
不為什麼,只因潔身自愛
己立而立人,己達而達仁
己所不欲,勿施於人
哪天為人父母時
才知道貞操觀念,對於一個女人是多麼重要的一件事
畢竟為人父母,鮮少有不希望自己女兒的婚姻,幸福而美滿啊
人同此心,心同此理
這並不是物化女性
而是真心設身處地,替女人著想啊
9 個已更新項目:
後成遺傳學裡
『女性子宮能忠實紀錄下,他的第一個男人』
『進而影響到這位女性的後代,身上的遺傳』
如同我前面引述,母校系主任常說的那句話
既然這性學理,在未被科學證實,或是推翻之前
那他就是一套有利人類科學發展的學說啊
姑且不論結果是否會被證實
但如同我常掛在嘴上的一句話
既然相信它這套學說,對於我人生未來的方向有利無害
那我何不試著相信它、信仰它
畢竟這可以讓我更相信人類的真善美啊
處子之身、潔身自愛的觀念
與佛家或者是世界各地的神明理論,不謀而合
有助於人類之間相處的和諧和發展
所以就算沒有這套後成遺傳學的學理為依據
我還是誠然相信,潔身自愛,己所不欲,勿施於人的觀念啊
10 個已更新項目:
我沒說妳不好啊
文中說非處的並不是我
我只是被灌輸觀念,而認同『後成遺傳學』的處女觀念
畢竟我本身就是潔身自愛,處子觀念的奉行者
所以我只是因此更加堅信,自己原本的信仰而已
女性談女權、談性自主,這本來就不關我的事
我只要好好信仰,自己原本的處子理念就好
畢竟道德倫理是自己做的活動
而不能要求別人也跟著一起做
不然道德倫理和妄法又有什麼不一樣呢!
只不過很好奇
女人被破處
從此行情因此漸漸走下坡而下滑
未來的幸福,可能因此受到影響
女人還因此樂此不疲,而沾沾自喜
我只是想知道,難道這就是『吃虧,就是佔便宜的最佳示範嗎?』
呵呵...真的,僅此而已!
所以才上來發問,一解困惑啊!^^
11 個已更新項目:
呵呵...反正我這後面的所衍生的所有問題
只是為了替我原本那題打宣傳廣告
既然原點已經達成目標
那再戰已經毫無意義
所以不在想談,沒有終止的舌戰
那其他的就交由票選吧^^
Tags:
社會議題
All Comments
By Emma
at 2010-04-04T02:54
at 2010-04-04T02:54
這樣在一起才能
全心投入
全心去愛
2010-04-02 19:58:37 補充:
有一個非處女喜歡我
我一知道她不是處女
我完全不想理她
我從來沒有碰過她
一直來煩我
像一個花痴
2010-04-02 20:34:24 補充:
我是處子
對方臉蛋漂亮 身材普通
她有男朋友還一直到追我
2010-04-02 20:35:29 補充:
煩呀
煩死了
2010-04-02 20:37:57 補充:
一定會選處女,非處落選
By Annie
at 2010-04-04T02:51
at 2010-04-04T02:51
被開過我當後備就好
誰叫他是被開過的
某一小群的人會不以為意
認為什麼時代了
不過不管哪時代的人都不會希望自己的女友被開過
某一小群的人會很在意
認為我怎會取到這種
不管哪個時代的人都會在意自己取道不是處女
是被用過的
某一小群的人認為潔身自愛很重要
是真的很重要
若想發生關係也可以
妳敢保證你會嫁給那男的就可以了
By Mason
at 2010-04-02T13:37
at 2010-04-02T13:37
『進而影響到這位女性的後代,身上的遺傳』
.............................................................
那非自願的女人很可憐吧......
好像....有不少心理殘缺的人會施虐於幼童.......
請問依照此理論,那些受害者都活該、該死?
亦或者該孤獨一生,以此明志?
By Oliver
at 2010-04-04T22:12
at 2010-04-04T22:12
By Dinah
at 2010-04-03T11:05
at 2010-04-03T11:05
誰才在酸葡萄?是那種仇視戳破他生存意義的人就惱羞成怒才是啦.
喜歡歸喜歡.拿到公開場合講本來就難登大雅之堂.我們女人也喜歡男人耶.絕對不會喜歡變態神經病
2010-04-02 21:23:48 補充:
同理可證.極盡打壓"反處"人身邊都沒有女人愛心玲空虛?
2010-04-02 22:35:19 補充:
又是孩子會有前男友的基因.離譜的讓女人倒彈(台語).先學會尊重女人拒絕被物化評論的自由.才有資格講處女論調.不是嘴理講的多愛"原裝"的.措辭都是打壓女人.嘴臉..非常之難看
2010-04-02 22:42:19 補充:
hongkongtt ( 初學者 5 級 ) 2010-01-11 21:25:45 負面 反處的白癡太雛 才應回學校重讀基礎生理學, 將激素 基因是什麼搞清楚 , , 反處的白癡太雛 只讀過基礎生理學 如果考研究所只有低分-------應該去借epigenetics來研究後再回答. 老子在夏威夷大學醫學院臨床醫學研究所 ,反處的白癡太雛 可以來夏威夷訴訟--- 長庚吳德朗的生理學 86分,還是我教的 ,現在吳德朗來夏威夷開會 ,看到我還是會說老師好, 現在的長庚婦產科主任徐振傑是吳德朗的學生 只能算是我的徒孫 , 聽吳德朗說徐振傑三十年前就是很喜歡電吉他的學生
2010-04-02 22:42:47 補充:
處女論調的嘴臉.需要完整版的嗎?
2010-04-02 23:22:27 補充:
哪裡沒有邏輯?指出某族群的嘴臉而已嘛.真面目耶....嘴理講著是一套.背地裡光明正大攻擊人.你不能接受事實而已
有些事情本來就不適合講出來.你默默的挑.不關別人的事情.女人的性經驗也有自主權.缺罰尊重的言詞.本來被女人反對就是正常的
你當然說我不好啊.不然你怎麼堅持你的立場
By Mia
at 2010-04-03T19:47
at 2010-04-03T19:47
以前我們班有一對班對
他們大一上學期就走在一起囉
直到大三、大四還很恩愛
於是我們問了那位女同學一個問題
如果現在出現一個男人
家裡很有錢
但外型條件和內涵
只比妳現任男友差一點
那妳會移情別戀嗎
那女人毫不思索的回答:馬上移情別戀
嫁給那個有錢的小開,當富家少奶奶啊
我們也問過很多班上的女生
結果所得到的,都是同一個答案
不知道是不是,法商學院的女人比較現實且實際啊!^^
2010-04-02 21:41:36 補充:
呵呵...無敵知識王
你不要說的那麼寫實嘛!
雖然這是男人之間
一個公開且不能說的秘密
所以沒有必要
在我的板說的,這麼大辣辣的
嘿嘿.......不然會被非處們,抄板的
哈哈.......而且還是滿門抄斬喔
By Lucy
at 2010-04-01T10:29
at 2010-04-01T10:29
By Jacob
at 2010-04-04T20:13
at 2010-04-04T20:13
為什麼?驗DNA...
有人會99.999941%
有人會只有95.999837%
難不成是這種因素嗎?
By Hardy
at 2010-04-03T21:53
at 2010-04-03T21:53
不過我是蠻不贊成婚前性行為的
這樣我會感覺到不忠
也會有種莫名的罪惡感呢
By Genevieve
at 2010-04-03T21:26
at 2010-04-03T21:26
雖然孩子確定是老公的,沒錯
不過孩子身上的某些遺傳
還是會遺傳到和女性之前發生過性關係的其他男子的遺傳基因啊
也就小孩某些部分會像此女性之前發生過性關係的其他男子
那麼同樣的,某個男人和他老婆親生的小孩體內也多多少少有你的遺傳基因哪!
你不也讓別人戴綠帽?
2010-04-02 00:12:50 補充:
好!算你有種(但是不隨便亂灑)!
已所不欲,勿施於人。
但話說我早已贊助過你那題2點了......
2010-04-03 18:19:18 補充:
嘖!為什麼一定要這樣「全有全無」呢?
是我的話,我一定不要處女當女朋友,我要「不濫交的非處女」當女朋友,
這樣才沒有心理壓力,因為當愛情昇華到雙方想要的時候,我並不想破他的處子之身。
我不反對婚前性行為,但是男人女人的「每一次」應該都一樣珍貴,不輕易獻人的,
「第一次」是多麼了不起?失去第一次以後,第二次、第三次、第四次就不珍貴,
可以隨便給人?
2010-04-03 18:19:52 補充:
所以平均五年換一個性伴侶,與平均五天換一個性伴侶(若她玩多P的話,平均值有可能拉到這麼短)雖然都不是處女,但差異實在太大,
我要前者當女朋友(或太太),因為在我而言,她與處女無異,至於後者......
物化別人的女人沒資格說別人物化她,別忘了妳有過多少妳連姓名都忘記的「活體按摩棒」!
2010-04-03 18:47:51 補充:
至於法商學院的女人想要當富家少奶奶,所以她們比較現實且實際,
我看是剛好相反吧!?太過不切實際且夢幻了。
過與不及都不好,這輩子生而赤貧或生而巨富的人都是歹命人,
愛上這兩種歹命人,也不曉得是做了什麼壞事的報應,
至於不愛這兩種歹命人,卻還拼死想嫁給他,我只能說:是妳自己找死,不要怨天尤人。
當然也有的豪富不是生在豪門,而是後來才發跡的,但嫁給他也不見得有多好;
因為這類豪富又可分兩種:
一種是想把妳關進黃金鳥籠裡當他的金絲雀;
另一種是不忍心讓妳當黃金鳥籠裡的金絲雀,但還是把妳關進去了,
因為他自己就是一隻這樣的金絲雀,他自己就住在黃金鳥籠裡,妳要與他廝守終身,
焉能不被關在黃金鳥籠裡?
By Sandy
at 2010-04-03T10:50
at 2010-04-03T10:50
那出血的狀況可能因為很多意外原因而有可能消失....怎麼能代表處女的表徵呢!?
為什麼一定只能以此來認定女生?而男人呢?!
我認為是公平性問題....所以我認為你的問題不能只有二個選擇...
^.^
2010-04-01 19:12:04 補充:
我有進去看內容...
但是
你最後的問題是問
{我想問的問題是
反對處女情節的你(妳)
是不是早已經是非處女了?
又或者自己的另一半早已經是非處女了?}
所以我就這題來回答你...
2010-04-01 20:29:29 補充:
哇!強者反問!
其實我真的不覺得這個理論是被證實過的
2010-04-01 20:38:04 補充:
最近剛上來...覺得知識家幫到人然後升級,,,,真的有一種莫名的成就感說...我也要升級!^.^
2010-04-02 16:06:35 補充:
版大....別太主觀意識...
By Kelly
at 2010-04-04T21:24
at 2010-04-04T21:24
2010-04-02 20:32:13 補充:
女人也是阿對象有錢當然最好摟,但女人厚道些不會發文開版去攻擊沒錢潦倒的窮鬼或宣揚有錢人出手多大方
2010-04-03 00:40:15 補充:
嘖嘖 別人有回覆變成滿門抄斬 那你的行為? 處男的玻璃心?
所以說有錢的男人條件較好可做的選擇較多摟?
演藝圈的女人嫁的老公有很大的比例非富即貴,
處女都在演藝圈?
有錢人比較笨?
By Robert
at 2010-04-04T23:03
at 2010-04-04T23:03
反對處女情結的
很多人都已經被開過
或是找不到處女的另一半
才開始出來大聲疾呼
2010-04-02 07:45:50 補充:
雖然我們已經玩過不少夜店妹
女友也交過不少個
但是
不是處女的只能拿來當砲友
處女才能結婚
這是我們這群死黨的最高指導原則啊
2010-04-02 21:11:25 補充:
一定的啊
現在這個時代
要把妹超容易的
只要讓妹覺得你是有錢人
外型不要太糟糕
打扮一下
開個奧迪以上的車出去
不用三天就把一個了
不過
玩歸玩
要結婚的話
還是會等待處女的出現啊
尤其是傳統一點的家庭
要是知道未來的媳婦不是處女
鐵定取不了
Related Posts
開智慧變聰明的經文很緊急>
By Callum
at 2010-04-01T00:00
at 2010-04-01T00:00
瓣膜性心臟病
By Kristin
at 2010-04-01T00:00
at 2010-04-01T00:00
懷孕時用Clotrimazole可以嗎?
By Delia
at 2010-04-01T00:00
at 2010-04-01T00:00
外國人欺負咱們台灣人呢?沒人生氣嗎?
By Delia
at 2010-04-01T00:00
at 2010-04-01T00:00
我今天上網看到了這則新聞心裡覺得很氣憤
覺得怎麼可以讓外國人欺負咱們台灣人呢?
可是這則新聞好像沒有得到很大的迴響
� ...
可憐之人必有可恨之處嗎????
By Kama
at 2010-04-01T00:00
at 2010-04-01T00:00
姑且先不論小孩做了甚麼事 老師把小孩打成這樣的確是過當
竟然還有二十多位家長力挺老師
或許那位老師很好 ...