反建蘇花高 嚴長壽號召文化產業界要角發聲 - 生態環境討論
By Anonymous
at 2007-04-03T23:52
at 2007-04-03T23:52
Table of Contents
這是我3/27寫的:從蘇花高興建案談公共政策與社會信任
蘇花高興建案最近討論地沸沸騰騰
我想大概說明一下我之所以反對的理由:
(圖片來源:國際珍古德 http://www.goodall.org.tw/news/200703051.htm)
我認為,一個現代化、永續性的公共制策,應該至少包含以下幾個面向:
經濟面向、環境面向以及社會文化面向。
政府認為開設公路必然帶來經濟發展;然而事實上真的是如此嗎?到底是誰獲利了?
花蓮普遍被認為是台灣最後一塊淨土,勢必有更適合花蓮的公共政策、一個考慮到人文、生態與經濟的公共政策。
但是,我們一般老百姓,沒那麼多時間與心力去了解整個政策的細節,如何去評斷一個公共政策是否適切呢?
其實,縱使我們無法完全了解整個政策的細節是什麼。
或許我們可以透過一些產業界的人士的觀點來間接評斷公共政策的永續性。
例如,從一開始的環保團體的反對,表達了生態破壞的疑慮,甚至環保署的也認為東部交通政策應以環境及生態保護優先;接著,交通部的政策環評報告也認為興建的效益不大;
最近,連文化產業以及觀光產業界的龍頭紛紛表達反對的立場。
從環境面、經濟面到文化面向,一一顯現出此項公共政策的不適切性,我們不信任這些領袖人士,還有誰更值得信任的呢?
雖然,並不是每個人的意見都是正確的,我們也不能只相信某些人的說法。
然而,領袖畢竟有他的獨到見解與遠見,在我還不能完全了解這個政策的時候,我選擇相信他們。所以我反對。
如果,你反對興建蘇花高,就連署吧!
假若,你支持興建蘇花高,也可以用其他方式表達你的想法。
無論如何,生活還是要過,個人可以有不同選擇,但聲音絕不能被忽略!
AMOS 960327
連署首頁:
http://campaign.tw-npo.org/200703511050400/index.php?serial=200703511050400
============================================================
引用台東山豬寄來的信(台東山豬0963198654 <[email protected]>):
嗨嗨各位好朋友大家平安
沒有重要的事情其實很少會這樣大張旗鼓的廣寄信件煩大家。您可能不容易體會身在相對邊陲東部的我們,因為政策,可能眼見家園將要毀壞而無能為力的心情。您可以試著體會將來不久您要抵達東部,必須穿越多年動工,整日砂石工程車才能抵達需要旅行的地方,抵達的地方卻跟您現在居住的地方一樣空氣污染、吵雜、到處汽車、人擠人。
請大家再想想,幾十年前南橫高速公路已經完工了,現在的台東您會想過來旅遊嗎,我想不會的,您寧可選擇多花一點錢出國,您寧可選擇完全不花錢就近玩耍。而現在.....剛剛說的將在不久的將來實現,原因是蘇花高速公路即將可能因為您的不出聲而動工。
以下是我們國小老師說的一段話,希望您認同東部的將來是旅遊,就幫忙連署一下。並請轉發給親朋好友我們不喜歡這條公路,管他那個政黨只要建蘇花高速公路我們就不支持他。
請將下文全部看玩,謝謝。
祝福的山豬
姜國彰部落閣:http://tw.myblog.yahoo.com/mp5812
=============================================================
其他參考資料:
No Way. We want Free.我愛台灣我愛花蓮 全國人民站出來 勇敢向蘇花高說:不!
http://www.goodall.org.tw/news/20070305.htm
航向花蓮新世紀 -不要蘇花高,要六大建設 (國際珍古德協會)
http://www.goodall.org.tw/news/200703051.htm
我要連署
http://campaign.tw-npo.org/200703511050400/index.php?serial=200703511050400
附件一: 蘇花高替代方案-花蓮新五大建設.doc
http://campaign.tw-npo.org/200703511050400/announce/蘇花高替代方案-花蓮新五大建設.doc
花蓮拚觀光 總統:急不得
http://e-info.org.tw/node/14187
新十大建設?
http://e-info.org.tw/node/4108
蘇花高政策環評 蔡堆:三案併陳政院決定
http://e-info.org.tw/node/15861
2003回顧:蘇花國道 地方出現緩建聲浪
http://e-info.org.tw/node/4202
一個有關速度的夢想 (上)
http://e-info.org.tw/node/3502
聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路
http://blogger.chinatimes.com/sow/archive/2007/03/13/153063.html
國工局
http://gip.taneeb.gov.tw/ct.asp?xItem=11719&CtNode=1240
========================================================
FROM: http://www.wretch.cc/blog/cgworkers&article_id=11224571
細菌窩客室 - 從蘇花高興建案談公共政策與社會信任
--
---
細菌窩客室部落閣 http://www.wretch.cc/blog/cgworkers
--
蘇花高興建案最近討論地沸沸騰騰
我想大概說明一下我之所以反對的理由:
(圖片來源:國際珍古德 http://www.goodall.org.tw/news/200703051.htm)
我認為,一個現代化、永續性的公共制策,應該至少包含以下幾個面向:
經濟面向、環境面向以及社會文化面向。
政府認為開設公路必然帶來經濟發展;然而事實上真的是如此嗎?到底是誰獲利了?
花蓮普遍被認為是台灣最後一塊淨土,勢必有更適合花蓮的公共政策、一個考慮到人文、生態與經濟的公共政策。
但是,我們一般老百姓,沒那麼多時間與心力去了解整個政策的細節,如何去評斷一個公共政策是否適切呢?
其實,縱使我們無法完全了解整個政策的細節是什麼。
或許我們可以透過一些產業界的人士的觀點來間接評斷公共政策的永續性。
例如,從一開始的環保團體的反對,表達了生態破壞的疑慮,甚至環保署的也認為東部交通政策應以環境及生態保護優先;接著,交通部的政策環評報告也認為興建的效益不大;
最近,連文化產業以及觀光產業界的龍頭紛紛表達反對的立場。
從環境面、經濟面到文化面向,一一顯現出此項公共政策的不適切性,我們不信任這些領袖人士,還有誰更值得信任的呢?
雖然,並不是每個人的意見都是正確的,我們也不能只相信某些人的說法。
然而,領袖畢竟有他的獨到見解與遠見,在我還不能完全了解這個政策的時候,我選擇相信他們。所以我反對。
如果,你反對興建蘇花高,就連署吧!
假若,你支持興建蘇花高,也可以用其他方式表達你的想法。
無論如何,生活還是要過,個人可以有不同選擇,但聲音絕不能被忽略!
AMOS 960327
連署首頁:
http://campaign.tw-npo.org/200703511050400/index.php?serial=200703511050400
============================================================
引用台東山豬寄來的信(台東山豬0963198654 <[email protected]>):
嗨嗨各位好朋友大家平安
沒有重要的事情其實很少會這樣大張旗鼓的廣寄信件煩大家。您可能不容易體會身在相對邊陲東部的我們,因為政策,可能眼見家園將要毀壞而無能為力的心情。您可以試著體會將來不久您要抵達東部,必須穿越多年動工,整日砂石工程車才能抵達需要旅行的地方,抵達的地方卻跟您現在居住的地方一樣空氣污染、吵雜、到處汽車、人擠人。
請大家再想想,幾十年前南橫高速公路已經完工了,現在的台東您會想過來旅遊嗎,我想不會的,您寧可選擇多花一點錢出國,您寧可選擇完全不花錢就近玩耍。而現在.....剛剛說的將在不久的將來實現,原因是蘇花高速公路即將可能因為您的不出聲而動工。
以下是我們國小老師說的一段話,希望您認同東部的將來是旅遊,就幫忙連署一下。並請轉發給親朋好友我們不喜歡這條公路,管他那個政黨只要建蘇花高速公路我們就不支持他。
請將下文全部看玩,謝謝。
祝福的山豬
姜國彰部落閣:http://tw.myblog.yahoo.com/mp5812
=============================================================
其他參考資料:
No Way. We want Free.我愛台灣我愛花蓮 全國人民站出來 勇敢向蘇花高說:不!
http://www.goodall.org.tw/news/20070305.htm
航向花蓮新世紀 -不要蘇花高,要六大建設 (國際珍古德協會)
http://www.goodall.org.tw/news/200703051.htm
我要連署
http://campaign.tw-npo.org/200703511050400/index.php?serial=200703511050400
附件一: 蘇花高替代方案-花蓮新五大建設.doc
http://campaign.tw-npo.org/200703511050400/announce/蘇花高替代方案-花蓮新五大建設.doc
花蓮拚觀光 總統:急不得
http://e-info.org.tw/node/14187
新十大建設?
http://e-info.org.tw/node/4108
蘇花高政策環評 蔡堆:三案併陳政院決定
http://e-info.org.tw/node/15861
2003回顧:蘇花國道 地方出現緩建聲浪
http://e-info.org.tw/node/4202
一個有關速度的夢想 (上)
http://e-info.org.tw/node/3502
聆聽慈濟證嚴上人的開示:不要再蓋高速公路
http://blogger.chinatimes.com/sow/archive/2007/03/13/153063.html
國工局
http://gip.taneeb.gov.tw/ct.asp?xItem=11719&CtNode=1240
========================================================
FROM: http://www.wretch.cc/blog/cgworkers&article_id=11224571
細菌窩客室 - 從蘇花高興建案談公共政策與社會信任
--
---
細菌窩客室部落閣 http://www.wretch.cc/blog/cgworkers
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
動物福利與人道教育:誰搬走他的石頭?
By Carol
at 2007-04-03T23:18
at 2007-04-03T23:18
墾丁已被世界國家公園組織給除名了
By Odelette
at 2007-04-03T23:11
at 2007-04-03T23:11
[情報] 我們的島》樂生風暴
By Damian
at 2007-04-03T21:29
at 2007-04-03T21:29
暖化毀珊瑚礁 毒藻成殺手
By Agatha
at 2007-04-03T06:38
at 2007-04-03T06:38
全球暖化 恐爆糧荒掀戰爭
By Quanna
at 2007-04-03T06:31
at 2007-04-03T06:31