反烏托邦小說的定義? - 社會議題
By Caroline
at 2010-03-06T00:00
at 2010-03-06T00:00
Table of Contents
1.什麼是反烏托邦小說?反烏托邦小說一定要有科幻色彩嗎?
2.可以把中國當成反烏托邦小說的劇情背景嗎?
2.可以把中國當成反烏托邦小說的劇情背景嗎?
Tags:
社會議題
All Comments
By Linda
at 2010-03-10T15:40
at 2010-03-10T15:40
您問了一題看似簡單卻是抽象艱澀難纏有水平的問題,這是一道與哲學相關的議題。
「反烏托邦」既有抽象、扭曲的形象。說明要從「烏托邦」揭露說明。
「烏托邦」〈Utopia〉字義來自希臘文「烏何有之鄉」〈Outopia,Nowhere〉「善邦」〈Eutopia, Good Place〉,意指虛擬、假想、並不存在現實上的理想之邦。
這原始出處為一種觀念,觀念生成既定型為語詞。它在西方文明進化史,哲學家與文學家厭棄現世不滿時所期待的一種表示出的「寓言」〈Fable〉。確實很多人窄化、污名「烏托邦」最初原意。
世界三大「反烏托邦小說」─他們反的是一個科學輪廓下採行標準化的統治體制。
《我們》〈Мы〉〈1920〉薩米爾欽
《美麗新世界》〈Brave New World〉〈1932〉赫胥黎
《一九八四》〈1984〉〈1949〉歐威爾
且說,為何烏托邦小說潛在科幻色彩,「烏托邦」是人想像欲建構完美生活模式,欲想達到完美生活境界,現實狀況須要脫離既有模式,以科幻要件〈想像虛幻〉來衝擊現有的狀態不正突顯「烏托邦」隱藏的哲學議題。
所謂「反烏托邦」對科幻有這樣的隱喻。亦科學與幻想存在一個虛構的社會環境,這部份符合「烏托邦」要素。
科學是有根據,幻想有預測性、理想性。《我們》〈Мы〉與《美麗新世界》〈Brave New World〉這兩本小說隱喻濃厚的科學環境為背景。預言,當世界秩序被摧毀殆盡,建構起的新體制以科學〈理想性〉奉為圭臬,科學〈理想性〉管理是否合乎人性生存意義。
薩米爾欽與赫胥黎藉由兩部小說表達「反烏托邦」鮮明的立場,也是某種意志的展現。
至於,歐威爾的《一九八四》〈1984〉創作發表為當時二次大戰後,諷喻蘇聯獨裁共黨化身下的「烏托邦」世界。暗諷專制科技化下的「烏托邦」體制。人民招致科學的嚴密監控,如此寓言,人民失去只是更多可貴的自由。
「反烏托邦小說」反對的是以號召之名挾制之實,綁架人類欲追求心底的伊甸園世界的慾望,也間接揭示潛藏人類體制背後龐大、未知、看不見的勢力。
所以「反烏托邦小說」必須具備科幻要素。
「反烏托邦小說」最好要有寓言、預測性讀者會比較有興趣讀。一個已經歷蛻變期,可憶測未來發展程度的政體,要從中挑出議題比較有難度。除非選擇他發展後所帶有利益,對世界秩序產生怎麼的巨大異變或人類現存體制朝向更深度翻轉。預測他的正、負衝擊結果,那「中國」確實是一個很理想的背景。
簡略說明
By Zanna
at 2010-03-06T14:46
at 2010-03-06T14:46
科幻色彩倒是不一定,像威爾斯的動物農莊就沒有
Related Posts
關於SAAB的車子
By Bethany
at 2010-03-06T00:00
at 2010-03-06T00:00
吸毒會觸犯哪些法律?如何得知有愛滋病?
By Odelette
at 2010-03-06T00:00
at 2010-03-06T00:00
健康檢查發現淋巴球偏高...
By Tom
at 2010-03-06T00:00
at 2010-03-06T00:00
機車一直壞一下拋錨一下故障......
By Eden
at 2010-03-06T00:00
at 2010-03-06T00:00
關於免試入學,我要更了解
By Erin
at 2010-03-06T00:00
at 2010-03-06T00:00