只要能過著豐裕的物質生活,就能獲得幸福這句話如何? - 生育率

Cara avatar
By Cara
at 2010-09-25T00:00

Table of Contents

當大部分現代人物質生活有一定基礎
﹝有水電設備,衛生安全無重大疑慮,有三餐溫飽,偶而還可出外去犒賞自己,有適當的休閒娛樂空間,有豐富的資訊管道來源,民主的時代﹞
不致再過艱困的生活了
大部分這樣的現代人還有什麼不滿足
台灣之所以少子化的問題
有一項原因就是
養不起
自己都養不活了哪還敢生孩子
你的看法呢?
沒有任何替現在政治或政黨政府辯護的意味,他們怎樣認為完全與此無關。說老實話,近來舉辦的什麼鼓勵生育口號,個人認為只是浪費公帑的無用之舉。而近年經濟萎靡不振,政府粉飾太平也是事實。
但我到認為
是台灣年輕一代的價值觀建立在:與其生個孩子來養讓自己生活水準降低;
還不如不要生最好。
而忘記養育培養下一代雖然艱辛但也甜蜜溫馨且具有生命延續重大意義的那種簡單的幸福和
堅毅的使命

這種想法才是今天台灣成為全世界生育率排名最低的重大原因之一
因為
台灣並沒有政治上一胎限制
台灣的經濟水平也足以負擔﹝應該說,不足以負擔嗎。到了只要負擔就會拖垮家裡的程度了嗎?﹞
只是很大部分因為注重自己本身,甚過於其他因素
所以造成少子的情形
是自己責任負擔的能力太過低?
還是自己不想要負擔生兒育女後隨之而來的義務?
沒有伴侶尋無配偶也就罷了
什麼原因造成台灣的出生率嚴重退的因素
認真思考反省自我下,大致就是如此
您的意見。謝謝
已更新項目:
不只是台灣哪。世界各國可能都有這種趨勢。不國台灣居然特別嚴重,到生育率吊車尾。
到底是怎樣的情形呢???
在我來看就是自己享樂的觀念使得大家將為自己盤算遠大於其他任何考量
這沒有對錯
只是簡單來說
因為不生小孩只是因為自己不想養﹝預期養了所帶來的負面結果﹞這種說法很沒有責任
那就是膨脹自己的享受生活價值,大於其他一切的後果。姑且可以這樣說。
在台灣哪,就是一堆雙薪家庭,實在很難辯解說這樣還叫養不起。只是不想養而已。
2 個已更新項目:
我在電視上看到一則新聞。窮困的婦人2歲兒子發高燒,因為經濟拮据,連掛號的醫藥費都付不出來。
我倒是不認為,雙薪家庭,房貸壓力,會遭遇這位處境令人同情的婦人一樣情況。下面有位大大朋友提到時間問題。小孩子不會永遠都在1到2歲好吧。我不得不仍然堅持,就是因為考慮到現在自己的生活,尤其是物質生活,大於其他同等價值的東西,才會有這樣的結果。經濟差是事實,無可否認,政府無能也是事實,但少子化可不單單只有經濟面的問題。
還有就因為少子化,以後政府照顧老年人的財政支出必須更大。年輕人的負擔只會更加劇。
3 個已更新項目:
還有我承認我沒生孩子。20出頭的年紀也許還有點早。不過照顧小孩子的本事,我可不認為我會有絲毫怠慢,我倒是有點可以驕傲的說,我已經在學習照顧小baby了﹝這是題外私事,不多提﹞。因為我媽,是褓母。有個從1歲多照顧到近7歲的孩子。我認為陪著新生命的成長是生活中最簡單的幸福。
4 個已更新項目:
不過我也可以理解因為不想讓小孩子受苦所以暫緩生小孩的念頭這種情況。不過前提是真的養不起,承上,有很多人不是養不起,而是不願犧牲部分掉現有的生活品質來換取做父母的偉大角色。
5 個已更新項目:
以前時代,物質生活條件差,還不生生很多小孩。就算養不起也拼命咬牙支撐下去
現代人連生1、2個也不敢。是以前的人比較愚蠢嗎?
只能說時代變了,變得越來越注重自己。
6 個已更新項目:
這種價值我分不清楚對錯。不過這倒是少子化的重要原因之一吧。無庸置疑。喜愛享樂,即使用未來的所得,也要把握現在的當下。
7 個已更新項目:
比方說 ,有些夫婦可以一人一台轎車,手機除工作使用外也拼命打,夏天定要開冷氣,可以和同事朋友三五好友出去面聚餐,享受自己的生活,每年定期出國旅遊,買化妝品,包包,一星期或幾星期看一部電影。照顧好自己比較輕鬆,也許現代人認為這些本就是我辛勤工作應該享有的。但是就是不生小孩。抱歉,我沒指任何人,我並不可能知道每個人是怎樣。而且我無法評論這是對是錯。
8 個已更新項目:
下面的意見發言,不要用情緒的字眼。什麼傷疤的我可是完全聽不懂,這樣又會造成什麼傷疤?從你有反感那一刻起,就不能在認為你的說話和你當下的思考是冷靜無偏見的。你被我激怒了嗎?抱歉,但我無意要揭任何人什麼痛苦的回憶經驗-_-
說是為了小孩子好,是因為長大成人後的你又一種體會,認為早知道就不要來到這個世界上,這種感覺,所以才會有這種想法的嗎?也許是生活中的挫折不如意讓人這麼想的吧,我也是這麼想,用這種心情來衡量下一代的幸福,不過就是因為深刻反省後,我認為如過是更正面積極的作法應該是,努力創造一個讓下一代幸福的環境,而不是全部用為了下一代著想來當作自己的藉口。而且現代人注重自己享樂本來就是趨勢,誰能否認。
9 個已更新項目:
生不生小孩本來就是自由,台灣那麼小,人少一點也是好事。這也非關正義,只不過現代的人忘了更重要的價值。就只是這樣罷了。
10 個已更新項目:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world...
http://www.prb.org/pdf09/09wpds_eng.pdf%E6%9E%9C%E...
如果真的一輩子不生,我想將來國家年長安養的成本只好大幅增加。獨居老人也會日趨成長。希望托育制度和經濟整體改善,大家就會生了吧。
11 個已更新項目:
還有,諸位何必聽到重享樂就感到刺耳。反應莫要這麼憤慨。我這又哪們子的尖酸刻薄了﹝笑﹞不生就不生阿,等到想生就去生吧。
啊,0O0!我了解了,是不是感覺像是被貼標籤一樣,就像是現在年輕世代動不動就被人說成是草莓族那樣,所以不悅。narukoto。不過我並無此悥。心情放寬些。ˋvˊ
12 個已更新項目:
反正就是鼓勵大家多生產啦,我也不知道說啥了。生命誕生和花心力去教養的喜悅,是任何物質都無法替代的。這也是人生成長的一部份。有了自己的孩子阿,你就會體會了。
也是生物必然的宿命,真的等到人類絕多數都不繁衍的時候,離絕種的日子也不遠了。
要我也能有自己的孩子阿,那不知該有多好。身在福中不知福。
13 個已更新項目:
我被說成刻薄阿,傷天害理阿,感覺也像被你貼標籤。知識加上也有將生育率下降和女權意識高漲,女性時尚扯上邊的。﹝笑﹞

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2010-09-28T07:21
政府的腐敗才是生育率下降的主因,看看現在的政府都花錢搞政績,甚至說什麼
用百萬獎金來徵求生育標語,補貼每個月幾千元就想人民生小孩,如此短視的作法
人民又如何會想生呢 ?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-09-28T13:30
我也同意樓上九命怪貓..我和我老公一人一個房貸...我算中等節儉..不過每個月收到帳單都覺很驚人...剛結婚時老公一定要小孩..2009他年薪被減了30萬...他都不講話了...我倆加起來約9萬. 一年旅遊2次...我認為我這樣很好..比起一些低收入(現在有些人越窮生越多)養小孩焦頭爛額..甚至到後來走投無路燒炭自殺..你把生命帶來世上..又剝奪他活著權利...
我覺至少我這輩子顧好我自己..沒有害到任何生命..這就滿意了..
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-09-26T10:01
享受?.........想想一隻小朋友"總共"要花你多少錢 你會嚇死
啊里啊紮的加一加 從小無病無痛 長大學業有成(公立學校) 打死不補習 怎樣也是要400~500萬
更別提 你小孩的教育? 他的生活水準? 他的物質享受? 他會否捅婁子讓你收?
我跟我老婆兩人 薪水相加約近7萬 照樣不敢生 照顧小孩花精神那是另一回事 光林林總總的花費+每月固定開銷 基本就是月月見底 什麼投資計畫全數泡湯 那.....穩定的收入就是很重要的一點 誰能保證不會有個意外 有意外時難道要拖著你的小孩一起苦?
以前人.......那是以前 隨便養隨便大的年代 書讀到個高中畢業就OK 真不行跟著下田怎樣也餓不死 競爭力不會過低 現在勒 大學以下畢業者很難找了 更別提什麼雙語教學 補習 我不敢奢望自己的小孩是天才 不讓自己的孩子輸在起跑點 這是人之常情吧 那......以上這些花費通通建立在"收入正常且穩定"的前提下
最後.....要生 小孩的學區重要了吧 那買棟房子是必備的 這裡3~5百跑不掉了(南部來說.....公寓住宅 北部我不敢想像) 交通工具重要了吧(你甘願讓你小孩吹風淋雨?) 這裡40~50萬跑不掉 哪怕以上都以貸款方式解決 光每個月貸款錢就扣去收入一大半 小孩要吃要喝要玩具 生病車禍出意外 哪樣不要錢? 朋友的老媽前幾天才在講.........生一個小孩 一個雙薪家庭 至少要月入8萬以上才OK 否則 小孩生了只是跟著大人受苦罷了
Cara avatar
By Cara
at 2010-09-25T16:38
勸你早早放棄這種『金錢有助於培養某種感情』的想法吧
Eric大人這......應該不是指我吧。我似乎沒有透露出這樣的想法。
不過感謝你的發言,因為我也贊成這種觀念。用金錢買不到婚姻或情感
2010-09-25 20:36:22 補充:
由龍變成蟲,希望還有蜥蜴或四腳蛇的靈動。加油阿阿阿
跟韓國人拼了,我們政府居然容忍韓國成長超越我們,實在是太無能了。
人口和土地面積都大我們2倍的韓國,條件相似,不能輸呀,衝衝衝
2010-09-26 11:55:43 補充:

有這種說法,你可以去搞政治。已經離題了。停止無謂的言語爭辯。幾年前我大一時也許會跟你吵翻天。但人類是會從錯誤中學習的生物。你有你的想法,我會尊重,我明白現實生活的壓力。因為我也承受巨大的壓力。
我只想說,如果身為人類還有什麼可以值得慶幸的話,那就是人類從這種壓力當中總可以尋求不傷害他人的最好解決之道,並努力守護人類之所以存在的價值。
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-09-27T16:32
少子化是趨勢是避不掉的,人口失衡會是過渡時期,過個2~30年自會達到平衡
目前政府擔心的是未來人口老化的財政問題,這種情形最笨的方法就是豉勵生育
因為可提高或至少維持繳稅人口
一個很簡單的數學問題;在相同的繳稅人口之下;若所得增加,自然稅入也會增加
因此;縱然繳稅人口縮減,在所得增加的情形下;相對歲入可維持平衡。
台灣執政黨(兩黨皆然)長期親財團、遠勞工,日前有關基本工資調整又在工商總會壓力下,給個600這幅度,在工總的口中;咱薪資除了日本、香港、韓國、新加坡比不上外;其餘皆在其之上,這話工總還好意思說出口。
2010-09-25 18:31:47 補充:
日本就不需比較了,亞州地區含東南亞扣除共產國家
台灣現在淪為只能跟印尼、泰國、菲律賓、馬來亞比較,咱們現在是東南五小蟲之首,早就從天上飛的龍,墜落地面變蟲了。
目前政府要做的不是鼓勵生育,是要對未來人口老化提前做好規劃(國民年金只是其中之一),有關老年福利、制度、照護...等等,一昧鼓勵生育,未來你還是要面對人口老化問題。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-09-28T22:59

很多人要工作還要養年邁的父母就分身乏術了...哪來閒錢養小孩
也有人是找不到對象,甚至是不孕...
又一個活在象牙塔裡,,不知民間疾苦的人....
別把生小孩這件事想的如此簡單容易好嗎??
他是一個活生生的人 而不是你的附屬品!!
台灣的教育,環境讓我根本不敢生小孩
更何況地球人口都逼近70億了..人**炸了....不差你生個小孩吧........
何必又多個人來世上陪你受苦....
2010-09-26 14:33:05 補充:
板大你真的是太閒才會問這種問題,
時代,社會真的不同了 你以為要把一個小孩拉拔大有那麼容易??
以前農業社會需要人力 夭折率也高 自然需要多生幾個小孩 重點是 以前的人不懂得"避孕"
懷孕了 當然也只能生下來養大 不然還能怎麼辦??
我爸他就有五個兄弟姊妹,一家八口靠我爺爺一個人的薪水過活,平均每個小孩能得到的資源及父母的關愛"非常有限"
現在時代變了~到我們這一代~我爸媽都有薪水~生我們兩個小孩~
且大多數的家庭都是如此~我只能說少子化是趨勢
你一定還沒出社會吧 不知人間疾苦 把生育孩子這件事看得太簡單了
2010-09-26 14:33:20 補充:
這麼說好了~現代人或許是重"享樂"~但這個詞有點言過其實
應該說~我們是為了追求更好的的生活品質~改善生活
與其生一大堆孩子(很多經濟弱勢家庭都是這樣,不知他們為何都吃不飽了還要一直生小孩,這樣小孩根本不能得到完善的照顧和教育~只會衍生更多社會問題)
還不如只生一兩個好好栽培他們 或者不要生 不然生下來反而是害了這個孩子
如果你不能提供孩子一個好的環境,你到底為何要生下他呢?
想請問 您敢在台灣生小孩嗎?你已經找到對象生了嗎?那你又要生幾個呢?
不要這麼苛薄的批評不生小孩的人~很多人是有他們的苦衷的~請設身處地替別人想想吧
你說的那些真正在享樂卻不生孩子的人 只是少數 大部分的人是真的分身乏術 養不起的
Zora avatar
By Zora
at 2010-09-26T22:17
金錢是買不到感情、買不到親情的,又怎麼可能靠金錢去換取幸福呢?勸你早早放棄這種『金錢有助於培養某種感情』的想法吧。對了、生育率降低的主因不是沒有錢,而是沒有【時間】!就算是關在房間裡,小孩子還是會爬上爬下、拿起東西就往嘴裡塞......所以照顧小孩一定要採取「緊迫盯人」戰術。
  哦、睡著就沒關係了嗎?嗯~你打算給小孩子吃安眠藥是吧......交給別人養?你不是很享受甜蜜溫馨的過程嗎......說說看你自己吧:『你生了幾個孩子?帶過幾個小孩(0~5歲)?』把你的經驗與大家分享好嗎?
2010-09-26 02:19:32 補充:
  你的標題是『只要能過著豐裕的物質生活,就能獲得幸福』這句話,難免讓人感到你有這種想法囉,這不能怪我吧~~但是...嘖嘖嘖、你的觀念不完整,才會一直卡在「人們只重視自己的享受」這句話。
  多產是農業時期的風氣,菜農常常會把賣相不好的蔬果堆在一邊,讓路人自行取用:『多個人吃飯只要多檢些菜!?』大家當然是拼命生囉!而且當年不重視學歷,很多人不到十歲就到田裡去幫忙,哪怕是放牛、養豬、砍柴......也都不要求專業,只要肯做就有錢賺(失業率??),閒暇之餘做些【家庭代工】也有收入。
  提醒你,不要被數字給欺騙了喔!當時的幣值很大,而且日常生活的必須消費額又很低。(當年的十塊錢是大鈔喲!)
2010-09-26 03:52:45 補充:
  你說「很多人不願意犧牲部份的生活品質」?哈、你搞錯方向了耶,重點是【孩子能得到什麼】才對吧。要是不能對孩子有所幫助,就算犧牲性命也只是「無謂的犧牲」呀!
  夫婦各自一台車、沒事拼命打手機、夏天開冷氣、三不五時要聚餐、定期出國旅遊、常常買化妝品、包包......雖然只是舉例,但你舉的是常見的通例嗎?說得更白一點:「台灣有幾個雙薪家庭是過這種生活的呢?」嘖嘖嘖、尤其你似乎不知道【雙薪家庭】有另一層意義呀:「需要兩份薪水才能支付《基本開銷》的家庭」簡單的說就是:夫妻倆人的薪資都很低......
(反正我是不會去使用這個詞啦、僅供參考而已)
2010-09-26 06:06:22 補充:
  話說回來,目前我的緣份還沒到,再怎麼努力都.....看到「不生是因為不想養」、「注重自己的享受」這幾句話,自然特別反感。偏偏就是有你這種不懂事的傢伙要這樣挖別人的傷疤,還特別要強調這句「是你不想生」......
  唉~算了,別用伸張正義的姿態說這種傷天害理的話吧,就算你找得到這種不想生的人,要不要生依舊是他家的事,你有什麼資格去批評他呢?不過,你沒想過這件事情也有【困難度】吧,我也曾經天真的以為「男+女=新生兒」但事實證明我錯了......你認為我該不該換個配偶?嗯~
  咦?我又不是專門交配用的【種馬】,幹嘛成天想著要生孩子?去~~
(你是在宣導「台灣人應該用下半身思考」是吧?)
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-09-29T12:09
經濟好,就會有人想生了~~~
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-09-25T21:01
台北縣市有650萬人,房價貴,房租貴,再加上一堆外來縣市的人在台北工作,房價問題早已影響至少1/4的人口,但政府還只是認為是一個區塊問題?台灣一堆雙薪家庭,還沒上幼稚園小孩的保母費一個月1到2萬元,長輩能幫忙照顧小孩那還好,但怕的是突然那一天長輩生病也要照顧,活的人都快照顧不完了。有多少公司聽到女同事懷孕,老闆會很高興,會不會影響你的工作權。台灣一堆雙薪家庭,我的同事最怕小孩放暑假,因為這兩個月他至少要多花1萬讓小孩有地方去,放颱風假最怕上班不上課,安親班快接近中午才上班。外界有太多因素,讓婦女怕生小孩,我只能說有錢人就多生小孩吧。
2010-09-25 16:52:09 補充:
以前的小家庭只要爸爸賺錢就好,不怕沒工作,一堆家庭主婦,小孩有人顧,長輩有人顧,當然不怕生小孩,房貸又沒那麼重,現在的社會是只能男方賺錢嗎?女方也要賺錢,小孩誰顧?請光保母的錢就快吃掉你的薪水。在台北買房子,光一間房子500萬貸7成,頭期款150萬兩人分75萬要存多久,350萬/20年/12月/2人,一個人一個月快7300元,台北縣市有多少500萬的房子,再加上現在的職場對孕婦是不好的,因為懷孕失業怎麼辦,萬一長輩生病怎麼辦,年輕時,光自己的窩都快養不起,還養小孩。先解決職場歧視孕婦問題,雙薪家庭,就是怕一方失業,還有房價。

(急)我餵母奶可是卻懷孕了.

Heather avatar
By Heather
at 2010-09-13T00:00
我生完五個多月了,最後一次月經是8月1號來的,來了七天結束了,9月8號卻發現懷孕了,而且我還在8月4號打了第二劑and#34;嘉喜的子宮頸疫苗and#34;,還要一劑� ...

男生對高國華外遇真正的看法?

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-09-10T00:00
補教人生演的那麼戲劇化但其實在這個社會這種事太多了只是主角是名人才會被媒體追逐雖然很多男人都跟著女人 ...

台灣生育率全世界倒數第一

Lydia avatar
By Lydia
at 2010-08-18T00:00
台灣生育率世界之末
新聞說到民國一百零多年台灣人口就正式邁入人口負成長
耶!
台灣人口越來越少到時候台灣就直接給中國統一了
這一切都 ...

為什麼要生小孩?總有個好理由吧

Dinah avatar
By Dinah
at 2010-07-20T00:00
臺灣生育率直線下降,人口負成長,將引發很多問題。所以,為什麼要生小孩的問題值得探討!

台灣人口過多,衛生署為什麼不免費或獎勵男人結扎?

Dinah avatar
By Dinah
at 2010-07-19T00:00
台灣人口密度排名全球第十名,比大陸還糟糕.http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E...台灣沒必要像烏茲別克那樣,� ...