台北市專用垃圾袋&垃圾處理 - 生態環境討論
By Ula
at 2008-04-06T02:22
at 2008-04-06T02:22
Table of Contents
整理一下好了,這篇文章點出幾個問題:
1. 專用袋的發包&資源回收所得都沒有公開,應要求市政府資訊透明化。
2. 資源回收&垃圾處理的過程被質疑,
包括我提到「清潔人員把塑膠回收丟入垃圾車」,
以及原文中「回收物品被丟入焚化爐」
之前也曾有新聞報導台北市環保局「將廚餘焚化」。
3. 專用袋的使用雖然明顯降低垃圾量,但是也造成一些非預期後果。
例如 民眾會偷偷丟垃圾到公園或一些定點,造成髒亂。
另一個則是大袋包小袋的問題。
第一點和第二點中垃圾處理的流程,應從整體制度面改善,要求政府資訊透明化,
垃圾處理的流程、資源回收&儲餘餵豬/堆肥的發包和收入(堆肥好像交給台塑),
收入的使用等等,都是應該公開給全體市民的。
清潔人員的素質和第三點則應從大眾教育和宣導開始,
不管是政府部門、清潔人員或民眾都應該要深耕力行,
才能改善大袋包小袋和天兵清潔人員的現況。
裡面的另一個論點是垃圾袋收費的問題,
我同意改善垃圾袋的品質,
但我反對垃圾袋免費,因為如果不收費,實在很難維持垃圾減量的成果,
而且再怎麼說,垃圾費隨「袋」徵收都比隨「水」徵收來的更有效也更直接。
--
。 ╔╯═╗ ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═ ╠╬═ ══ ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬
╩ ║ ╬>║< * ╬═ ╔╗╔╗* ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗
╚╯ ╩ ╝ ═╩═ ╚╝║╯ ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║
╳ ╬╬║ ═╬ ╬
國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ
--
1. 專用袋的發包&資源回收所得都沒有公開,應要求市政府資訊透明化。
2. 資源回收&垃圾處理的過程被質疑,
包括我提到「清潔人員把塑膠回收丟入垃圾車」,
以及原文中「回收物品被丟入焚化爐」
之前也曾有新聞報導台北市環保局「將廚餘焚化」。
3. 專用袋的使用雖然明顯降低垃圾量,但是也造成一些非預期後果。
例如 民眾會偷偷丟垃圾到公園或一些定點,造成髒亂。
另一個則是大袋包小袋的問題。
第一點和第二點中垃圾處理的流程,應從整體制度面改善,要求政府資訊透明化,
垃圾處理的流程、資源回收&儲餘餵豬/堆肥的發包和收入(堆肥好像交給台塑),
收入的使用等等,都是應該公開給全體市民的。
清潔人員的素質和第三點則應從大眾教育和宣導開始,
不管是政府部門、清潔人員或民眾都應該要深耕力行,
才能改善大袋包小袋和天兵清潔人員的現況。
裡面的另一個論點是垃圾袋收費的問題,
我同意改善垃圾袋的品質,
但我反對垃圾袋免費,因為如果不收費,實在很難維持垃圾減量的成果,
而且再怎麼說,垃圾費隨「袋」徵收都比隨「水」徵收來的更有效也更直接。
--
。 ╔╯═╗ ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═ ╠╬═ ══ ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬
╩ ║ ╬>║< * ╬═ ╔╗╔╗* ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗
╚╯ ╩ ╝ ═╩═ ╚╝║╯ ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║
╳ ╬╬║ ═╬ ╬
國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Todd Johnson
at 2008-04-06T13:38
at 2008-04-06T13:38
Related Posts
[新聞] UN:2008馬鈴薯年/缺糧 印度專家籲多吃
By Thomas
at 2008-04-05T13:27
at 2008-04-05T13:27
地球日林鴻池邀請環保署長 經建會副主委 …
By Carolina Franco
at 2008-04-05T08:39
at 2008-04-05T08:39
廢河道 變身「濕」樂園
By Skylar Davis
at 2008-04-05T08:37
at 2008-04-05T08:37
[新聞] 海上高鐵 比蘇花高又快又便宜
By Jacky
at 2008-04-05T08:04
at 2008-04-05T08:04
生態產業化:新農村建設的新思路
By Yedda
at 2008-04-05T05:33
at 2008-04-05T05:33