台灣少子化對未來壞處好處?10. - 社會議題

By Jacky
at 2010-02-26T00:00

Table of Contents

對於少子化在未來10年可能會遇到，(如果本人還沒往生的話= =)
因為已經是事實了，政府也沒什麼大動作叫大家多生一點
我想知道會有什麼好壞處，
我想到的....
好處，
1.只要肯做不怕找不到工作
2.或許房價變低
3.或許不怕失業，會加薪= =
壞處，
1.稅金要繳更多，來支付國金運作
2.房子賣不出去
3.嬰幼兒行業萎縮，學校一間一間倒掉
暫時想到這些
請大大們分享好處跟壞處的想法
請不要複製一些太專業的數據
我只是想要知道未來哪方面的工作或是方向是好的與壞的
給我的人生方向一點參考。
已更新項目:
難道真的沒有什麼有益的地方嗎= =
雖然都是沒幫助的，但是人變少的話，
真的都沒有些許好處嗎????
畢竟未來是一對遇到這個問題
所以還是要趁早弄清楚可能的變化
免的遇到不知所措。
希望能有益處的答案... ...
2 個已更新項目:
ㄜ... ...
還是沒什麼人提供一下意見，
再問一個因為全球貿易進出口可以走向免稅時代，
東協&ECFA&WTO&FTA之類的條約
再加上少子化台灣會回到農業時代嗎= =?

Tags: 社會議題

All Comments

By Kumar
at 2010-02-28T23:16

就像現在的日本，人口老化，必須增加老師設施和福利等。日本有龐大的經濟利基，此次金融風暴損失慘重，但是，日本的科技和產業是迅速發展的工業，卻在這十幾年的少子化和啃老族，原本先進的科技，沒有優秀的人才，所以各個產業停滯不前，經濟一直無法提昇十幾年。
一般少子化的涵義就是滅族，如今有國外的優秀工程師可以代勞。而台灣人能挑出幾個優秀的人才？少子化，不代表有工作，邊緣化的家園，恐怕還是一樣。
2010-03-06 02:24:49 補充：
少子化或許短期內一些優點,是對於需要換血的工作會增加,就學的壓力也會降低家庭中子女人數減少可以減少許多的支出,父母親可以花較多的時間來陪伴這個孩子,教導他許多事情,延長耗竭性資源消耗的時間,避免資源過早枯竭.
2010-03-06 02:33:13 補充：
版大的第三個問題,其實少子化對於人口結構上的破壞當生育率降至相當低的水準,人口減少,國民所得也將隨之減少,伴隨的消費減少.儲蓄減少及税收減少.也將使勞動人口減少,而這減少的勞動缺口,將由外勞取代,而其所得大部份也會滙回他們自己的國家,影響整個社會結構及社會經濟的情況,相關經濟發展勢必須走向低勞力時代,故應不可能再回到高勞方的農業社會.

By Donna
at 2010-02-26T01:23

少子化,有好有壞,好處是..以后年紀大的人要找工作不見得就找不到,,加上年輕人又不見得肯吃苦工作,,所以傷腦筋的是..老板,,老板找人才,,只能再找年紀大的人才了
也就是說...少子化..反而對年紀大的人,,像5,6,70歲的人找工作有利,,,對學校不利..
到時會引進更多外勞而已
除了少子化外,,還有少女化,,現在台灣女生也越來越少了
最後..等著被其他國家統一

By Christine
at 2010-02-26T02:41

人資系統的黑暗人 http://is-hr.blogspot.com/
就是人資系統的錯 http://hr-no.blogspot.com/
一、沒有密集人力的都市？是沒有工作機會產生。
二、房價變低？台灣市場要房價變低？除非高薪工作增加。
三、失業率會繼續增加，因為沒有人會想要用「聘請人力」浪費自己的錢財去交換人工勞力。
一、稅金要繳納更多？大家可以不繳稅啊！少子化後，人都開始減少，要大家一起不繳稅？十分容易吧！
二、房屋賣不出去？是因為經濟價值過高，並非沒有人不想買房子！
三、嬰幼兒行業減少？這是非常正確的環境改變，需要很驚訝嗎？
台灣「前三十年的社會報酬」不足以「供需」大部分的人，具有儲蓄的「意圖」時？後三十年的社會報酬「更加不足以」讓三十年內誕生的「新一代人口」具有「高薪資比例、儲蓄薪資機會」，自然？少子化現象，會開始遽增，到達一個「一直縮減的情況」。
這些都是「政府對社會計畫」缺乏「未來前瞻」，過於短勢利益的結果。
這些都不段創造「更多人的失敗」這些現象，一次次衝擊社會問題，終究「少子化」不過是最顯現「社會結構」的緊縮。
解覺的辦法為何？
增加工作機會？
增加薪資收入？
建立「社會生育的溫床」，讓更多願意「結婚」，更甚至於有「適當」的婚姻對象。
要避免社會困境的前提？整個社會結構？必須更加認清。
更多的「錯誤」都誕生在「政治、經濟」主體的解決。
許多人學習專業，是為了要「獲得高額報酬」，台灣人在經濟務實的基礎上，更是過度的奉行這種策略！
反而失去了「文明指標的思維」，如何有效擴展「社會組織能力」，讓社會到達一個「飽和的機會」，到處都具有「工作前瞻」？
這是政治人物，從未思考過的「問題」，因為他們在「台灣社會」中，創造出過多的「陷阱」，創造出太多「佔有名利」的策略行為。
要讓台灣成長？
事實上，在每一個人來說，非常簡單，就是「經國先生」說過的話「學以致用、明確志向」。
但政治思維？卻不段考量「派系角力」，做出許多「交叉的錯誤」。
2010-03-07 10:37:44 補充：
少子化，百害而無一利。
短視的「政治人物」若不能有效「懲戒」造成少子化的「根據」，難以為「國家」創造福祉。

台灣少子化對未來壞處好處?10. - 社會議題

All Comments

Related Posts

所有的日劇名稱??

愛滋-這樣代表沒問題嗎?

我是不是生病了..我是變態??(很長..)

今年台中假日考駕照的時間?

何謂輔大天主教憲章案???