台灣政治除了藍綠就沒別的選擇嗎 - 社會議題

By Andrew
at 2010-10-07T00:00

Table of Contents

台灣政治大選舉除了藍綠就沒別的選擇嗎
2大黨也都執政過了七阿和八阿難道台灣政治對藍綠都不滿
除了不投票投廢票外真的沒其他選擇嗎
Update:
請勿在此做個人或指名的攻擊

All Comments

By Gary
at 2010-10-11T06:04

納稅人是民主政治的主體。
納稅人是民主政治的受益人。
受惠者付費，是要得到服務。
得到同等值服務是公平交易；消費者得到超值服務是在促銷活動時較有可能穫得。
在政治市場中買方和賣方有亙古以來的失衡，情形類似只知有母的母系社會翻轉成男性大沙文社會之後，男女平權就成了政治議題，男女共治之男女平權社會仍然留有拓荒者極大揮灑空間。這也是買方〔納稅人〕被賣方以武力制服後，又被其男權單極文化施行心理制約，為其所攝魄失魂，造成悲情的源頭。在政治市場於台灣是賣方市場，買方的怠惰，是賣方的福氣。市場沒得選。架上貨色又差，拒買而已？花木蘭是買方的經典人物，知分別在東南西北市集採購物美價廉物品，組合成代父從軍必要裝備。諸葛亮是賣方的典範人物，鞠躬盡瘁。他有話術、有廣告及行銷系統，所提供的優質服務和售後服務，均使買方有如魚得水的感覺，品牌指名的百分百忠誠度竟下傳至第二代。
你問台灣政治，反問你是否能站在買方思考？若堅定不移地守住買方嫌貨是買貨的人，放棄對賣方死忠情義相挺，賣方自會回歸到提供........換取........的服務者的僕役角色。否則賣方仍然霸佔權力者寶座差遣主人為他洗腳。太阿倒持的權柄是買方授給賣方的。欲問其他選擇？這就是唯一而且易為即效的作為。請卓參。拒絕賣方成為買方頭上的頭，才能擺脫惡奴欺主的噩運。何時才有咱的出頭天？頭上有頭？NO！是項上有自己的頭，才有自己頭上一片天。
2010-10-08 04:27:30 補充：
在台灣已幸運經民主先驅流血和民主前輩坐牢，掙脫威權強加在手腳的鐐銬。
得到血漬尚在、汗漬猶存的台式民主政治，而政治舉措對民生重大議題卻沒有得到根本解決。這種乖離在驟雨積水不退而水深益深上充分表現。
為何台灣命運如此地壞？行有不得，反求諸己。選民的表現是公民集體意志的總體呈現。其群眾性心智恆為十七歲而且永為未滿十八歲。此並非本地獨有現象。台式民主政治流弊，獨有的是在買方竟為賣方作保，而且是集體聯署，表態挺到底，九死不悔地支持，失衡地為政治人物講話。立場既失，一著錯，滿盤輸。演變成痼疾。唯有反省，摒除等待英雄出世救贖的卑劣心，以願景領航，才有脫離苦海的光明未來。

By Charlotte
at 2010-10-11T16:55

版大自己可以去阻伊格檔，然後訓練他們成為經驗豐富的政治家...

By Jacob
at 2010-10-11T00:23

選民有資格要求政黨作對的事...而不是讓自己陷入政黨口水戰!
若沒加入政黨更不需要為支持誰而口水戰!
選民檢驗政黨.....得清楚自己的民主價值!
若自己心中沒有民主價值
就會縱容政黨
就會縱容浪費
縱容腐敗
不要求政黨作該做的事...這只是...縱容!
對這片土地的民主自由的價值....是不能有政黨立場!
只有黨員才有政黨立場...
挺誰...就該要求誰!而不是挺誰..就該縱容誰!
知道該怎麼做...就不會迷惑!

By Andy
at 2010-10-11T01:10

基本上還是有其他選擇
我本來也是置身事外
但是後來看到綠營的種種行徑
讓我把票投給藍
但是我對藍也不滿意
只是純粹覺得不能讓綠營認為他們這樣作會有票而助長他們的行為

By Rachel
at 2010-10-08T15:35

同意黑豬台灣政治參與度之高，我一直以為賺錢第一耶
但其實深藍深綠們還是有差異的
若表現不滿意藍軍支持者會用不投票來做無言的抗議
但是綠軍會異常無理取鬧的團結完全無視自己人犯的錯趕背叛跟指責的人都給他死
難怪每次我都覺得藍軍處於弱勢連說話都一樣沒人嘴X

By Faithe
at 2010-10-10T15:00

其實~
我個人認為，不是沒有選擇，而是無法選擇。
畢竟以全世界來說，除了共產國家以外，台灣的人民政治參與度真的是
全世界有名的高，但也因為如此，從最早期的藍以及綠所劃分好的版圖內，許多人都已經被劃分在那些區域內了(這裡的區域不是代表地方縣市)，所以，或許會認為~應該有其他選擇存在，其實這麼想沒有錯~所以就會有中間選民的出現，也會有無黨籍的參選人出現，可是最終的結果？總是又回歸到了藍與綠的政治生態上，畢竟在台灣這種政黨政治的生態下，沒有政黨的候選人，除非是地方勢力非常之龐大，否則就算是選上了，依然難以發揮。