台灣當前的政治環境對企業經營的影響? - 社會議題

By Mia
at 2007-12-30T00:00

Table of Contents

台灣現在的政治環境感覺不太穩定
對企業的實際經營有什麼影響嗎?
目前台灣大多數的企業還是中小企業嗎?
政治動盪對他們的影響比較大?
還是對大企業的影響比較大?
失業率偏高...員工有保障嗎?
有沒有什麼實際案例...是因為政策的制定
而對企業造成衝擊的?

Tags: 社會議題

All Comments

By Dorothy
at 2008-01-02T05:12

民進黨政府主政導致台灣經濟惡化？
對學術蛋頭、統派政客及產經門外漢而言，他們會這麼說。其實，如果身在產業界而能感同身受，那麼就不會同意這種說法。民進黨政府執政以來，台灣經濟何以讓人觀感不佳？除了國際大環境影響以外，其原因不出以下數點：
1. 台商西進遺害 ─ 關廠西進，導致員工失業、社會蕭條、產業空洞化。
2. 健全勞工政策 ─ 企業主唯恐增加經營成本，遂壓低薪資，精簡人事。
3. 人力市場失衡 ─ 大學畢業生找不到工作，企業也難找到專業人才。
4. 統派政媒唱衰 ─ 統派心態媚中反台，大事小事皆予加油添醋，蓄意抹黑。
5. 在野勢力抵制 ─ 藍營勢力仗其國會多數，興風作浪，事事抵制。
6. 官員怯於任事 ─ 除了基層公務員打混以外，政務官亦難謂得人。

政治不穩定，對企業的實際經營當然有影響。對於著重政商關係的大財團，影響尤大─ 如果還是國民黨執政，會爆發陳由豪、王又曾這些大弊案嗎？不過，對台灣一百二十四萬家左右的中小企業來說，受到影響的大概僅限於政策面 (如勞工政策)。台灣中小企業家數占整體企業的97.77%，年營業額高達十兆元；其僱用員工多達七百七十五萬人，占總就業人數近76.66%。中小企業發展的良窳，已非單純的經濟議題。
而近幾年所謂失業率偏高、薪資不成長等報怨，並不盡公允。民進黨政府敢於健全勞工政策，如創立實施勞工退休金提撥制度、調升最低工資、穩定幣值等，皆為勞工利益著想，唯勞工短期感受不到，企業主考慮成本也壓低薪資以為因應，再加上台幣不像韓幣大肆升值(也因而帶動物價上漲)，自然名目上的台灣國民所得也就停滯不前。可喜的是，近兩、三年來留台企業(尤其是科技業)亦已多少抓住轉型契機，拼出另一番風貌─ 此由近期竹科、南科、中科等一片生意盎然，股市再度上攻萬點，可為明證。
內需不振誰該負責？
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/21/tod...

國內整體的消費市場之萎縮亦是不爭的事實。依主計處之統計，二○○一年至二○○五年民間消費成長率僅二．四％，去年更低，只一．七六％，今年稍有提高，第二季為二．六一％，與一九九六年至二○○○年的六．○％不可同日而語。今年前九個月，六百萬受僱員工平均薪資較去年同期亦只增加二．三五％，但扣除消費者物價指數後的實質薪資增幅不到一％，更弔詭的是，近七年的經濟成長率雖然不甚理想，但也有三．八％，去年則達四．八九％，今年可能更高，約五．四六％，問題是，民間消費與薪資平均所得為什麼不能相對提高？
經濟部最近發布的消息解答了這一問題。依經濟部之統計，台灣接單海外生產之比重自二○○○年以後節節攀高，由十三．三％提高至去年的四十二．三％，今年十月更高達四十七．三九％。資訊通信產品之海外生產比重更是怵目驚心，去年高達七十六．五％，今年將超過八十三％。換言之，台灣出口之生產力雖高，但生產活動一大半是在中國，這一部分所產生的雇傭、薪資支出、管理費用、繳稅均在中國，與台灣之國內消費完全脫離關係。雖然此種台灣接單、中國出口之產業活動或會以一部分成為收入，計入於國民所得，但此種所得均將屬公司利潤，與一般薪資所得及零售業者產生不了正面效果。更糟的是，台灣生產線之轉移帶去百萬台幹，也帶走了他們在台的消費。顯然，二○○○年政權輪替後所採取的積極開放、產業西進政策是近幾年內需不振、中小企業存活困難的罪魁禍首。

By Andy
at 2008-01-01T11:50

台灣近年來的經濟表現不如以往，經濟成長率大幅下降，股市萬點的榮景不在，由各項數據以及據凱因斯（Keynes）的國民所得方程式來檢討台灣經濟的成長，的到下列結論：一、經濟成長率比過去差。二、平均國民所得倒退。三、經濟成長率比外國差。四、股市不振。五、政府廢核四有關鍵影響性。六、由Keynes國民所得方程式來檢討台灣經濟成長發現---民間消費成長銳減且其投資動力不足、政府投資大幅下降以及台灣經濟成長主要來自外貿順差。七、外貿順差主要來自中國大陸地區。接著論及國際知名機構專業評估機構瑞士洛桑管理學院（IMD）以及世界經濟論壇（World Economic Forum, WEF）對台灣近年來總體國際競爭力的評估狀況。在對台灣總體競爭力的各項評鑑中，評估台灣的國際競爭力為衰退之結果。
由以上分析可知，台灣在這段時期經濟成長率比過去及其他國家都差，其主要因素是人民不敢消費，企業不敢投資，政府不願投資，這些是台灣經濟發展的Weaknesses所在。
摘錄自http://rcted.ncu.edu.tw/digest_view.php?serial=145
解救台灣經濟危機的正路
⊙自由時報創辦人　林榮三
摘錄自http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/jan/9/r-ed...
迎向全球化的台灣經濟發展策略
台灣的高科技產業已面臨三面夾攻的威脅，即：（1）、在高附加價值的上游領域，台灣廠商無法與歐美日先進大廠競爭；（2）、台灣的競爭對手如韓國，主要優勢在中間的領域；（3）、在低附加價值的領域中，台灣面臨中國以及東南亞迎頭趕上的威脅。所以，台灣的產業應如何提昇產業競爭力，以利在全球競爭的夾縫中求升級，誠然是一項嚴厲的挑戰。
台灣經濟能否持續發展的真正關鍵，其實就是如何因應加入WTO後所面對的全球競爭的問題。本文建議的發展策略是以全球化的思維及創新來因應台灣所面臨的四大課題，即WTO的衝擊、台商全球佈局、投資環境的改善及產業競爭力與轉型的瓶頸。這些策略能否成功的轉換為具體可行措施，「政府」是關鍵因素
摘錄自http://www.tier.org.tw/910320.htm
台灣經濟惡化的原因在於信心危機
導致經濟情勢惡化的原因除了政治面、產業面、財金面與效率面等內在因素以外，當然還需考量外在因素，然執政的民進黨政府卻一味將我國經濟不景氣的原因歸咎於國際景氣衰退、加入WTO與全球化的衝擊、以及大陸磁吸作用等外在因素，熟不知經濟不單純只是經濟，尚牽涉到政治、社會與心理各層面，尤其政治面是影響民眾信心最主要的關鍵。然而民進黨政府主政以來，以少數執政，政治掛帥，意識型態治國，重大政策搖擺不定，無論兩岸、核四、美濃水庫等皆是如此，因而引發朝野對立、政局不穩、社會動盪，最終導致全民信心危機，引發一連串經濟危機、金融危機與行政效率危機。

台灣當前的政治環境對企業經營的影響? - 社會議題

All Comments

Related Posts

現代社會時而發生人倫慘變事件,你認為我們該如何避免幫助他們呢

恐懼婚姻,VS逼婚　怎麼辦？！

命中有傷官制得掉嗎?

辯論國中男女分班或男女混班

漂白水能消毒嗎？