台灣經驗政治考題 - 社會議題

請熱心的各位大大幫忙解答吧！
一、政治發展學者Lucian W.Pye認為政治發展過程中充斥著各式各樣危機，例如：正當性危機、認同危機、貫徹的危機、參與的危機...等，請選擇其中一項危機，說明其定義，然後以該危璣之定義來詮釋台灣政治發展，說明台灣在政治發展過程中，遭遇該項危機的情形，並加以討論。
二、經濟發展和政治發展之間的關係，十分密切。一般認為經濟發展會促進政治發展，特別是促成政治參與的增加；但經濟發展也會畏政治發展帶來壓力，比方說貧富差距會越來越懸殊，請問台灣政治發展過程中，經濟發展帶來哪些正面的影響？也就是說台灣在經濟發展起飛之後，對於政治發展帶來哪些正面的影響？
三、一般國家發展過程中，大體會從傳統封建國家，走向威權統治國家，然後在民主化，轉變成民主國家。在威權統治的階段，常形成所謂的＂黨國一體＂(party-state)，黨國一體的統治，其特徵是什麼？請以國民黨在解除戒嚴（民國76年7月15日）之前的統治為例，加以說明。
四、政治發展和政黨之間有相互影響的關係；一般常說，有國家就有怎樣的政黨，比方說，越民主的國家，政黨越民主；但是，實際上是否如此？台灣的國民黨、民進黨、親民黨...等政黨，是否都是內部十分民主的政黨？台灣的政治發展受到政黨政治的影響為何？請加以評論。
五、政治發展的目標是民主化與自由化？民主化的具體指標是什麼？自由化的具體指標又是什麼？台灣目前政治發展到現今的地步是否夠民主？是否夠自由？請加以評論。
六、台灣的政治發展被人批評走向＂民粹主義＂，似乎只要人民的支持，什麼都可以做？是否如此？只要很多人站出來，就可以橫行無阻，主宰一切嗎？請問這就是民主的真諦嗎？
七、台灣的政治發展似乎到了一個瓶頸，政府無能、社會失序、法制混亂、經濟停滯、族群衝突、國際地位完全喪失，是否真是如此？如果是，如何發展已突破困境？如果不是，何以會有這種偏剖的批評？請加以詳細討論。