台灣該不該養豬 - 社會議題

By Bennie
at 2009-05-06T00:00

Table of Contents

禮拜一要交
正反兩方的都要有
拜託拜託

All Comments

By Kristin
at 2009-05-06T08:50

正方：
養豬場並不等於污染源，完全可以通過提高准入門檻確保養豬場不污染。
豬業是合法的，也是生活所必要的、與民生休戚相關的產業。
台灣、日本、新加坡等地區和國家，都有養豬污水排放標准指導規范豬農養殖。
在台灣，由於一個污水處理工程的成本就佔養豬場成本的35％，經營者可得到六成資金的補貼。
而且豬場設置了污物固液分離機，使污水排到魚塘、污物則收集起來處理給果農，並沒有造成太大污染。
反方：
大量、分散、簡陋的養豬場，不僅嚴重污染地表水源、污染空氣環境，
豬糞就排到附近的小河溝裡，臭氣熏天。
一頭豬排放的污染負荷相當於7個至10個人排放的污染負荷。
要新建一座日處理132萬噸的污水處理廠，才能有效淨化處理。
按照現在每噸5元的污水處理費計算，一年需要25億多元污水處理費。

By Rachel
at 2009-05-10T17:52

另類的提問，另類的回答

By Elizabeth
at 2009-05-09T09:36

正方：當然要養，不然就沒牲口去選議員、委員和總統了呀。
反方：當然不能養，污染台灣，製造社會亂象，傷害人民，敗壞朝綱。

台灣該不該養豬 - 社會議題

All Comments

Related Posts

室內裝修燈罩規範的一些要點？

生物與公民專有名詞的定義

今年的糖價為什麼居高不下?

半導體元件與薄膜技術的關係

相關重要環境知訊問題