司法工作權的問題 - 空氣污染
By Rebecca
at 2009-05-21T00:00
at 2009-05-21T00:00
Table of Contents
為防止過量的汽、機車於市區行駛造成重大空氣污染,環保署遂於空氣污染防制
法中增訂一條規定「人口超過五十萬之直轄市、市及鄉鎮(市)得於市區內劃定
空氣污染防制專區。汽、機車非經繳交特許費,不得駛入該專區。前項空氣污染
防制專區之劃定由環保主管機關公告之。特許費之費率應依汽、機車之排放量、
排放污染物之種類及濃度由環保署公告之。」此規定並經立法院一讀通過。某甲
為貨車司機,進出市區頻繁,認為該規定造成其生計困難,侵害其權利,試問:
(一)您如為甲之律師,應於何時依據何種要件與程序向司法院大法官聲請釋
憲?又有權聲請釋憲之主體為何?並述明理由。
(二)您如為司法院大法官就該法案規定之實質內容為審查時,其是否具合憲
性?並述明理由
如題
請知道的人幫我解答一下吧
愈詳細愈好喔
法中增訂一條規定「人口超過五十萬之直轄市、市及鄉鎮(市)得於市區內劃定
空氣污染防制專區。汽、機車非經繳交特許費,不得駛入該專區。前項空氣污染
防制專區之劃定由環保主管機關公告之。特許費之費率應依汽、機車之排放量、
排放污染物之種類及濃度由環保署公告之。」此規定並經立法院一讀通過。某甲
為貨車司機,進出市區頻繁,認為該規定造成其生計困難,侵害其權利,試問:
(一)您如為甲之律師,應於何時依據何種要件與程序向司法院大法官聲請釋
憲?又有權聲請釋憲之主體為何?並述明理由。
(二)您如為司法院大法官就該法案規定之實質內容為審查時,其是否具合憲
性?並述明理由
如題
請知道的人幫我解答一下吧
愈詳細愈好喔
Tags:
空氣污染
All Comments
By Lauren
at 2009-05-25T00:46
at 2009-05-25T00:46
以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
如果以上這條不改
我不知道有哪裡好違憲的
唯一有問題的可能就是該特許費的必要性吧
不過從大體上來看
這也只不過是管制廢氣排放量的手段而已
使用者付費天經地義不是嗎
By Zora
at 2009-05-21T13:00
at 2009-05-21T13:00
Related Posts
請問關於六下自然習作的問題!!急需....
By Charlotte
at 2009-05-18T00:00
at 2009-05-18T00:00
1.污染名稱:
2.新聞報導或資料:
3.可能的污染來源:
4.造成的影響:
5.防治的方法:
� ...
燃放鞭炮煙火造成的空氣污染及噪音!
By Leila
at 2009-05-17T00:00
at 2009-05-17T00:00
水污染或空氣污染
By Zora
at 2009-05-17T00:00
at 2009-05-17T00:00
造成的影響和防治方法
拜託大家了andlt;急~ ~andgt;
空氣污染或水污染的新聞
By Victoria
at 2009-05-16T00:00
at 2009-05-16T00:00
2地點
3經過
4造成ㄉ影響
5資料來源
Update:
6污染名稱
關於污染的資料(20點)超急~
By Elizabeth
at 2009-05-15T00:00
at 2009-05-15T00:00
1.污染名稱:
2.新聞報導或資料:
3.可能的污染來源:
4.造成的影響:
5.防治的方法: