吃素救地球真的可行嘛!? - 社會議題

By Barb Cronin
at 2010-04-29T00:00

Table of Contents

看了許許多多的宣傳
正反兩面的意見都有
有人說可以
有人說沒屁用
我想問
如果真的可以那麼是差在哪裡名名運送蔬果跟運送肉類一樣的距離排放量是依樣多的
還有網路上看到有人說 "少吃一片肉，減碳效果是少騎一公里機車的50多倍"
(http://www.meatfree.org.tw/node/65) 是真的嘛!!
那如果是這樣是不是代表每個人如果都吃素比起每個人都搭乘大眾運輸或者腳踏車來得划算!?
如果不行
那又是為什麼!?

Tags: 社會議題

All Comments

By Ida
at 2010-05-03T15:25

如果全球人類 (只限人類) 吃素,地球暖化會更嚴重
現在就有人將暖化怪在牛屁上
如果人類不吃肉類,地球生物大量繁延,會出現更多的排泄物
人類是殺生最多的物種,也是肉類需求量最大的物種
為提供需求而大量飼養繁殖食用類動物
其實地球一切只要達到平衡一切會慢慢恢復的
肉類不能不吃,但要吃多少???養多少???並沒有定數
但暖化及二氧化碳排放主因並非動物,而是人類工業發展所致
要將責任怪罪於動物為免牽強
http://tw.myblog.yahoo.com/odin-image/

By Tracy
at 2010-05-02T08:50

我也聽過2方說法
但是我認為救地球的方式
是【適量飲食】
一、不要攝取過多食物
在已開發或開發中國家(ps：尤其是美x)
食物的浪費與攝取過多才是耗費資源
被種出的作物與提供許多米糧才養出的肉類被棄置
以能源觀點看來是嚴重浪費能源
當初灌溉用的水、肥料、陽光、空氣、人力、石油都是能源
浪費的資源可不是把廚餘給豬吃就能彌補的
二、食材也不要造成身體太大負擔
要不要吃素見仁見智
但人體對於攝取過多肉類或蛋白質容易過敏、肥胖
當然在盧貝松搶救地球或正負2度C中描述肉類是耗能的食材
但站在健康觀點看
人類是雜食性，只是偏向素食
肉類還是別吃太多
至於救地球的方法
因為人們殘害地球的方式太多
大家都不吃肉
但是持續排放廢氣、污染土壤、毒害海洋.........
只靠吃不吃肉還真難拯救
但只要我們什麼都不做
地球情況絕不會改善
所以我認為每個人做自己做得到的事就好
有人吃素、保護生物
有人資源回收、再生利用
有人淨山清海洋、綠化環境
每個動作端看你的選擇
在幾年前看世界地球日專題，聽到有些震驚的話
原敘述我忘了，意思大致是：
【地球嚴重污染後，對其他生命來說差別不像人類這麼大，
因為物種經過幾萬年演化，地球的大變動他們都經歷過，
反觀人類算是年輕物種，地球造成劇變，人類才是受害最深】

By Madame
at 2010-04-29T15:28

我有聽說,是因為現今人們大量食用肉類,以至於需要大量養這些牲畜,而牠們需要很多的草地供牠們食用,導致地面貧瘠而沙漠化,便無法有植物能生長,況且,大量的牲畜會排放二氧化碳,因為遠比以前的牲畜量多好幾倍,導致地球有過多的二氧化碳,而有溫室效應的產生。
總歸一句,只要二氧化碳的排放量少,對地球的影響就不嚴重!
會吃肉的人,還是會吃;不會吃的,還是不吃,所以,就看看你是如何想的。
參考看看 ^_^

吃素救地球真的可行嘛!? - 社會議題

All Comments

Related Posts

未來的迷惘（蠻長的需要有耐心讀^^"）

台灣河流生態

(急...急...急...)訴請離婚被駁回(贈20點)

我想離婚但男方不要那怎麼辦~請專業的回答~謝謝...

何謂鼠籠型感應電動機