同性之人結婚，是否具有法律效力？ - 社會議題

By Skylar Davis
at 2008-07-24T00:00

Table of Contents

(2)37 同性之人結婚，是否具有法律效力？
有效 無效 不生效力 經法院許可後有效
why??解說一下
Update:
想來想去，大概只符合民法72條：法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。是這樣嘛?
但我國不是民主開放的社會嘛?這樣子不是互相矛盾??
法律有哪一條明文規定說無效??謀災影??對這一題一直懷抱著疑問。

Tags: 社會議題

All Comments

By Xanthe
at 2008-07-26T02:09

1.同性之人結婚在法律上是沒有任何法律效力的！台灣並沒有「同性婚姻法」，由立委蕭美琴草擬及遊說的「同性婚姻法」法律制定案，於2006/10/11獲得足額立委連署，跨過門檻正式提案，並在10/17通過立法院程序委員會後，並交於10/20的立法院院會進行一讀的宣讀。
但10/20院會中，「同性婚姻法」法律制定案遭立委賴士葆等23名立委提出反對連署（未有理由或說明），以致無法順利通過一讀並交付內政及民族委員會繼續審議，該案退回程序委員會，整個連署提案程序必須重新來過。
在10/31即將第二次送案入程序委員會之際，性別、同志及人權團體於上午召開「同志婚姻權立法－開啟拒絕對話的門－」記者會，期待可以藉著法案的公開討論與辯論過程，開啟長期以來因著偏見和不了解而阻絕對話管道，呼籲反對同性婚姻的立委，也不應再輕率阻撓法案被討論的機會，逃避在這個重要的公民權議題上作直接的立場表態。
然而不幸地，10/31中午的程序委員會會議中，「同性婚姻法」法律制定案遭到程序委員會張慶忠委員（國民黨）的阻擋，未能排入院會議程中。
2.憲法第七條：「中華民國無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」及第22 條：「凡人民之其他及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法保障。」換言之，同性者是合法受憲法之保障，乃係無庸置疑。故應讓同性男女享有組織家庭之權利並受法律之保障，並賦予同性男女享有與異性戀配偶相同之權利，制定同性男女可予以結婚之法源依據，使同性男女能夠順利享有民法上所規定之一切權利、義務。
至於民法72條，介於法律與風俗民情之前的確有很大的矛盾！
3.結婚或婚姻，是指一男一女為永久共同生活所為結合的身分上關係，同性戀者的同居，是組成家庭而非結婚。所以他們可以組成家庭成為親屬，同志伴侶合法化和同志婚姻本質上是相同的，唯一不同的就是同志伴侶合法化只能共組家庭並沒有婚姻關係，一但合法同志雖不能結婚但能合法共同領養小孩能共同報稅，能成為對方保險受益人也能合法成為繼承人
其實同志人權一直受到越來越多人的支持與關心，因為同樣是人，為何只是他的性向不是異性就如此遭受不公平對待？人人生而自由平等，對他們來說就不成立了嗎？同性戀或雙性戀就個體來說他們與一般人都是一樣的，擁有相同法律賦予的人權，但只因為他們性向取向異於一般人，所以無法擁有合法的婚姻，以及旁人異樣眼光看待！這些對於他們的權利都是有偏差的，所以越來越多人關注他們，與他們一起來爭取該有的人權，也有部分國家同意他們的婚姻並具有法律效力。
希望有解開你的疑惑！