周占春審理扁案是否有夾雜政黨色彩？ - 社會議題

By Caitlin
at 2010-01-01T00:00

Table of Contents

想請問大家對於周法官審理扁案是否有夾雜政黨色彩呢？
如果有的話，周法官有無任何的違法事由？
Update:
給CC
一、依照你的言論，其實對司法摻雜政治的人應該是你吧？
建議金小刀..建議馬....司法也應該革新了.....不然就廢了中華民國憲法的武
功....反正只會圖利特權階級....〈〈你說的
二、挑起兩岸議題的也是你，臺灣的事務，關中共何關？
請你去台灣海峽對岸選個夠.....〈〈你說的
三、司法也是你說不公的
討厭依法遇到某人就會轉彎的中華民國法律......〈〈你說的
四、恐嚇嗎？
你是哪位ㄚ....搞的國不太..民不安 ..........〈〈你說的

Tags: 社會議題

All Comments

By Anonymous
at 2010-01-05T22:19

想請問大家對於周法官審理扁案是否有夾雜政黨色彩呢？
那要看你用哪一種眼鏡在看這件事.....
1.如果是有色眼鏡....你就覺得有夾雜政黨色彩
2.如果是白色眼鏡......那你就會用專業公正客觀的角度去看囉
---------------------------------------------------
炒做這種事有意義嗎??
1.若司法體制...不能超脫..政黨色彩.....台灣的司法還有用嗎??
裁撤算了..因為浪費納稅人的錢....
2.若曾為一個總統都因...政黨色彩關係影響到公平的審判...我想
這樣的司法對人民的態度也會是一樣....只對特權+有政黨色彩的人有利...那還有公平正義嗎???
3. 天子泛法與庶民同罪....這句話只是口話嗎??....中華文化還真的是雙重標準就是標準嗎???....那還真可悲ㄚ....台灣
4.中華民國的憲法在台灣施行了60年...事實證明水準還真差耶
一直都還夾雜政黨色彩.....那根本不適用於台灣的民主社會....
建議金小刀..建議馬....司法也應該革新了.....不然就廢了中華民國憲法的武功....反正只會圖利特權階級....引進西方民主國家的憲法來用好了.....不是嗎????
*************************
如果有的話，周法官有無任何的違法事由？
1.建議您先請監察院去彈劾...蔡守遜+司法院長...因為抽籤了還中途換人...馬明明有貪污事時..大小水庫理論就o pass了....
2.不要還沒開始審就說有沒有....建議你可以去旁聽...睜大眼睛去檢視...若有馬上去檢舉+告發周法官 ok
************************
司法本就該歸司法....夾雜政黨色彩....每次都要用政治的角度去解讀....真的很煩耶
馬是哪跟蔥???扁又是哪跟蒜???
周又是啥???蔡又算老幾????
討厭依法遇到某人就會轉彎的中華民國法律....你是哪位ㄚ....搞的國不太..民不安 ....
該怎麼辦就該怎麼辦....喜歡選顏色???
請你去台灣海峽對岸選個夠.....