"和為貴"對社會發展是有幫助的~(反例) - 社會議題
By Edwina
at 2010-06-06T00:00
at 2010-06-06T00:00
Table of Contents
因為小的課堂上要辯論
題目是~"和為貴"對社會發展是有幫助的
但是我是反方 ==
所以~請各位告訴小的
"和為貴"到底哪裡不好
"和為貴"是對社會進步沒有益處的舉例
還有其他的小的有幫助的意見
請各位給點意見
謝謝大家
題目是~"和為貴"對社會發展是有幫助的
但是我是反方 ==
所以~請各位告訴小的
"和為貴"到底哪裡不好
"和為貴"是對社會進步沒有益處的舉例
還有其他的小的有幫助的意見
請各位給點意見
謝謝大家
Tags:
社會議題
All Comments
By James
at 2010-06-06T07:39
at 2010-06-06T07:39
畢竟是普世觀的一種
擔任反方先天上就劣勢了
原則上
我是建議妳攻擊"和"這個字
以和為出發點的話,弱項稍為整理一下
包含運用時事
前些日子一些企業說台灣新鮮人像(劉備),陸生像(曹操)
這點妳可以拿出來攻擊
因為社會結構問題,"和"的存在性將趨於隱性,而非顯性
說穿了,和只能說,不能做,否則終將被評為不適合社會發展所期待
攻擊上述的方向,抓準對方苦於對付妳這個面向的攻擊時
再適時讓他們措手不及改換話題(一樣攻"和")
此時會讓人有(劉備與曹操話題,反方從社會角度出發,結論勝)的印象
和字要一直攻
因為反方等同反社會普世觀
加上台灣社會溫和,原本就有大事化小的觀念
所以要站上反方
勢必要攻擊"和"對社會上的意義是否足以左右一生的這點下去辯論
千萬不要落入"儒家"等古文化議題
只要對方一使出這招
馬上以"那是思想"為由打斷對方論述
接著馬上接以"社會期待方向"繼續自己的方向
打斷對方,想方設法讓自己的話題想接就接,相完就完
佔盡主導權,給評審有(妳在主導)的想法
強勢的下去操作
應該不會太難嬴
By Steve
at 2010-06-10T09:39
at 2010-06-10T09:39
和為貴,永遠息事寧人,太多未揭發的事物,可能造成社會不安
和為貴,喪失追求事實的權利。
和為貴,社會將失去動力去追求心中的願景。
Related Posts
金嗓子喉糖過期
By Tristan Cohan
at 2010-06-06T00:00
at 2010-06-06T00:00
報考營養師的科系
By Lauren
at 2010-06-06T00:00
at 2010-06-06T00:00
出現情敵了,怎麼辦?
By Steve
at 2010-06-06T00:00
at 2010-06-06T00:00
應該向哪個單位檢舉假藥???
By Ula
at 2010-06-06T00:00
at 2010-06-06T00:00
殺人鯨的生態???
By Olive
at 2010-06-06T00:00
at 2010-06-06T00:00