哥本哈根聯合國氣候變遷會議的問題 - 社會議題

By Una
at 2009-12-28T00:00

Table of Contents

拜託各位樂!!我雖然找到很多相關資料.....但是不知道有沒有題目要問的^^
還有喔字數越多越好因為字數有關成績~~~謝謝
→分析與會各國主要的爭執點為何？
→這會議未來可能的發展性？
→為何與會各國遲遲無法達成協議？原因為何？

All Comments

By Joe
at 2009-12-31T08:42

哥本哈根氣候變遷高峰會

全球暖化與氣候變遷的議題，已經變成當前國際關係中最重要的議題之一，從12月7日到18日在丹麥首都哥本哈根舉行的聯合國氣候變遷高峰會，已經有逾100個國家元首或政府首長將親自與會，這不僅顯示這場高峰會的重要性，也是各國聯手「終止人類浩劫最後就贖」的展現。所以這次會議的成敗，不只攸關人類是否真能抑制氣候變化，還攸關人類能否永續生存在這個地球的機會。

多年以來，全球抑制氣候變化的功課，大都墨守成規地圍繞著「里約熱內盧－京都－哥本哈根路線圖」打轉。各國深信1992年的里約熱內盧地球高峰會，和1995年的《京都議定書》是阻止地球暖化和促進大力減少溫室氣體排放量的唯一良方。可惜的是，這些各樣減排目標最後都無疾而終，反而有愈來愈多人認為不需要擔心氣候問題。

這次哥本哈根氣候高峰會的主軸，主要是在邀集各國制定出更具約束力的抑制氣候暖化的國際公約，以解決後京都議定書時代的氣候變遷問題。高峰會希望能夠將高度發展的已開發國家，也能列入要求控制溫室氣體排放量，並要求各國提出具體排放量數據與年限，達到能夠控制全球暖化的溫度在兩度以下的目標。

事實上，一般工業化與較富裕的開發中國家，都已經分別設定二氧化碳排放量的標準，力求更有效率的拯救氣候變遷行動。其中，歐盟國家、日本與美國均劃分為工業化國家。歐盟成員被要求於2020年前，以1990年溫室氣體排放量為基準，達到減少20％的排放量；日本權衡國內政治現實與國際輿論後，也承諾願意以1990年溫室氣體排放量為基準，逐步達到減少25％的排放量；而美國依舊沒有具體的承諾。雖然美國也對國際宣告，將以2005年的溫室氣體排放量為基準，在2020年底之前縮減17%的排放量，但各國對此表示保留。

而中國大陸、巴西與印度等被劃分為較富裕的發展中國家，中國大陸承諾將依據每一單位國內生產總值的成長，以2005年溫室氣體排放量為基準，減少40％至45％的排放量；印度也承諾會減少溫室氣體排放，但至於具體減量的數據則不願承諾；而巴西受制於「毀林」的外部因素影響，因此承諾將準備減少40％的溫室氣體排放量。

儘管各國對這次高峰會期待很深，但丹麥總理拉斯穆森前往新加坡和包括美國總統歐巴馬等亞太經濟合作會議多國領袖會晤後，指出目前較普遍的看法是：在哥本哈根恐難訂出法律協議，只能就主要議題達成政治協議，有約束力的法律協議要在接下來的半年到一年達成。

原本京都議定書只設定了第一個階段，也就是到2012年的減量目標； 2012年之後，全球規範溫室效應氣體排放的具體行動，應該在這次哥本哈根會議制定，但丹麥總理所預示的「法律協議」難以訂出，顯見這次會議也不可能會有太多成果，所以對於因應氣候變遷的課題，人類勢必還有很長的路要走。

哥本哈根聯合國氣候變遷會議的問題 - 社會議題

All Comments

Related Posts

有個問題想請男生回答謝謝

綠能系的研究所選擇

六大溫室氣體是如何產生的

當醫生成績一定要很好嗎??

”冷煤對地球的影響”期末報告需求