[問題] 日光減弱? - 環境保育討論
By Madame
at 2006-06-12T22:54
at 2006-06-12T22:54
Table of Contents
※ 引述《Valera (小芥)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]
: 作者: BarkingSin (Barking) 看板: Ecophilia
: 標題: [問題] 日光減弱?
: 時間: Fri Jun 9 15:42:32 2006
: 最近稍微接觸到日光減弱這回事...↓
: 空氣污染粒子吸收反射約15%的太陽輻射能,使地表昇溫程度減緩,影響的效應大約是
: 溫室效應的一半...
: 這一半不知道是原有溫室效應的一半還是說全球暖化現象的一半...
: 無論如何,乍看好像是污染反倒減緩暖化現象,可是15%的熱能對高空氣象會有甚麼影響啊
: 不曉得有沒有版友研究過?
: 對回覆版友謹此先行感謝
找到了(2006年6月2號Science雜誌):
Rosenfeld, D. (2006) Aerosels, Clouds, and Climate, Science, 312, 1323-1324.
這件事情好像還沒有很確定的答案,因為全球環境研究本來就很新,
而且聽說「空氣污染粒子」是最難研究的部分之一(難量化,很「局部」
又有「突發性」)。
我覺得是這樣,敬請諸位不吝批鬥:)。
--
: ※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]
: 作者: BarkingSin (Barking) 看板: Ecophilia
: 標題: [問題] 日光減弱?
: 時間: Fri Jun 9 15:42:32 2006
: 最近稍微接觸到日光減弱這回事...↓
: 空氣污染粒子吸收反射約15%的太陽輻射能,使地表昇溫程度減緩,影響的效應大約是
: 溫室效應的一半...
: 這一半不知道是原有溫室效應的一半還是說全球暖化現象的一半...
: 無論如何,乍看好像是污染反倒減緩暖化現象,可是15%的熱能對高空氣象會有甚麼影響啊
: 不曉得有沒有版友研究過?
: 對回覆版友謹此先行感謝
找到了(2006年6月2號Science雜誌):
Rosenfeld, D. (2006) Aerosels, Clouds, and Climate, Science, 312, 1323-1324.
這件事情好像還沒有很確定的答案,因為全球環境研究本來就很新,
而且聽說「空氣污染粒子」是最難研究的部分之一(難量化,很「局部」
又有「突發性」)。
我覺得是這樣,敬請諸位不吝批鬥:)。
--
Tags:
保育
All Comments
By Olga
at 2006-06-16T05:44
at 2006-06-16T05:44
By Anthony
at 2006-06-17T05:22
at 2006-06-17T05:22
By Ida
at 2006-06-21T04:21
at 2006-06-21T04:21
Related Posts
[網宣] 工程參觀營
By Catherine
at 2006-06-12T01:06
at 2006-06-12T01:06
期末考完要不要讓劉皇叔有女友哇?
By Dora
at 2006-06-11T23:13
at 2006-06-11T23:13
第四屆春雨新青年領袖營 開始報名囉!!
By Jacky
at 2006-06-11T19:16
at 2006-06-11T19:16
期末考完要不要讓劉皇叔有女友哇?
By Mason
at 2006-06-11T18:20
at 2006-06-11T18:20
全國ngo環境會議 陳玉峰講稿
By Dinah
at 2006-06-10T09:49
at 2006-06-10T09:49