問馬政府上演脅迫親人鬥爭父母的戲法在真實社會出現?天理何在? - 生育率
By Damian
at 2011-05-22T00:00
at 2011-05-22T00:00
Table of Contents
當年中國共產黨搞文革就曾利用成立的小紅衛兵讓小孩鬥爭父母,而這戲碼在台灣出現…竟沒有人出面糾正…台灣人麻木不仁了嗎?
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AC06694633/o/1011052201...
問一 :馬政府指擇下的司法有何公理正義程序?
問二 :馬英九公開說法官判決不應該違反人民的期待,這還用司法嗎?不就用人民媒體辦案嗎?
問三 :馬英九明顯暗示司法搞政治鬥爭之實,為何司法不查辦馬英九干預司法?
馬政府藍腦司法人明知道一等親人在庭上作証是不具備法律效果。
為避免親人言好話會被認為偏坦,相對的說壞話也不能成立,天下哪有說好話不被採用,說壞話便採用的法條…中華民國司法奇談。
Update:
還不懂嗎?
馬政府就是要扁家的子女指控其父阿扁,要其子女出庭指控父母,試問如果子女說父母是好人有何不對?
但如果說父母是壞人又是情何以堪?
難道子女指控父母可以成証據,成辯護父母就是「偽証罪』。
哈哈…果然台灣人真是麻木不仁了,台灣的司法偏頗當然是因馬英 九而起,而也因為馬英九執政…當然就是馬政府有關。
若要人不指,除非馬不為。既然屢次在媒體對扁案放話就是意圖指染司法。
Update 2:
難道子女指控父母可以成証據,然而為父母辯護父母就是做「偽証罪』。
又如果說不知道便由庭上自己定論知與不知。
扁女兒就是說不知道,但法官以主觀論點而不舉証據便說她一定知道而定她罪。
當一個人面對不公的事物而又無法改變這種現象,難道面對不公之事無力挽回之時「沒有沈默的自由」嗎?難道也沒有不想說話的自由嗎?
Update 3:
: starlite ( 實習生 5 級 )
擅長領域: 政黨政治 | 股票
發表時間: 2011-05-22 10:34:28
[ 檢舉 ]
版主可能不知道一等親被傳喚時可以拒絕作證吧?
--------------------------------
我知道。
但為何扁家子女會被以偽証罪起訴,因為扁家子女EQ低,根本可以拒絕也可以不說話。
因為說話不能成為証據,既使指控自己父母還是要以「實物証據為主」。
媒體曾說扁拿了五百萬美元至帛流藏匿。
又假設:扁擬子女也被迫說扁有帶五百萬美元至帛流,難道檢方不用查到五百萬美元是否真實就能辯扁把錢偷渡帛流嗎?
Update 4:
但奇怪的事,法庭竟能用扁家子女庭上的作証不合法官之意而以偽証罪起訴?
這不是台灣司法奇談嗎?
Update 5:
特別費除罪化渡明是中國國民黨立委提案,讓眾人附合,但奇怪的是藍虫竟能把提案人說成民主進步黨立委提案?
看來藍虫硬拗還會顛倒是非,把自己 的錯說成別人,然後以別人的小錯比喻自己的大錯相提並論。
果然有其馬主子的共同特性。
Update 6:
日青人…書讀得不多沒關係,在台灣讀書甚多的藍虫是非不分挺多。
要說誰家的子弟不當兵,這應該是國冥黨的專利。
至於當兵開名車,國民黨的子弟當兵前與不當兵也能開名車。
連戰公務員幾年…家產200億何來?
每個國冥黨的委員們紛紛向他借錢(因為可以不用還),連家呼風喚雨,李傲說連戰讓他兒子到處生小孩…或許台灣的生育率低要靠這些領18%的蝻公教人員了。
你門台灣人就準備絕子絕孫吧!再挺中國國民黨的下楊就是如此。
給你們台灣人一點小惠就為其賣命…可蕜!
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AC06694633/o/1011052201...
問一 :馬政府指擇下的司法有何公理正義程序?
問二 :馬英九公開說法官判決不應該違反人民的期待,這還用司法嗎?不就用人民媒體辦案嗎?
問三 :馬英九明顯暗示司法搞政治鬥爭之實,為何司法不查辦馬英九干預司法?
馬政府藍腦司法人明知道一等親人在庭上作証是不具備法律效果。
為避免親人言好話會被認為偏坦,相對的說壞話也不能成立,天下哪有說好話不被採用,說壞話便採用的法條…中華民國司法奇談。
Update:
還不懂嗎?
馬政府就是要扁家的子女指控其父阿扁,要其子女出庭指控父母,試問如果子女說父母是好人有何不對?
但如果說父母是壞人又是情何以堪?
難道子女指控父母可以成証據,成辯護父母就是「偽証罪』。
哈哈…果然台灣人真是麻木不仁了,台灣的司法偏頗當然是因馬英 九而起,而也因為馬英九執政…當然就是馬政府有關。
若要人不指,除非馬不為。既然屢次在媒體對扁案放話就是意圖指染司法。
Update 2:
難道子女指控父母可以成証據,然而為父母辯護父母就是做「偽証罪』。
又如果說不知道便由庭上自己定論知與不知。
扁女兒就是說不知道,但法官以主觀論點而不舉証據便說她一定知道而定她罪。
當一個人面對不公的事物而又無法改變這種現象,難道面對不公之事無力挽回之時「沒有沈默的自由」嗎?難道也沒有不想說話的自由嗎?
Update 3:
: starlite ( 實習生 5 級 )
擅長領域: 政黨政治 | 股票
發表時間: 2011-05-22 10:34:28
[ 檢舉 ]
版主可能不知道一等親被傳喚時可以拒絕作證吧?
--------------------------------
我知道。
但為何扁家子女會被以偽証罪起訴,因為扁家子女EQ低,根本可以拒絕也可以不說話。
因為說話不能成為証據,既使指控自己父母還是要以「實物証據為主」。
媒體曾說扁拿了五百萬美元至帛流藏匿。
又假設:扁擬子女也被迫說扁有帶五百萬美元至帛流,難道檢方不用查到五百萬美元是否真實就能辯扁把錢偷渡帛流嗎?
Update 4:
但奇怪的事,法庭竟能用扁家子女庭上的作証不合法官之意而以偽証罪起訴?
這不是台灣司法奇談嗎?
Update 5:
特別費除罪化渡明是中國國民黨立委提案,讓眾人附合,但奇怪的是藍虫竟能把提案人說成民主進步黨立委提案?
看來藍虫硬拗還會顛倒是非,把自己 的錯說成別人,然後以別人的小錯比喻自己的大錯相提並論。
果然有其馬主子的共同特性。
Update 6:
日青人…書讀得不多沒關係,在台灣讀書甚多的藍虫是非不分挺多。
要說誰家的子弟不當兵,這應該是國冥黨的專利。
至於當兵開名車,國民黨的子弟當兵前與不當兵也能開名車。
連戰公務員幾年…家產200億何來?
每個國冥黨的委員們紛紛向他借錢(因為可以不用還),連家呼風喚雨,李傲說連戰讓他兒子到處生小孩…或許台灣的生育率低要靠這些領18%的蝻公教人員了。
你門台灣人就準備絕子絕孫吧!再挺中國國民黨的下楊就是如此。
給你們台灣人一點小惠就為其賣命…可蕜!
Tags:
生育率
All Comments
By Ida
at 2011-05-23T12:03
at 2011-05-23T12:03
果然…是讀得不多:
既然一等親可以不作証以及作証不俱效力時,王=任格司法的詢問都是非法的。
我老爸留很多錢給我,我豈能知道他麼多錢哪裡來的,且為人子女又何資格去懷疑老爸的錢那裡又去了那裡。
如果檢調有事就去查出証據,且有錢在國外就是非法?
這不能與事實為謀合証據之詞。
在世界上富有之人把錢存到國外比比皆是,但錢是否非法才是重點。
但錢是否非法並非父之子女義務知道之事。
假設子女說錢是非法的,那請問子女如何知道錢的來源,子女無權過問且父母也沒有必要告之子女之義務。
那麼扁之子女指指控父母有罪的証據何來?子女也非檢調人員,但檢方要其子女傷証也只是為了打扁珍的政治鬥爭目的。
既然一等親不能做為證人,又何以子女會被以「偽証罪」起訴?
這豈不是設計要將扁家全部一網打盡的司法追殺戲碼。
「就以司法專業人士的角度,這個偽証罪最後應該不會被判有罪(因為本小就不能成立),除非連最高等的一級法官也能眛著良心硬判有罪,那才真是世界司法奇談並且可入選金氏世界記錄」。
並於版主把馬英九比喻為岳不群還真是貼切。
馬先生的確曾是金傭迷,還曾特別接見金傭,馬先生好像還自喻為冷狐沖?
馬先生應該是冷狐沖的師父岳不群才是吧!?
我只是奇怪的是:馬英九、陳水扁; 陳致中都是法律系的人,但為何一個哈弗法學博士竟會玩法玩到,扁家也忘了自己也是法律人。再說扁家子女從頭到尾都可以不出庭做任何有關父母之事的答訊。
因為說了藍司法不想聽的答案就是「錯」,但要說父母有罪証何來。
就算父母真的有錢不知來攏去脤也非子女應知道以及父母有義務告之的事。
結論:
版主這個問題只是要告之各位看官及看戲台灣人,藍色司法玩弄法律的手段並告戎人民小心掉入台灣不公正的司法,每個人或許認為自己不會碰上這種事,但世事難料…你不得罪他人不代表別人就會看你順眼。
從此事來看爛家子女IQ低還加上EQ也低…整部鬥死扁家的司法大戲似乎已經安排好的劇本,等著扁家族一步一步落入陷阱。
-----------------
今天5月24日終結,那些誤判江國慶於死的軍車大官「通通無罪」…
嗯!理由當然是編得合理…但司法的正義並沒有得到申張,這些踩著江國慶鮮血升官發財的人繼續逍遙法外…真是藍色司法奇蹟。
這表示「台灣人死得活該」。
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AC02319205/o/1011052201...
陳肇敏
2011-05-25 22:36:13 補充:
你管老爸要誰開戶,還真奇怪,開戶犯法啊!
你何不問顏清標錢哪裡來,他的錢全部是乾淨的嗎?
要不要請特偵組清查一下。
還有順順清查一下連戰家族,這才以示台灣的司法公平。
你老爸開公司賺了一千萬,然後又虧空公款一千萬,哪請問你老爸花在你身上的錢合不合法?
要算正當的一千萬?還是虧空公款的一千萬?
司法只能針對當事人的錢,並無法去評斷使用人的錢。
如果你了解這個道理就知道藍司法如何用仇恨式(藍人們)的方式來辦案,除了硬拗還是硬拗。
書讀不多又頑固不分是非。
2011-05-25 22:36:26 補充:
最高法院已經明白判決陳致中在美國所用的錢是無罪,如果連台灣的最高法院還像你這種腦袋來判有罪哪還真是笑掉世界人的大牙。
這個判決理由很簡單,阿扁從政數十年累積的財富也足夠他子女一輩當敗家子都沒關係。
這個道理就像我上面舉例的一千萬之分。
再去多讀點書吧!明知道自己的書讀不多還要硬撐?
2011-05-26 20:31:24 補充:
書讀不多就會讓人討厭?
應是事理不分明才會讓人討厭吧!
討厭那個黨?閣下是多說的,你既然可以不分事理的攻擊某黨就已經很清楚你是啥了,何必脫褲子放屁多此一說。
如果說扁家族討人厭…相信馬英九的作為討人厭的程度也不遑多讓吧!
如果想數落扁家,你大可另開題目,但這個題目已經明顯指出馬英九干預司法的事實。
看這麼多人贊助…是人人所見略同之實事。
2011-06-03 23:24:45 補充:
鬥爭扁家怎會是小事,馬英九還曾在電視公開對扁說「你會死的很難看」。雖然事後道歡但也難隱馬英九內心的邪惡本質,像**九這種偽君子是比邱疫這種真小人更難防。
拿不出政績的馬政府只要自己出事或碰到選舉就開始炒作扁家案件,還真奇…法院與藍媒倒是挺配合演出,一來可以炒起藍腦族群的高亢情緒,二來可以轉移馬無能的焦點。
是不是有這種事…事實勝於雄辯…眾所皆知。
2011-06-03 23:27:18 補充:
這裡不是偵查庭…說案情有點可笑,這裡只是要舉出馬群用盡各種方法路徑鬥爭扁家的事實與手段。
By Genevieve
at 2011-05-24T16:56
at 2011-05-24T16:56
無腦教改春虫族
連比喻和引用都不會
只能用春虫的合體字形容
2011-05-25 12:42:34 補充:
原本有好友回答想贊點
但是看了內容
實在是胡扯一番
只好作罷
By Rae
at 2011-05-26T20:21
at 2011-05-26T20:21
電視也看的不多
不過我想叫至中出庭
是為了在國外以他為名的戶頭 錢從何而來 解釋清楚
當兵開名車
退伍不用工作 錢從哪來 要解釋清楚吧
記得那時候 說是親家給的
換找親家 親家說不知道
這不是偽證 是什麼?
都這麼好不用做事就可以有一堆錢 真好
可以不要在替他家講話了好嗎?
還嫌民進黨給他還的不夠?
讓選舉歸政策面
不要只是口水好嗎?
2011-05-24 08:55:26 補充:
你有看到我的回答嗎?
不要只看到書讀的不多
重點是
去作證 是去做他外國的前哪來的
幾個億吧
2011-05-25 13:35:10 補充:
josepoist
是拉 老爸給很多錢---不用管它是偷是搶是拐是騙來的--希望以後對連家是同樣的標準!
我書讀的不多
不過電視上常常看到他不知道錢的由來 不過去買名錶--可能一隻錶的價錢 我要賺兩年
可能是因為我書讀的不多 不會賺錢 不是他買的錶貴
2011-05-25 13:43:01 補充:
志中是什麼學歷的---法律的吧
他難道不知道 他老子賺的錢 再怎樣多 他老母再神(股神)
也辦法有幾千萬美金可以讓他在國外做投資
難怪大家搶破頭要當總統
做總統可以讓貧戶 變有錢人
2011-05-25 13:46:22 補充:
請原諒我書讀的少 不會說話 有得罪多多包含
他去開戶
他常出國 他什麼都不知道 真的有那麼笨嗎?
那作為高雄得票第一名的立委
我替高雄人感到堪慮
他沒工作 常常去吃一餐1人2-3000塊的日本料理 全家去 或是更貴 我忘了新聞怎麼說
我只知道很貴 我吃不起
2011-05-25 13:48:27 補充:
一句我不知道
錢從哪來不管
就都沒事了
這就是你們對你們選出來的人的標準嗎?
我就是看這點不爽
所以才討厭民進黨
嘴裡說的 自己也做 有什麼資格罵?
再次申明 我書讀的不多 讓人不高興請原諒
By Mia
at 2011-05-26T13:58
at 2011-05-26T13:58
偽證罪的定義是在當證人時說謊(陳述不實的證詞時).才有此罪.
證人都可以說謊.
在國外這種人的刑責恐比被告還重你明白嗎?
像扁家這種誤導司法審判.
一經發現早被收押了啦.
還連續串供呢.
你當偽證罪這罪名很輕的嗎?
當年克林頓一案被告主要就在於偽證罪及陳述不實罪而被重起訴.
2011-05-22 15:22:11 補充:
陳致中那麼好騙.
它讀法律系讀假的嗎?
出國唸法律也是唸假的嗎?
當民進黨高雄市黨部的法律顧問也是當假的嗎?
得拒絕作證.
跟不能作證二者不同好嗎?
陳致中都能知法.玩法.弄法了.
親屬得拒絕作證這常識還會被騙?
你想騙誰呢?
綠蠵龜都把大家當白痴啊?
別自己白痴.
也把別人當白痴好嗎?
By Tracy
at 2011-05-26T10:09
at 2011-05-26T10:09
但為何扁家子女會被以偽証罪起訴,因為扁家子女EQ低,根本可以拒絕也可以不說話。
因為說話不能成為証據,既使指控自己父母還是要以「實物証據為主」。
媒體曾說扁拿了五百萬美元至帛流藏匿。
又假設:扁擬子女也被迫說扁有帶五百萬美元至帛流,難道檢方不用查到五百萬美元是否真實就能辯扁把錢偷渡帛流嗎?
但奇怪的事,法庭竟能用扁擬女庭上的作証不合法官之意而以偽証罪起訴?
這不是台灣司法奇談嗎?
2011-05-22 12:01:25 補充:
你在說笑嗎,既然一等親都不能作証,何以被騙去作証,因不合法官之意,就說他隱匿事實。
因為一等親庭上之言無法成立,又何以能成為隱匿誤導…不是很可笑的藍虫邏輯嗎?
你明知親人不會出賣家人也不能作証,作証也無根據,但又何誘騙其家人上庭作証,然後再將証人轉為被告,原因就是「說謊」?
2011-05-22 12:05:14 補充:
有人說虫類嗎?
藍虫是人生的嗎?
人生的應該是人、是懂得是非的智慧生物而非虫。
難道藍虫也要去看生物醫生?
By Rachel
at 2011-05-23T03:13
at 2011-05-23T03:13
By Hedy
at 2011-05-24T09:45
at 2011-05-24T09:45
不要甚麼事都扯上馬總統
這年頭總統真不是人**
By Lucy
at 2011-05-22T03:47
at 2011-05-22T03:47
一等親不能當證人?
萬一案件中只有一等親在場!!沒有其他人看到!!
你說的也太偏頗了!!
司法歸司法!!如果成了政治案件永遠無解!!
要回歸司法上的人.時.地.物...等證據!!才會讓人信服!!
如果只是打高空!!且不切實際說法又亂牽拖只會笑死人!!
版主說到最後就是證據在那!!又為何事辯解?
2011-05-23 15:04:15 補充:
你住在台灣嗎?
你不是台灣人!!幹嗎!?管台灣事呢?
你父母也是外國人吧!!
正所謂不干預他國內政!!你犯了國際規定!!你算是民主人嗎?
至於法院傳喚誰是法院法官的事!!又干馬英九何事呢?
你要不要先打聽那法官是否為民進黨黨員再下定論阿?
這種小事是馬英九去辦的?!會不會太誇張了!!
如果國家元首都要親力親為的話!!那乾脆不用住總統府直接住在法庭上每天不斷轟炸
陳水扁!!
2011-05-23 15:20:38 補充:
台灣人就是台灣人!!幹嗎?分你我!!
只有散沙!!才是分裂住在台灣的人民!!
你是阿共派來的嗎?
請把司法還給司法!!
至於政治滾一邊去!!若要人不知!!除非己莫為!!
就算自己的親人指控屬實!!又何必怕東怕西?!
版主一昧為阿扁偏袒!!可見表示阿扁如闖紅燈也是沒罪的喔!!別人的小孩死不完!!
法官就是不知!!所以要離清真相!!讓真理看見!!如真沒罪!!也不怕被人誣衊不是嗎?
再者案件複雜!!如果法官一旦認定有罪!!萬一!!沒聽到小孩說法屬實!!那豈不是又是一
椿冤獄!!版主你負的起責任嗎?你到底是民進黨還是國民黨的臥底!!
By Joseph
at 2011-05-25T17:29
at 2011-05-25T17:29
有夠一派胡言.真是天理何在!早晨媽媽忘了喂藥吧?
Related Posts
該如何才能讓國民兩黨放棄統獨議題.重視人民生計??
By Liam
at 2011-05-19T00:00
at 2011-05-19T00:00
該如何才能讓國民兩黨放棄統獨議題.重視人民�� ...
苗栗縣生育津貼!?
By Hazel
at 2011-04-26T00:00
at 2011-04-26T00:00
我現在戶籍在新竹縣 (99.4 遷入)
未婚夫目前設籍在 苗栗縣 (長達數年)
而預計100.6 登記結婚 , 苗栗縣登記,...
急!!誰可以幫我翻成英文老外要看的不要翻譯機
By Todd Johnson
at 2011-04-18T00:00
at 2011-04-18T00:00
老外要看的 所以不要只用翻譯機
生育率下降優缺點如下:缺點1. 人才是國家發展最重要的人 ...
請問台灣夜市的分布?^^
By Charlie
at 2011-03-13T00:00
at 2011-03-13T00:00
我要做學校的地理報告:)
所以呢:)
我們想要問:
1.全台夜市的分布
2.全台生育率的分布
3.全台H1N1的分布
關於投胎與生育率的問題
By Mia
at 2011-03-11T00:00
at 2011-03-11T00:00
如果不投胎那我們一般稱之為鬼或中陰身都在做什麼? 有這樣的事嗎?