單身的連老婆都養不起了,為什麼要幫人家養小孩呢? - 生育率
By Genevieve
at 2010-04-09T00:00
at 2010-04-09T00:00
Table of Contents
二代健保罰單身? 楊志良:養小孩、或多繳保費
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/rti_...
更新日期:2010/04/09 18:06 張嘉芳
二代健保改採「家戶總所得」計算保費,未來單身、高所得者的保費將大幅增加,引發外界批評「懲罰單身」。對此,衛生署長楊志良今天(9日)表示,基於社會保險觀念,孩子將來必須承受社會重擔,因此先進國家都是由大家共同負擔養小孩的成本。楊志良說,民眾若認為保費負擔太高,可思索多繳保費與養小孩,何者較沈重。
立法院即將審查全民健康保險法修正草案,由於草案採「家戶總所得」擴大費基計算保費,引發單身貴族抨擊「變相加稅」、懲罰單身疑慮。對此,衛生署長楊志良認為,台灣生育率大幅下降,孩子長大後必須扛下照顧社會與老人家重擔,先進國家都是大家幫忙養小孩。
楊志良說:『(原音)比方說單身,現在很多老人家,誰來養?全部人來養,問題是這樣的一個情形、大家接不接受?如果不接受,我們就做不下去,這個是別的國家都是這樣子的,就是所有未來的小孩子、大家來養,你不養小孩子,那對不起,你要多負擔一點,你要幫人家養,因為將來小孩子是要負擔整個社會…簡單講就是說,要嘛、你多付保費;要嘛、你去養小孩,哪一個比較沉重,這是大家要來想的。』
-------------------------------------------------------------------------------------------
楊某這個理論行的通嗎?為什麼要單身呢?就是連老婆都養不起了,為什麼還要幫人家養小孩呢?小孩又不叫我爸爸,不是嗎?要負擔他健保費,這樣合理嗎?
只會拿單身報告說什麼精神病什麼吸毒,這不是在侮辱單身嗎?我們是獨裁專制國家嗎?為什麼要逼迫不能單身呢?連父母都不管的事,他憑什麼管呢?這個國家是施行暴政嗎?
他是個官員,他到底會不會跟大眾溝通宣導,本來政策都是要民意監督的,說要實施就實施......政治是給人民幸福的,大家水深火熱,也要忍氣吞聲嗎?那為什麼要民主呢?
又不是什麼政客富商的兒子,窮到連老婆都娶不到了,國家還要我們多負擔一些?單身就不用花費嗎?賺錢又要給父母,又要追女生,又要存老婆本.我們哪像他,生下來就步步高升,不知疾苦,據說多繳一次所得稅,對我們來說這負擔很大,不是嗎?
Update:
真的被馬英九騙了,選前說要提高所得都是假的,薪水不漲,卻要單身健保費多負擔一些,還派一個最自目的人,逼我們多負擔一些,對我們公平嗎?選舉政見能相信嗎?
Update 2:
苦民所苦真好聽,楊某的思維是"苦民所苦"嗎?根本是"統治者"施壓,國家窮就多開源節流,為什麼要打腫臉充胖子,福利做這麼好,做什麼呢?明明不是先進國家,要跟先進國家比,像我都四十了,為什麼不結婚呢?有錢誰不結婚呢?已經很窮了,還要多負擔還要聽什麼自目人說什麼精神病報告,為什麼不以收入來繳健保呢?這樣比較公平,不是嗎?而且國家窮,是不是可以考慮,健保就不要補助那麼多,或是嚴格一些,才不會有人亂買藥,這樣才是良策,不是嗎?
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/rti_...
更新日期:2010/04/09 18:06 張嘉芳
二代健保改採「家戶總所得」計算保費,未來單身、高所得者的保費將大幅增加,引發外界批評「懲罰單身」。對此,衛生署長楊志良今天(9日)表示,基於社會保險觀念,孩子將來必須承受社會重擔,因此先進國家都是由大家共同負擔養小孩的成本。楊志良說,民眾若認為保費負擔太高,可思索多繳保費與養小孩,何者較沈重。
立法院即將審查全民健康保險法修正草案,由於草案採「家戶總所得」擴大費基計算保費,引發單身貴族抨擊「變相加稅」、懲罰單身疑慮。對此,衛生署長楊志良認為,台灣生育率大幅下降,孩子長大後必須扛下照顧社會與老人家重擔,先進國家都是大家幫忙養小孩。
楊志良說:『(原音)比方說單身,現在很多老人家,誰來養?全部人來養,問題是這樣的一個情形、大家接不接受?如果不接受,我們就做不下去,這個是別的國家都是這樣子的,就是所有未來的小孩子、大家來養,你不養小孩子,那對不起,你要多負擔一點,你要幫人家養,因為將來小孩子是要負擔整個社會…簡單講就是說,要嘛、你多付保費;要嘛、你去養小孩,哪一個比較沉重,這是大家要來想的。』
-------------------------------------------------------------------------------------------
楊某這個理論行的通嗎?為什麼要單身呢?就是連老婆都養不起了,為什麼還要幫人家養小孩呢?小孩又不叫我爸爸,不是嗎?要負擔他健保費,這樣合理嗎?
只會拿單身報告說什麼精神病什麼吸毒,這不是在侮辱單身嗎?我們是獨裁專制國家嗎?為什麼要逼迫不能單身呢?連父母都不管的事,他憑什麼管呢?這個國家是施行暴政嗎?
他是個官員,他到底會不會跟大眾溝通宣導,本來政策都是要民意監督的,說要實施就實施......政治是給人民幸福的,大家水深火熱,也要忍氣吞聲嗎?那為什麼要民主呢?
又不是什麼政客富商的兒子,窮到連老婆都娶不到了,國家還要我們多負擔一些?單身就不用花費嗎?賺錢又要給父母,又要追女生,又要存老婆本.我們哪像他,生下來就步步高升,不知疾苦,據說多繳一次所得稅,對我們來說這負擔很大,不是嗎?
Update:
真的被馬英九騙了,選前說要提高所得都是假的,薪水不漲,卻要單身健保費多負擔一些,還派一個最自目的人,逼我們多負擔一些,對我們公平嗎?選舉政見能相信嗎?
Update 2:
苦民所苦真好聽,楊某的思維是"苦民所苦"嗎?根本是"統治者"施壓,國家窮就多開源節流,為什麼要打腫臉充胖子,福利做這麼好,做什麼呢?明明不是先進國家,要跟先進國家比,像我都四十了,為什麼不結婚呢?有錢誰不結婚呢?已經很窮了,還要多負擔還要聽什麼自目人說什麼精神病報告,為什麼不以收入來繳健保呢?這樣比較公平,不是嗎?而且國家窮,是不是可以考慮,健保就不要補助那麼多,或是嚴格一些,才不會有人亂買藥,這樣才是良策,不是嗎?
Tags:
生育率
All Comments
By Elizabeth
at 2010-04-11T05:04
at 2010-04-11T05:04
居然二代健保,是這樣過關?
難道,要單身族,面對更重的負擔?
社會可沒有給予「單身者」超高的薪資!
目前,沒有儲蓄機會的薪資環境下?會有更多弊端發生!
難道政府完全漠視這些問題嗎?
這樣雪上加霜?這是為民著想的政府嗎?
以下為本人實際採用的 Blog
"人資系統的黑暗人" " http://is-hr.blogspot.com/
"
"就是人資系統的錯" " http://hr-no.blogspot.com/
"
By Delia
at 2010-04-09T03:48
at 2010-04-09T03:48
建議你多多查文,低調給你 因不能打網址
婚友社聊聊< <=== 98年建置
By Annie
at 2010-04-12T06:59
at 2010-04-12T06:59
建議你多多查文,低調給你 因不能打網址
婚友社聊聊< <=== 98年建置
By Yedda
at 2010-04-11T08:25
at 2010-04-11T08:25
打關鍵字"婚友社聊聊" 參考
#@@#
推薦一個不錯的粉絲團
有很多兩性相處的案例及建議
也友聯誼,交友,相親的服務
我覺得很受用
反正上網瀏覽是免費的
參考看看囉!
搜尋 李姐
#@@#
我想你應該要增加你的戀愛學分,要增加你對異性的了解,
推薦一個不錯的粉絲團 ,不定時會有兩性相處的案例及建議 ,
也有聯誼,交友,相親的服務 ,我覺得很受用 ,
反正上網瀏覽是免費的
參考看看囉! http://ppt.cc/AnCx
By Dorothy
at 2010-04-13T03:20
at 2010-04-13T03:20
花時間療傷,加上工作關係
等我準備迎接新戀情時
已經是拉警報了
認識的對象不是太小
就是剛衝刺事業
女生的青春不能等 基於自己想以結婚為前提交往(沒時間可浪費)
幸好 詢問眾多網友---找到這位高人幫我
比網路上安全高很多, 也有辦室內聯誼活動
我在這找對象 ,你可以考慮囉,
搜尋「紅娘李姐」就找得到
By Joseph
at 2010-04-12T10:40
at 2010-04-12T10:40
2010-04-10 11:29:44 補充:
我們是不懂得什麼經濟學,只知道做人要講道理,有本事生,就要有本事養,不要讓不相干的苦命單身人,幫你們雙薪家庭養......
By Hardy
at 2010-04-11T16:33
at 2010-04-11T16:33
一般養小孩的並不一定就是富有的階級
對單身的懲罰是稅務學或經濟學名詞,個人認為無需針對專也名詞斷章取義進行太多的討論
By Poppy
at 2010-04-09T08:28
at 2010-04-09T08:28
那些奸詐的民意代表想什麼 還看不出來嗎?是單身的窮光蛋幫有錢的夫妻養小孩 誰有錢?不就是財團跟民代政府官員跟公務人員?標準的”劫貧濟富”兼”自肥” 他們有錢把小孩往外國一送 錢也匯出去了 回頭還要死老百姓養他們
不多說 今年不繳稅了 喵
2010-04-10 02:57:00 補充:
不多付保費 把錢存下來養老 自己養自己不行喔 喵
2010-04-10 12:46:36 補充:
把人類用畜牲的分類法 殺大豬賣了養小豬 這種”經濟學”市井屠夫都會 還需要高學歷的官員講嗎?還是”高學歷官員”=”市井屠夫”
再者”賤鴇菊”管好”賤鴇”就好 自己的管不好跑去管生小孩 現在就自以為是”內政部部長”啦 還是自以為內政部長腦殘”吾將取而代之”
”賤鴇”制度本身百病叢生 自己都醫不好了 還想醫別人?
不要說我只會罵 藥品由”健保局”統購 藥品必需經衛生署認定 徹底杜絕醫院與藥商私相授受 但要接受醫院能退出健保體系 對健保體系中的醫師(院)涉及圖利 開除加入健保資格
做的好誰都想成為一員 做不好大家出走
2010-04-10 12:52:42 補充:
對慢性病 放寬認定但嚴格追蹤 換獎品現金 抓到受保險人強制退出健保 並且不得接受公辦的輔助
”公民”跟”國民”的權利義務不同 公民自我放逐 那是究由自取 何需同情
By Andrew
at 2010-04-11T06:51
at 2010-04-11T06:51
這是國民黨執政的官員.今年年底就讓國民黨懂得捨麼叫民意.民意就是說
叫你回家吃自己.全部革職.搞不清楚誰才是老闆.她們祇是幫我們管理這個國家的工人而已.
By Edward Lewis
at 2010-04-12T03:47
at 2010-04-12T03:47
經濟衝擊到不婚 不生不是沒道理!
貧賤夫妻百事唉!難道楊署長不知台灣離婚率多高?
那大可建議楊署長;提倡高所得者(高官)(富人)可制定(一夫多妻制)或(一妻多夫制).
不但可免狗仔隊跟拍或抓猴;大可生產報國與其多妻多夫為人口計算繳稅.
總比被抓姦;強制離婚付出龐大贍養費,不如合法化捐出百分率$?
這草案必有高所得(高官)(富人)所認同.
那就由楊署長打先鋒作示範;相信人民為您為傲.
By Sierra Rose
at 2010-04-12T09:54
at 2010-04-12T09:54
Related Posts
有沒有新聞台的記者朋友們可以幫忙?!
By Puput
at 2010-04-06T00:00
at 2010-04-06T00:00
生育率與國家競爭力之關係?
By Iris
at 2010-04-06T00:00
at 2010-04-06T00:00
那些非洲國家很多婦女都生了10幾個小孩,國家競爭力會很高嗎?
地球暖化問題~!!!幫大家開話題希望勇於發問&解答
By Zora
at 2010-03-30T00:00
at 2010-03-30T00:00
andlt;andlt;李遠哲:百年內 地球可能變火星andgt;andgt;
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100330/11...
我開始有點怕� ...
生育率為何世界最低?台灣到底適不適合居住及成長?
By Todd Johnson
at 2010-03-30T00:00
at 2010-03-30T00:00
是大環境惡化,國人自己都養不活� ...
吃什麼可以讓精蟲減少或降低生育?
By Carol
at 2010-03-22T00:00
at 2010-03-22T00:00