囧...民進黨的廣告費到底是哪裡來的 - 生態環境討論

Olivia avatar
By Olivia
at 2007-12-14T18:28

Table of Contents

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]

作者: BarkingSin (Barking) 看板: HatePolitics
標題: [震怒] 囧...民進黨的廣告費到底是哪裡來的
時間: Fri Dec 14 18:27:51 2007


從選民投的票來的呀…

http://www.coolloud.org.tw/node/12760
http://0rz.tw/0d3oH

你「含淚投選票」,他「含笑數鈔票」-第二票不投兩大黨

國、民兩黨對公投領票一階段、兩階段大打文宣戰,
民眾卻還是搞不懂,國、民兩大黨不願花錢讓民眾瞭解
「第二票」怎麼投,因為兩個亂爛一把的兄弟黨的共同利益就是,
只要人民不改「含淚投選票」的習慣,政客就能夠繼續「含笑數鈔票」。
十一日上午綠黨聯合數個民間團體召開記者會,
呼籲選民第二票別投亂、爛兩大黨,才是真正的第二種選擇;
並要求降低政黨補助金門檻至德國的0.5%,把政治還給普通人。
綠黨也承諾將撥出政黨補助款的七成,成立台灣社會運動發展基金。

依據選罷法,區域候選人選舉補助款為每次每票30元,
而政黨在立法委員選舉的得票率只要超過5%,即可得到
「每年」每票50元的政黨補助款,每年政府支出的政黨補助款
四億三千八百萬元,其中國民黨一億五千九百萬、民進黨一億七千三百萬、
親民黨六千七百五十萬、台聯黨三千七百八十萬,
三年來現有四個政黨共獲得十三億1533萬元的補助。

工人立法行動委員會顧問鄭村棋指出,每個選民在三年前投的那張立委選票,
等於捐款給他的政黨150元。下一屆立委任期延長為四年,實施單一選區兩票制,
除了區域候選人30元補助款,投給另外一張政黨選票,等於捐給該政黨200元。
過去三年國、民兩大黨己從國庫各領走五億,未來四年還要讓他們再領十二億元嗎?
值得用人民的血汗錢,來補助國、民兩大「富翁政黨」,鼓勵他們「以內鬥為常業」嗎?

綠黨創黨召集人高成炎指出,1996年綠黨第一次參選,
就提出「廢物國大、資源回收」的口號,將薪資中的半數
捐出來做社會運動使用,綠黨這次承諾若是跨欲 5%門檻,
將撥出政黨補助款的七成,成立台灣社會運動發展基金。
這次其他的小黨也跟進提出與綠黨類似的主張,甚至包括公職的任期輪替制,
而全球綠黨都認為公職人員只是人民的政治代理人或政治代表,
這個草根民主的出發點,是基本價值觀是不同的地方。
高成炎對於立法院的議事空轉與加開臨時會,提出「學生曠課還給學分、
補課還給獎學金」的精闢比喻,對於不合理的不分區5%高門檻,他認為
應推動不分區分配席次門檻2%、政黨補助金0.5%的公民投票來修法。
(不分區席次正常約2.8%有一席)

出席記者會的社運團體代表,包括工作傷害受害人協會前理事長張榮隆、
性別人權協會秘書長王蘋、綠色陣線協會執行長吳東傑、全國教師會理事長吳忠泰等人
都認為,「政黨補助款」美其名為鼓勵人民參政,但是既有朝野各政黨卻是密室協商
訂出得票率要有5%才能分配不分區席次的高門檻,以阻絕小黨、普通人與公民參政的
機會,讓大黨繼續壟斷比爛。要求降低政黨補助金門檻至德國的0.5%,把政治還給普通人。

國、民兩黨,一個坐擁天文數字的黨產,一個搬空後代子孫的國家資產;
一個是全世界最有錢的政黨,一個是跟財團牽扯不清的暴發戶黨。
這些爛黨亂黨,無論做的再爛,把台灣搞得再亂,都有錢可以領,
根本無視於人民的痛苦,只要人民不改「含淚投選票」的習慣,
政客就繼續「含笑數鈔票」,人民的選票變成爛黨與亂黨的鈔票。

由於佔七成的區域立委席次(區域74席),在單一選區的制度下,
將由國、民兩大黨壟斷,34席的不分區席次,如果還是投給兩大黨,
等於是讓他們「整碗捧去」。為了讓真正民間多元聲音進入國會,
強化公民團體監督政治部門的資源與力量,第二票不投兩大黨,才是
真正的第二種選擇,這是為了拿回我們的錢!拿回民主的尊嚴!拿回人民參政權!

--
寒舍 異想超域航誌 謎之聲
↘ ↓ ↙
http://fancyregion.blogspot.com/



--

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2007-12-15T06:59
咦好像改標比較好= =a 這些錢環保上可以做多少事了orz
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-12-15T19:30
我也覺得改標比較好 因為內容是要強調政黨票投小黨
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-12-16T08:01
應該也要吸引投民進黨分區的 政黨票投小黨 才是好的策略
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-12-16T20:32
標題會模糊焦點
Queena avatar
By Queena
at 2007-12-17T09:03
好的
Eden avatar
By Eden
at 2007-12-17T21:34
我奇怪的是,為甚麼政黑板有人對高成炎感覺那麼遭啊?
Doris avatar
By Doris
at 2007-12-18T10:05
我也有不好的印象?台獨份子?
Belly avatar
By Belly
at 2007-12-18T22:36
其實我也是希望台灣能獨立自主…(爆) 至少能源糧食方面
Andy avatar
By Andy
at 2007-12-19T11:06
政黑的人只看得見藍綠、統獨,容不下其他字眼...
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-12-19T23:37
老實說上了這麼久政黑,我現在學會了冷眼旁觀藍綠大戰...
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-12-20T12:08
對高的評價本來就是兩極

瑞士蘇黎世動物園"轉送"北極熊事件調查報告

Rachel avatar
By Rachel
at 2007-12-14T18:20
來源:http://www.lca.org.tw/epaper/avot-150/avot-154.htm 作者:蘇佩芬(本會前駐歐洲代表) 原文刊載於台灣動物之聲第20期 / 1998年 誰在阻撓「送熊計畫」   六月十七日,當我代表關懷生命協會抵達瑞士蘇黎世動物園後,對於我的直接拜訪, 園方本身 ...

亞熱帶的台灣不是牠的家,不要「強熊所難」

Hedy avatar
By Hedy
at 2007-12-14T18:12
http://www.lca.org.tw/epaper/avot-150/avot-154.htm (圖片&來源) 乍看之下,你會以為牠是一隻患有嚴重皮膚病的流浪狗。其實牠就是那隻被折磨得不成「 熊」形的北極熊。1986年被送到台灣, 1996年底,死於台北市立動物園。(安東尼攝影)    根據日前 ...

全球溫室減量 新貧富戰爭

Christine avatar
By Christine
at 2007-12-14T17:32
※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板] 作者: Valera (第二票投綠黨!!) 看板: NCCU_SEED 標題: 全球溫室減量 新貧富戰爭 時間: Fri Dec 14 17:32:46 2007 全球溫室減量 新貧富戰爭 【聯合報╱柳中明/台大全球變遷研究中心主任(印尼峇里島)】 2007 ...

[心得] 跌破獸醫的眼鏡~素食寵物長得更加健康

Catherine avatar
By Catherine
at 2007-12-14T15:24
※ [本文轉錄自 pet 看板] 作者: matildadoggy (李小白) 看板: pet 標題: [心得] 跌破獸醫的眼鏡~素食寵物長得更加健康 時間: Fri Dec 14 14:46:45 2007 轉譯自 加拿大魁北克 培妮蘿‧史博丁師姊 當今社會上走失、棄養而無家可歸、饑餓的動物日益增多, ...

節能商品推廣不易 抗暖策略難速成

Hedda avatar
By Hedda
at 2007-12-14T12:35
低碳生活部落格 http://lowestc.blogspot.com/2007/12/blog-post_13.html 文/張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)  採用節能的策略來減緩全球暖化,這觀念對許多人來說並不陌生,專家也認為是可行的 抗暖方法之一。只不過,為什麼看似隨手可作的事,大部份 ...