國光石化是政治人物的錯還是人類錯了? - 節約能源

Adele avatar
By Adele
at 2011-04-11T00:00

Table of Contents

國光石化這事件,最近討論的狒狒揚揚,
一開始只是討論環保與經濟的衝擊,
為什麼一定要牽涉政治
會不會就只是政治人物在作秀
每個人都說是馬政府無能沒知識,要他下台
這時候民進黨的總統候選人趁這局勢,
表明自己的立場是站在人民這邊的,
讓我覺得很無言,難道聰明的人們看不出來,
這都是在作秀嗎?
如果說今天換成民進黨執政,國民黨一定也會學現在民進黨的行為,
真的就看不出來那些行為都是政治行為嗎?
台灣人真的很容易被政治人物牽著鼻子走,
說到底,那些政治人物的的一言一語,還不是都是為了自己的選票
他們是真的關心我們這些百姓嗎??
國光石化這建設,政府給的資訊不夠透明化,
很多人都不知道它的利弊
前陣子,蔡文英說要廢核能....
我雖然很希望台灣真的能夠做到
但是,那是不可能的,因為台灣的能源真的是太稀少了
有篇新聞說過,台灣每一家住戶就算停電多久,也才一天台積電的用電量
真的把核能廢掉,我看台灣的經濟真的不用跟人家拚了啦!
一但廢掉,沒有電力,工廠就不用營業,沒有營業,工廠當然就不用雇用員工,沒有工作就沒有收入,沒有收入,就是貧苦的生活,然後人民就只會說人政府無能= = 真悲哀!
那些名嘴嘴上講的厲害,但是很多事情根本就不了解!
如果說太陽能、火力發電、水力發電真的能供應目前全台灣的電力,
那應該就會有很多學者出來反對核能了!
但到目前為止有哪個學者願意出來說他反對核能的嘛?
沒有嗎= =那台灣為何還要奢侈反核能這種事
除非我們都願意過原始生活或者讓產業承擔更高的電費
不過電費一調高阿~我看失業率又要升高囉= =
感覺真.....
每個件事,我們都要歸咎於是政府的錯,
但是為何我們不想想其實我們這些人民也有錯,錯在我們慾望太多
想要享受更多資源與品質
(別說你不奢求,難道你不希望有個穩定的工作或電、油便宜一點)
科技的進步,都是因為人類的慾望所造成
換句話說,生態被破壞,都是人們一手造成
為何我們要自私的把錯全部推給某幾的人?
我們這樣的行為,不就像是做賊喊抓賊嗎?
台灣人想要追求穩定的收入、更多的工作機會、更便宜的物價,卻又不想要自己的權益受到損失,真的是無敵自私
國光石化,能幫助台灣的能源不足缺點,卻又會造成環境的破壞,真的是各有利弊,真希望老天能多幫助台灣的自然資源
如果地球上沒有人類,或許它依舊是個美麗的星球吧
人類真的是造孽阿= = 慾望多、又自私
或許人類全被滅亡對地球才是最好的選擇!
Update:
= =我並沒有說我支持建核廠阿
只是很多人也都知道,在現實生活裡,
真的要廢核能廠,有可能嗎????????????????
更何況不管綠營或者藍營執政,還不是都是人民自己選出來的= =
政府是大家的,是台灣人的選票所做出來的決定
你能怪誰?
而且就如你所說的,火力發電廠的好處
如果台灣真的可行........那為什麼好像幾乎沒有學者要出來說話????
Update 2:
我們都愛地球也愛台灣,
誰也都不想要環境受污染
政府的廣告、廠商的廣告也有一直宣導= =
但是,你看你生活週遭的人,有幾個人是有做好回收分類?
有做好隨手關電的好習慣?有做好節約能源?
很多人連自我管理都做不好了.......
那能想像整個政治團體能夠做的多好= =
Update 3:
真希望哪天有哪位學者能夠快點找出兩全其美的解決方案,嘖嘖
我們都是核電廠的受益者也是受害者= =
...............突然覺得科技真的太可怕了

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2011-04-12T05:06
就像上次的彌猴讓女研究生決定不讀了的事件一樣
人類自私的只為自己的便利和舒服,利用會污染的手法不斷進步科技,讓人類能滿自己住和要享受大自然而不斷擴充自己的領域,把動物逼到了山上了逼到快絕種時
人類偉大的剩餘善良心突然覺醒了,吃到飽飽滿滿之下自己舒服到忘了自己是誰之下,認為該好好的保護動物以證明人類的無私和善良,開始在太平時候講起保護動物經
但是當動物被保護開始繁殖有能力去爭取本該屬於牠們生存的土地時,方便性或領地或安全被侵犯時,人類開始大怒了
人~總是自己享受過後和確保自己的權利被保障了,才要開始用點渣渣來施捨代表自己的偉大和高尚
核能及國光石化也同樣的,都是在大多數人享受過好處了也確保自己的生活品質不被影響之下,開始來說會污染
問題是這些喊會污染反對的人,看起來都是享受過核能及國光成果而成為有錢有閒的高尚人士
請他們先放棄吧,放棄任何和核能及國光石化所帶來的生活便利再來喊和反對
也請他們不要到和核能和石化業有關的公司去上班去當主管,以後自己的小孩和子孫也不要去
台塑好像是很多大學生擠破想進去的吧?很多所謂的高科技也同樣是很多人要擠進去的行業
這些都是製造高污染的行業,但在這些大公司大集團上班的人有多少?每個主管員工一站出來都是生活過得佷不錯的,也都是很注重污染問題
比起我們這些無緣進入而在外拼三餐的人,這些製造污染集團的員工主管們可是更加的注重保護小孩,男員工和男主管家裏的有理想太太更是在意家人健康
只是他們有沒有想過他們能過好日子及有閒有錢能去注意環保及污染等問題是從哪裏來?就是家裏有人在這種集團上班製告污染別人而來的
台灣目前的高薪工作佷多就是在製造污染的不是嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-04-14T06:43
支持石化的你住在石化廠旁邊過嗎?
你知道高雄石化廠下面全都可以測的到漏油嗎
逼得農漁民打井打得一口比一口還要深
不然你就會吃到被油汙染的農漁業產品
你知道高雄雙園地區的居民在病理統計學上發現幾乎每個人都有輕微的肺水腫嗎
當人的生命安全都已經受到威脅時還能輕易說出我們是為了追求更便宜的東西
難道為了便宜就可以無視別人的生命安全?
再者說彰化一帶的水資源根本無法支撐國光石化
政府老是要逼農民廢耕
若台灣沒有農業支撐
那我們就要過著隨著國際原物料狂漲的生活
那便當1年漲你的20塊
你受的了嗎?
你還有足夠的錢去吃喝玩樂嗎?
說核能便宜的
你知道政府在告訴你核能多便宜時
有告訴你他並沒有把燃料棒的採購成本跟核廢料的處理成本算進去嗎
所以當核能大國法國算出要3.6塊成本時而台灣卻算出不到1塊
就像政府一直跟你說水不夠用要蓋水庫
卻沒跟你說他的水管漏水率高達20%那是多少水庫的蓄水量啊
而政府一直說要花250億蓋的高屏大湖
其實只要花大概10億建設地下水庫跟提升廢水處理場等級就可以達到甚至超過高屏大湖所帶來的功能
這樣你還相信政府嗎
而火力發電你知道當全球都在採用能源轉換率達50%以上的機組時
台灣卻繼續採購只由36-39%的機組嗎
你知道只要隨著更電廠淘換機組我們可以取代掉所有的核能發電嗎
而成本比建設核電廠還便宜嗎
有人認為核燃料可以集中處理
但有人知道根本沒有其他國家願意幫我們處理包含北韓跟蒙古與大陸
而台灣核電廠已經沒地方可以擺核廢料了
那你告訴我
在核廢料無法處理的狀況下我們怎樣繼續採用核能發電?
政府重來不從節約的角度去檢討
如果工業消耗過大那就要求工業採買較節能的機組
不然到時候在全球要求產品碳足跡認證時
我們的產品哪都賣不出去
2011-04-14 17:32:39 補充:
台灣的核電廠核1到核三應該到期限就廢場,不應再延期或更新增建
核4畢竟都建了應在確定安全無虞下運轉,但是台灣不應再繼續增加核電廠了
環保節能這種事也只能我們自身做起並努力影響其他人了
畢竟如果人民都消極了
政府哪會關心這種不影響選票的事,廠商又怎會在意這種事
2011-04-14 17:35:14 補充:
其實學者有出來講,只是人民不注意,新聞不報導,如果不是對這些事情特別關心的人根本不會知道
Jack avatar
By Jack
at 2011-04-11T06:26
唉,很多人都不知道這其中問題到底出在那
去問問南部後勁的居民吧
當初蓋煉油廠,為啥就蓋的很順利,幾十年來什麼事都沒有
唉,就是處理的不夠率性而已,惹的現在這樣不上不下的
......不要說我有提到20億的事情
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-04-13T23:09
我想這不是體制關係吧= =
如果人民沒有需求,那何必要建核廠
就是因為需求越來多,核廠也才會越建越多= =
我們台灣不建,人民就會看的別國生活那嚜方便,
到頭來還是會罵政府無能,提議政府興建核廠,
因為根本就沒有人想過辛苦的生活
就連北韓那嚜保守又共產的國家,他們也提出民生有需求,所以堅持要建核廠
我這樣說 有錯嘛= =a
唉= = 也許這就是經濟學裡有提到的最基本的問題
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-04-13T16:26
罵政府無能、沒知識、下台,
民進黨這具選舉機器趁勢撈票,
表明自己的立場是站在人民這邊的,
此舉可以理解,但不必置信,
因為選上後,跳票居多,歷史可鑑。
這些問題並非兩年、三年,
民進黨執政時也沒解決,
但咱們可見不到民進黨或黨信徒們..
因此罵自己無能、沒知識,或因此自動下台。
這種土匪罵強盜的嘴臉,充斥在我國已許多年啦!
對手a了錢就罵個沒完,自己人a了錢便裝聾作啞,
別人領個18趴就吵個不停,自己也領18趴,敢罵自己不公不義嗎?
不!只見龜起來當孫子;閉嘴不提,等待愚民們健忘。
2011-04-11 10:52:00 補充:
政治鬥爭是不分是非;只分藍綠的事業,
精采地作秀無非也是為了騙取選票,
政黨幹這種技倆,咱們見怪不怪,
最怪誕的永遠是老百姓.....
政客們喝湯,老百姓喊什麼燙呢?
他們要說那湯是甜的、鹹的、餿的,只憑一張嘴,
老百姓永遠不知道那湯究竟是什麼味,信個屁呢!?
專業議題,有幾人懂?
好比核能,我國最專業的就屬原能會那些人,
除此之外,還有誰兼具理論與實務經驗呢?
教書匠懂嗎?馬府其他官員懂嗎?
民進黨或黨徒們懂嗎?媒體人懂嗎?
結果,政黨、媒體、談話節目的名嘴們全成了核專家,
老見到「核能」和「核災」被混為一談。
我就不信那些人會把「開車」當「車禍」。
2011-04-11 11:12:47 補充:
我們台灣人自以為高尚而有別於大陸愚民,事實上呢?
也是一副被牽著鼻子走的驢樣啊! 有啥兩樣呢?!
只要製造矛盾的愚民技倆一使,必得大把的愚民風從,屢試不爽。
甭說石化、核能了,舉凡規模重大的產業,
政府給的資訊該到什麼程度才夠透明化?
就算夠透明化,我們都知道利弊了,又如何?
難道真如樓上所言,「放棄」嗎?
那我就好奇了………..
每年汽車撞死、撞殘那麼多人,諸君怎麼還開車、坐車呢?
馬路的致死率遠遠超過核能發電的不知幾倍,諸君怎麼敢踏上馬路呢?
我國核電已數十年……..
這數十年來馬路上撞死、撞殘多少人?
倘若核電真的令你膽戰心驚,那馬路應該嚇得你魂飛魄散才是。
2011-04-11 11:31:41 補充:
我猜很少人不贊成廢核,但廢核前請先施行替代方案,
只要有替代方案,廢核有何不可?誰不樂見?
廢核四前,請先告訴咱們該除役的核一、二廠該怎麼辦?
而不是在那邊罵罵叫,假裝自己是人民的放送頭似的,
拜託哦,沒腦死的人都知道,老房子比新房子的問題更大;老車比新車的毛病更多!
另外,建議版主莫將過錯歸咎於人民,
因為我國建立的是自由市場與資本主義社會,
這樣的體制是鼓勵逐利、私慾的。
同樣地,也是利害與得失並存......
若版主將體制之害,歸咎為人民的錯,
那麼與愚民們將產業之害,歸咎為政府的錯,思維上也沒啥兩樣。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-04-12T18:44
過去的核能廠;今日的國光石化。

看清楚、想明白

核能廠恐龍現形記無知  冷血 撒大謊    金錢勾當  扯爛污政治 
核能發電根本要不得 應該迅速
全面徹底廢核
前核電廠技師的瀝血控訴設施配管1級技士平井憲夫(1997年1月因癌症逝世)
生前的最後吶喊。
我不是反核運動家。這20年來,我一直在核電廠工作。社會上有聽不完的擁核反核理論,但我只想在這裡告訴大家:「所謂的核電廠是這樣一回事。」大部份的人都不知道核電內部的實際情形。希望大家有耐心把這篇文章讀完。所謂核電,跟各位所想的或許有點出入。在那裡,每天都有遭受放射線污染的工人,以及嚴重的岐視產生。我的專長,是負責大型化學工場的內部配管施工與維修。快30歲時,日本掀起了一陣核電建設的風潮。核電內部有錯綜複雜的配管,正好是我發揮專長的大好舞台。因此我被核電製造商挖角,長期擔任工程現場的監督人員,一晃眼就過了20年。
「安全」是紙上談兵1995年1月發生阪神大地震。地震隔天我到了神戶,看到傾倒的新幹線與斷裂的高速公路。不禁發起一陣省思。因為這些公共建設實在與核電廠有太多相似點。大家或許認為,核電、新幹線、高速公路這些攸關人命的建設,平日應該受到政府嚴格控管。但是看到倒下的高架支柱,不是混凝土裡夾雜著施工初期的定型木片,不然就是焊接處焊的亂七八糟。為什麼會發生這些事呢?這不僅僅是施工單位的不用心,其實問題的本質,是我們都太過於注重「理論上的安全」了。
「素人造核電」核電廠裡面,鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮。為什麼會這樣?因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美,實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖,總是以技術頂尖的工人為絕對前提,做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過,我們的現場人員到底有沒有這種能耐。早期的工地,總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗,並注重名譽,不允許錯誤發生在自己手上。但現在,老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人,不知道核能事故的可怕,也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電,曾因鐵絲掉進原子爐,差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯,卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況。老師父一個接一個退休了。建商也查覺到這件事。因此把工程圖盡量分割簡化,做出連菜鳥也看的懂的製造手冊。菜鳥們在現場有如堆積木般地組裝各種零件。他們不知道現在到底在作什麼,也不能理解這個部份有什麼重要性。這就是核電廠事故頻傳的原因之一。核電廠因為有幅射的危險性,很難在現場培育人材。電廠的作業現場既暗又熱,又必須穿戴防護衣罩,作業員彼此無法直接做語言溝通,這該怎麼把技術傳給新人呢?更何況技術越好的師父,就代表他進入高汙染區的頻率越高。他們很快就會超過規定的放射能曝晒量,無法再進核電廠作業。所以菜鳥工才會越來越多。再舉配管的焊接師父來說吧!專業的焊接工,通常年過三十後眼睛就會不堪使用,無法完成一些細膩的工作。所以需要許多細膩作業的石油廠就不會再雇用這些工人。這些人為了生計,只好去願意雇用他們的核電廠工作。大家或許都會錯意了。以為核電廠是多麼高科技的先端產物。核電不像各位想的這麼高級。這些菜鳥做的核電廠,日後必會為我們帶來無窮的災難。
「徒有虛名的檢查官」好,或許有人會說就算核電真的都是素人蓋的,那好好監督它總行了吧。我想跟各位說明,監督系統才是核電更大的問題。真正的檢查,是檢查官指出有問題的部分說:「你這裡焊接黏的不好,來,我來教你怎麼黏。」這樣才叫檢查。但檢查官通常都沒有真功夫。他們只會讀著整理完善的報告書,聽著建商的精彩報告,看著漂漂亮亮的場地,表面沒什麼大問題就判定合格。這就是核電監督的真相。以前在外演講時,曾經有一位技術官員在場告白:「說來很慚愧。我們的部門害怕去核電檢查會遭幅射污染,所以從不派自己人去現場檢查。總是找些農業部的職員去監督。昨天在教人養蠶、養魚的人,隔天就被派去當核電檢查官了。福井縣美濱核電廠的檢查總長,在上任之前是個負責檢查稻米的。」這些由素人發出運轉許可的核電,真的能信賴嗎?東京電力的福島核電廠發生緊急爐心冷卻系統(ECCS)的重大事故時,負責監督該座核電的檢查總長竟然透過隔天的報紙才知道這件事。這件事還被媒體以「核電重大事故,檢查官被矇在鼓裡」為標題大肆報導。其實也不能怪電力公司。在十萬火急的事故現場,排除事故都來不及了,誰還有空去向一個什麼都不懂的三歲小孩說明現在的狀況呢?所以他們不會把檢查官放進現場,所以官員永遠是狀況外。 未完,續http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
圖片參考:http://farm6.static.flickr.com/5216/5387372444_b51...
Freda avatar
By Freda
at 2011-04-14T18:38
先說一件比喻,如果因為要喝牛奶所以就養了一頭牛,牛不止要吃草也要拉屎....
冰箱內有豬肉,魚肉,雞肉,結果大腦只想吃牛肉,把其他肉類都視為垃圾.....
就以往石化業的軌跡....
結果都是造成資本面的獲益,環境跟周遭居民還有相對於物價根本毫無幫助
再說核能,請吸收一下核輻射種類及衰減需要多久的知識,可以去維基查詢"輻射"
如果說億分之一會造成環境萬年災害(說少點百年就好)
這樣億萬分之一的機率真的值得拚嗎??
人類想要追求的是不工作就有飯吃,想要抓到權力,金錢,這才對
什麼叫做"能力",什麼又叫做"技術",什麼又叫做"自省"
台灣政治人物,本來就權力過大
台灣民眾,本來就夢想、私慾、安逸過大(政治人物也是)
試問,如果永遠沒有工業革命,搞出外燃機,內燃機,弄出方便的"車輛"
如果永遠沒有發現"核分裂",可以發電
那麼人類就部會那麼"執著"於這幾個選項,
"能力","技術",自省" 才會被重視
2011-04-13 14:41:42 補充:
核能輻射洩漏問題跟偷排汙水,簡直就是天差地遠的問題..........
高科技生產汙水,起碼範圍及影響時間與輻射洩漏,所造成的危害性,與長久性
不是我們這代或下面10代就可以解決的
再說台灣就這麼一丁點,若以萬一觀點來說,事實上台灣就只剩東部真的是淨土了...
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-04-11T01:05
環保和經濟永遠是相剋的,就看你想放棄哪一個

國考作文(談如何節約能源)滿分70,估估看...

Ivy avatar
By Ivy
at 2011-03-19T00:00
用網路上的資料與眾多網友的意見又練習了其他題目,歡迎批評,謝謝批評。
1300多字
    談如何節約能源  進入二十一世紀之後,節約能�� ...

今日福島明日台灣,台灣為什麼有人到現在還支持核能發電

Thomas avatar
By Thomas
at 2011-03-18T00:00
核能發電,不適用台灣地理環境,福島核爆表示台灣步上後塵的機率很高,為什麼還不立即訂定停轉計畫,核四就地廢除吧,2700億就當作人類愚蠢的代價吧,難� ...

有無這種發明

Franklin avatar
By Franklin
at 2011-02-27T00:00
台電電錶是否可以連接LED顯示器安裝在家中並同步顯示用電電數與電費金額
以達到隨時提醒耗電量避免浪費用電並節約能源,且不用等帳單寄來時才心 ...

請告訴我所有節約能源的好方法

Lily avatar
By Lily
at 2011-02-11T00:00
請告訴我所有節約能源的好方法 的作文怎麼寫 告訴我作文結構就好了

作文題目該怎麼寫

Harry avatar
By Harry
at 2011-01-28T00:00
想請各位大大幫個忙
我有一項作文不知道該怎麼寫
請各位幫幫忙
題目: 電力建設.節約能源人人有責
文字數量不要超過600字
盡量不要用太多 ...