國語實小呂老師把張童臉耳摑紅腫會被如何判處 - 社會議題

By Joe
at 2010-04-01T00:00

Table of Contents

國語實小上周爆發教師呂豐隆狠甩張姓小二男童九巴掌風波
：張童驗傷，左臉頰及左耳輪紅腫約12×10公分
會被法律如何判處?
除了傷害
有別的罪名嗎?
Update:
如果沒有和解要坐牢嗎
會影響公務員資格嗎

All Comments

By Edith
at 2010-04-02T00:07

我是教師
這幾天看到一些報導
綜合各方面的訊息
我想這件事的真實內幕應該是
這個張姓學童的家庭教育有問題
到學校喜歡霸凌同學
其他的學生大概是長期被張姓學童霸凌
常常向呂姓導師報告
而呂姓導師應該是常常在處理張姓學童製造出來的問題
不勝其擾
後來張姓學童霸凌的狀況一直沒有改善
在被呼巴掌前又被呂姓導師發現霸凌同學
呂姓導師大概因為長期要處理張姓學童的問題感到非常厭煩
又看到這一次變本加厲更嚴重
一時情緒失控
一把抓起張姓學童連呼九個巴掌
結果下手太重
造成面部受傷
這事情才爆發出來
這也難怪張姓學童的家長在舉行記者會時
其他的家長出面抗議
要求學校要讓呂姓導師回任
並要張姓學童轉學
若不轉學
他們的小孩就要轉學
以上是我從各方的報導綜合分析判斷得到的結果
不過就我看
這件事多方都有責任
學校　老師　家長都有責任
在學校的部分
沒有將張姓學童列為心理和行為輔導的對象
放任他長期霸凌同學
老師的部分
不該情緒失控
本來該循正常管道處理事情結果卻讓事情鬧大
家長的部分
家庭教育失敗
家長要盡最大責任
台灣的教育問題最大部分出來家庭教育
家長未對自己的小孩盡好家庭教育的責任
以致小孩到學校或出社會惹出一些問題
不然問大家
像余祥詮屢屢闖禍
除了他自己要承擔外
誰的責任最大呢？
余天和李亞萍的教育方式是吧！
就現實面而言
現在當老師有時候很多人變成要明哲保身
尤其是遇到所謂”怪獸家長”
我可以預見
未來台灣社會一定會更亂
問題出在社會整體的價值觀和家長失敗的家庭教育
學校教育說真的是很無力的

By Elvira
at 2010-04-03T06:54

更新日期:2010/04/26 04:11
〔記者邱紹雯／台北報導〕重摑學童九巴掌的老師最近在班級網頁上「自首」，坦承冤枉了學童，他昨天受訪時說，過去造成許多人對學童的誤解，希望用此方式彌補。學童母親心疼孩子從頭至尾都承受莫名之冤；父親則說，能認錯就好。

By Eartha
at 2010-04-03T17:53

to 獲選為最佳解答者:
校方聲明稿明文張姓男童並不頑皮，卻硬要說是他的錯，小2男生對性方面的事沒有概念、也沒有邪念，反到老師以大人的角度去思考小孩的思維，位站在小孩的立場，已明顯失職，體罰的老師很恐怖，但如同您這種內心潛藏體罰心態，又或以體罰學生只因為爆發罷了，的老師更可怕，您認為自己有這種想法還有資格留在杏壇誤人子弟嗎?真為台灣教育、教師考試制度感到悲哀!
2010-04-14 02:23:29 補充：
to 支持體罰者：
體罰並不是教育小孩也不能解決問題，若體罰教育是好的，
那又如何會教育出一群支持體罰的心理變態者?

By Daph Bay
at 2010-04-05T06:39

小孩不乖是該管教,但是要用對方法,把人家的小孩打傷了,自己吃上官司還可能丟了工作,很划不來,只能說他們兩個運氣不好遇到彼此....

By Steve
at 2010-04-02T05:03

我個人須覺得啦，體罰這種事情是必要的，否則社會上那種危害大眾的人不是就會越來越多，最後就導致社會不安定，到處都有壞事發生。而孩子小時後沒學好，不但會毀了自己的一生還會害到別人，我們應該避免這種事發生，使用嚴厲的方法來處罰，來給學生教訓。
2010-04-03 01:39:45 補充：
被告者呂老師(雖然我不是跟他很熟，但我是他任教學校的學生，我觀察到他平常就是一個好老師，部不會胡作非為。)呂老師碰到這種事情，當然可以去找警察，但是他得分辨事情的嚴重性，還得顧及到班上三十幾人，不得先處罰張同學，而處罰太輕又怕張同學一點都不怕繼續搗亂、作弄同學，老師只好加重處罰，使的張同學不敢再輕易作弄同學。而現在小孩根本天不怕地不怕，只怕被重重處罰，且張同學僅小學二年級根本不知道到了警察局的嚴重性，回到學校依然會繼續作弄同學，老師只好狠下心來處罰同學。
※我相信在臺灣，國小老師體罰學生是天天發生的(因國小不可記過，止可處罰學生來換取教訓)，而且若無體罰，孩子們一定會被父母寵壞。

By Necoo
at 2010-04-03T03:37

即使這位張姓小朋友有過動及霸凌的行為,呂老師也不該體罰,這些家長真的是非不分,去挺一個不適任的老師.這位呂老師也許在教學上很負責,但是他把情緒發洩在一個才小二的兒童上,這是專業上的嚴重缺陷.
很多家長認為自己的小朋友還算乖,呂老師不會下重手體罰他,怕換代課老師會影響學習,這是可以理解的,學校找個專業的老師處理這樣的班級,讓家長們放心才正確,而不是私下運作這種非自願的和解.
2010-04-02 11:54:50 補充：
少子化,學生是寶,加上社會多元,兒童早熟,老師一個人實在很難應付,另外因高齡生子,過動或自閉等問題兒童比例似乎也較高(也有可能以前把他們當正常);學校教育不像以前那麼單純,教改的課題不應該只局限在教學.

By Harry
at 2010-04-02T04:36

電視上看到這新聞、那些支持老師及學校的家長,真的覺得很離譜很奇怪,台灣是怎麼了!?價值觀變得很莫名其妙!
一事歸一事,是否是「好老師」及「處罰過當」是兩件事情,處罰過當就是不對,連老師自己都承認自己「情緒失控」,那就該負責,對自己所做之事負責。
台北市教育局也應該處理國語實小的張永欽校長,一件清清楚楚的事件也處理不好,只怕事情擴大被台北市教育局知道,這種校長也真是夠了!還說自己是「讀書人」,真是汙辱了讀書人。
除了刑事,民事也該一起告。

By Callum
at 2010-04-03T04:17

我個人認知
就算小孩再怎樣的不對
用打的就能解決嗎?
他都幾歲了啊!!
那他還能稱之為"老師"嗎?
再說不是不能體罰了嗎?
沒聽說過動口不動手嗎?
還[君子]勒~
小孩跟小孩的事情應該用語言上的溝通
或者與家長聯繫交談
而不是用這種不當體罰
2010-04-01 21:24:56 補充：
以上回 Jery (語言前段)

By Erin
at 2010-04-01T16:24

這個問題要看媒體媒體會影響整個後續結果
學校與教育局都會參考輿論的即使教育局校方秉公處理是會受到媒體攻擊的
你看國內很多案例都是這樣
這個老師不是太好的性情中人 , 就是太笨, 他最大的錯是動手打小孩
.
要知道這種小學家長都有些來頭很容易得咎 .
要處理這種事情要不斷的作輔導記錄 ,通聯記錄, 家長拜訪記錄, 用累計的資料來向家長 ,印證他的小孩的行為有偏差.
我看到一堆家長在新聞內口頭說自己小孩被該童欺負, 那是無法舉證的 ,告學校的家長一定不承認有這種事 .
現在的家長有很多愛子過頭全天候照早晚護接送, 中午送便當 . 自己孩子是寶 .別人孩子是草參加PTA 或校內活動就知
有很多小孩有侵略性, 過動或因家教在校耍小流氓 ,
而且公立小學師長比較不管
我見過數個案例一是過動兒每天騷擾同學導師與家長溝通多次沒回應因此童之前相同問題被私校驅逐轉學有幾次被欺負的小朋友集體反抗過動兒的家長這時出現要求小朋友的父母道歉而過去被欺負的小孩冤屈呢??真是傻眼
另一是學生在校內耍老大欺壓同學一天到晚被同學告狀不知老師無力管還是家長有來頭老師每次祇有課堂上訓斥該童
後來有一次一個較高大小孩
被那壞小孩欺凌下意識推開該生當天被欺負的小孩父母被導師通知 " 你小孩在學校打人 " 一樣傻令人傻眼
其實現在是弱肉強食學童與老師都一樣媒體站在有訴諸媒體的一方因為慫動有新聞性有後續性有時看了幾個電視台發現很多新聞記者擁護錯誤的一方跟著最強勢的一方可有不斷報導
另一案例是有一小孩有侵略性去欺侮弱小同學被另一有正義感的同學幫忙抵抗結果如何
壞小孩被口頭警告主持正義的小孩父母被通知因在學校跟同學打架受傷
如果這些茲事的家長不儆醒有一天上電視說 "我兒子是被壞同學帶壞的 "
"我的小孩老師沒教好在學校學壞"
老師家長學童都應該懂的如何自保家庭輔導真的很重要而且要有記錄
否則發生事情後可恨之人必有可憐的地方因為他不懂自保發生事情只有默默承受

By Oliver
at 2010-04-05T05:05

現在學校的老師，已經不太管學生，很多愛心家長，以愛心為名，要老師不要出太多作業，另外老師為了保工作，不敢管學生，以致過動兒或壞的學生，在校越來越壞，學校的霸凌越來越嚴重，一些有能力的家長看不到自己小孩的壞，運用關係，造成老師及其他學生的煩惱。實在不公平。
不要太苛責老師，老師大部份都怕事，都不好好教，請問這個損失是誰的!
想想那位明星的兒子，當初在校狠狠教訓他，他也不會坐牢了。

By Liam
at 2010-04-02T07:04

今天看到新聞報導出來,真是錯愕到極點!!!無辜的張小弟被摑了九巴掌後,竟然還得承受被其他家長以"霸凌"甚至還說"可憐之人必有可惡之處"這種言詞污辱...現在呂姓老師自己也出來承認是自己情緒失控打了張小弟,那當初那些自稱是家長挺呂姓老師的人,是否也該出面向張小弟及張小弟父母道歉呢?

By Quanna
at 2010-04-02T04:32

沒有受過學校霸凌的人，不了解小學的生態，學校的愛心媽媽大都是有問題小孩的媽媽，知道自己的小孩常闖禍，但肯認錯實在不多，而且常利用在校做義工時，與老師打關係，一些弱勢的小孩，被霸凌也只有忍耐。令人可恨。
唱高調大家都會。大家都有愛心，但是那些被欺負的都是活該應該忍耐的。那些壞小孩及過動兒，老師該付出愛心、時間耐心教導，但是班上正常小孩活該被打，被騷撓，大家的受教權是一樣的，在學校看不到老師公平處理，請問大家: 正常小朋友被不公平對待，小朋友長大心態會正常嗎?
呂老師因為過動兒情緒失控，有必要讓他失去一切嗎? 沒帶過有問題小孩大概不了解，那種小孩也是會讓父母失控的。
最重要是那位家長，不該讓政治人物進校門，還上新聞。
該想想養個壞東西長大，還不如不養。那個爸爸以後就知道了。
現在的人只想別人錯，不會想想自己有沒有錯。
2010-04-02 13:03:16 補充：
利害的老師功課出的少，家長沒活動的，難搞的，小朋友的功課根本不改，也不教小朋友，一樣給甲上、甲上上，小朋友快樂，家長快樂、老師快樂，請問損失的是誰? 而且現在這種老師越來越多，為什麼? 怕告!
呂老師錯了! 太多家長抱怨，那位小朋友家長也無法管教，反正自己小孩打別人，過動兒打人不輸大人，自已小孩是強者。也不會被別的小孩打死，無所謂!
我們爭理，爭取個人勝利時，往往輸的是整体。整個社會都在告，告國家，告醫生，告老師，結果人人變的自私，沒有人肯多做，肯多付出。

By Kelly
at 2010-04-01T20:51

個人認為，這個老師被人家告是活該！沒有資格被人同情。
　　法律已經明文規定禁止體罰，卻還明知故犯，很顯然的就是不把法律看
在眼裡，打傷了人，被人告也是理所當然。
　　法律，當然是以重傷害罪處斷，還有就是打人家巴掌，亦屬公然侮辱罪
，喜歡以打學生為樂，下場就是這樣，不尊重學生也就算了，連家長都不尊
重，不把學生家長看在眼裡！假如有，又那會打的下手？
　　既然這樣，當然學生家長也用不著尊重這種愛打人的老師，被控上法庭
也是理所當然，怨不得人！
　　我要強調的是，台灣是法治國家，在法律為前提之下，任何人都是享有
平等的權利，是不容許仗著特定對向就可以違反法律並視為理所當然。
　　至於會不會影響公務員的資格嘛！要看法院有沒有對他判處褫奪公權，
如果有，就會被褫奪公權，公務員的資格亦喪失。
　　我個人認為，對於這種喜歡打人的，希望家長不要那麼輕易的就和解，
也希望法院對這種的，判重一點！就是因為法院都判太輕了，所以體罰的事
件才一直層出不窮。給這種的老師一次教訓。手不懂得節制，除了被關還要
賠錢。
　　刑法277條：
　　傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金
　　。
　　犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷
　　者，處三年以上十年以下有期徒刑。
　
　　刑法第278條：
　　使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
犯前項之罪因而致人
　　於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
　　刑法第309條：
　　公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
　　以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
2010-04-01 13:40:37 補充：
沒有和解，當然就照法律上走，到最後就是判刑外加褫奪公權。
2010-04-01 23:26:21 補充：
　　有的小孩，本性惡劣到了如此地步，如果老師管不動，就通知警察來。由公權力介
入時，家長敢吠？
　　再者，打人就是犯罪，沒有任何理由藉口大道理可以解釋打人的動機。
2010-04-02 13:43:13 補充：
　　有的小孩，本性惡劣到有霸凌的時候，就是依法辦理，讓這些人抓去地檢署或少年
法庭好好為他們自己的行為負責，同學欺負同學，喜歡欺負人為樂的，就讓這種的抓去
關個幾年，我就不相信，這種的到最後會有多跩！
　　人善人欺法律不欺，人惡人怕，法律不怕。不然咧！那個名人的兒子，號稱乖兒子
的那一個，在學校時耍的狠勁，現在怎麼耍不起來了，還被求刑九年九月，被關在看守
所，還天真的想要回家！這時，誰都救不了他，這叫活該！怨不得人。
2010-04-03 17:53:45 補充：
　　只希望修改法律，把負完全責任能力降為十歲，一味的維持十四歲以下
者是無行為能力的論點只會更增加一堆惡劣的小孩罷了！
　　就像印尼，法律規定滿八歲就要負完全刑事責任，那還管是什麼兒童不
兒童的！在台灣，八歲小孩的野勁只會被大人認為是調皮，但在外國就不見
得這麼認為。
　　那個印尼的八歲男童，本性太惡劣，拿蜜蜂去螫小女童的臉，被判決二
年四個月有期徒刑，台灣敢修改這樣的法律嗎？不敢！因為人權團體會出來
「靠腰」，一堆頑童的家長也會跳出來「靠北靠木」。
　　從小就要負完全刑事責任，好處就是讓一堆本性惡劣的小孩知道，耍劣
根性的下場就是抓去關。
2010-04-03 17:53:52 補充：
　　台灣如果也修改諸如印尼這樣的法律，只要有霸凌，一律公訴罪，有誰
敢耍這種劣根性？
2010-04-20 10:45:33 補充：
本來就是不准體罰。
　　那些喜歡以體罰為樂的，因為賠償金幾乎是全民買單，所以牠們才打不怕
，這種的，體罰時的狠勁怎麼被控上法庭時全部都消失了？敢體罰，就要敢承
擔責任，不要到時候動用全民的納稅金來賠償。打人是這些人在打的，為什麼
不自己拿出來賠？憑什麼賠償金全民買單？

By Ophelia
at 2010-04-05T13:42

是傷害罪
除非該老師還有其他的行為是違法的
未兼行政的教師不是公務員
有前科不一定不能當老師
所以沒有資格問題
如果判刑不重是可以易科罰金的
也不用坐牢

Read more: 台灣公衛有哪些重要的建設呀??(20點)

國語實小呂老師把張童臉耳摑紅腫會被如何判處 - 社會議題

All Comments

Related Posts

造成地球溫式效應最大的兇手是誰？

我贊成廢除死刑~~

男人一定要**不可嗎

決定小孩性別的方法

台灣公衛有哪些重要的建設呀??(20點)