地球興亡，匹夫有責？ - 生態環境討論

身為一個環境主義者，我總是在日常生活中身體力行作環保的機會，買菜自備
購物袋，盡量用雙面列印，記得把保特瓶與鐵鋁罐回收，能騎腳踏車就不要開
車，有空的話，大家一起種樹來吸收過多的二氧化碳。樂活族（LOHAS）會選擇
有意識地消費各式各樣的綠色產品，不但在自己身上貼了一個「環保」的標籤，
還可以保護地球，一舉兩得，豈不是太美妙了？

我們從小就這樣被教育 — 舉手之勞作環保，地球就會變得更好。然而為什麼
我們每天孜孜矻矻地作資源回收，地球環境卻還是持續在惡化…很明顯這個概
念一定有哪個環節出了問題。

接著再讓我們看看在全球暖化議題發燒下，最近媒體的相關報導。時代雜誌報
導了五十個保護地球的方式，例如少打領帶、少用烘乾機，多用省電燈泡、開
油電混合車，我舉雙手贊成這些有創意的環保小點子，不過你摸著良心問問自
己，這樣的努力真的可以醫好地球的病嗎？

上個學期中我讀的一篇名為「個人化：種棵樹，騎腳踏車，拯救世界？」
（Individualization: Plant a Tree, Buy a Bike, Save the World?）的論
文指出了當代的環境運動的一大危機，也在我心中點了一盞明燈。

作者稱上述的現象「環境責任的個人化」。在八零年代以前，環境運動者採取
的策略多為跟政府或是企業對抗，爭取更嚴格的立法或更多的企業責任。八零
年代後期，企業界也意識到環保的重要，於是我們開始被灌輸保護地球的道德
責任，因為每個人都是破壞環境的兇手，所以都應有道德上的責任要作些什麼
來保衛地球，這樣的思維可以促使大家行動，卻削弱了我們對問題根源的反思。
有時這樣的說法是穿著道德外衣的惡魔，我們之中沒有人「決定」要破壞環境，
而是在社會的集體行動下不知不覺成了幫兇，簡言之，現代社會的經濟型態才
是環境問題的根源。

另外有學者指出，現代自由化的環境主義與過度消費的社會一拍即合，導致現
代的環境運動極度崇尚科技，迷信著我們一定可以在不犧牲奢華生活前提下，
創造一個經濟與環保「雙贏」的局面。這樣的主流的環保思維剝奪了我們的想
像力，在台灣，很少人敢公開質疑經濟成長的正當性或是反對經濟全球化，任
何不一樣的聲音如台灣生態學會，在國際上如地球之友（Friend of the Earth）
或是綠色和平（Greenpeace）之流的團體都被歸類為「激進」或「不切實際」，
可是也許他們才是眾人皆醉我獨醒的先知，而普羅大眾只是在抗拒一個不願面
對的真相。

這論點乍聽之下實在不太討喜，今天我不是要否認你平常作資源回收的高貴情
操，重點是，這樣的努力不足以解決當前的危機。我們應該勇敢面對真相，發
揮想像力跳出當前的環保運動的框框，促使社會的轉型，這才是我們對後代子
孫應有的責任感。

--
原文轉自：http://www.wretch.cc/blog/chungenliu&article_id=13893712
歡迎大家討論。

--
雙魚座α星 Alpha Piscium

中文星名：外屏七 種類：密近雙星
英文星名：Ａlrisha╱Ｋaitain 象徵：兩條繩子相接的繩結
視星等：3.79 距離：1400光年


--