地調所證實 貓纜T15在順向坡 - 地球科學討論
By Barb Cronin
at 2010-06-15T06:29
at 2010-06-15T06:29
Table of Contents
媒體報導「地調所證實貓纜T15在順向坡」之說明 2010.06.03 中央地質調查所
http://www.moeacgs.gov.tw/info/view.jsp?info=432
5月31日媒體大標題報導「地調所證實貓纜T15在順向坡」;經查本所並無對外發言貓
纜T15在順向坡,地質調查所在5月31日前,亦未曾發言評述貓纜T15之地形與地質狀
況。
地質調查所出版之環境地質資料庫所使用順向坡定義為,岩層面傾斜方向與地形坡面
傾斜方向約為一致,其方向差異應小於20度者。以地質調查所現有資料顯示,貓纜T15
所在處並非順向坡。
順向坡本身並非災害現象,只有土地開發利用時使得坡腳處被切除出露,才易沿著岩
層面發生大規模滑動而致災。因此,不論政府或民間從事土地開發行為,不能忽略基
地地質調查、地質安全評估與水土保持、工程防護措施等工作。
--
http://www.moeacgs.gov.tw/info/view.jsp?info=432
5月31日媒體大標題報導「地調所證實貓纜T15在順向坡」;經查本所並無對外發言貓
纜T15在順向坡,地質調查所在5月31日前,亦未曾發言評述貓纜T15之地形與地質狀
況。
地質調查所出版之環境地質資料庫所使用順向坡定義為,岩層面傾斜方向與地形坡面
傾斜方向約為一致,其方向差異應小於20度者。以地質調查所現有資料顯示,貓纜T15
所在處並非順向坡。
順向坡本身並非災害現象,只有土地開發利用時使得坡腳處被切除出露,才易沿著岩
層面發生大規模滑動而致災。因此,不論政府或民間從事土地開發行為,不能忽略基
地地質調查、地質安全評估與水土保持、工程防護措施等工作。
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Carolina Franco
at 2010-06-18T01:16
at 2010-06-18T01:16
By Jack
at 2010-06-20T20:03
at 2010-06-20T20:03
By Hamiltion
at 2010-06-23T14:50
at 2010-06-23T14:50
By Sarah
at 2010-06-26T09:37
at 2010-06-26T09:37
By Andy
at 2010-06-29T04:25
at 2010-06-29T04:25
By Selena
at 2010-07-01T23:12
at 2010-07-01T23:12
By Selena
at 2010-07-04T17:59
at 2010-07-04T17:59
By Wallis
at 2010-07-07T12:46
at 2010-07-07T12:46
By Carol
at 2010-07-10T07:34
at 2010-07-10T07:34
By Jessica
at 2010-07-13T02:21
at 2010-07-13T02:21
By Charlie
at 2010-07-15T21:08
at 2010-07-15T21:08
By Mason
at 2010-07-18T15:55
at 2010-07-18T15:55
By Vanessa
at 2010-07-21T10:43
at 2010-07-21T10:43
Related Posts
中央氣象局第053號有感地震報告 規模4.2
By Michael
at 2010-06-14T05:21
at 2010-06-14T05:21
Mw 6.1 - NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
By Gilbert
at 2010-06-13T12:15
at 2010-06-13T12:15
Mw 7.5 - NICOBAR ISLANDS, INDIA REGION
By Lydia
at 2010-06-13T04:50
at 2010-06-13T04:50
請問如果把海洋的水往沙漠送會對環境有 …
By Quintina
at 2010-06-13T01:18
at 2010-06-13T01:18
請問如果把海洋的水往沙漠送會對環境有什麼變動嗎
By Queena
at 2010-06-12T20:35
at 2010-06-12T20:35