基督教一些問題請教大大(我要中立的人) - 社會議題
By Madame
at 2012-06-16T00:00
at 2012-06-16T00:00
Table of Contents
注意:我希望是中立形的人回答
1.為什麼通常願意真心幫助人的人很多都是基督教?
2.耶穌曾說過一句話:信神 上天堂 不信神 下地獄
這根本一聽就知道是獨裁宣言 不尊重人權 還是他有別的含意?
3.為甚麼早期基督教會處死反對他的人 甚至殘害科學家?
4.耶穌遺體已被找出 以證明他不是神 那耶和華是真的神嗎?
5.為什麼始終沒找出耶穌被他媽生下前 一些跟宗教有關的書呢?
6.天主教根基督教差別在哪?
7.歷史上有哪些牧師 有做過慈善? (我要有重大貢獻)
8.(注意!:這題可能會讓基督教看了有點不爽)
為什麼基督教的人 都時時刻刻在想自己所做的事是否有
違反聖經 但有必要這樣嗎? 甚至還有幾千年前 許多不人道的錯誤觀念
我想對錯自己應該判對的出來 需要用到聖經嗎?
9.新約聖經被指出一大堆不實的內容
舊約也是 但是為什麼就是沒有原版的?
10.為什麼感覺台灣教徒 禮貌等等 感覺沒有比國外
好? = =
11.愛因斯坦認為宗教是幼稚迷信的化身
雖然我不是很認同 但感覺上他說的的確有道理
許多人真的迷信宗教 失去自我
這句話對基督教有什麼感覺?
Update:
12.聖經有提到 妻子要順從丈夫
這句話 真的對嗎? 為什麼感覺跟性別歧視
有很大的關係? 女性也有選擇權阿!
這到底是不是性別歧視!!!
Update 2:
耶穌遺體已找出
的確! 他也用希臘文標示
耶和華阿 耶和華阿 讓耶穌復活吧!
還有DNA跟骨頭等等 甚至一其它文字
所以的確證實了
Update 3:
愛因斯坦奉獻神根本不奉獻神喔
如果你看到 那代表100%是個謊
不過你們都各獎得有道理
好難選阿>
Update 4:
意見區
回答:Cy Lin
所以呢?你也沒給啥阿?
回答YEE
基督教徒都這麼說 並不是我想出來
當然是有聽過基督教說 我才知道
Update 5:
回答:004
事實上講的事沒什麼問題啦! 但出了幾個問題
1.細菌等等 是被人類懷疑後
可學才出來研究 看看是否有細菌 不是你說的那樣
2.上帝是基督教提出的
但是 因為就連基督教也不明白為什麼有上帝
無法給正確答案 不能協助考古學家的研究
科學家們會跳出來 但以科學的觀點來看
是完全不合理的
所以才會有 考古學家 知識份子 科學家
一起來研究這個問題
所以並不是說 可能存在
就能認定它存在! 當然也要經過證實
大家才相信
Update 6:
我以說過了 我希望回答我的人
在宗教立場上 是中立的
我並不是基督教 也不信其他教
我不會偏向哪一方 當然也不會隨意相信哪一方
也就是說 若你沒有分立場
當然也就會是最正確
以下的人 基督教的確實很多真心幫助人的牧師等
讀歷史的人都知道!
耶穌的遺體 是有1世紀的骨盒 上面的確寫著
耶和華 請讓耶穌復活 還有他家人的名子 所以事證實的
我也沒說耶穌一定不是神 也沒說耶穌一定是神
我不要有強烈偏向哪一方的人回答 要不然我不會給任何回應
Update 7:
jjj
你說得毫無根據
愛因斯坦已經老了
他也說過 他不奉獻猶太教
而且他也不奉獻任何教
他也說過:聖經中充斥許多光榮但仍相當簡陋而且非常幼稚的傳說
所以你說錯了!
Update 8:
回答:靜
媽祖還有很多神是人喔!
只是因為他們有很大貢獻 才被人拿來拜!
所以你錯了! 媽祖並沒有被稱神
Update 9:
回答以下的基督徒
我的確是在中立的角度
仔細看!處死反對基督教的人 這在歷史都有記載
願意真心幫助人的人 許多都是基督教 這是嘗試 你看馬偕牧師
等等...
愛因斯坦本來就不是基督教 這是事實 不要說謊!
基督教的確處死很多反對他的人 這是事實
我並沒有提過基督教很壞或很好
也沒說過基督教的壞話 我說的都是有證明的
若你們認為我不中立 那就是你們自己的問題
其他比較好的基督徒 都比你們好多了
看不清事情 就不要多嘴
不要占我的發問空間 我請楚標示:我要中立的人
Update 10:
意見區的818
我不不是基督徒也並不信其他宗教
也沒完全信科學
我想會有反基督者 或許就是有你這種人
1.我沒提出聖經裡說的話
2.請看清楚題目 我要的人是哪種
3.宗教中立 本來就是
你不中立 只會嗆人
一聽別人的話就反對 完全不思考
4.耶穌說信神 上天堂 不信神 下地獄
我想全世界的人都知道 包括基督教
我並沒有說哪方一定好
而是你不站在中立的角度回答
所以你認為我不是中立角度發問
這點你要搞清楚
請跟其他基督教學習 不要只批評 什麼都拿不出
還是.... 你什麼都不知道?
Update 11:
回答:奇異
以目前看來 我是會選你
但是愛因斯坦他說過 宗教是幼稚迷信的化身
他到死後都不承認宗教
關於第八題 我指的就是禮貌/道德等等
一些自己本來就應該知道的事情 根本沒有必要一整天看著
好像自己不懂禮貌/道德 需要輔助的感覺 = =
但我覺得聖經有許多部分要換了 2000年前
許多錯誤觀念都還存在!
耶穌Dna只是個推論 大慨只有10%的機率
所以dan染色體不正常 這是有可能的喔!同樣是基因問題
但也證明他不是神 而是人 我想信耶穌的人
不會拿耶穌的名字 跟別人調換
但我這只是好奇 我也沒反哪一方
1.為什麼通常願意真心幫助人的人很多都是基督教?
2.耶穌曾說過一句話:信神 上天堂 不信神 下地獄
這根本一聽就知道是獨裁宣言 不尊重人權 還是他有別的含意?
3.為甚麼早期基督教會處死反對他的人 甚至殘害科學家?
4.耶穌遺體已被找出 以證明他不是神 那耶和華是真的神嗎?
5.為什麼始終沒找出耶穌被他媽生下前 一些跟宗教有關的書呢?
6.天主教根基督教差別在哪?
7.歷史上有哪些牧師 有做過慈善? (我要有重大貢獻)
8.(注意!:這題可能會讓基督教看了有點不爽)
為什麼基督教的人 都時時刻刻在想自己所做的事是否有
違反聖經 但有必要這樣嗎? 甚至還有幾千年前 許多不人道的錯誤觀念
我想對錯自己應該判對的出來 需要用到聖經嗎?
9.新約聖經被指出一大堆不實的內容
舊約也是 但是為什麼就是沒有原版的?
10.為什麼感覺台灣教徒 禮貌等等 感覺沒有比國外
好? = =
11.愛因斯坦認為宗教是幼稚迷信的化身
雖然我不是很認同 但感覺上他說的的確有道理
許多人真的迷信宗教 失去自我
這句話對基督教有什麼感覺?
Update:
12.聖經有提到 妻子要順從丈夫
這句話 真的對嗎? 為什麼感覺跟性別歧視
有很大的關係? 女性也有選擇權阿!
這到底是不是性別歧視!!!
Update 2:
耶穌遺體已找出
的確! 他也用希臘文標示
耶和華阿 耶和華阿 讓耶穌復活吧!
還有DNA跟骨頭等等 甚至一其它文字
所以的確證實了
Update 3:
愛因斯坦奉獻神根本不奉獻神喔
如果你看到 那代表100%是個謊
不過你們都各獎得有道理
好難選阿>
Update 4:
意見區
回答:Cy Lin
所以呢?你也沒給啥阿?
回答YEE
基督教徒都這麼說 並不是我想出來
當然是有聽過基督教說 我才知道
Update 5:
回答:004
事實上講的事沒什麼問題啦! 但出了幾個問題
1.細菌等等 是被人類懷疑後
可學才出來研究 看看是否有細菌 不是你說的那樣
2.上帝是基督教提出的
但是 因為就連基督教也不明白為什麼有上帝
無法給正確答案 不能協助考古學家的研究
科學家們會跳出來 但以科學的觀點來看
是完全不合理的
所以才會有 考古學家 知識份子 科學家
一起來研究這個問題
所以並不是說 可能存在
就能認定它存在! 當然也要經過證實
大家才相信
Update 6:
我以說過了 我希望回答我的人
在宗教立場上 是中立的
我並不是基督教 也不信其他教
我不會偏向哪一方 當然也不會隨意相信哪一方
也就是說 若你沒有分立場
當然也就會是最正確
以下的人 基督教的確實很多真心幫助人的牧師等
讀歷史的人都知道!
耶穌的遺體 是有1世紀的骨盒 上面的確寫著
耶和華 請讓耶穌復活 還有他家人的名子 所以事證實的
我也沒說耶穌一定不是神 也沒說耶穌一定是神
我不要有強烈偏向哪一方的人回答 要不然我不會給任何回應
Update 7:
jjj
你說得毫無根據
愛因斯坦已經老了
他也說過 他不奉獻猶太教
而且他也不奉獻任何教
他也說過:聖經中充斥許多光榮但仍相當簡陋而且非常幼稚的傳說
所以你說錯了!
Update 8:
回答:靜
媽祖還有很多神是人喔!
只是因為他們有很大貢獻 才被人拿來拜!
所以你錯了! 媽祖並沒有被稱神
Update 9:
回答以下的基督徒
我的確是在中立的角度
仔細看!處死反對基督教的人 這在歷史都有記載
願意真心幫助人的人 許多都是基督教 這是嘗試 你看馬偕牧師
等等...
愛因斯坦本來就不是基督教 這是事實 不要說謊!
基督教的確處死很多反對他的人 這是事實
我並沒有提過基督教很壞或很好
也沒說過基督教的壞話 我說的都是有證明的
若你們認為我不中立 那就是你們自己的問題
其他比較好的基督徒 都比你們好多了
看不清事情 就不要多嘴
不要占我的發問空間 我請楚標示:我要中立的人
Update 10:
意見區的818
我不不是基督徒也並不信其他宗教
也沒完全信科學
我想會有反基督者 或許就是有你這種人
1.我沒提出聖經裡說的話
2.請看清楚題目 我要的人是哪種
3.宗教中立 本來就是
你不中立 只會嗆人
一聽別人的話就反對 完全不思考
4.耶穌說信神 上天堂 不信神 下地獄
我想全世界的人都知道 包括基督教
我並沒有說哪方一定好
而是你不站在中立的角度回答
所以你認為我不是中立角度發問
這點你要搞清楚
請跟其他基督教學習 不要只批評 什麼都拿不出
還是.... 你什麼都不知道?
Update 11:
回答:奇異
以目前看來 我是會選你
但是愛因斯坦他說過 宗教是幼稚迷信的化身
他到死後都不承認宗教
關於第八題 我指的就是禮貌/道德等等
一些自己本來就應該知道的事情 根本沒有必要一整天看著
好像自己不懂禮貌/道德 需要輔助的感覺 = =
但我覺得聖經有許多部分要換了 2000年前
許多錯誤觀念都還存在!
耶穌Dna只是個推論 大慨只有10%的機率
所以dan染色體不正常 這是有可能的喔!同樣是基因問題
但也證明他不是神 而是人 我想信耶穌的人
不會拿耶穌的名字 跟別人調換
但我這只是好奇 我也沒反哪一方
Tags:
社會議題
All Comments
By Steve
at 2012-06-19T07:22
at 2012-06-19T07:22
2、這句話的意思是，神是唯一真神呀！聽他的話才會到達最好的天國！其他他就不敢保證了，因為有的是邪魔歪道不是嗎？
3、基督教 沒有叫人殺人，那是有人人本主義，自以為自己是最棒的，別人說的都不對，然後以為幫神殺人，是一種功德… ；如果不對，就不要理他，或是教導他等等就好了，何必殺人呢？
4、耶穌遺體已找出，可是我看新聞他的dna染色體跟正常人不一樣，只有大慨一半而已的數量而己；證明他 真的是聖靈感孕而生，不是人與人交配而生的。
5、因為耶穌出來傳道之前，是過修道生活的一些鎖事，聖經主要是寫人怎麼來認識神，相信神，怎麼得到救援，神多某愛我們的事！所以一些比較沒關的，因為篇幅關系 就只能先省略囉！
6、天主教還有多個聖母瑪利亞 且也有十字架
基督教沒有十字架 也不用神父幫禱 是路德開啟 更神更直接關係的
這時代，也有更靠近關係的新歷史喔！
7、以著人本主義，別人做你才做嗎？
但這時代有從小到大都侍奉神，以神為中心生活，每天都禱告，常常做讀經，實踐話語的生活的人，你會相信有這個人嗎？
8、因為神創造了法，離開了真理，就有罪，所以常常要思考自己有沒有拖離神的法！
；你指的對錯是？
9、聖經有的是用比喻寫的，並不是日月停止他就真的是日月停止；太陽餅裡面也沒有太陽呀！叫你去買東西，也不是買東西這個東西吧？
10、有禮貌很好呀！ 人家比我們好的就應該要學習，這是對的。
11、愛因斯坦後來不是也相信神嗎？；宗教會迷失自我嗎？ 必須要正確的相信，真的能夠實踐在生活上，才是有用的。
12、這個我就真的不太懂了，應該是互相順從，彼此禮讓，但女生真的有順從的特性，你不覺得嗎？
我覺得有一部份，也比喻著，我們要順從神，不可心裡剛硬，會錯過祝福的！
耶穌愛你
希望你問這些 是要來相信神的 而不是問開心的喔 感謝神^^
2012-06-21 21:00:00 補充：
為了救援 來相信 對你來講是最快 可以瞭解這些的方法
我一開始也是很多問題 到現在也是有
但問題 總是會解開 有時透過墾切墾求的禱告
在靈界裡 在夢裡 在現實中 會慢慢解開你的問題
耶穌是人 是聖子本體所使用的人 每個時代都有神所選擇動工的中心人物
摩西 大衛 亞伯拉罕 等等
但 摩西 耶穌 和這時代的中心者 都是以主直接動工 的立場
有著時代的話語 讓時代轉換
也就是 整部舊約 圍繞著 摩西的中心思想和律法 生活著
整個新約 圍繞著 耶穌的中心思想 和 真理 生活著
現在也是 以著 新時代 新福音 從 僕人 到兒子 到新婦
2012-06-21 21:02:38 補充：
新時代的轉換 轉換到 完全愛神的 時代
每天一定要禱告 以話語為根基生活
以著愛神 以神為中心來生活著的 歷史
相信時機時候到來時 你會解開的。
感謝神
付出條件 禱告看看吧
條件代價的世界 隨著你付出多少 去瞭解神 愛神
神就會給你多少回應的
By Enid
at 2012-06-17T15:26
at 2012-06-17T15:26
By Sierra Rose
at 2012-06-19T11:35
at 2012-06-19T11:35
這根本一聽就知道是獨裁宣言 不尊重人權 還是他有別的含意?
---------
耶穌說的是,信必得救
那我們要接著思考
祂千里來這世界,是要救什麼?
主耶穌來這個世界
時間也很急迫
祂真的沒有時間說那些有的沒有的
祂來只說一種話----真話
祂知道世上的每一個人都朝向一條死亡的道路去
祂來,是在這條道路前幫人開一條有希望的路
祂陳述一件人看不見但祂看的見的事實
因為人自己看不見
就氣祂說的太真實
人若沒有神的救恩
本來就是朝死亡地獄那條路去
歷世歷代以來沒有一個人有閃躲的能力
為什麼說主耶穌的救恩是恩典
本來就是神白白給我們的
2012-06-18 14:08:53 補充：
為甚麼早期基督教會處死反對他的人 甚至殘害科學家?
---------
12個門徒在主耶穌身邊生活了3年半
對於祂是誰
也是模模糊糊的
是透過聖靈同行的歲月
慢慢越來越明白
人的腦因為亞當犯罪都被破壞了
神來就是要把人被破壞的思想觀念
改過來
神都給人時間
你給不給呢?
教會現在不好
但將來會很好
2012-06-18 14:15:20 補充：
4.耶穌遺體已被找出 以證明他不是神 那耶和華是真的神嗎?
------
我們都說那不是真的
我們不要求你只聽我們的
但你也應該做到
沒充足證據前
就信你想信的
這沒什麼好說的
假的就是假的
就在於你信不信
(這個議題,教會也提出了許多的資料
你不應該有偏頗)
2012-06-18 14:24:15 補充：
.為什麼始終沒找出耶穌被他媽生下前 一些跟宗教有關的書呢?
-----
因為祂不是偉人,不是世間的王子
祂在馬槽出生
祂原有天上神的榮耀
但謙卑虛己不爭不競的來到這個世上
祂在世上
一開口就惹的一大群人熱血沸騰
我相信30歲前的主耶穌
上帝很努力的保護祂
我想馬利亞怕希律王想殺2歲以下的孩子
如果你是母親
會不會想辦法把孩子藏的緊緊的
2012-06-18 14:35:05 補充：
為什麼基督教的人 都時時刻刻在想自己所做的事是否有
違反聖經
------
是內嵌的聖經吧!
主耶穌幫我嵌在我靈魂深處的那本吧!
如果你指的是那本
我才願意承認
新約聖經被指出一大堆不實的內容
舊約也是
-----
不實?
那要看你是站在哪個時空或空間看聖經
這個世界會過去
但神的話永長存
2012-06-18 14:44:04 補充：
聖經有提到 妻子要順從丈夫
這句話 真的對嗎?
---------
對一半
因為你經文只看一半
經文說
妻子要順從丈夫
但丈夫要為妻子捨命
2012-06-18 14:50:41 補充：
為什麼感覺台灣教徒 禮貌等等 感覺沒有比國外
好? = =
------------
我也這麼覺得
土地區域果然有屬靈空間的問題
By Xanthe
at 2012-06-18T10:05
at 2012-06-18T10:05
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id...
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id...
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/article?mid=17...
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id...
以上案都具足
By Bennie
at 2012-06-18T23:50
at 2012-06-18T23:50
發問者所謂的中立，是以自己的認同為基準點。
自己認為是對的證明，就說那是事實。
自己不認為是對的證明，就說那是不是事實。
“中立“與否，事發問者自己在定的。（露出馬腳，還不自知）
跟蘋果日報有什麼差別！
一個人看到自己的問題，承認自己的問題，克服自己的問題，這個人還有希望。
一個人看不到自己的問題，承認自己沒問題，袒護自己的問題，這個人很危險！
這位發問者強調中立，自己卻是最不中立的（按照真正的中立，不是發問者自己的中立）
還有，“中立“不能代表“真理“，發問者以自我所謂的中立自居，真是己所不欲，樂施於人。
2012-06-17 23:44:43 補充：
發問者提到愛因斯坦時，論述的好像發問者自己就是愛因斯坦一樣，那麼肯定。
愛因斯坦是不是基督徒，只有能讀人心的上帝知道，以及愛因斯坦自己知道自己的內心，其他無人能知道，愛因斯坦是不是基督徒。
發問者居然能知，我看發問者扮演上帝起來了。
2012-06-18 00:06:30 補充：
光是這句“基督教的確處死很多反對他的人 這是事實“，就是很明顯的不中立。
比較中立一點的論述應該是：
歷史上，有自稱基督徒的人處死反對他的人；有非基督徒的人處死反對他的人；有自稱基督徒的人被非基督徒的人迫害至死；等等。
（而不是發問者主觀性選擇支持自己論點的非中立方式）
2012-06-18 00:18:58 補充：
我若以發問者所用的方式，來下一個論述的舉例：
世界上的男人都是自私的，這是事實。
然後列出幾條支持的句子：
1. 我弟弟是自私的。
2. 我爸爸是自私的。
3. 我鄰居小健是自私的。
（這種論述方式中立？那麼，難道女人不自私？作以上論述的自己不自私？）
By Quintina
at 2012-06-19T00:52
at 2012-06-19T00:52
其實更多是佛教或道教 , 還有中國的陳光標也是樂意助人
大家最熟知的就是佛教的慈濟 , 這是世界公認的
這裡有介紹基督教的網站 :
http://www.antichristendom.com/category/webmaster/...
By Dora
at 2012-06-18T18:02
at 2012-06-18T18:02
耶穌遺體已找出
的確! 他也用希臘文標示
耶和華阿 耶和華阿 讓耶穌復活吧!
A：這下我真的被搞混了..........那些考古學家到底敲定了哪一個才是～沒～復～活～的～耶～穌～呀？
60公尺那邊的那個？還是60公尺這邊的這個？...........@@？
............不會將來又出現第三個吧......
http://www.ettoday.net/news/20120412/38659.htm#ixz...
By Joe
at 2012-06-16T12:45
at 2012-06-16T12:45
◆第二改觀法：就是把【古代印度釋迦牟尼所創始的佛教經文】--就把它改觀成「耶穌教的聖經」。但是、這類「聖經」內容所記載一些「迷信的故事」！這是那些「各處耶穌教的教主」，他們把「印度佛教那套自編自創的神仙故事」--而拿來更改變化成「科幻的聖人之典故」，就當作他們傳教的基本教材！
於是這類「傳教的手法」：他們是很獨斷的處事，就是鼓勵教徒，讓大家自行到處去極端的推廣。但是「傳福音」的方式：就像有些嗑藥的（毒癮者）習性--還沒發作時，溫柔又體貼；一旦發飆時，只要我喜歡有什麼不可以的醜態百出！
尤其這種瘋狂的傳教法--如同小丑！確實信仰此教的人，思想與作風…都是以小孩子的口氣，怨天尤人；甚至把「親朋好友」當作罪人看待，而且又把「自己的祖先」當作魔鬼來處事！
此作為的用意：也是讓教徒與外界群眾相處，產生不合群的困擾--才造成「茫然無限的貢獻此教財物」。
事實、此教的見解太淺薄，只是瞭解民世間而隨著潮流轉變，用（教徒）私人的心路故事--這種傳教法，類似出生的小孩，用故事吸引他；也如同小孩碰到挫折的時候，只是哭叫爹娘的作為而已。其實、只能讓一些無聊不堪寂寞（及心靈無法寄託），去崇拜到最後，找不到答案而死的迷信者。
△前述、這就是當代那些「各處耶穌教的教主」之作為。不過、當時他們把「印度佛教的經文」，而改觀一些「科幻典故」成為「聖經的文章」--確實是要讓所有「加入耶穌教的信徒」，去用於朗誦的瘋狂在信仰。而且、這種屬於「帶動唱」的方式--其實、是把「聖經的文章」，讓大家在高聲的誦讀！就能自然深入人心，使人異想天開的依順；這也是類似「唸佛經」的哼唱，只是唱法不同而已。
再說：這種用「帶動唱」的傳教法--確實是有它的誘惑力之處！這是當初那些「創辦者」，也是針對一些「年輕人」下手，而是抓住「年少無聊的心靈弱點」，才使出這種「朗誦的傳教法」。『目的』：就是要吸引「各國無聊的年輕人」，讓他們茫然來加入「耶穌的教會」！並且還能利用這些「年輕人的叛逆之力」，去拉攏各自的長輩來改換信仰耶穌教。此況：就是當時這樣的推廣--才擴張很快的原因。（以上詳情請閱《陰陽政治根源》，就能更瞭然創始耶穌教的陰謀。）
☆本人、所述這篇【耶穌教之類的來歷】--這就是當代創始耶穌教的過程之用意！所以如今的世界各處多少都有這類教派…這種確實是屬於陰謀又霸道的剝削教。
順帶揭穿「耶穌教之類」的陰謀之景！
2012-06-17 07:11:13 補充：
神明的真相……
◎真的有媽祖嗎？菩薩？土地公？佛祖、關聖帝君又是什麼？其實所有的神明名號（不論是什麼宗教所供奉的神祇），全部都是顯靈的靈魂根者自己掰的！真正在管制執行人類的【陰府】，絕對沒有這些「神號」的職位哦！
那這些附身顯靈或通靈者所接觸的「神靈」又是誰呢？其實全部都是沒有資格投胎當人類的動物靈根--這是觸犯靈界法規的逃靈--【陰府】稱之為「陰界邪靈」！
我是【張國松】、民國四十年出生、台灣台北市人、職業：石銅雕畫家。
寺廟宮壇的驚人內幕
By Regina
at 2012-06-16T15:31
at 2012-06-16T15:31
你請中立的人回答 你那一題發問是站在中立的角度
你所說的聖經 的話 都是七拼八湊自己想像的
耶穌不是宗教 但你說到宗教中立 麻煩你 多了解一些在來質疑
你的問題跟蘋果日報有什麼差別
By Kyle
at 2012-06-20T11:23
at 2012-06-20T11:23
在2007年的紀錄片中，賈可波維奇聲稱“耶穌家族之墓”里的藏骨罐子裏面有耶穌和其家人的遺體。
拍了一部紀錄片，用了一些所謂的科學方法，有些人就這麼相信了！
這種手法太常見了，充其量只不過是另一本達文西密碼，小說罷了。
喜歡把小說當真理的人，希望你們在小說世界裏幸福快樂吧。
By Ina
at 2012-06-18T16:40
at 2012-06-18T16:40
基督教說得頭頭是道，聽的人聽到暴跳。
基督教說得洋洋得意，聽者越聽越生氣。
基督教應該先自我檢討吧！
By Bennie
at 2012-06-20T11:21
at 2012-06-20T11:21
1. 地球懸於太空 聖經說：「神將…大地懸在虛空。」(約伯記二六7)。
啟示於主前二千年
2.地是球形的 聖經說：「神坐在地球大圈之上。」(以賽亞書四十22)
啟示於主前七百多年
3.地球是自轉的 聖經說：「白日黑夜…按時輪轉。」(耶利米三三20)
「因這光，地面改變如泥上印著印。」(約伯記三八14)
其中我們要針對第二 點做個補充，聖經原文是「希伯來文」，「大圈」原文發音
「庫格」，非指在平面上所畫的圈子，乃指球形或圓弦形的物體。
（約伯記二八25），聖經在四千年前即如此預告人類 學佛人士批評別人之前先檢討自己──佛學與科學嚴重衝突：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=78 佛經說宇宙有好多座「須彌山」，山上有花有草有公園，還有一些熱心護持佛法、已經皈依釋迦牟尼的佛門弟子在與天女淫亂、交合…佛經又說地球是長方形狀，其他還有方形、三角形星球，固定於須彌山四周，日、月繞山而轉，又把日蝕成因歸因於太陽神躲避阿修羅的攻擊，更說阿修羅拿日、月作耳璫…（種種怪異言論在佛經中很常見）
...Show more
By Zanna
at 2012-06-19T00:04
at 2012-06-19T00:04
2012-06-18 21:04:35 補充：
聖經對地球的啟示
1. 地球懸於太空 聖經說：「神將…大地懸在虛空。」(約伯記二六7)。
啟示於主前二千年
2.地是球形的 聖經說：「神坐在地球大圈之上。」(以賽亞書四十22)
啟示於主前七百多年
3.地球是自轉的 聖經說：「白日黑夜…按時輪轉。」(耶利米三三20)
「因這光，地面改變如泥上印著印。」(約伯記三八14)
其中我們要針對第二 點做個補充，聖經原文是「希伯來文」，「大圈」原文發音
「庫格」，非指在平面上所畫的圈子，乃指球形或圓弦形的物體。
（約伯記二八25），聖經在四千年前即如此預告人類
2012-06-18 21:04:44 補充：
您好喔^^
拜拜真得有那麼好嗎？事實證明燒香和燒金紙都會燒出致癌物質
而且許多拜拜用具都有釀造火災的危險
證據：
http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=148
得癌症的人在末期時是身體彷彿被刀子不斷割裂，一天連割二十四小時，接連數天才過世的
而且地球暖化日益嚴重，不要再拜拜了，燒一次金紙，不曉得要砍掉多少顆樹，加劇暖化效應，颱風會越來越恐怖的，許多陸地正被海水淹沒，北極熊快要沒有家了
我相信禱告比拜拜更好^^
...Show more
By John
at 2012-06-20T19:12
at 2012-06-20T19:12
2.耶穌曾說過一句話:信神 上天堂 不信神 下地獄
這根本一聽就知道是獨裁宣言 不尊重人權 還是他有別的含意?
我的看法：
你若告訴人，我的父母只有一個。
有人說很多人都是你的親身父母。
然後，你就像他們說我的父母真的只有一個。
那我就照你的邏輯說，這根本一聽就知道是獨裁宣言，世界上那麼多父母都可以生小孩，你卻只說你的父母才是你真的父母，你真是獨裁呀！
（我只是用這個例子來描述你的邏輯，不是說這個例子是真實的你）
太多人考慮事情時，是不考慮事情的真不真，而只在意自己的感覺。
就好像一位妻子問丈夫，你覺得我美不美呀，根本不是要得到真話，而是要自己感覺好受的話。（這種妻子，還會對老公加上一句，你要講真的呦！）
問這12條問題的人，就像是問老公我美不美的妻子，表面上要中立的答案，實際上是要可以給自己感覺好的答案。哎呀！這種人太多了！
2012-06-18 18:35:40 補充：
這位發問者，還在等看看有沒有更符合他（她）自己立場的呦！
回答:奇異
以目前看來 我是會選你
符合的，他（她）就說是中立的。
如果我現在按照他（她）喜歡聽的去回答，他（她）就不用在等了，直接選了！
我寧可不要被他（她）選中為最佳答案，因為這麼不中立的人選出來的沒什麼意義的啦！
想被選上的，快快照他（她）滿意、高興的回答吧！
...Show more
By Elma
at 2012-06-20T22:58
at 2012-06-20T22:58
.精神.神魂.動神.神情.
神=心之意向
一即多.多即一.
By Vanessa
at 2012-06-17T12:30
at 2012-06-17T12:30
學說理論或見解甚至定理公式，法律條約或生活規範，各類學問及與人類生活或知識相關之事務，（包括精神或非精神上）均非不容質疑，否則人類當無可能從其他人猿等動物，進化到主宰地球上其他動植物，此也可從各學術技術教學領域，均有眾多研究單位等情形，得到證明，基督教義或其所謂之聖經，既與部分人生活有關，自非不容質疑之，且其記載每每與我們所知道相去甚遠，甚至達荒誕離經之程度，當然更應受到質疑。從而經過質疑論證辯證釋論之事項，才能使人相信確信其為真實，對信仰及對所做的事，才有依據而能信其無誤。以宗教信仰來說，生前世界與死後世界，係不同時空間，死後通說是神或鬼（亦是神的一種），去的地方為天界及天堂或地獄，而未死亡的世界稱為人間（包括人可能到達或看到的地方），因此既係不同時空，即無從對話及相視相觸，遑論叫囂相管及對抗。所以未死亡的人無論如何祈求禱告古人或「上帝」不可能聽得到，自無從回應及處理人間任何事。神佛上帝魔等既實際上不能回應及處理人間事物，但對信仰者可產生淨教化及強化自信心，故當遇有挫折或生死存亡時，即能奮力求生，努力尋求合理之證明。從而哥白尼、牛頓‧‧‧等科學家，或許為基督徒，但他們從事的學術研究無關宗教，所以能從客觀事實印證其理論，基督教不見容於此，竟將之加以殘害，尤證基督教為心狠手辣，且心胸狹窄，非置抵觸其教義者死及進牢不可。 當然所謂的「聖靈著胎、處女生子、死而復活、任何神跡‧‧‧等」云云，均為杜撰虛擬不實的情節，與笑話小說及神話故事一樣，不可當真也。基督徒所謂之聖經，其原目的係用於宗教信仰，綜合各說各話誇大渲染事蹟神性，為不可信，後經杜撰改造強化神性神跡，用於羅馬帝國極權殘暴專制統治之政治目的上，當然就更不可信囉！任何宗教義與科學理論或學說推論一樣，均應經的起嚴格的辯證，始能證明理論的確實真實並可行，如果只講大話狠話荒謬無厘頭很蠢的話，那就是不能說服人的謬論，而使人信服，充其量也只能麻痺毒化自己及已嚇破膽的人。
信什麼宗教都嘛好，就是不能有恐嚇威脅專制殘暴的帝國思想，暗藏教義其中。
2012-06-18 21:57:14 補充：
耶穌在的那個年代，毫無科學可言，民眾絕大部分都文盲，有人滿嘴胡說八道，有人信以為真就奉為聖經囉！那個時代的「世人」是僅指其所在那個地區的人而言。凡夫俗子，自己都救不了，當然沒那個能力解救世人。
教宗神父牧師傳教士等當然也不知天文地理，生物遺傳學物理化學等科學，連普通常識及文學素養都匱乏，耶穌伊人生父母養，連小小官吏都當不成，不敢以神自居，卻被基督徒竄改教義捧成「神」當成斂財及恐怖統治的工具。看看基督徒發表的言論，極盡荒謬離經之能事，開口閉口福音聖經（騙經），言行舉止與詐騙集團實無兩樣，一般人還是避免接觸，以免中毒思想被箝制，行為身不由己。
...Show more
By Odelette
at 2012-06-16T10:04
at 2012-06-16T10:04
在一所學府的課堂上，教授向學生提出一道挑戰性的問題：「世上的萬事萬物都是由上帝創造的嗎？」一位學生勇敢地回答說：「是，都是祂創造的！」
教授又問：「上帝真的創造一切嗎？」
那位學生回答：「是的！教授，當然一切都是祂創造的。」
教授接著問：「如果上帝真的創造萬物，那麼邪惡也是上帝創造的。既然邪惡存在，根據外在行為反映一個人內心的原理，我們可以假定上帝是邪惡的。」
那位學生沉默不語，沒有回答教授這個假設性的陳述。那位教授非常自豪地向學生誇口說，他又再一次證明基督教的信仰只是個神話。
另一位學生舉手發言：「教授，我可以請教您一個問題嗎？」
「當然可以！」教授回答。
那位學生站起來說道：「教授，寒冷存在嗎？」
「這是什麼問題？它當然存在。難道你從不覺得冷嗎？」
其他學生紛紛竊笑那位年輕人的問題。
年輕人回答說：「教授，事實上寒冷並不存在。依據物理定律，我們之所以會感覺冷，是因為缺少熱能的緣故。每個人或物體對能量的獲得或傳送的情況，都可以測得出來，而熱能就是這個使人體或物體獲得或傳遞能量的東西。絕對零度（攝氏零下273度）時完全沒有熱能的存在。在這個溫度時，所有物體分子都呈現靜止狀態，不會發生任何反應。所以實際上寒冷並不存在，我們創造這個詞彙是為了描述沒有熱能的感覺。」
那位學生接著又問：「教授，黑暗存在嗎？」
教授回答說：「它當然存在！」
那位學生說：「您又錯了！教授，黑暗也不存在。黑暗其實是因為缺少光的緣故，我們可以研究光線，但無法研究黑暗。我們可以用牛頓的三稜鏡把白光分成許多顏色的光，並研究每種光的波長。不過我們卻無法測量黑暗，因為只要一道光線就可以劃破並照亮一個黑暗的世界，所以我們如何能知道一個空間有多黑暗？我們只能夠測量光的強度，不是嗎？黑暗是人類用來描述沒有光線存在時的一個詞彙。」
最後這位年輕人問教授：「教授，那邪惡存在嗎？」
這回教授的回答不太確定了，他說：「當然！就像我之前所說的，我們每天都會看到邪惡。每天都有人類以不人道的方式對待他人的例子。它存在於世界各地的許多罪行和暴力之中，這些不是邪惡是什麼！」
那位學生回答道：「邪惡並不存在，教授，至少可以說邪惡本身並不存在。會有邪惡只是因為心中沒有上帝，就像黑暗與寒冷一樣，邪惡是人類所創造的一個名詞，用來描述心中沒有上帝的情況。所以上帝並沒有創造邪惡，它是人類心中缺乏上帝之愛的結果，就好比寒冷源自於沒有熱能，黑暗源自於沒有光線。」
教授坐了下來並問道：「年輕人，你到底是誰？」
「教授，我的名字叫做艾爾伯特‧愛因斯坦。」
...Show more
By Heather
at 2012-06-18T09:45
at 2012-06-18T09:45
笑話只是笑話
聖經有很多難懂的內容，解釋會分歧是可以預估的(我小時候就這樣預估)
有時候各教會堅持己見，您偶爾也要注意各教會對教義的解釋有多擇善固執
這是優點
您看我跟我姊
她跟我同父同母，她又很愛我
可是講到彼此對教義上理解的不同
她絲毫不讓，完全沒有妥協的餘地，我是她親弟弟也沒得商量
這就是她的優點
只是苦到我而已
2012-06-16 16:26:59 補充：
接上
我不知道對不對，可是一般來說我的印象裏，好像非基督徒家庭長大的兄弟姊妹比較能夠開放談某些事情而不預先給彼此設限，有時候對外甚至會護短
我幾十年都跟非基督徒的朋友在一起，我倒不是說他們隨便，我是說他們隨和而且親切，我即使是唬爛我朋友也會給我一個唬爛的機會，我朋友跟我唬爛我也會給他們唬爛的機會，唬不唬得成是另外一回事
老實說，我受傷很重
2012-06-16 16:33:02 補充：
耶穌曾說過一句話:信神 上天堂 不信神 下地獄
這根本一聽就知道是獨裁宣言
↓
這句話真可愛
謝謝您的提醒
我想基督徒早就明白這一點
2012-06-16 16:55:50 補充：
為甚麼早期基督教會處死反對他的人 甚至殘害科學家?
↓
基督教被定為羅馬國教後，我想應該沒有人會笨到公開反對耶穌
應該說早期教會是處死反對教會的人
天主教教宗已經公開道歉了 (只是這稍微有點奇怪，現在的教宗替幾百年前的教廷道歉)
不過關於當時教廷、馬丁路德、加爾文的一些史料，如果屬實，我總覺得事情沒有那麼單純，教廷、馬丁路德和加爾文的言論和主張實在與現在基督徒對聖經的理解相差太多，似乎不是單純的腐敗就可以解釋
可惜我們是中國人，不一定能從歐美人甚至猶太人那裡得到一個合理的解釋
2012-06-16 17:01:45 補充：
耶穌遺體已被找出 以證明他不是神 那耶和華是真的神嗎?
↓
若真找到耶穌遺體，我想我可以解釋這種情況，合不合理我就不知道了
因為我的合理常常是很多人的不合理
2012-06-16 17:06:24 補充：
新約聖經被指出一大堆不實的內容
舊約也是 但是為什麼就是沒有原版的?
↓
那些內容可能不是不實
而是上帝故意給人類出的難題
人類一旦解開，說不定就表示人類及格了
...Show more
By Valerie
at 2012-06-18T03:16
at 2012-06-18T03:16
在基教眼中陳進興比一些真正善良但不信基教的人還會得救
基督教最擅長的就是唬爛'造假'被踢爆死不承認
多次十字軍東征
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/listite...
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/listite...
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/31g-is/article...
基督徒為了護教什麼話都出口網址也有電腦病毒那些鬼謬論貼過來就會被踢爆只敢躲在那個網址胡扯
2012-06-16 15:09:25 補充：
接上
一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。他走上前去勸說「先生，不要跳下去」他說：「你是無神論者還是有宗教信仰？」那人答：「我有宗教信仰」「佛教、道教、回教還是基督教？」「基督教」我也是！聖公會還是浸信會？」「浸信會」「太好啦！我也是浸信會，你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」「Baptist Church of God. 」「真是太奇妙啦！我也是，那你是原教旨的還是改革派的？「改革派的 「1879年的改革派還是1915年「1915年的改革派。」那人朝他屁股一腳把他伸進海裡：「異端！***！」這笑話指出了泛基的沒品狹隘
...Show more
By Hamiltion
at 2012-06-16T19:03
at 2012-06-16T19:03
會這樣說，背後是先有了預設﹕
人是獨立、自主自法的。人以自己作出發點﹔自己孤獨地在宇宙，自己靠自己，不靠任何外來的特殊啟示。這些人也假設﹕在這個情況裏，人可能理解自己，理解世界和世界其中所有的相互關係。啟示，這就是歷代人文主義虛妄的美夢。
但是，
哲學歷史告訴我們，人的自主、自法必定帶來徹底的懷疑主義 (意即﹕沒有知識的可能) 。我們若以人為出發點，必定導致完全的混亂。除非我們以真神為出發點，才可以對宇宙有真正的認識。這些人的表面異議，並不符合事實。
太多人會說：我不相信耶穌從死裏復活。
會這樣說，背後是先有了預設﹕
宇宙是一個 「關閉系統」，由自然定律控制。這些自然定律定律是絕對的，不能違犯的。基督從死裏復活既是神蹟，必定是不可能的事﹔因為神蹟是不可能發生的。
但是，
宇宙不是由所謂甚麼 自然「定律」所掌管和維繫的。上帝親自托住宇宙，主宰宇宙 (歌羅西書1 ﹕17 ﹔以弗所書1 ﹕11) 。神蹟並不違反甚麼「定律」。這是因為，所謂 「定律」只不過是人們對上帝在宇宙的作為的觀察而已。人觀察上帝如何托住宇宙，掌管宇宙。今天的當代科學已經放棄了牛頓時代的、機械的宇宙人生觀 ──就是這個人的異議背後的宇宙人生觀。
2012-06-16 15:04:26 補充：
更有人會說：宇宙裏一切都是相對的。並沒有絕對的真理。
會這樣說，背後是先有了預設﹕
宇宙的一切事物對於這麼說的人而言是相對的﹗人乃是宇宙真理的裁判者。有權力，就有真理。這麼說的人也假設﹕沒有人可以判斷別人的道德。人不可能對任何事作道德的判斷。
但是，
這個立場不攻自破。說 「宇宙一切的事物都是相對的」，或「宇宙沒有絕對」本身就是作了一個絕對的判斷。這是武斷的，不可能以相對主義理解的宣告﹗這個立場也是不符實際的。因為，按照這種說法，希特勒和強姦兒童的人，都應該被肯定。因為，人不可以作道德的判斷﹗可是事實上，每一個人每天都在作道德的判斷。沒有人可以從這個事實逃脫﹔這是生命的一部分。
...Show more
By Hedwig
at 2012-06-16T17:08
at 2012-06-16T17:08
聖經啓示一整本，眾人（你、我、神學家、考古學家等等）況且都要百般檢驗、百般研究、百般質疑，最後都找不出不屬實的結果，然而還是有一大堆人不信聖經。
有考古學家，弄了個“找到耶穌遺體，還DNA證實“，有人就立即相信了。（還真是主觀呀！還是中立呀？）
要能夠DNA證實耶穌遺體，至少必須先有耶穌的DNA，然後才可以去核對，例如：有一根耶穌的頭髮。我們人根本沒有耶穌的任何DNA樣本，何來的DNA證實。這類的招數多到數不清，謠言止於智者。
...Show more
By Erin
at 2012-06-17T09:43
at 2012-06-17T09:43
科學有兩個很重要的問題存在：
1.科學不能證明的東西，不表示不存在。
2.科學是變動的，常會有後者推翻前者的情形出現。
關於第一點，我用病菌來講好了。
病菌基本上可分兩大類：細菌與病毒。
不管哪一種，反正都很小，要證明就必須用顯微鏡。
細菌部分，光學顯微鏡就可以發現並證明，
但病毒部分，則需要用電子顯微鏡才看得到。
請問：在光學顯微鏡發明之前，人能用直接眼見的方法證明細菌存在嗎？
人根本就看不到細菌！
但是，不能證明、不能眼見，就表示細菌在以前不存在？
當然不是！
同樣的，在電子顯微鏡發明出來之前，人能用直接眼見的方法證明病毒存在嗎？
當然不行！
但是，不能證明、不能眼見，就表示病毒在以前不存在？
當然不是！
正確的科學是什麼？
是知之為知之，不知為不知。
所以，在顯微鏡發明以前的年代，真正的科學遇到病菌的問題，只能誠實說『我不知道』，
不能說『沒有病菌』，更不能說『病菌不存在』，或是說『科學證明病菌不存在』。
事實上，任何宣稱他是科學，但卻不說『我不知道』，反而斬釘截鐵說不存在的人，一點都不科學！是虛偽的真理尋求者！不尊重科學的精神！即使他是大科學家也一樣。
同樣的，科學面對上帝，因為無法證明，所以只能說『我不知道』，不能說『上帝不存在』、『科學證明上帝不存在』。
事實上，科學因為有其限制，所以科學面對很多無法證明的問題，都只能保持沈默，無法說存在或不存在。
神創論也一樣。科學不能證明有沒有上帝創造。所以，科學面對創造論，只能說『我不知道』，不能說『科學證明創造論為錯』。
這年頭，打著科學的旗號，其實一點都不科學、不真誠面對真理的人太多了。
哪種人才是真正面對真理的人？哪種人是正確的？
因為活在顯微鏡發明前的時代，看不到細菌，就宣稱『科學證明沒有細菌』的人？
還是那種誠實說『我不知道，因為科學無法證明有或沒有細菌』的人？
現在，一大堆反基督教者所謂的科學，都是前者，而不是後者。
至於科學變動的部分，這觀念非常重要。
因為，很多人都以為科學就表示那是『絕對真理』，永遠不會改變。
問題是，如果抱持這種態度來看科學，那真的是一點科學精神都沒有，是假科學。
我舉個例好了：
在以前，醫學研究都顯示，胃潰瘍的原因是胃酸過多、保護不足。
所以，治療的用藥就是制酸劑來減少胃酸、黏膜保護劑來保護胃壁。
當時，如果有人說胃潰瘍要用殺菌的抗生素來治療，大家會覺得不可思議，因為當時沒有證據證明這種觀念正確。
可是，後來有位醫師，在實驗時發現，有一種細菌會造成胃潰瘍，而治療方式就是抗生素。
剛開始的時候，大量醫師都嘲笑他的研究。
後來，沒想到，越來越多的研究，都證實那是正確的。
從此，胃潰瘍的治療，就被修正。
請注意，科學是會變動的。
隨著新的研究成果出來，科學就變動了。
過去的科學研究，不能保證在一百年後不被推翻或修正；
現今的科學研究，也不能保證一百年後不被推翻或修正。
所以，哪個時間點的科學研究，才是絕對正確無誤的呢？
事實上，企圖用科學來研究上帝的問題，就有點像用望遠鏡要來研究細菌、
用照相機要來收聽廣播一樣的可笑與荒謬。
為什麼？
工具用錯了！
工具一旦用錯，然後在那裡一直說『科學證明上帝不存在』、『科學證明創造論是錯誤』，是打著科學旗號來反科學。
2012-06-16 12:56:59 補充：
回答你的第二題，我就不打成文字了，請你直接看4分鐘影片解答。
（2.耶穌曾說過一句話:信神 上天堂 不信神 下地獄 這根本一聽就知道是獨裁宣言 不尊重人權 還是他有別的含意?）
4分鐘影片解答
http://youtu.be/W9ajNLmfs4M
2012-06-16 13:40:11 補充：
回答你的第4題
(4.耶穌遺體已被找出 以證明他不是神 那耶和華是真的神嗎?)
請你直接看影片的後半段（2-3分）
http://youtu.be/NRMMm2mVHq0
2012-06-16 13:52:52 補充：
回答你的第6題
(6.天主教根基督教差別在哪?)
6:27分鐘影片解答
http://youtu.be/CnQNTtwj1IA
...Show more
By Jacky
at 2012-06-18T05:41
at 2012-06-18T05:41
耶穌根本沒說過這句話，
這是你自己想像出來的。
By Blanche
at 2012-06-18T05:05
at 2012-06-18T05:05
不一定阿
任何不同宗教人士都常願意真心幫助人的
只不過這個社會有好人同時亦有壞人阿
猶其騙子 更進一步讓初入社會的人防不勝防
2.耶穌曾說過一句話:信神 上天堂 不信神 下地獄
這根本一聽就知道是獨裁宣言 不尊重人權 還是他有別的含意?
這是恐嚇的言詞不可取
如果改善成
有愛心可能 上天堂 沒愛心可能 下地獄
就較容易接受了
3.為甚麼早期基督教會處死反對他的人 甚至殘害科學家?
有了神權力的凡人
想當皇帝想當教皇阿
這世界各行各業充滿拿著雞毛當令箭的垃圾
4.耶穌遺體已被找出 以證明他不是神 那耶和華是真的神嗎?
那是宗教人士的私事尊重就好
5.為什麼始終沒找出耶穌被他媽生下前 一些跟宗教有關的書呢?
那是宗教人士的私事尊重就好
6.天主教根基督教差別在哪?
那是宗教人士的私事尊重就好
7.歷史上有哪些牧師 有做過慈善? (我要有重大貢獻)
太多了
8.(注意!:這題可能會讓基督教看了有點不爽)
為什麼基督教的人 都時時刻刻在想自己所做的事是否有
違反聖經 但有必要這樣嗎? 甚至還有幾千年前 許多不人道的錯誤觀念
我想對錯自己應該判對的出來 需要用到聖經嗎?
那是宗教人士的私事尊重就好
9.新約聖經被指出一大堆不實的內容
舊約也是 但是為什麼就是沒有原版的?
那是宗教人士的私事尊重就好
10.為什麼感覺台灣教徒 禮貌等等 感覺沒有比國外
好? = =
不要有偏見才好
11.愛因斯坦認為宗教是幼稚迷信的化身
雖然我不是很認同 但感覺上他說的的確有道理
許多人真的迷信宗教 失去自我
這句話對基督教有什麼感覺
見仁見智不要有偏見才好
宇宙論自有其價值地位領域
...Show more
By Skylar DavisLinda
at 2012-06-16T01:53
at 2012-06-16T01:53
這根本一聽就知道是獨裁宣言?????
==========
你從101樓頂跳下來會死
不跳下來不會死
也是獨裁宣言?????
你不想聽
就跳跳看
是勸告是警告是好心提醒
你死,干我何事
哈ㄏ哈ㄏ哈
...Show more
Related Posts
國民服飾春夏機能服飾冰紗內著??有誰知道著是什麼衣服？！
By Ursula
at 2012-06-15T00:00
at 2012-06-15T00:00
我的腳掌怎會起紅疹?是梅毒嗎?(有圖)
By Yuri
at 2012-06-15T00:00
at 2012-06-15T00:00
不痛不癢 左腳4科 右腳六顆的樣子
很擔心是不是梅毒 因為蠻喜歡**做愛= =and#34;
但我一向注意自己的身體壓 又沒 ...
協議離婚不成.可以先去遷出戶口分居嗎?
By Lauren
at 2012-06-15T00:00
at 2012-06-15T00:00
這樣算得了流感嗎?15點
By Una
at 2012-06-15T00:00
at 2012-06-15T00:00
想請問珊瑚白化的分布圖
By Rebecca
at 2012-06-15T00:00
at 2012-06-15T00:00
請問有誰可以告訴我為甚麼珊瑚白化都集中在紅色區域(見圖)?
是有什麼因素嗎?氣候?緯度?
(圖 : http://www.flickr.com/photos/teia/49 ...