基督教反同性婚姻是偽善行徑 - 社會議題

By Joe
at 2014-08-11T00:00

Table of Contents

個人不了解同性戀但對基督教反同性戀偽善能迷惑眾多歐美信徒感到不可思議,
基督教反同性戀所根據的聖經也反對離婚,
基督教會不推動立法禁止離婚卻反對同性婚姻合法化是因為離婚者遠多於同性戀者惹不起嗎?
以下引述新約聖經馬可福音第十章來證明聖經很明白反對離婚
--
有法利賽人來問他說：人休妻可以不可以？意思要試探他。耶穌回答說：摩西吩咐你們的是什麼？他們說：摩西許人寫了休書便可以休妻。耶穌說：摩西因為你們的心硬，所以寫這條例給你們；但從起初創造的時候，神造人是造男造女。因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。既然如此，夫妻不再是兩個人，乃是一體的了。所以神配合的，人不可分開。到了屋裡，門徒就問他這事。耶穌對他們說：凡休妻另娶的，就是犯姦淫，辜負他的妻子；妻子若離棄丈夫另嫁，也是犯姦淫了。
--
依照以上的聖經內容基督徒不但應推動立法禁止離婚甚至應該立法禁止婚外性關係,
基督教會不曾拿出反同性婚姻合法化的聲勢去推動立法通姦罪禁止婚外性關係,
因為歐美國家基督徒有婚外性關係者數目遠高於同性戀者惹不起嗎?
基督教會不敢推動立法反對婚外性關係離婚卻反對同性婚姻合法化顯然是逢迎多數欺凌少數的媚俗偽善,
基督教會此種偽善心態還要拿上帝當擋箭牌豈不令人反胃?
以下再引述一篇網路文章"極端基督教派對台灣的滲透"部分內容
--
在台灣以封殺同性婚姻立法並推動守貞為目的，且持續變本加厲的行動，是由幾個福音教會組成的鬆散聯盟領軍，而他們與美國境內極端基督教派的聯結卻令人憂慮。....我是在反對修改民法972條將台灣同性婚姻合法化的運動，加上11月30日下一代幸福聯盟反對同性婚姻的遊行中許多參與者的可恥行徑刺激下，展開這項分析的。...那些高聲反對的人士幾乎全都是基督教徒，弔詭的是，他們的意識型態竟與美國（南方）最保守各州所見的那套說法如出一轍。....全美各地層疊交錯，鼓吹強硬反同性戀、反墮胎，同時提倡「智能設計論」的福音派基督教會也是同樣鬆散的聯盟，它們早已將觸角伸進了政府機構、司法部門、大學校園及傳播媒體。如今這個結構正在台灣被如法炮製，據我猜測，恐怕也同時在亞洲各地複製。手法則與美國經驗如出一轍，同樣致力拉攏有錢有勢的人物和舉足輕重的政府官員，以便推行違背溫和大眾期望的政策。就在此時此刻的台灣，有一個異花授粉的（cross-pollinating，絕非雙關語）基督教會及聖經研究中心集體正積極招募、訓練台灣人民並灌輸教義，使他們勇於傳揚福音；...
--
根據以上所述今天台灣社會鼓吹極端保守性觀念的人恐怕大多數是基督徒,
最讓人覺得可笑的是這些基督徒連手淫自慰也要反對簡直不正常,
大家用"基督教自瀆"關鍵字進行網路搜尋就可看到基督徒反對自慰的言論,
以下就是基督徒反對自慰的言論之一
--
聖經利未記15章說到漏症與潔淨的規條時，也在16-17節說及夢遺的事情是不潔淨的，為何呢？如果我們看完利未記15章整章，便會發現原因是不論男女的體液都離開了他們本身應在的位置，所以上帝定這為不潔淨。從這方向想，我們可以得知，「自慰」最少是一件不潔的事情，因為人的體液離開了本位。
--
歐美基督教會不敢過度宣揚這些反自慰的離譜言論免得引起多數信徒反感,
歐美基督教會若敢大力痛斥自慰離婚通姦保證信徒迅速減少,
由此可知基督教會不敢過度宣揚反自慰反通姦反離婚卻大張旗鼓反同性婚姻,
基督教反同性婚姻難道不是自相矛盾又偽善反人性的行徑嗎?
已更新項目:
回應G'S S :
歐美基督教會選擇性反對同性婚姻卻不敢推動立法禁止離婚就是偽善.
回應"道聽塗說指馬為鹿唯恐天下不... ":
我現在告訴你這個無知的人--古代中國並不反對同性戀.
大家有興趣可上網用關鍵字"漢朝男寵"就可查到以下資料
--
在兩漢25個劉姓帝王中，有10個皇帝有男寵，佔到40%，至於其他60%的漢朝皇帝，也不是完全沒有男寵，但其事跡不那麼突出罷了。當然，男寵也不止一個，例如漢武帝這個“罷黜百家，獨尊儒術”，史稱擁有宏圖大略的英明皇帝，男寵就有五個之多。
2 個已更新項目:
回應"道聽塗說指馬為鹿唯恐天下不... ":
上網用關鍵字"古代中國同性戀"就可查到古中國不反對同性戀的資料,
其中有一篇"从《诗经》看古代中国人对同性恋的态度"值得大家參考,
還有滿清初年台灣社會男多女少且多數移民台灣者來自男同性戀風氣盛行的福建,
因此早期台灣社會男同性戀風氣很盛(不相信的人自己去查相關歷史資料),
反同性戀對於台灣來說根本是舶來品如同黑人非洲的反同性戀也是基督教影響所致,
再說強調多數人反對並不能證明反同性戀具正當性只能證明基督教的多數暴力
3 個已更新項目:
回應"道聽塗說指馬為鹿唯恐天下不... ":
"你知道人的心硬若不讓其離婚家庭裡會有什麼問題呢不外忽就是叫罵暴力等等"
你上面這句話可以修改一下來反駁你的反同性戀歪理--"你知道人的心硬若不讓同性戀結婚社會有什麼問題呢不外忽就是叫罵暴力等等"
"我想問你你到底知不知道台灣通姦是要負法律責任的."
我當然知道而且我還發表過支持通姦除罪化的文章,
歐美基督教會不敢在歐美國家推動立法懲罰通姦罪卻堅持封殺同性婚姻就是偽善, 你敢否認嗎?
4 個已更新項目:
回應"道聽塗說指馬為鹿唯恐天下不... ":
"至於那網路文你應該知道任何人都有表達的自由無論他要多無腦多偏頗都可以"
我看你根本沒有能力反駁那篇網路文章只會故作不屑反駁姿態而已.
"至於第15章更是好笑我完全不想回應只想笑如果有白癡相信.."
提到白癡讓人想到基督教基本教義派不相信進化論.
回應"行義的才是義人～Prelude To P... ":
"要「傷害到同性戀者/支持者」才會構成「假冒為善」....「單純反對」只能算是立場辯護"
反對同性婚姻已經用法律行為實際傷害到同性戀者了
5 個已更新項目:
回應"超自然小羊":
"何況宗教也沒有修改法律的權利所以你這個觀念不夠客觀"
有些宗教基本教義派就是企圖以宗教理念影響國家法律, 反對同性婚姻就是最佳例證.
回應"頌恩":
"夢遺是自然現象，神也體諒我們，神所看為步潔淨的，我們改就好，把內褲洗一洗就沒事了。"
既然"夢遺是自然現象"就不需要"神也體諒我們"更不需要"我們改就好",
"神也體諒我們""我們改就好"就意味著夢遺是罪惡
6 個已更新項目:
回應"頌恩":
"因為外面有小三而跟原配離婚，是犯了姦淫，是死罪，但，未信主想如何就如何，我們管不著，自然也不會推動，但這有法律管著，可是同性戀就不一樣，要是(法律)要允許，未來世代的潮流必也會變成流行同性戀"
你在上面的言論可以修改一下來反駁你自己--"因為同性戀而跟同性結婚，是犯了姦淫，是死罪，但，未信主想如何就如何，我們管不著，自然也不會推動，但這有法律管著，可是婚外性關係就不一樣，要是(法律)要允許，未來世代的潮流必也會變成流行通姦"
7 個已更新項目:
回應"頌恩":
問題重點不在於基督教會在道德上反對同性戀而在於在法律上反對同性婚姻,
歐美基督教會在法律上反對同性婚姻卻不敢在法律上反對通姦離婚就是偽善,
有時候我實在懷疑到底有多少基督教信徒認真思考過聖經言論邏輯是否前後矛盾.
8 個已更新項目:
回應"道聽塗說指馬為鹿唯恐天下不... ":
"同性戀不結婚同性戀伴侶中誰會受到暴力跟叫罵願聞其詳.?"
同性戀長期同居卻無法結婚就是法律破壞同性戀者的情感穩定性.
"你支持通姦除罪阿那性解放呢"
喜歡多重性伴侶乃至你反駁同性戀的"動物發情會幹媽媽幹女兒也是正常的你支持人跟動物一樣嗎"都不是法律公權力應該介入的問題,
你知道某些歐洲國家例如法國荷蘭西班牙法律並不處罰血親性交嗎?
9 個已更新項目:
回應"道聽塗說指馬為鹿唯恐天下不... ":
"但我不同意給同性戀特權領養孩子因為他們就是不會生跟異性戀想生確生不出來是兩件事. "
先不說未來科學家可能透過遺傳工程製造出"女性精子""男性卵子"讓兩個同性戀產生受精卵,
依照你的歪曲邏輯"就是不會生"的單身不婚者也不應領養小孩,
再說何謂"想生確生不出來"?兩個同性戀者也可以說他們"想生確生不出來", 不是嗎?
不准領養小孩也等於實質上否定同性婚姻意義讓同性婚姻只剩下空殼而已.
10 個已更新項目:
回應"道聽塗說指馬為鹿唯恐天下不... ":
中世紀歐洲基督教會曾制定法律鞭撻被發現手淫自慰者以示懲戒, 可笑吧!
80年代中期以前義大利法律就是在天主教會影響下禁止離婚,
每次有義大利人提議修改法律准許離婚就有一批假道學拿聖經強調離婚違反道德反對修法,
後來義大利政府將離婚議題訴諸全民公投竟然高達九成五民眾贊成修改法律准許離婚,
義大利人這才發現原來那一批拿聖經反對離婚的假道學根本是不到5%的極少數,
極少數好鬥的極端保守假道學綁架整個義大利社會禁止離婚卻已造成傷害了
11 個已更新項目:
回應"行義的才是義人～Prelude To P... ":
"那支持同性婚姻不就也用法律行為實際傷害到「反對同性婚姻」的人了.....@@？"
禁止同性婚姻會傷害同性戀而准許同性婚姻並不會傷害反對者,
若准許同性婚姻會傷害反對者的詭辯成立就可依邏輯推論出法律強姦罪傷害到強姦者的歪論,
"如果支持同性婚姻者仍像「以色列一樣一直投子彈」...我告訴你：很快就會功虧一簣的，因為沒有掌握住那顆「致勝」的棋子...."
將同性戀與以色列相提並論根本是不倫不類的比喻,
平等對待同性戀符合民主普世價值觀而以色列建國無關普世價值只是歷史因素
12 個已更新項目:
回應"以利亞":
"你們要不要同性戀我們管不著 (因為你們說那是「人權」),但是要涉及與全民有關的婚姻的立法 ,你們就是踩到了紅線,因為那會影響我們下一代的婚姻觀(你們的版本實在太亂了 ,太性解放了)"
我不是同性戀只是對此議題有興趣,
沒有人會將同性婚姻與異性婚姻混為一談因為光看結婚雙方性別就可看出差異,
所謂"影響我們下一代的婚姻觀"根本不能夠成反對同性婚姻理由
13 個已更新項目:
回應"尋覓":
"我認為基督教反同性婚姻不是偽善行徑，而是『無的放矢』的行徑！"
我說基督教反同性婚姻偽善也跟聖經關於亂倫的記載有關,
聖經中聖人亞伯拉罕的妻子就是他的妹妹,
基督教的上帝准許聖人亂倫卻不准同性結婚難道不是偽善嗎?
14 個已更新項目:
回應"行義的才是義人～Prelude To P... ":
問題重點不在於基督教會在道德上反對同性戀而在於在法律上反對同性婚姻,
法律上反對同性婚姻並非你所謂「思想傷害」而是透過國家法律強制力的實質傷害.
回應"尋覓":
聖經上羅德並沒有搞自己女兒而是兩個女兒灌醉羅德後主動搞他,
因此羅德在道德上沒有亂倫問題而亞伯拉罕卻是亂倫婚姻生子,
基督教以聖經當絕對真理來反對同性婚姻就是偽善(不論非基督徒是否以聖經當絕對真理).
15 個已更新項目:
回應"行義的才是義人～Prelude To P... ":
那些反對同性婚姻的基督徒就是台灣社會裏頭性觀念極端保守的偏激份子,
就像其他國家社會的偏激份子一樣將自以為是的理念當成絕對真理逼迫他人接受,
這些偏激份子心胸狹隘容不下任何異議不擇手段打擊異己
回應"尋覓":
我已說明過偽善的意義而且我覺得即使不說明大家也應該很清楚基督教反同性戀算偽善,
歐美基督教會不敢堅持聖經反對離婚卻在同性戀大做文章其實相當虛偽,
當然反同性戀姬讀圖中也有少數卻時糊塗到自以為代表真理,
這些人的偽善就不是假裝道德而是錯誤地信仰堅持假道德

Tags: 社會議題

All Comments

By Mary
at 2014-08-14T04:16

Q：基督教反同性婚姻是偽善行徑
A：你的重點似乎放錯了..........要「傷害到同性戀者/支持者」才會構成「假冒為善」....「單純反對」只能算是立場辯護....比如「默默地」投一票啦....
「支持同性婚姻」的團體有拍到很多影片....你可以自己去找....
太 23:13 「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們正當人前，把天國的門關了，自己不進去，正要進去的人，你們也不容他們進去。（有古卷加：
太 23:14 你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們侵吞寡婦的家產，假意做很長的禱告，所以要受更重的刑罰。）
太 23:15 「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們走遍洋海陸地，勾引一個人入教，既入了教，卻使他作地獄之子，比你們還加倍。
太 23:23 「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們將薄荷、茴香、芹菜，獻上十分之一，那律法上更重的事，就是公義、憐憫、信實，反倒不行了。這更重的是你們當行的；那也是不可不行的。
太 23:25 「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們洗淨杯盤的外面，裏面卻盛滿了勒索和放蕩。
太 23:27 「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們好像粉飾的墳墓，外面好看，裏面卻裝滿了死人的骨頭和一切的污穢。
太 23:29 「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們建造先知的墳，修飾義人的墓，說：

2014-08-12 00:01:03 補充：
至於利未15章.........別忘了
↓
利 15:18 若男女交合，兩個人必不潔淨到晚上，並要用水洗澡。
...........@@+
2014-08-12 00:21:32 補充：
自行參考：利未記經文疑問-----為何神定為不潔淨？
2014-08-13 00:41:34 補充：
Q：反對同性婚姻已經用法律行為實際傷害到同性戀者了
A：台灣又沒有「立法反對同性婚姻」，哪來的「法律行為」呢.....@@？？
如果版大要如此解讀的話.....
那支持同性婚姻不就也用法律行為實際傷害到「反對同性婚姻」的人了.....@@？
所以我才說你重點擺錯了啊～唉！
2014-08-13 00:52:12 補充：
同性婚姻能在「當今」得到廣大的支持，就是因為他們受過「太多的切身傷害」
就好比「猶太人」能得到許多人的支持，也是因為他們流過「太多的鮮血」...@@
如果支持同性婚姻者仍像「以色列一樣一直投子彈」...
我告訴你：很快就會功虧一簣的，因為沒有掌握住那顆「致勝」的棋子....
尤其是「這些人」還都是反同性婚姻者.....你抓他們的小辫子、他們也會抓你的「支持行為」.....
一位同性戀者去轟趴染愛滋都能當成反同性婚姻的體材.....哈！
2014-08-13 23:12:34 補充：
Q：若准許同性婚姻會傷害反對者的詭辯成立就可依邏輯推論出法律強姦罪傷害到強姦者的歪論,
A：所以實際上你已經將「反對者」跟「強姦者」放在「同一塊區域」裡～@@
因此「支持者」不能跟「投子彈」相呼應～
那這樣來說～也早就已經喪失了「平等」的普世價值觀了啊！
按你的邏輯：准許同性婚姻確實會傷害到反對者，而反對同性婚姻也會傷害到支持者～
只是你不願意接受「別人有反對的權利」罷了....
2014-08-13 23:21:52 補充：
PS
為什麼按「你的邏輯」就是如此？很簡單～你所指的傷害乃是「思想傷害」....
「思想傷害」人人皆通用.....@@+ 上至行善下至行惡....
所以你舉出「強姦罪的例子」來說明，也只是指出「思想傷害」是一種詭辯罷了.....
2014-08-13 23:33:05 補充：
正可謂：........如果是「單純的言論立場反對」，沒有使同性戀者「身受重傷或K他一拳」.....同性戀者跟支持者還會受到什麼傷害呢.....不就是「思想傷害」.@@？
也許政府應該去把「郭采潔」抓起來....因為按你的說法，她已經構成「傷害罪行」了...
2014-08-13 23:46:10 補充：
PS
其實我滿支持「公投」...@@，不過冒似「支持同性婚姻者不願意公投」？
PS：比如不符合法律或對少數族群不利什麼的....
為什麼不願公投？台灣基督徒也才「200萬」以下隻小貓啊.....難道那2000萬人也都缺乏普世平等觀念？
2014-08-13 23:48:43 補充：
如果反同性婚姻對基督徒來說是「不該行」的決定，那我倒也是樂見基督徒退出「投票權力」....讓剩下的異教徒去投票表決.....@@+
2014-08-15 00:23:44 補充：
Q：法律上反對同性婚姻並非你所謂「思想傷害」而是透過國家法律強制力的實質傷害.
A：這我不是說過了....「台灣又沒有立法反對同性婚姻」.....@@
若要說到「法律」....那也應該是「國家法律自己本身的關係」使得支持者受到實質傷害....
比如去登記婚姻「被拒絕」啦.....
基督徒又不是「立法委員」，就算他們反對...如果「立法委員」肯投支持，他們還能有什麼「國家法律的強制力」嗎？？
順帶一提：據我所知....支持者裡面也有基督徒立法委員啊....又不是全部都反對...
台灣不能跟歐美相提並論...因為在台灣，基督徒算「少數」喔...
2014-08-16 00:03:12 補充：
Q：那些反對同性婚姻的基督徒就是台灣社會裏頭性觀念極端保守的偏激份子,
A：這個不用管他啦！
按照「中華民國憲法」來看......想也知道「將來」同性婚姻一定會合法化....
只是如果那些「立法委員」一拖再拖的話......那也只好一等再等啦！
PS
突然想到那首「大國民」，無聊就聽聽吧！哈
https://www.youtube.com/watch?v=0Vtvrqk0tWk

By Donna
at 2014-08-12T10:19

基督教為什麼只反對同性結婚而不提倡立法反對離婚...?
簡而言之,你們要不要同性戀我們管不著 (因為你們說那是「人權」),但是要涉及與全民有關的婚姻的立法 ,你們就是踩到了紅線,因為那會影響我們下一代的婚姻觀(你們的版本實在太亂了 ,太性解放了),我已是為人父母,我們有權反對, 這是我們的人權,那麼最好的方式大家來公投吧! 如果我們輸了,我們就認了!

By Bethany
at 2014-08-13T19:42

所有宗教都太古板和落伍了！
我們同志教，才是最棒的宗教！
想做什麼就能做什麼，
才不會被那些腦殘教義綁得死死的！
在宗教裡受到歧視的朋友們，
一起加入同志教這個大家庭吧！
我們同志教每年都有相當精采的同志聖會，
我們有最愛我們的上蒂和聖莖，
讓你的愛愛技巧每年不斷更新和提升~
Come & Join us >.^

By Donna
at 2014-08-13T00:40

我個人覺得：
基督教反同性婚姻『不是』偽善行徑
因為同性戀、異性戀、雙性戀皆無關『善惡』。
在不傷害他人 + 兩方同意的前提下，試問，同性戀有何不妥？有何不善？
就因為一本N年前的神話故事書，
就要強迫(禁止)人做或不做【某些事】？
這不是很愚蠢嗎？
更何況還是一本自相矛盾、錯誤百出的書...
只因為那本神話故事書說：同性戀是不義的...,就把同性戀定義成『惡』，然後發動一大堆《未經大腦思考，就跟著上街抗議的信徒》...
所以，我認為
基督教反同性婚姻不是偽善行徑，
而是『無的放矢』的行徑！
今天基督教反同性婚姻，
明天他們就反其他宗教(拜偶像的)，
後天就把再婚的(淫亂)處死...
這些在那本神話故事書裡都有吧！
看看樓上那位寫的：
無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作孌童的、親男色的 ...

2014-08-13 22:41:35 補充：
版主能否先說說你所【定義】的偽善是甚麼？
我個人覺得：偽善不等於邪惡
我還知道羅德搞自己女兒，
基督教亂倫的情況，
我也知道。
但是那不是偽善，
而是影響後代基因的不智之舉。
全知的上帝竟然不知道『優生學』？
聖經常為人所詬病的，
我認為是：亂扣帽子、羅織罪名
研究科學不信基督教......被罵異端
信其他宗教不信基督教......被罵拜偶像
女性搞女權運動.......被罵女巫
再婚的、婚前性行為......被罵淫亂
2014-08-15 01:54:13 補充：
版主還是沒【定義】清楚偽善是甚麼
就我們一般認知：
偽善”被解釋為假冒之善，“偽”是偽裝的意思。這個詞被用來標識一些本來不是善的、卻顯現為或被打扮為善的行為、言語和思想...
就是一般所說的【偽君子】
這樣解說，版主能同意嗎？

By Tristan Cohan
at 2014-08-14T21:44

基督教反同性婚姻是偽善行徑？
～其實不只是基督教幾乎所有的教派都已經跟不上時代的腳步很多宗教都是保守派無法隨著時代的進化而修正教義任何國家的法律都在修改這是為了適應現代人的生活宗教也是如此應該舉行宗教會議刪除不合乎時代的保守教條比如佛教說不吃辛辣食品.回教不吃豬肉.基督教反對離婚這些都是落伍的思想如果因為信仰而讓自己生活過得沒有樂趣倒不如不要信教還比較好過日子
因為歐美國家基督徒有婚外性關係者數目遠高於同性戀者惹不起嗎?
～性愛是人的本性基督教是淺層的宗教佛教才是宗教的始祖修行佛法的人可以去除性愛的迷惑可以斷絕異性的誘惑然而基督教信徒的領悟力不及佛教的1 ％所以基督教有非常多的人犯色誡他們認為做錯事情之後再到教堂懺悔贖罪即可這證明基督教是淺層的教派是不成熟的宗教所以基督教反對婚外情和離婚是非常荒腔走板的思想這樣無疑是反對人類的自由本性反對自由的教派哪來的和平和幸福可言
信仰基督教的人最糟糕的思想是不尊重他國的文化很多信仰基督教的信徒認為在本地穿著性感火辣的衣服是一種常態然而當這樣的常態發生在伊斯蘭的國度裡他們女生要包裹身體才是常態的穿著如果信徒去批評那些國家的女生沒有人權這樣的思想就是「不尊重他國的文化」每個國家有自己的法律和文化每個人都要尊重他國的文化這樣才是進化的人類就如同尊重動物的生活方式那樣不可以隨便去破壞動物的棲息地也不可以批評土撥鼠挖洞生活沒衛生不可以批評海鳥隨地大小便因為這是每個生命不同的生活方式人部可以批評貓狗長得醜陋或是野蠻「沒人性」因為他們是動物人也是動物人類並非比動物高級多少只差人類會說話而動物也有自己的溝通方式
所以人要懂得尊重落後地區的人看到他們用手抓著米飯吃不可以批評那些人沒衛生這才是做人的基本道理
基督教會不敢推動立法反對婚外性關係.離婚卻反對同性婚姻合法化顯然是逢迎多數欺凌少數的媚俗偽善,
基督教會此種偽善心態還要拿上帝當擋箭牌豈不令人反胃?
～宗教不是國法是隨緣信仰何況宗教也沒有修改法律的權利所以你這個觀念不夠客觀這是你一廂情願的說法信徒不會認同你的說詞
個人不反對同性戀卻反對同性戀結婚因為這樣會擾亂身分證件和戶口名簿的紀錄會因為亂倫而近親結婚造成基因突變免疫力失調造成後天免疫缺乏症候群最後導致人類的滅絕
基督教反同性婚姻難道不是自相矛盾又偽善反人性的行徑嗎?
～無所謂「偽善」或「違反人性」只能說必須修改不合時宜的教條才能讓人活在自由民主幸福快樂的生活

By Lucy
at 2014-08-13T14:18

那人說：「這是我骨中的骨、肉中的肉！可以稱她為女人，因為她是從男人身上取出來的。」(創 2:23)
這是亞當當時對女人所說的，神造人本就是一男一女，
有一日，那人和他妻子夏娃同房，夏娃就懷孕，生了該隱，便說：「耶和華使我得了一個男子。」(創 4:1)
神賜給我們同房、懷孕、生子的能力，還是一男一女，
男就是男，女就是女，沒有那種本身是男，卻要扮成女生、也沒有那種，本身是女，卻要扮成男，神造人就是一男一女。
行淫和親男色的，搶人口和說謊話的，並起假誓的，或是為別樣敵正道的事設立的。 (提前 1:10)
你們豈不知不義的人不能承受神的國麼？不要自欺！無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作孌童的、親男色的、(林前 6:9)
親男色的，有看到嗎?同性戀是神所禁止的，同性戀在神的眼中就是姦淫，跟死罪一樣，懂了吧?所以教會ˋ才會如此反對同性戀。
2014-08-11 22:03:52 補充：
還有，
「人若夢遺，他必不潔淨到晚上，並要用水洗全身。無論是衣服是皮子，被精所染，必不潔淨到晚上，並要用水洗。(利 15:17)
夢遺是自然現象，神也體諒我們，神所看為步潔淨的，我們改就好，把內褲洗一洗就沒事了。
基督教會不敢推動立法反對婚外性關係離婚，你的這句話是不是你不懂?因為外面有小三而跟原配離婚，是犯了姦淫，是死罪，但，未信主想如何就如何，我們管不著，自然也不會推動，但這有法律管著，可是同性戀就不一樣，要是(法律)要允許，未來世代的潮流必也會變成流行同性戀，
2014-08-11 22:03:59 補充：
蛇就在婦人身後，從口中吐出水來，像河一樣，要將婦人沖去。(啟 12:15)
魔鬼就是要利用河水(世代的潮流)來把信徒一個一個的沖走(使他們離棄神)，教會就是察覺到了這個危險，才要反同性戀。
2014-08-11 22:12:42 補充：
「人若夢遺，他必不潔淨到晚上，並要用水洗全身。無論是衣服是皮子，被精所染，必不潔淨到晚上，並要用水洗。(利 15:17)
另外補充，聖經不只是在說肉體，連靈性上也說，神說了，他看是不潔淨的，神所指的是，除了要使人的衛生習慣變好以外，靈性上的不潔淨，也要除去，所以後面17節才要說
無論是衣服是皮子，被精所染，必不潔淨到晚上，並要用水洗。(利 15:17)
2014-08-11 22:18:04 補充：
我相信，你應該不會選我為最佳答案，因為這是一篇諷刺文，如果我成功地反駁你，你還會選我為最佳解答嗎?
2014-08-16 23:02:50 補充：
哈哈
自己問問題自己回答
自己擺明知道答案而硬要問
對回答問題的一一的反駁
可見明顯出他根本是在歧視、反駁基督教嘛~

By Poppy
at 2014-08-15T06:33

這問題問我就對嘞我最喜歡踹爆這種因為無知跟偏見而盲目的發問
首先先回答你同性戀讓你長長知識..別因為無知而認為反同性戀是不對的
更不會在因為對於同性戀的無知而覺得同性戀被基督教迫害
同性戀在各文化中都是被排斥的存在除了印地安系的文化
每個文化民族文明反對的原因不盡相同你應該可以從自己的生活圈中
可以看到佛道教是如何迫害欺負排斥完全不允許同性戀存在的影子
你要是看不見或當不知道我無言以對那表示你跟本不懂什麼叫用大腦思考一下
我是不知道你為什麼能在不了解同性戀的情況下認為基督教違善
多數人不外忽兩點
1 不了解聖善的基督教是最好的宗教最能了解跟貼切人日常生活
跟建立道德的宗教信仰對於道德通常覺得那是騙人跟不上時代的玩意
2 為嘞批評而批評簡單說就是患嘞恐基症喜歡斷章取義的說
怎樣怎樣之類的話其目的就只是要別人跟他一樣不去了解聖善的
基督教導..永遠當個恐基患者
這樣你知道台灣的風俗民情宗教傳統都是反對同性戀嘞
所以請你先道歉對於自己因為不了解而認為基督教違善的言論
當然我知道你不會覺得自己錯嘞因為要人否認自己是不可能的事
所以珍對於你個人的想像跟區解亂用聖經來佐證你不成熟的指控來回答你
你拿你的救主的話來說嘴真是可笑你知道人的心硬若不讓其離婚
家庭裡會有什麼問題呢不外忽就是叫罵暴力等等..人因為心硬會有這些問題
你要我們推動不可離婚真是無腦言論對嘞神配合的只有亞當跟夏娃
婚姻外性關係跟通姦你只要到教會去一定聽得到我們反對
我想問你你到底知不知道台灣通姦是要負法律責任的.
歐美那兒的教會裡也`跟台灣一樣但基督教會不主張政教合一
所以在民主之下可以放開幹來幹去就會成為許多人的行為
你要是認為不好應該是站在我們這邊吧怎麼會罵我們這推動應對配偶忠貞的聖善宗教你沒有病ㄅ
至於那網路文你應該知道任何人都有表達的自由無論他要多無腦
多偏頗都可以因為那是他的自由會容易被這種無腦文拐者走的無腦人
他們要如何污蔑叫囂或惡意連結我們沒有辦法只能尊重必竟這不是一言堂
我之前還看到什麼同性戀是台灣原住民文化主流來台牧師神父用宗教力量
屠宰同性戀.讓同性戀今天沒辦法在原住民部落響有特權之類的鬼話.雖然我告訴
那些發這種文的麻煩他們看仔細點別這樣亂用文章來抹黑基督教但他們是不會聽的因為還有人楊言要告我 ..
至於第15章更是好笑我完全不想回應只想笑如果有白癡相信..
那也是他的事這種白癡不千萬要到教會裡來免得成為教會的問題跟困擾..
2014-08-11 19:17:30 補充：
麻煩你提供個台灣宗教文化風俗不反同性婚來聽聽看ㄅ
以前我會說你要故意說謊也行因為沒有人會故意睜眼說謊只為想ㄠ贏
但我發現支持同性戀並因此連良知都可拋棄而故意說謊的還真不少
所以你提供的請附上數據或資料佐證
同光教會不算窩因為他是我們基督教的..
2014-08-12 06:51:53 補充：
這題要不是票選應該就是小羊最適合發文者的主張
2014-08-12 07:00:46 補充：
只會嘲笑要他拿點什抹出來確什麼也拿不出來是恐基症患者的通病
斷章取義移花接木隨便說經文寫啥基督徒為什麼不照他的想法去做什麼事
是這些人的通病如果追問下去一定還會說我是基督徒看過聖經之類的鬼話
教會裡都有一大堆信教不信神不明所以的基督教信徒時這些恐基症的說自己是
基督徒我真的是無言以對難怪有美江這種異端
2014-08-12 21:42:13 補充：
謝謝你的指名可你不是說你不清楚同性戀嗎?
首先是皇帝要幹人只要他看到的都可以幹沒人擋得了他因為他是皇帝
所有人都得謝主龍恩. 那就叫心理變態男女都可幹也都要幹
維基上寫的我貼一段給您瞧瞧
在《尚書》的〈商書．伊訓〉中，伊尹曾提到了「三風十愆」，亦即三種惡劣的風氣及其包含的十項罪過，而其中的一愆就是「比頑童」[1]，而到了《逸周書》中更是有「美男破老，美女破舌」的說法，將男風與女色並列在一起，可見自商周時期以來，時人就開始關注男風所造成的問題了。
同性戀本來自古就有多數人都不同意這種背德行為我要去內地的網站剖文
看下福建的朋友同不同意. 你等消息 ^ _ ^
2014-08-12 22:12:57 補充：
多數暴力我們只有不到6%的人ㄟ沒有其他90%跟我們在一起我們連屁都不是
你好會遷脫窩
挖好會掰窩離婚是為嘞不在發生痛苦跟傷心是家裡難唸的經.
同性戀不結婚同性戀伴侶中誰會受到暴力跟叫罵願聞其詳.?
你支持通姦除罪阿那性解放呢
你想怎樣認為我都沒有意見花時間駁無腦文那家夥也不會悔改信你的救主基督
進化論阿我笑嘞又不是只有我們不相信進化論而已
而且相信那錯誤亂掰經文的白癡文的我看不出來那比我們科學一點點
2014-08-12 22:28:13 補充：
恩看嘞你回其他人的還有想亂用數據以為別人不會看來遷拖
妳說你不了解同性戀跟本就是惡意說謊嗎
做人做成這樣還裝道貌按然你沒有違善嗎
我在那個1130活動中有聽到同性戀的講人只是動物動物間同性戀是正常的
法律得規範是因時代而異的
我問動物發情會幹媽媽幹女兒也是正常的你支持人跟動物一樣嗎臉馬上垮下來
我說要講任何話麻煩先思考一下會被笑的
我個人同意同性戀結婚.給予他們伴侶應有的權益
但我不同意給同性戀特權領養孩子因為他們就是不會生
跟異性戀想生確生不出來是兩件事.
2014-08-12 22:42:45 補充：
我最近有在網路上看到挺同性戀的人說
同性戀是台灣原住民文化主流原住民很尊重同性戀跟陰楊人
是來台牧師神父用宗教力量洗腦並圖屠宰同性戀.讓同性戀今天沒辦法在原住民部
落享有該有的權力沒錢沒工作都是基督教害的鬼話.
你知道有`多少同性戀相信這種鬼話ㄇ應該是全部ㄅ
可以有立場可以看法不同但抹黑污滅不是人該做的事記得我們是人
內地天捱論壇的朋友有回應嘞多數是罵死灣灣(灣灣是台灣人的意思跟我們叫426一樣)
\誰跟你們一樣阿是那個白癡在造謠灣灣就是賤解放台灣後要糾出來
我徹文嘞.我不想為這事給內地的網友公幹你自己去看看你的資訊跟現實的差距.

By Jacob
at 2014-08-11T10:55

你為同性戀這麼努力地辯護, 如果依照你說話的邏輯, 我可不可以也說, 你讚成同性戀也是偽善的行徑?
2014-08-11 16:12:35 補充：
基督徒依據聖經的教導而反對同性戀有甚麼好偽善的?
基督徒如果不依據聖經的教導反對同性戀才是偽善的!

By Robert
at 2014-08-13T08:36

情趣用品現在品質都做得不錯，不像以前網路傳言說會有多差，
成年人拿來送禮也相當適合，單身或男女朋友都有適合的商品類型，
而且大陸的品質也越來越好囉！很多大品牌也都傾向大陸代工了～
這間網路情趣用品商店款式非常多，也有實體店面可以提供網友自取，
以前人常說的『便宜沒好貨』，現在我改觀了，『便宜真的有好貨』！
圖片和實品也沒差多少，除非你是那種非常要求完美的人，這就另當別論囉～
重點是線上客服都會很有耐心地回答你的問題，不會像是那種付錢就閃人的態度，
真的是很不錯的，可以去看看唷～
網址給你囉 http://xor.tw/4npg8

基督教反同性婚姻是偽善行徑 - 社會議題

All Comments

Related Posts

以色列是法利賽人的直系繼承者-3

交通安全乘客任意開門(大貨車)

幾年過後...我與之前的女朋友

中古車購買比較

烘焙模具焊接的有毒嗎?