墾丁國家公園有被除名嗎? - 社會議題

By Annie
at 2008-10-14T00:00

Table of Contents

墾丁國家公園有被除名嗎 ~我聽到的答案都不一樣耶有說被除名的原因是因為過攤販太多觀海樓過高(有規定的樓數)等等的說法....拜託急急 (要交報告辣)

All Comments

By Iris
at 2008-10-15T06:45

你好：
((( 墾丁國家公園沒有被除名 )))
關於「墾丁已被世界國家公園組織給除名了」訊息，墾丁國家公園管理處澄清文稿 2008-07-30

關於流傳於網際網路多時且經過多次增修的「墾丁已被世界國家公園組織給除名了」訊息，墾丁國家公園管理處早已接獲來自各方面的反映，管理處除了予以回應及在「墾丁國家公園」網站張貼資訊便於國人查詢之外，並針對建議積極處理中，感謝網友對墾丁地區自然生態的關懷；對於此一訊息本處回應如下，希望網友在看完回應後，能繼續秉持著對墾丁的關心，給予指正，我們將虛心受教。有關墾丁國家公園被世界國家公園組織除名之消息純屬誤傳，在聯合國的2003年版保護區名錄中台灣原有的6座國家公園（96年公告設立的東沙環礁國家公園尚未列入）均歸類於第二類保護區，相關資料可於聯合國世界自然保育監測中心（World Conservation Monitoring Centre，WCMC）的網站中查詢，墾丁國家公園管理處謹於此表示澄清！
對於電子郵件中所提之種種事件，有些是國家公園所無法也無從改變的過往事實，有些則是網友對我們目前所在進行的各項工作，未能有全面性的瞭解所造成的誤解，我們有責任也需要一一提出說明，讓網友們甚至其他民眾有機會瞭解事件背後的真相！相信在深入瞭解後，能更進一步瞭解國家公園從業人員的努力與堅持，並體會我們處在理想與現實的折衝點上所感受到的點點滴滴！
核三廠的建立早於國家公園的設置，南部展示館館址則位於國家公園範圍外，實非國家公園管理處權限所能及。國家公園在計畫定案之初，園區範圍內即存在著居民近二萬人，墾丁地區的商業發展亦已見雛形，將其劃歸國家公園，實為顧全其範圍完整，整體規劃經營管理的考量，國家公園確實也按區域內現有土地利用型態及資源特性，劃分一般管制區、遊憩區、史蹟保存區、特別景觀區、生態保護區分區管理，因地制宜，以符合時代潮流之多元化需求，發揮其不同分區的功能；這種現象雖不見於其它地廣人稀的原野型國家公園，但出現在地狹人稠的台灣都會型國家公園，實有其特殊的環境背景，目前我們所努力的目標是如何將其所產生的負面影響控制到最低。
風吹沙的自然景觀的確因為68年開闢佳鵝公路及種植木麻黃，阻礙部份沙源流動，致使昔日的規模縮小，但也非電子郵件中所言完全不復見；自73年國家公園成立後將風吹沙規劃為特別景觀區，也才能以目前的規模持續存在下來；但對於公路之開闢及防風林之種植，實為政府各單位有其不同之考量及現實社會需求之下的產物。
佳樂水於50年代，即由原管有單位交滿州鄉公所為公共造產；民國73年墾丁國家公園管理處成立後，即負起管理處應盡之職責，對於已被破壞的景觀，不但您不捨，管理處更心痛；一度鄉公所對海岸礁岩等自然資產產生破壞行為時，國家公園管理處毅然依法取締告發。如今鄉公所已承允先由國家公園進行相關規劃，俟規劃案獲得鄉公所同意並提送滿州鄉民代表會通過後，將同意由國家公園管理處經營管理佳樂水，我們期望在未來獲得同意後，經由全面考量規劃設法逐漸予以恢復舊觀。
水上摩托車的管理問題，我們提出了〔墾丁國家公園海域遊憩活動發展方案〕，目前本方案業已經行政院核定，相信藉由此方案之推動，達到合宜管理園區內各海域之相關遊憩活動，冀會呈現出嶄新的管理風貌。
文獻記載，夏威夷品系銀合歡自300年前即存在於恆春半島，但當時並未有大面積的拓展；然自65年因經濟作業的考量，政府及民間引進薩爾瓦多銀合歡推廣種植，因其生長快速，是以近幾十年來已廣佈恆春半島，國家公園自90年開始進行伐除，並廣植原生樹種及進行撫育工作。自95年起更結合林務局與林業試驗所等相關單位，共同研商分工逐步進行園區內之銀合歡整治工作。
2008-10-15 10:06:08 補充：
國家公園把保育的成果及民眾所需的資訊，透過網路及各種媒體管道，提供給大家，然對於我們應該做的事，並不因為未公佈於網路上，我們就有所停頓，違建陸續告發拆除；兩座污水處理廠啟用，大規模的污水排放，均已接管，其中南灣污水廠95％的污水量來自用戶接管；墾丁污水廠則有65％的污水量來自用戶接管；我們每年賡續監測珊瑚生態的變化情形，採取因應措施，期減緩海洋生態惡化（珊瑚白化）的程度；對於違法設置之近海漁網，自92年起至少每月定期執行取締海域非法漁網2次，92年度共計執行20航次，取締漁網35件（長度約2700公尺）。
2008-10-15 10:06:19 補充：
93年度共計執行37航次，取締漁網46件（長度約2850公尺），並完成淨海活動7次。94年3月31日在社區自發性保育觀念下，於後壁湖成立了台灣第1個海洋資源保護示範區，此乃結合民間與政府力量共同保育、創造雙贏的成功案例。94年度共計巡查51次；取締漁網34件（長度約3890公尺）；告發違法施放漁網案件1件；海洋資源保護示範區告發捕捉海洋生物案件15件。屏東縣政府亦於95年1月1日公告屏東縣沿岸3浬海域內禁止使用多層刺網（含2層）採捕水產動植物。
2008-10-15 10:06:31 補充：
95年度共計巡查53航次；取締違法漁網55件（長度約3390公尺）。96年度共計巡查49航次；取締違法漁網35件（長度約1470公尺）。97年4月28日再與南灣社區合作成立眺石海洋資源保護示範區，並由社區組成眺石海洋資源保護示範區巡守隊，擴大在地社區民眾參與國家公園海洋保育工作。期望減少不當行為對海洋生態的破壞；持續的經營管理各生態保護區及特別景觀區，取締濫墾濫建，保護園區內的自然資源。
2008-10-15 10:07:04 補充：
我們很難否認保育與經濟發展之間有衝突存在，但我們可以很肯定的是，所有國家公園的從業人員，將不計毀譽，不怕困難，堅持做「對」的事情，而且我們相信，還有一群如同網友們一樣珍愛墾丁、關心墾丁的人與我們同在，持續地給予我們支持與肯定，也期望您能繼續的關心國家公園。
墾丁國家公園管理處敬上

By Ursula
at 2008-10-17T05:04

他跟你有一樣的問題
TS77.CC

By Lauren
at 2008-10-14T11:06

世界上沒有所謂的國家公園組織，墾丁公園沒有加入，亦沒有除名問題。您看到的文章雖然很誠懇，但卻是一篇有很多錯誤的報導，又再被網友加上被除名的錯誤的訊息。
錯誤的報導使得墾丁國家公園每年都要發出澄清稿澄清一便。
原轉寄的謠言
http://blog.roodo.com/silentagreement/archives/367...
墾丁公園的澄清稿完整版
http://www.ktnp.gov.tw/CP/News/News.aspx?no=534

墾丁國家公園有被除名嗎? - 社會議題

All Comments

Related Posts

請問，宜農農產食品推廣中心

二氧化碳對人食衣住行影響

對三聚氰胺的想法?

一起抵制三聚氰胺

活性碳口罩的正確戴法