大中至正為什麼要拆？你贊成拆嗎？ - 社會議題

By Carol
at 2007-12-05T00:00

Table of Contents

大中至正為什麼要拆？你贊成拆嗎？
(我問這問題，不會再被檢舉了吧？反正如果我說我不贊成拆，也會被綠的支持者檢舉吧！)
我覺得不能拆，那是歷史證明，不管他是好還是壞，他是歷史的象徵！
不管是誰都沒有權力！
而且我更搞不懂，到底拆或不拆，跟教育部有什麼關係啊？
請知道的人告訴我好嗎？
(請不要檢舉，因為我不覺得我這樣問有什麼錯！祇是問而已，連問都不能問嗎？)
已更新項目:
其實我比較想要知道，
要拆不拆跟教育部有啥關係？
我真的很好奇！
有人知道嗎？
2 個已更新項目:
希望大家不要吵架或是講一些很難聽的話！
我只是單純的想知道，也想知道多數人的想法！
SO......如果看到其他人的發表讓你感覺很不舒服，
也請你看看就算了！
發表自己的就好了！
感謝！
3 個已更新項目:
本人沒有特別的政治色彩！
我只是認為實在不應該因為個人或政治因素，而毀滅所有討厭、看不順眼的人事物。

Tags: 社會議題

All Comments

By Lydia
at 2007-12-08T21:09

這一次拆中正紀念堂「大中至正」四個大字，其實是民主的一個倒退車，筆者以下列兩點分析：
●無公眾利益，增社會衝突：
古今中外，舉凡民主政府都一個任務－「增進社會整合」。政府的認何一個施政決策，都得要以「增進社會整合」為目的。但是唯有當社會整合與長期的「公眾利益」衝突時，政府的施政才可以牴觸「社會整合」的原則。例如：環保議題雖然會造成社區衝突，但為了長時間的公眾利益，那麼政府仍然得要犧牲社會整合；或者說國家建設、蓋捷運，也可能會造成地方衝突，但如果這項行政決策有利於長期公共利益，政府亦可以犧牲短佔的社會整合。
然而，這次的拆除「大中至正」四個字，打開電視機可看到老榮民說：「要拆大中至正，殺了我...」，等類似訴求，不禁叫人鼻酸；然而拆除這四個大字的實質公眾利益在哪？似乎中央也說不個清楚。不禁讓人質疑政府有必要這樣犧牲社會整合嗎？每當228，民進黨政府牽手護台灣，企圖營造民族融合，是否是個假象呢？
●拆牌樓於法不合：
此次拆牌樓的行動，起源於政府因應中正紀念堂及兩廳院園區改名為台灣民主紀念館和台灣民主公園研議所需，中華民國行政院特成立之專案小組經會商後做出於不修法情況下，將中正紀念堂更名為台灣民主紀念館的決議。在此決議中，組織條例明訂的主管機關－行政院教育部將先訂定可不經台灣立法院就可通過的《國立台灣民主紀念館組織規程》，再將法律位階較高《中正紀念堂管理處組織條例》報請立法院廢止。此做法可使新的組織規程直接生效，也就是中正紀念堂可立即變更名稱與用途。
然而按照一般法律的優先順序，行政命令是不能夠凌駕在法律立法的。因此，此次拆除大中至正牌樓的行為，無疑是以行政院當方面的行政命令企圖凌駕在法律立法的《中正紀念堂管理處組織條例》之上，是嚴重的違憲的行為！
●沒政績、拆古蹟：
其實此次拆除古蹟的原因，不外乎民進黨的老技倆，就是當沒能力搞好民生問題時，就有回去打民族問題來模糊焦點。而這次要模糊的焦點是什麼？就是前幾天主計處公佈2007年第三季經濟成長率上升，但是與多數民眾薪水沒漲的狀況「差太多」的問題。民進黨為了避免媒體和泛藍立委對此大作文章，進而影響到立委選舉和總統大選。因此，又使用慣用的操弄媒體議題設定的伎倆，只是這次的犧牲的主角，是中正紀念堂的「大中至正」四個大字而已。只是不知道，到總統大選前，又有多少民族問題，會在執政黨因無法面對治國無能的輿論壓力下，又被當成政治犧牲下的祭品呢？　　

By Quanna
at 2007-12-09T05:08

知識長(知識貧民)講話真難聽啊~真不虧是被洗腦洗到徹底的愚民

By Edith
at 2007-12-07T07:48

caroline
你說那麼多廢話不就是為反對國民黨而拆...
也不想想台灣有經濟奇蹟是誰帶動的~!
也不想想陳水扁執政台灣8年了~有帶動什麼經濟麼?
有啦~帶動他女婿那邊的經濟奇蹟
連杜正X這條狗都能當教育部長了~我不相信民進黨能帶動什麼經濟!

By Anthony
at 2007-12-08T21:42

大中至正要拆我認為可以的啊....但掛上去的牌子不應該是民主廣場吧你們認為現在這個國家行政命令可以凌駕法律這還算民主嗎所以本人建議就算拆掉大中至正要掛的應該是反貪腐廣場吧我想這應該是全民的共識才對啊........

By Isla
at 2007-12-09T17:34

當然不能拆!!!!!!!! 中華民國萬歲!!!!!!

By Genevieve
at 2007-12-06T20:32

陳X扁、杜X勝、謝X偉這一些台灣的罪人，是製造族群分裂及社會動亂的根源，把他們打入十八層地獄吧！

By Lily
at 2007-12-05T15:15

為蔣公感到不值，蔣公為台灣貢獻這麼多，讓台灣免於被中共侵略，從日本手中收回台灣，在台灣推行十大建設，使台灣富足，人民豐衣足食，結果台灣人不知感恩圖報，以怨報德，真是替蔣公感到不值呀！
總統蔣公你是世界的偉人，你是民主的燈塔，內除軍閥，外抗強鄰，為正義而反攻圖民主之復興，蔣公你不朽的精神永遠領導我們啊！
希望你在天之靈，早日懲罰民x黨吧!

By Belly
at 2007-12-05T10:29

拆不拆有這麼重要嗎? 拆了會讓民生經濟變得更好嗎?
有人說國民黨打輸了, 退到台灣, 把台灣搞的很糟,
是誰創造台灣的經濟奇蹟, 是誰把台灣送上四小龍之首的位置?
是國民黨吧,
是誰短短七年, 把台灣的競爭力一路往下拉, 變成四小龍之尾?
是民進黨吧,
國民黨國庫通黨庫, 那今天是誰強迫公家機關, 銀行出錢出力為總統助選?
國民黨貪污, 那今天一堆民進黨官員因為貪污被起訴的又算什麼?
國民黨暴政, 白色恐怖, 誅連九族,
那請問現在的一些民進黨前輩們, 你們是鬼嗎?
不然照你們所說, 你們早就該被國民黨偷偷處決掉了, 還會活到今天嗎?
大中至正該不該拆?
那故宮該不該拆? 裡面的文物都是你們口中的國民黨從大陸帶來的, 是不是也該拆掉,
真的要跟大陸分的這麼清楚, 那是不是也該把這些屬於人家的東西給毀掉, 或者還給人家?
種種的種種, 我只看見民進黨的無能,
沒辦法帶領台灣再創經濟奇蹟,
沒辦法帶領台灣從四小龍之首再上一層樓,
沒辦法讓人民衣食無憂,
沒辦法讓人民安居樂業,
種種的沒辦法, 只好一再用無關民生經濟, 無關改善台灣現狀的行為,
企圖轉移人民的注意力,
企圖讓人民產生民進黨有在做事, 存在的錯覺,
大家靜下心來想一想, 民進黨最近的所作所為, 跟民主有什麼關係?
跟改善民生經濟有什麼關係?
如果你們真的為民進黨好, 就應該痛下決心, 讓民進黨狠狠的受一次教訓,
這樣, 你們的黨才會清醒, 才會有機會重生,
否則, 那些人只會一直沉淪下去, 因為只要挑起仇恨,
就算全台灣都餓死了, 他們一樣可以掌大權, 為所欲為,
但是, 台灣還能再繼續沉淪四年嗎?
面對這樣一個黨, 你們覺得謝先生一個人真的能有所作為嗎?
再一個四年, 台灣撐得過去嗎?
我相信民進黨是有為的黨, 只是突然執政亂了方向,
要讓一個已經迷失的政黨重新覺醒, 就要讓他失去所有,
這樣他才會驚醒, 下一次執政, 也才不會迷失,
大家不要吵大中至正的問題了, 這樣只會被民進黨牽著鼻子走,
拆了大中至正之後, 民進黨還會再想出一些讓人民分心的事,
所以, 大家要把心定下, 隨便他們怎麼亂搞,
看清楚民進黨無能的真面目, 用你的一票去影響另一票,
我們讓不知民間疾苦的政黨一次教訓,
順便也昭告所有政黨,
也以為選上了就可以為所欲為,
做不好, 隨時會被人民拉下來的,
2000年我投民進黨一票, 因為我覺得民進黨有理想,
2008年我投國民黨一票, 因為我覺得民進黨已經失去當初的理想了.

By Edith
at 2007-12-07T05:07

什麼都要改、什麼都要拆。真不曉得除此之外，他還能為人民做點有益的事...

By Dorothy
at 2007-12-06T20:16

不拆+1
好好的為什麼要拆
最近民進黨該東改西的限在又要拆匾額是在充蝦?
BY THE WAY我是個學生
我也實在搞不懂跟我們關係最密切的教育部是在充蝦?

By Mia
at 2007-12-08T10:50

因為「大中至正」反過來讀就是「正『至中』大」...
『至中』音同「致中」...陳總統的兒子也叫「致中」....
建議,改成「大『致中』正」,
如此阿扁的兒子的名字有了,「中正」也有了...
就皆大歡喜!
不然改成「大水欠扁」也是不錯.
以上不知所云.
2007-12-05 23:20:47 補充：
「大水欠扁」應該是掛在將來陳水扁紀念館比較好吧.

By Mia
at 2007-12-09T22:33

為甚麼要拆....剩不到一年能賺多少是多少
跟教育部有什麼關係啊?不承認歷史.想要改寫歷史. 証明自己是對的..以為改了幾個字就是自由.就是民主....
沒有前人的建設那來你現在的斷章取義

By Jessica
at 2007-12-06T20:27

我不贊成拆
"大中至正"在我的媽媽還沒生出來時就有了
我覺得這幾個字已經成為我們的歷史地標ㄖ
而且他們有什麼裡有要拆掉
是為了人民嗎?
我覺得不是我覺得他們是為了自己好
為了自己的權利他們根本是阿扁的翻版
本來以為他們是好人但他們只要被媒體報導
他們的本性就完全出來了政治也沒幾個好人阿
那直接不要有政治不就好了
這就是人性就像我老師說的現再的政治只有一個想法
"只要我喜歡有什麼不可以" 他們根本不適合當我們的政治

By Caroline
at 2007-12-05T12:57

「大中至正」，到底源起何處，暫不討論，
但這四個字確實已經成為歷史，難道教育部想抹煞歷史？
只因為歷史意義不夠好，所以要將他消滅嗎？
就像有人說的，隨便動手鑲嵌幾個字、拆幾個字，
都要動用到多少國家成本？
今天社會上沒錢求學唸書的孩子有多少？
這些錢拿來買一碗滷肉飯可以飽孩子們一餐，
而這些豬頭只願意拿來拆那四個字？
這四個字的來源，都有歷史可以參考，可以讓後人參閱，
瞭解我們台灣的歷史以及相關人物，現在那些政壇豬頭，
改了這幾個字，難道是要以後我們翻閱歷史資料時，
在上面要浮現牠們的名字，好讓我們認識牠們？
我不認為這問題要被檢舉，本來就應該拿出來討論，
我不支持藍還是綠，但是當我看到兩方陣營的支持著，
在那搖旗吶喊，卻不知道自己在做什麼，
凡事只會從一個角度去思考，還認為「自己的觀念很正確，
別人都是錯的」，我就感到很悲哀！
我還看到知識水平不高的某些社會人，
到小吃店坐下用餐時，大喇喇的三字經，加上政治觀點，
一手拿著酒，一口拿著菸，好像認為自己是救世主...
我很難想像，原來藍綠政營的支持者都是這些人？
那我可想而知這些藍綠豬舍養的都是哪些領導者了！
ps.不要只會單方面思考，還認為自己智商很高，
有時間搞政治，沒時間彎腰下來種稻米？

By Iris
at 2007-12-06T08:15

不贊成拆+1...!!
因為是古蹟...!!
而不是綠色或是藍色...!!
反正這次總統大選...!!
我還是一樣...!!
給她丟廢票...!!
都罵來罵去的...!!
哀哀...悲哀的台灣...!!

By Damian
at 2007-12-08T11:35

要拆因為壞了陳家風水害至中生不出男丁斷了後以後下台後台灣歷史要公審時無法誅連9族
2007-12-05 22:09:09 補充：
2樓的不要亂扣別人帽子
民主可貴在於人民被尊重而不是被政客利用
台灣還沒有民主
因為人民沒被尊重
尊重就是不汙蔑任何人

By Enid
at 2007-12-08T05:37

我覺得不要拆，因為為什麼???
我列出以下幾點請大家做參考!!!
1.拆這塊匾額要花多少的社會成本???台灣現在什麼都漲，民進黨不把拆匾額的錢拿來搞經濟，請問把大中至正的匾額拆掉了台灣的經濟會變好嗎???為什麼不把拆匾額的錢拿來搞經濟不是更有意義嗎???
2.在拆"大中至正"這塊匾額之前，還有台灣正名活動，就是把台灣煉油廠的"中國石油"的名稱改成"台灣中油"的名稱,結果搞的全台灣煉油廠都換成台灣中油的名稱，只有少許的名稱還沒換過來，請問換這些名稱又花了多少成本???對台灣經濟有幫助嗎??拿那些改名稱的錢來搞經濟不是更好嗎???為什麼民進黨都在搞一些有的沒的???
3.我其實沒什麼在關心政治的，但我只看到現在什麼都漲，民進黨不搞好經濟，把錢都拿去搞一些有的沒的，我只能說為什麼不把拆匾額,搞正名的錢拿去搞經濟???而要搞這些有的沒的!!!!
4."大中至正"這塊匾額擺在那邊是犯到誰了嗎???，拆不拆有什麼意義嗎???拆了台灣會變強,經濟會變好嗎???
5.在國民黨執政時，我聽到台灣是亞洲四小龍之一,經濟起飛。但民進黨執政時，我只看到什麼都漲，還有阿扁在.............不想再說這個人了，我真的不知道該用什麼形容詞形容這位總統了！！！！
以上是小弟不讚成拆"大中至正"這塊匾額的看法!!!

By Connor
at 2007-12-05T06:15

獨裁貪污者的想法就是消滅一切不順眼的
沒想到陳水扁繼承了毛澤東遺志
真正賣台者

By Genevieve
at 2007-12-05T04:21

因為選舉到了，要爭取曝光機會(讓人知道有自己這號人物)、表態政治立場(拉攏選民)。
可以注意看看，很多事情曝光或是爭取再來事228事件強調以及其他相關等等，幾乎都只會出現在選舉前半年到選舉後的一~二個月內。
※※※
個人認同版主的話，這是歷史證明，不要拆。
(如果恐怖的統治者都要鞭屍湮滅存在的證據，那秦始皇墳墓也去放火燒掉算了。)

By Valerie
at 2007-12-06T08:53

這種容易製造對立的題目以後最好不要發問
我贊成拆
因國民黨戰敗淪亡至台灣
但獨裁者日日思念反攻大陸不想好好建設台灣
使數十年來的台灣遠遠落後其它先進國家
更壓抑及毀滅台灣本土文化
與中共長久製造對立
更讓台灣成為淪為中國的假想敵
讓臺灣走不出去可悲又可恨
早該拆了能保留到今天算是奇蹟
2007-12-05 20:51:09 補充：
LEEDA
看你的發言就曉得你大概是XX的同路人.
2007-12-06 10:03:33 補充：
刁

你說那麼多廢話不就是為支持國民黨而不拆...
2007-12-06 10:12:50 補充：
12樓的不要亂指責別人而寬恕自己無知的言語
民主可貴在於人民被尊重而不是被政客利用
2007-12-07 09:03:26 補充：
乾脆請國民黨將以往不當所得的黨產
做一件消弭社會對立的善事
買下中正紀念堂的成黨的私有地
改成蔣公世界救星暨偉人紀念館
那誰也管不著事情不就解決了

By Carolina Franco
at 2007-12-08T14:17

民進黨違反文化資產保存法（簡稱文資法）的精神。
文資法的目的是在保護古蹟，民進黨透過「指定古蹟」，其目的竟是「破壞古蹟」，嚴重違反文資法的精神。
民進黨違反民主原則，是新威權主義與新獨裁極權
民進黨在中正紀念堂的問題上，不尋求獲得社會共識，卻為了選舉利益，不斷地製造衝突、挑起仇恨，是新威權、新獨裁的作法。

大中至正為什麼要拆？你贊成拆嗎？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

再生紙的問題拜託啦

急．．．誰能給我這新聞的心得啊？！

OPC啥東西阿最近常常看到這東西

關於摩托車.腳踏車.機踏車

推薦和申請，我可以上哪所學校