大家來討論看看吧~關於全球暖化 - 節約能源
By Poppy
at 2008-07-05T00:00
at 2008-07-05T00:00
Table of Contents
全球暖化真的很嚴重~~
大家應該多省省電 多搭交通工具不是嗎~?
但我還是常常看到一堆人騎著摩托車上班上學ˊˋ
我爸身心障礙者都騎腳踏車去店裡勒!!!!!
(騎摩托車也要有十分鐘的路程)
(我爸小兒麻痺中度 領有殘障手冊)
更何況四肢健全的..
上班上課 遠距離的就算了
如果離家近的..為何不能騎腳踏車呢~?
腳踏車還可以多運動阿!!
油錢的漲價
我覺得有正面也有負面耶
正面是 有些人就不太會騎車外出
減少油的使用 間接也減少了二氧化碳的排放(開心)
負面的是 因為大家零用錢跟薪水都沒有增加..
所以經濟越來越不好.. 越來越缺錢.. 日子越來越難過
有個小想法
如果大家一起來省電
每天
至少一個小時
大家一起來省電
把電源通通關掉
這樣一個小時 大家所節約的能源 減少的CO2排放量
相對會減少許多
越多人一起
就省下越多將會排放的CO2
你們覺得呢!?
現在 我幾乎很少在開冷氣
要吹冷氣也是大家一起到圖書館
出門 也常常搭火車 或公車
必要時才會騎機車
現在的我 甚至 好想去投稿
可以的話 真希望政府可以規定大家每個時段停用電
當然啦 像是養殖廠或是醫院等 一定要用電的
就讓他填申請書
這樣的管制 相信可以減少很多二氧化碳
之前看到新聞
最快樂的國家
他們平均所得是三萬多
而且他們上下班幾乎都是搭共同交通工具
政府關照每一位人民
不管任何職業
都可以開開心心的活著
除了感慨還是感慨
台灣..什麼時候可以像那樣...
傷心
現在的台灣
因為四面環海
地勢又不高
最高的玉山也才3千多公尺
我的家鄉在屏東縣
更是相對低漥
我在擔心
台灣會不會淹沒了ˊˋ
本身就是自然組出身的
看到地球日趨嚴重
真的很捨不得ˊˋ
尤其是這個住了十幾年的台灣
這個故鄉
萬一淹沒了 還有誰能還給我這家鄉的回憶
就算沒被淹死
就算搬離台灣
那台灣怎麼辦!?
以後 是不是就沒有台灣了
希望大家一起來發起節約能源 環保行動
大家一起來發表意見吧...
大家應該多省省電 多搭交通工具不是嗎~?
但我還是常常看到一堆人騎著摩托車上班上學ˊˋ
我爸身心障礙者都騎腳踏車去店裡勒!!!!!
(騎摩托車也要有十分鐘的路程)
(我爸小兒麻痺中度 領有殘障手冊)
更何況四肢健全的..
上班上課 遠距離的就算了
如果離家近的..為何不能騎腳踏車呢~?
腳踏車還可以多運動阿!!
油錢的漲價
我覺得有正面也有負面耶
正面是 有些人就不太會騎車外出
減少油的使用 間接也減少了二氧化碳的排放(開心)
負面的是 因為大家零用錢跟薪水都沒有增加..
所以經濟越來越不好.. 越來越缺錢.. 日子越來越難過
有個小想法
如果大家一起來省電
每天
至少一個小時
大家一起來省電
把電源通通關掉
這樣一個小時 大家所節約的能源 減少的CO2排放量
相對會減少許多
越多人一起
就省下越多將會排放的CO2
你們覺得呢!?
現在 我幾乎很少在開冷氣
要吹冷氣也是大家一起到圖書館
出門 也常常搭火車 或公車
必要時才會騎機車
現在的我 甚至 好想去投稿
可以的話 真希望政府可以規定大家每個時段停用電
當然啦 像是養殖廠或是醫院等 一定要用電的
就讓他填申請書
這樣的管制 相信可以減少很多二氧化碳
之前看到新聞
最快樂的國家
他們平均所得是三萬多
而且他們上下班幾乎都是搭共同交通工具
政府關照每一位人民
不管任何職業
都可以開開心心的活著
除了感慨還是感慨
台灣..什麼時候可以像那樣...
傷心
現在的台灣
因為四面環海
地勢又不高
最高的玉山也才3千多公尺
我的家鄉在屏東縣
更是相對低漥
我在擔心
台灣會不會淹沒了ˊˋ
本身就是自然組出身的
看到地球日趨嚴重
真的很捨不得ˊˋ
尤其是這個住了十幾年的台灣
這個故鄉
萬一淹沒了 還有誰能還給我這家鄉的回憶
就算沒被淹死
就算搬離台灣
那台灣怎麼辦!?
以後 是不是就沒有台灣了
希望大家一起來發起節約能源 環保行動
大家一起來發表意見吧...
All Comments
By Queena
at 2008-07-06T07:39
at 2008-07-06T07:39
描述了由於全球暖化導致北極冰棚融化，而引起地球氣候一連串的急劇變化，造成人類大浩劫；雖然這部電影在特效震撼與娛樂效果多於實質證據，卻引起了很大的迴響。
美國前任副總統高爾迴演講，所拍攝的紀錄片「不願面對的真相」，
在在顯現出全球暖化問題不再只是專家的「報告或是數字」, 也不再只是「電影特效的模擬揣測」，人們無法、也不敢再漠視；在政治名人加持與推動之下，此片不僅獲得今年奧斯卡最佳紀錄片，也讓全球暖化問題迅速「燒紅」全世界。
網路有傳些日常生活中的簡單動作，也能抗暖化、拯救地球。以下謹提供重要易行之事項:
◎購買當地當季盛產食物，可減少運輸量。
◎使用濃縮的環保產品，減少包裝與垃圾量；做好垃圾分類，回收廚餘，可增加焚化爐的運轉效能、減少排碳量。
◎少開冰箱、先泡米再煮飯、衣物累積相當數量再洗滌等等，都有節能效果。特別是使用環保的清潔劑洗碗盤或是洗衣服，都能達到省水、省電的作用，並且不會污染水質環境。
◎夏天不穿西裝不打領帶、減少冷氣耗量；多用抹布、手帕，少用面紙紙巾，避免樹木砍伐、減少垃圾；二手衣物的回收與再利用，支持回收再製的產品等，都能減少資源浪費。
◎居家重視「綠色風水」，亦即採光通風良好，多使用綠色建材，就能節能。
◎搭乘公共運輸工具或是共乘；買車注重省油與環保功能。
◎走樓梯、減少電梯使用次數。
◎種樹、參與社區綠化。
◎支持政府的環境政策；支持致力環保的企業與產品。
目前有些國家用能源稅或說碳稅以能源及其產品為課稅的稅基，依其熱值含量來課稅。目的在於藉由課稅的手段，對不同能源課徵不同的稅率，透過價格機能來改變能源使用結構，亦可間接產生CO2減量的效果.。
By Enid
at 2008-07-08T22:32
at 2008-07-08T22:32
但是魚與熊掌不可兼得 我們要經濟繁榮就會破壞地球
要不然我們只能過著原始人的生活
以前那些原始人無憂無慮也過的很開心阿
是人類依賴科技太嚴重了~~~但既然已經發生也沒辦法啦!
我是覺得不要管別人怎麼做啦~~你自己對得起自己就好啦!
像我現在都把家裡的燈泡跟水龍頭換省電型的 電腦插座也換成智慧型的節能插座
也跟家人定規範 如果浪費電就要罰做家事 如果每家人都這樣做一定也會發揮大力量的!!加油
By Carol
at 2008-07-06T12:16
at 2008-07-06T12:16
By Vanessa
at 2008-07-09T21:30
at 2008-07-09T21:30
動物沒法替自己發聲, 何況爭取甚麼?
By Bennie
at 2008-07-06T19:30
at 2008-07-06T19:30
全世界每年的石油產量有1／4是美國使用掉！
美國為何不（敢？）簽京都議定書？
不止美國～全世界的民主國家都一樣！政黨政治，要選舉就要包裝．曝光．打廣告．增加知名度．．．．．一切都需要錢！
錢從哪來？企業贊助！（你小老百姓捐的幾千幾萬！？．．．哈哈，有捐感謝．沒捐多謝！只要你投他就夠了！）
其中許多企業光是一天的二氧化碳排放量就可以超過你家一年的排放量！（一樣都有繳稅，你繳的稅有去無回，它們繳的稅有會計師幫他節稅．减稅．退稅！）
你覺得抗暖化，降二氧化碳排放量，哪個（邊）做比較有＂迫切＂的需要？有用？有效？
政客．政黨．政府誰敢拿它們開刀？它們的企業是一輩子，贊助的錢不會停！它的政黨也是想要永久的！
政府的政治責任．．．．．．四年！了不起八年！
哈哈～沒錯！地球本來就一定會滅亡（隨著太陽的年紀變大，體積變大，地球將越來越熱，不適合任何生物生存，最後被太陽吞噬）但是在這之前，絕對會先被人類給搞到＂提前下臺一鞠躬＂．．．．．．．．．
By Jacky
at 2008-07-09T02:30
at 2008-07-09T02:30
是不是 大家都要學日本一樣呢？？
這會不會是 政府的政策問題？？
是不是沒有提供好 交通的便利？
這些都是應該我們去探討了
想要為地球做點事情
理論跟實務 是有點落差的
而且 你說的東西 也會因為地區的不一樣
實施起來 也會有落差．．．
By Olga
at 2008-07-05T07:41
at 2008-07-05T07:41
自從工業革命以來 汽油一直是污染空氣環境的污染源 今天要有效防止溫室效應 最簡單的就是停止汽車使用
如果大家不用汽油 那麼有什麼東西可以替代的
有的 以下便是幾點建議
1.國外開發的空氣動力車
空氣動力車 絕對是最環保的 因為他只需要空氣壓縮機充氣 將充氣瓶充飽 那麼他所提供動能可以持續讓汽車使用一百多公里
這種充氣站 可以到處設置 只需要空氣壓縮機就可以 這種說法跟陳善安發動機裡的動能儲存 是一樣的
利用空氣壓力去發電 當空氣壓力壓差是零 那麼能源利用效能就是最低 這就是空壓發電 這種利用空氣壓力方法 絕對可以將汽車一百多公里延長到五百公里 這種進步性技術 只有陳善安發動機的學說有提到
利用空氣壓縮機 將已經儲存的電儲存 那麼壓縮機只要運轉五分鐘 他就可以持續在跑五公里 如此不僅供應電瓶的電可以充足 同時可以達到不用充氣的效果
所以這種自給自足的發電方式就是陳善安發動機裡的動能儲存
如果說 整各台灣都設置陳善安發動機 那就等於五千萬公斤的鈾燃料 鈾一公克才一百瓦 地球有四千萬公斤蘊藏量嗎
2008-07-06 19:20:49 補充：
何必要省電 已手指舉山的例子 利用作用力與反作用力關係 大小相等方向相反作用在同一條線 利用作用力與反作用力互相抵銷
當整座中央山脈被抵銷 那麼重量就等於零 比毛還要輕 此時用手只舉起來並沒有不可能 再從聖母峰丟下去 那麼聖母峰山腳下等於隕石掉落 一百萬顆核子彈威力 整顆地球都會被打到偏移軌道
By Edward Lewis
at 2008-07-08T23:10
at 2008-07-08T23:10
連省電都不懂得做...
我們家的人就只有我會幫忙關燈.電風扇.冷氣.電視.電腦.....
其他的人阿...
只會花錢啦!!
真的都不知道在想什麼...
By Kama
at 2008-07-08T05:12
at 2008-07-08T05:12
被政客炒的有些過頭了
本人是這樣認為的
因為現在處於冰期後期 溫度上升是理所當然的
但是溫室效應 也的確影響了地球
2008-07-05 20:54:05 補充：
美國前副總統高爾講全球暖化
就不知道拿了多少錢了......
就算不管溫室效應
在這麼用石化燃料 很快人類賴以維生的資源也會用罄
人類目前的科技 算是建立在石化燃料上的
沒了這些資源 人類文明是否能夠持續 很令人擔心
By Oliver
at 2008-07-08T22:24
at 2008-07-08T22:24
唯一的方法就是不要活太久
這樣人類及生命就會減少了
也就是說破壞力的大自然也就會減少了
所以這地球 人類不要太多人 . 10000.個就夠了
所以我們必須要團結來救這地球
必須減少人類開始做起
也就是說
人類只要壽命到50歲就夠了
每人只要配合
相信很快就會就這地球了
為了整救這地球
我們人類物必來共同來犧牲小我來整就這地球
反正這時代而且經氣又不好
活那麼久也是沒人要
現在的企業都要年輕化
誰要中年以上的人
我在想在過四年之後 我一旦畢業
有可能會面臨失業
所以何況是中年齡
這年頭工作難找
生存更難
我們這年代
想領退休金
難
原因公司 不是倒就是逃
不像老前背人還有想有退休金
挨
我們這一代真可年
實際的話題
想救地球的方法
就是減少人類
因為人類太多了
破壞性當然多
By Wallis
at 2008-07-09T09:23
at 2008-07-09T09:23
這我就不曉得了
你的意見我尊重
但我還是不懂
我不認為這問題只存在於政客炒作之間..
而是地球已經被破壞了
想想..不覺得該節省二氧化碳的排放量嗎~?
二氧化碳年年增多是有數據的..
而且工廠越來越多
人口越來越密集
相對問題也增多了~
我在想
我們人類 是不是應該要做些什麼
去回饋這地球
不然 我們好像都在破壞地球ˊˋ
2008-07-05 19:03:31 補充：
呵呵 辛苦你啦..
給你一支大拇指!!
2008-07-07 15:07:42 補充：
就是因為人類不知節制的破懷
我們才要克制自己不是嗎~?
這是自己生存的環境
我認為
我們應該爭取自己的權利不是嗎~?
我是這樣認為
不知道你是否認同
2008-07-09 11:06:45 補充：
哈哈 好提議~~
我也去規定他們好了XD
這樣我還可以不用自己做家事~~
Related Posts
全球暖化！重要！！
By Thomas
at 2008-07-04T00:00
at 2008-07-04T00:00
地球曾經暖化過嗎？
我聽人家說地球暖化過，
如果有！
那最後又是如何解救的呢？
現在的地球還有就嗎？
拜託各位大大！！
� ...
舉手之勞做環保抗暖化,大家一起來
By Kumar
at 2008-06-30T00:00
at 2008-06-30T00:00
專題研究報告的題目(不知道要出啥題目??)
By Heather
at 2008-06-30T00:00
at 2008-06-30T00:00
聽說汽車加水引擎日本做出來了
By Steve
at 2008-06-30T00:00
at 2008-06-30T00:00
北極的冰有可能在九月就融光的問題
By Lydia
at 2008-06-29T00:00
at 2008-06-29T00:00