大家相信石油快耗盡的說法? - 地球科學討論
By Madame
at 2010-07-07T04:31
at 2010-07-07T04:31
Table of Contents
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言:
: ※ 引述《ujay1990 (烏賊)》之銘言:
: : 很多報章媒體 科研機構等
: : 都預測石油會在XX年後耗盡
: : 大家相信嗎?
: : 這種說法不是常常在媒體上演
: : 結果 新技術不斷被開發
: : 新石油不斷被探勘
: : 但之後 又會重回危言聳聽的老路
: : 繼續熱炒油價 一百美元 一百五十美元 二百美元
: : 結果..............(我就不說了)
: : 大家相信石油耗盡的說法嗎?
: 石油的問題可以分成兩個方面來看,一個是開採成本,另一個是市場需求。
: 在石油探採方面,新技術的開發跟新觀念的應用確實是可以把
: 1.以前無法開採的油源
: 2.以前無經濟價值的油源
: 3.以前認為是無油源的地點
: 給擠出油來,不過應用新的技術去開採這些從前認為無價值的礦源就意味著更高
: 的開採成本。接著,開採成本會反映在油價上,所以當供油的主要來源成為這些
: 高成本的礦區時,那自然油價就會升高。這不是危言聳聽,而是現實。
: 油藏不是那樣容易用完的,但是Easy oil卻是。
: 另外在市場需求方面,
: 很簡單來說,當供給等於或大於需求時,價格就會穩定,或者是下跌。
: 當供給量跟不上需求的成長時,價格就會上揚。
: 這是很直觀的原則,但也適用於長期石油市場上。
: 以過去十年的時間尺度來說,全球的原油生產增加量約是1.7%,但全球的原油需求
: 增加量卻是1.76%。當需求增長速度比生產增加速度來的快的時候,那油價自然就會提高
: 更何況幾個主要產油國都即將達到他們的生產高峰,這意味著除非發現可以比擬現在
: 中東油庫大小的新油藏,不然全球綜合石油產量將在可以預期的未來到達生產高峰。
: 如果想了解更多,可以看看英文Wiki對哈伯特頂點的解釋
: http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil
: 然後讓我們再來看看能源耗竭的問題。
: 如果石油真的到達生產頂峰後,是不是就意味著世界現有的文明會跟著垮台?
: 這答案其實落在消費者身上。
: 新的技術(如汽電共生、油電混合、智慧電網 等)都已經證明他們可以有效提高能源
: 的運用效率,所以如果消費者"支持"新技術的普及與運用(亦即,願意多花錢購買這類的
: 產品) 那石油生產量下跌對文明的影響剛可被有效的後延。
: 同時間,地球所蘊藏的古太陽能並非僅以液態石油的方式存在。
: 天然氣、煤礦都是其他可以提取古太陽能的礦產之一。
: 當石油開採成本恆定超過一個限度(say, US$100/桶),則合成燃料生產(煤 -> 輕油)
: 將或可變得有利可圖,這些"替代能源"的出現,或許可以讓人類的無限制慾望成長
: 延長到世界末日為止。
: 當然,如果人類仍持續現在這種資源消耗方式,這一天或許很快就會來了。
萬一石油真的沒了:
現在以及未來都不太可能有取代石油地位的能源:
它是非常精純的能源,可以用很少、很輕的分量,就可以產生大量的能源,
而且相對於其他能源來說,它太便宜了,
所以交通工具一定用石油進行長距離載重型貨物運送,這樣才會划算,
而用其他能源都不可能有這樣的效能,可能該能源本身就太重、佔空間太大、太貴。
所以用電池、核能、太陽能、生質能源當作載重長途交通工具的能源,是不太適合。
而且這些所謂替代能源的生產的背景中也不可能離開石油,一定會用到塑膠、化學製品、
潤滑劑...
現代人身邊絕對不可能離開石化製品,塑膠被利用太多了
而使用其他原料其實是會太昂貴,
所以石油沒了其實是對文明來說是個災難的,
一些學者認為不應該將一身是寶的石油
只當作能源來利用,因為對於人類來說,它的其他用途更難以取代。
--
: ※ 引述《ujay1990 (烏賊)》之銘言:
: : 很多報章媒體 科研機構等
: : 都預測石油會在XX年後耗盡
: : 大家相信嗎?
: : 這種說法不是常常在媒體上演
: : 結果 新技術不斷被開發
: : 新石油不斷被探勘
: : 但之後 又會重回危言聳聽的老路
: : 繼續熱炒油價 一百美元 一百五十美元 二百美元
: : 結果..............(我就不說了)
: : 大家相信石油耗盡的說法嗎?
: 石油的問題可以分成兩個方面來看,一個是開採成本,另一個是市場需求。
: 在石油探採方面,新技術的開發跟新觀念的應用確實是可以把
: 1.以前無法開採的油源
: 2.以前無經濟價值的油源
: 3.以前認為是無油源的地點
: 給擠出油來,不過應用新的技術去開採這些從前認為無價值的礦源就意味著更高
: 的開採成本。接著,開採成本會反映在油價上,所以當供油的主要來源成為這些
: 高成本的礦區時,那自然油價就會升高。這不是危言聳聽,而是現實。
: 油藏不是那樣容易用完的,但是Easy oil卻是。
: 另外在市場需求方面,
: 很簡單來說,當供給等於或大於需求時,價格就會穩定,或者是下跌。
: 當供給量跟不上需求的成長時,價格就會上揚。
: 這是很直觀的原則,但也適用於長期石油市場上。
: 以過去十年的時間尺度來說,全球的原油生產增加量約是1.7%,但全球的原油需求
: 增加量卻是1.76%。當需求增長速度比生產增加速度來的快的時候,那油價自然就會提高
: 更何況幾個主要產油國都即將達到他們的生產高峰,這意味著除非發現可以比擬現在
: 中東油庫大小的新油藏,不然全球綜合石油產量將在可以預期的未來到達生產高峰。
: 如果想了解更多,可以看看英文Wiki對哈伯特頂點的解釋
: http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil
: 然後讓我們再來看看能源耗竭的問題。
: 如果石油真的到達生產頂峰後,是不是就意味著世界現有的文明會跟著垮台?
: 這答案其實落在消費者身上。
: 新的技術(如汽電共生、油電混合、智慧電網 等)都已經證明他們可以有效提高能源
: 的運用效率,所以如果消費者"支持"新技術的普及與運用(亦即,願意多花錢購買這類的
: 產品) 那石油生產量下跌對文明的影響剛可被有效的後延。
: 同時間,地球所蘊藏的古太陽能並非僅以液態石油的方式存在。
: 天然氣、煤礦都是其他可以提取古太陽能的礦產之一。
: 當石油開採成本恆定超過一個限度(say, US$100/桶),則合成燃料生產(煤 -> 輕油)
: 將或可變得有利可圖,這些"替代能源"的出現,或許可以讓人類的無限制慾望成長
: 延長到世界末日為止。
: 當然,如果人類仍持續現在這種資源消耗方式,這一天或許很快就會來了。
萬一石油真的沒了:
現在以及未來都不太可能有取代石油地位的能源:
它是非常精純的能源,可以用很少、很輕的分量,就可以產生大量的能源,
而且相對於其他能源來說,它太便宜了,
所以交通工具一定用石油進行長距離載重型貨物運送,這樣才會划算,
而用其他能源都不可能有這樣的效能,可能該能源本身就太重、佔空間太大、太貴。
所以用電池、核能、太陽能、生質能源當作載重長途交通工具的能源,是不太適合。
而且這些所謂替代能源的生產的背景中也不可能離開石油,一定會用到塑膠、化學製品、
潤滑劑...
現代人身邊絕對不可能離開石化製品,塑膠被利用太多了
而使用其他原料其實是會太昂貴,
所以石油沒了其實是對文明來說是個災難的,
一些學者認為不應該將一身是寶的石油
只當作能源來利用,因為對於人類來說,它的其他用途更難以取代。
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Edith
at 2010-07-12T00:10
at 2010-07-12T00:10
Related Posts
大家相信石油快耗盡的說法?
By Dinah
at 2010-07-05T17:26
at 2010-07-05T17:26
大家相信石油快耗盡的說法?
By Kyle
at 2010-07-05T16:30
at 2010-07-05T16:30
中央氣象局 第066號有感地震報告
By Robert
at 2010-07-03T16:21
at 2010-07-03T16:21
長江水位, 12~12.5年週期的一個探討
By Erin
at 2010-07-03T12:12
at 2010-07-03T12:12
中央氣象局局慶
By Freda
at 2010-07-02T15:18
at 2010-07-02T15:18